Привет! Врываемся с отличных новостей — обновленная версия нашего бота уже доступна и ждет ваших задач: @ARHIASSISTANT_bot

Регистрируйтесь, жмите команду /promocode и вводите 500ДЛЯПЕРВЫХ

Уже доступны GPT-4o, Midjourney, ввод голосовыми сообщениями, а также расшифровка звонков, видео с онлайн-встреч или учебных материалов.

Инструкции будут появляться по мере добавления новых функций, по вопросам работы бота, пополнения баланса и за поддержкой — добро пожаловать в чат: @arhiassistant_users

Так что подписываемся на канал, в котором будет инфа и гайды по этому продукту, регаемся в боте, юзаем промокод, раздаем друзьям и коллегам — в общем, экспериментируем!

Вопросы можно задавать здесь в комментах, мне в личку, или в чате поддержки.

А я в свою очередь в ближайшие пару дней постараюсь раскрыть детали и фишки, чем этот бот (и в скором времени веб-версия) отличается от других ботов или клонов чатагпт.

Ладно, скоро всё равно узнаете, держите новостюху ?

Серж Фаге поприветствовал всех в сингулярности, но это, я считаю, он замахнулся. Тем не менее, впечатляющее зрелище:

https://www.youtube.com/watch?v=vgYi3Wr7v_g&t=1s

Новая моделька от OpenAI называется Omni, разговаривает в риалтайме, с эмоциями, шутит, и вот это всё.

Советую походить по каналу, посмотреть видосы за последние 20 часов ?

YouTube

Say hello to GPT-4o

Say hello to GPT-4o, our new flagship model which can reason across audio, vision, and text in real time. Learn more here: https://www.openai.com/index/hello-gpt-4o/

Маленькая заметка про прототипы, которую я когда-нибудь возможно превращу в развернутую историю.

Я всегда был сторонником прототипирования (речь сейчас преимущественно о веб-дизайне, но подозреваю, что в других отраслях дизайна может наблюдаться сходная история).

Без прототипа можно собрать только че-нить мелкое и быстрое— одностраничную посадку (и то не всегда), сайт-визитку на конструкторе, где это делается быстрее, чем прототипируется.

И я много раз видел, как превращается прототип в готовый дизайн, и насколько он сильно отличается от первоначальной идеи.

Как обычно происходит процесс: бриф — рефы — мудборды — прототипы — первые версии дизайна. Если продукт большой, то перед прототипами еще идет этап сборки юзкейсов, каких-нибудь UML или майндмэпов.

Вывод, к которому я пришел: основная задача прототипа заключается в том, чтобы обе стороны (заказчик и дизайнер) точно осознали, что будет в продукте, а чего — не будет.

А не в том, чтобы сэкономить время дизайнеру, представить внешний вид продукта или "заложить маркетинг" (хотя все эти артефакты, разумеется, лишними не будут).

Всем понедельник, 13-e! Новеньких приветствую, остальным желаю побыстрее вкатиться в рабочий режим, если вы из него выпадали ?

Пишу для вас свежую историю из личной практики, вечерком выложу ?

На волне хайпа интервью Дурова перечитал книгу Николая Кононова.

Первый раз я ее читал наверное в 19 лет, тогда еще было мало понимания, но много хотения)

Сейчас «Код Дурова» читается уже практически как инструкция (включая плохие примеры) для человека, отвечающего за развитие продукта.

Да, уже не так интересны лирические отступления и местами лишние стилистические изыски автора, но концентрация мыслей, которые наталкивают на собственные продуктивные размышления, достаточно высока, чтобы потратить время на этот небольшой опус.

Короче, рекомендую. Оригинальные (нет) маркетинговые ходы и мысли там тоже встречаются.

Не тратьте даже время на размышления в сторону стартап-бизнесов Silicon Valley Style, если у вас в голове одна идея – как прокормить семью или купить себе ранчо. Это масштаб малого бизнеса – достойного, важного, социального. Но не того, кто запускает проект, – тот не должен думать о том, сколько денег он „поднимет“; только о том, как он изменит мир. И мир, возможно, ему потом заплатит.

Билл Дрейпер, венчурный капиталист

Сомнительно...

Минутка мотивации ?

С того момента, как я стал Product Owner'ом, я начал коллекционировать интересные кейсы и байки ребят, успешных в этой сфере. Сегодня, раз уж праздник и чилл, поделюсь одной из них.

Дисклеймер: на достоверность истории не претендую, за что купил, за то и продаю.

Итак, лет примерно 20 назад одна известная авиакомпания решила нанять нового специалиста на должность владельца продукта (которая тогда только пару лет как начала появляться благодаря манифесту Agile и их Ассоциации).

На рынке труда таких было днем с огнем, но некоторые ребята из смежных отраслей уже начали потихоньку переобуваться и подрисовывать себе опыт на такой позиции. И вот, свежеиспеченный PO выходит на работу в эту авиакомпанию.

Как водится, приоретизирует там бэклог, размахивает руками, говорит, что надо улучшить, проводит ~~CustDev~~ опросы лояльных и не очень клиентов.

Но есть маленькое НО: этот человек, оказывается, адово боялся летать и на самом деле в своей жизни летал на самолетах всего пару раз и то в детстве.

Пока ему не пришлось в сознательном возрасте полететь на какую-то конференцию от лица этой же авиакомпании, где ему ВНЕЗАПНО стало понятно, какой фигней он страдал на работе.

В общем, не взирая на страх, он записал в свой блокнотик БОЛЬШЕ 100 пунктов, которые ему не понравились, и по возвращении с конфы переделал нафиг бэклог и завязал с опросами. Поговаривают, что еще и пошел учиться на пилота.

Мораль: надо выходить в поля и самому пользоваться своим продуктом. И еще продуктами конкурентов. И здесь кроется отличие продуктового маркетинга от классического, который утверждает, что ты — не твоя ЦА.

P.S.: Есть подозрение, что речь о компании Virgin, но я читал почти всё у Брэнсона и его биографов, подписан на его инсту, и такая байка вряд ли прошла бы мимо меня. Поверхностный гуглеж тоже ничего не дал в качестве пруфов, если кто знает первоисточник, поделитесь для коллекции ☺️