Исторический тренд.

ВСМЗ рапортует, что сегодня исполняется 300 лет со дня перенесения мощей Александра Невского из Владимира в Санкт-Петербург.

А я вот задумался над историей Владимира. Почти 1000 лет назад Андрей Боголюбский переносит столицу во Владимир, и чтобы новая столица была знаковой на Руси, сюда же переезжают киевляне, сюда свозятся святыни из Византии, богатства и прочие ресурсы. Столица должна быть богатой! И вот Владимир — уже не тот мелкий город, который не каждый на карте найдёт, а Великая Столица. И давайте теперь понаблюдаем, что происходит после.

Татаро-монголы разрушают Владимир, но, хотя они признают его старшим городом среди остальных, наш город уже не смог оправиться от потерь, и в итоге столицу переносят из Владимира в Москву. Но ведь для придания статуса нужно перенести и святыни. И из Владимира увозят икону Владимирской Божией Матери, переносят митрополию, а также, наверняка, многое другое, чтобы подчеркнуть статус новой столицы.

Проходит время, и вот уже Пётр Первый переносит столицу в Санкт-Петербург, а значит, и святыни с богатствами нужно перенести, чтобы столица соответствовала новому статусу. Что у нас там есть? О, Владимир! Мощи святого князя Александра Невского. И вот из Владимира переносят мощи, ровно 300 лет назад. Владимир продолжает терять свой статус...

Но остаётся всё ещё крупнейшей губернией, с землями от Касимова до Переславля. Однако приходит Советская власть, и знамя революции поднимается в городе Иваново. Иваново получает статус Родины Первого Совета, а значит, надо чем-то этот статус закрепить. А что у нас есть? О, Владимир! Образуем новую область, присоединив Владимир и земли некогда обширной губернии. И вот Владимир — уже даже не губернский город. Правда, статус позже вернули, но территория области стала гораздо меньше, чем была раньше.

Сегодня это средний, не особо приметный город, в котором редко происходят значимые события. Лучшие умы и активное население пылесосит Москва, а мы продолжаем тот тренд на потерю статуса, который преследует нас веками.

Однажды, на острове Ольхон, у меня состоялся диалог с местными:
— Мальчишки, вы откуда?
— Мы из Владимира.
— Владимир... Владимир... А, это Московская область?
— Нет! Почему? Это Владимирская область! Мы — столица Древней Руси, вообще-то!
— А сколько от вас до Москвы?
— 180 км.
— Уууу, ну у нас до райцентра дальше!

Не каждый даже найдет нас на карте, а сравнения с райцентром уже в самый раз. И вот если мысленно нарисовать график статуса и развития нашего города, то станет ясно, что на протяжении веков эта линия будет направлена сверху вниз. И этот тренд продолжается по сей день.

Лучшие абитуриенты едут в Москву, а не идут в ВлГУ. ВСМЗ рассказывает о том, какой великой была наша история, но сплошь и рядом в музеях стоят копии вещей связанных с прошлым города, а оригиналы выставлены в Москве и Питере.

У нас больше нет амбиций — ни у жителей, ни у властей. Город часто называют мещанским. Нет никаких решений мирового уровня или хотя бы федерального. Чаще всего на любую инновацию слышишь фразу: «Ну где мы, а где Москва/Европа (нужное подчеркнуть)». Никаких тебе современных велодорожек или общественных пространств — всё это ни к чему. Мне кажется, мы одними из последних в России перестали белить деревья, держались до последнего, чтобы не дай Бог не стать в числе первых. У нас больше нет столичных амбиций (даже звание Столицы Золотого Кольца занял Ярославль, хотя казалось бы).

Никаких амбиций нет. Главная квинтэссенция: тише едешь — дальше будешь. Только вот вопрос, глядя на многовековую историю и продолжающийся тренд: а будем ли?

Мир без новостей.

А представьте себе, что если бы последние несколько лет мы бы проживали без новостей? С утра вместо того, чтобы листать ленту в соцсетях и менеджерах, мы бы занимались чем-то другим. Когда началось СВО, очень многие испытали жесточайший стресс, покупали билеты по сотням тысяч рублей, бросали семьи, уезжали из страны. На фоне новостей казалось, что у нас тут банальные продукты закончатся и начнутся пустые полки, страна закроется, и все - кердык. А вот если бы не было новостей - все, что я бы заметил, это то, что перестал работать Google Pay. А все остальное - это то, что меня окружает. Ремонты дворов, новые детские площадки, строительство дорог, красивые города нашей Родины. И всё! Поменял бы Google Pay на Мир Pay и дальше жить свою жизнь, ничего не заметив.

Я знаю уже несколько примеров, когда люди осознанно переходят на кнопочные телефоны, или полностью от него отказываются. Чтобы кукухой не поехать, да психику поберечь. Есть у меня примеры высшего дзена - когда в подписанных пабликах условные котятки, а в ленте больше ничего нет. Что там в мире происходит - вообще человек не знает, живет свою прекрасную жизнь и все хорошо.

Как считаете, оправдано? Умеете так? Можете полностью отключиться от новостей? Или навсегда выключить телефон? Перейти на кнопочный?

Хроники бесплатных догпакетов.

Я уже писал о том, что смонтировал бесплатный диспенсер с биоразлагаемыми пакетиками с совком для собачьих экскрементов. Чтобы люди могли брать пакетики и убирать за питомцами, чтобы у людей в принципе хотя бы эта мысль в голове появилась - что можно не просто навалить, а можно еще и убрать.

Что имеем на текущий момент.

Владельцы собак делятся на несколько типов:

1) "Ой, нам не надо, у нас свои пакеты по разным карманам." (Им респектуем).
2) "Вы не с того начали, надо сначала сделать так, чтобы люди не мусорили!" Это прям самый популярный тейк. Люди восприняли это как абьюзинг, мол их сразу обвиняют в чем-то. Прям клиника.
3) "Не будем мы брать ваши пакеты", — типа западло. Не по понятиям.
4) Ну и есть те, которые прям откровенно стесняются. Подбегают, хватают и убегают. Как будто бы воруют, ожидая, что их поймают. Очень интересно за всем этим наблюдать.

Самый большой вред, конечно, — это дети. Ну каждый пройдет, схватит несколько штук и тут же выкинет. Что с детьми не так — вообще большой вопрос. Кто их учит выкидывать всё на землю? Пока что это главные вредители.

А, нет. Кто-то каждый раз, как я пополняю диспенсер, вынимает все пакеты и переворачивает их. И делается это уже на протяжении полугода. Вы представляете, как банальный диспенсер догпакетов нарушает равновесие чьей-то психики?

В общем, пока можно смело констатировать: наше общество к такому не готово, чуждо, страшно и непонятно. Но я всё равно буду продолжать, наша задача — окно Овертона двигать и сделать что-то новое привычным для людей. И я уверен, что у меня получится. :)

Барьерная среда Программа "Формирование комфортной городской среды" изменила Россию до неузнаваемости. Ну а чего греха таить, если это действительно так. Но многие вещи реализовать все-таки не удалось. Например, безбарьерную среду мы все же, во всяком случае…

А чего я собственно, делюсь с Вами текстом обращения от Совета Дома в УК. Мне его кстати помогал писать ЧатГПТ, я теперь активно этим пользуюсь при составлении обращений, сильно экономит время :) У обращения конечно наша местная специфика, но думаю будет полезно членам Совета МКД или просто активным неравнодушным жильцам МКД. Пользуйтесь.
——-
Уважаемая управляющая компания [Имя],

Мы обращаемся к вам по вопросу ухода за придомовой территорией, в частности, за луговыми цветами и травами. Предлагается довести до сотрудников, отвечающих за покос травы, следующие нормативные требования.

1. Высота оставляемого травостоя 3-5 см.
2. Срезанную траву обязательно убирают.
3. Оставлять цветущие луговые растения (одуванчик, клевер, колокольчик и др. представители цветущих травосмесей).

Прошлые годы УК «[имя]» неоднократно скашивала траву ниже 3-5 см, более того, на детской площадке даже разлетался песок в разные стороны при покосе, трава уничтожалась с кореньями, что в засушливое жаркое лето превращало детскую площадку в открытый грунт (фото прилагается). С учетом имеющихся у нас ветров, а данная территория является одной из наиболее высоких точек города Владимира, высушенный грунт, который больше не удерживает трава, при резких порывах ветра разлетается по всей территории МКД, что неблагоприятно сказывается на здоровье жильцов, а сам вид «выжженной земли» вместо зеленых газонов не представляется эстетичным. Высота оставляемого травостоя регламентируется в «Правилах создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах РФ» (п. 3.2.11, утв. приказом Госстроя РФ от 15 декабря 1999 г. N 153).

В этих же Правилах, в пункте 3.2.15 утверждается, что «срезанную траву обязательно убирают». За годы уборки территории, УК «[Имя]» после покоса траву никогда не убирала. Согласно этим правилам, после покоса травы необходимо проводить ее сбор и утилизацию, чтобы предотвратить накопление органических отходов, которые могут привлекать вредителей и способствовать распространению болезней. Кроме того, правильная уборка скошенной травы помогает сохранять эстетический вид городской среды и предотвращает возникновение пожарной опасности из-за сухой растительности.

Третий пункт, который касается просьбы не косить цветущие луговые растения, является пожеланием жильцов дома. Данное пожелание базируется на нормативных требованиях столицы Российской Федерации, которая находится в одной климатической зоне с нами, но в виду более развитого подхода к благоустройству в них рекомендуется «создавать многовидовые разнотравные газоны из местных растений». В частности, пункт 4.2.4. ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ от 10 сентября 2002 г. N 743-ПП ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОЗДАНИЯ, СОДЕРЖАНИЯ И ОХРАНЫ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ И ПРИРОДНЫХ СООБЩЕСТВ ГОРОДА МОСКВЫ утверждает: «На луговых и разнотравных газонах - одуванчик, подорожник, щавель и др. являются равноправными представителями травосмеси и уничтожению не подлежат».

Сохранение цветов луговых растений способствует поддержанию биоразнообразия, служит источником пищи для пчел и других опылителей, а также улучшают экологическое состояние городской среды. Практика оставления цветов при покосе встречается также в других городах России, например возле Лахта-Центра в Санкт-Петербурге. Нарушения закона здесь нет, покос все равно выполняется, нормативы на покос травы соблюдаются, но в результате мы – жильцы получаем красивые луговые газоны на территории МКД, дети могут знакомиться с биоразнообразием региона, не покидая территорию дома (а у нас на территории МКД довольно большое разнообразие цветущих луговых растений – от ромашек до колокольчиков). В долгосрочной перспективе цветущие луговые травы будут вытеснять сорные растения, что в целом положительно скажется на экологии города.

Мы убеждены, что совместными усилиями мы сможем найти решение, которое будет способствовать сохранению этих важных элементов экосистемы, при этом обеспечивая аккуратный и ухоженный вид придомовой территории.

С уважением,
Совет многоквартирного дома [указать адрес]

Проблема покоса.

Меня всегда поражало, что есть Москва, а есть мы. Причем не финансово, а ментально. "Ну где Москва, а где мы?" - регулярно я слышу общаясь с УК или представителями администрации, да и жильцами тоже. В смысле, где Москва? В 180 км от нас, по М12 или на Ласточке можно добраться за 1,5-2 часа, вы чего.

Одна из таких "Где Москва" - это проблема покосов. В Москве запрещено уже много лет косить триммерами во дворах. Только газонокосилками, триммерами окашивают вокруг столбов и в труднодоступных местах. У нас же другой опции, кроме как мужик с триммером вообще нет. И мужик этот косит с таким рвением, что корни летят в разные стороны. У всех на уме одно и тоже - травы выше 15 см быть не должно. Такие региональные правила. Там правда еще написано, что высота оставляемого травостоя 3-5 см, но про это мужики с косами забывают.

В-общем хватит это терпеть, настала пора и нам это менять. Написал обращение в свою УК, благо нам удалось ее сменить на более адекватную, которая к моим "инновациям" не относится как к бредням сумасшедшего. Переход на газонокосилки пока не возможен, у них их просто нет. Купить не проблема, но зверь неведомый, поэтому куча страхов о том, что нам ими окашивать территорию не получится. Но мы и эту проблему думаю решим, просто надо чтобы "клиент дозрел".

Пока удалось внедрить самую простую практику. До всех косарей довели самую простую схему, которую поймет даже ребенок - видишь цветочек, неважно - одуванчик ли, клевер, дикорос какой - оставляешь. Все что цветочек - то не косим. Представляю какую оторопь данная инновация вызывает у любителей стрижки под ноль, но тем не менее, кажется удалось в этом убедить. В итоге, как минимум уже травяной покров становится больше, а самое главное - цветущие растения имеют возможность дожить до самосева, а нам это и нужно. Пусть клевер, которым я засеял двор в том году, спокойно себе цветет и разлетается по двору.

Кроме шуток, в Москве в постановлении правительства прямо так и написано:

«На луговых и разнотравных газонах - одуванчик, подорожник, щавель и др. являются равноправными представителями травосмеси и уничтожению не подлежат»

А мы рядышком вроде - но у нас все что выше 15 см, под нож. Будем работать над тем, чтобы вот это "Где Москва, а где мы" со временем кануло в лету.

Главная задача коммунальщиков на весну

Как я уже писал выше все эти разговоры о том, что в Скандинавских странах убирают крошку ради повторного использования - это далеко от правды, настоящая причина - это то, что абразивные противогололедные материалы в принципе должны убираться по весне механическим образом. 

Но что у нас? У нас основной абразивный ПГМ - это песок и вот он куда более коварный, чем все виды крошек. Его тоже нужно обязательно собирать по весне, но наши коммунальщики, особенно те, кто работает на территориях МКД, считают, что песок сам смывается дождем и убирать его не нужно. Тотальная ложь! Да, песок, который всю зиму разбрасывали прибьет к тротуару, вынесет на газон,  и в целом он станет меньше мозолить глаза. Но вредное воздействие от раскиданного за зиму песка - никуда не денется. После дождя будет дрист, в ветер полетит пыль, а излишнее количество песка на земле лишает наши бедные городские грунты остатков плодородных почв. 

Мы учимся. Мы перестали белить деревья, вроде бы худо бедно научились их кронировать, давайте теперь научимся профессии дворника. Научимся соблюдать нормативы на посыпку ПГМ, будем соблюдать технологии и банально следовать инструкциям на мешке. Чтобы наши города этим летом были комфортными - сегодня нужно обязательно убрать песок с улиц городов. Именно убрать, а не смести на газон. 

И это главная задача коммунльщиков на эту весну. Которую скорее всего в этом году мы,конечно же, как всегда провалим. Но если будем привлекать внимание к проблеме, через пару лет наверняка решим!

О ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ДОСТОИНСТВЕ

Пару месяцев назад меня пригласили прочитать лекцию на Международном Геологическом Конгрессе (Ю. Корея, август 2024). Два дня назад я получил от организаторов письмо с требованием убрать российскую аффилиацию. Я отказался это делать - нельзя позволять себя унижать. Нельзя превращать науку в инструмент дискриминации. Привожу письмо от организаторов конгресса и мой ответ. Прошу максимальных репостов.

From: Scientific Committee
Sent: Friday, April 5, 2024 11:08 AM
Subject: [IGC 2024] Request for modification of your affiliation on the official website of IGC 2024

Dear Russian abstract submitters,

Warm greetings!

IGC 2024 Organizing Committee is very grateful for your submission of abstracts. 

Nevertheless, we earnestly ask you to change your Russian affiliation to the other country's affiliation by 7th April, 2024 (UTC+9),

if possible.

If not, we cannot accept the abstracts from Russia during review period next week according to IUGS's policy.

If your abstacts are not accepted because of the nationality, your fee may be refunded.

Thank you again for your cooperation.

Sincerely,

IGC 2024 Organizing Committee

From: Artem Oganov
Sent: Friday, April 5, 2024 11:39 PM
To: XXXXXXXXXXXX
Subject: Fw: [IGC 2024] Request for modification of your affiliation on the official website of IGC 2024

Dear colleagues,

I am appalled, shocked and disappointed by your discrimination against Russian scientists. Such discrimination is against the spirit of science and is not compatible with the international status of the International Geological Congress that you are organizing. 

While some people can be susceptible to xenophobia and hysteria induced by media and politicians, intellectuals should be above that. I hope that after a second thought you will agree that discrimination should have no place in science, in any international events, and more generally, in society - and will allow me and all other Russian scientists to use our Russian affiliations at IGC. Otherwise I will be unable to attend and will have to give this case maximum possible international publicity, in order to eradicate discrimination and racism from science. 

P.S. I have never visited Korea, but visited other Asian countries (especially China) many times, and got used to their welcoming attitude and hospitality. I expected a similar attitude in South Korea, but your letter showed that perhaps I was wrong.  

Cordially yours,

Artem R. Oganov PhD DSci FRSC

Гранитная крошка - худший вариант из реагентов.

Вообще конечно кликбейт, потому что плохих реагентов не бывает. Но обо всем по порядку. Часто блогеры-урбанисты выставляют гранитную крошку как серебрянную пулю, ведь ее используют в Скандинавских странах! Ну чтож, я попробовал все виды реагентов, и имею заявить.

Реагенты бывают двух видов - химические и фракционные (абразивные). Гранитная крошка относится к фракционным реагентам, или правильнее противогололедным материалам (ПГМ).  Задача химических ПГМ - топить лед, чтобы его было легче убрать, либо предотвратить образование нового льда.  Фракционные ПГМ используются как абразивы, там где лед убрать нельзя, а он есть. Исторически так сложилось, что в качестве фракционных ПГМ  используют те материалы, которые лежат под ногами. В наших краях это песок, в Скандинавии - гранитная крошка (скалистые породы). В зонах вечной мерзлоты используют золошлаки от котельных. Короче у кого что есть в доступе в достаточном количестве по приемлимой цене. И это пожалуй ключевой фактор выбора.

Однако с развитием средств доставки сегодня мы можем приобрести любой ПГМ. И стоимость вполне сносная. Из фракционных ПГМ в продаже представлены - песок, гранитная и мраморная крошки. Так вот попробовав всё, утверждаю - самый плохой вариант фракционных ПГМ - это именно гранитная крошка. Никакого белого снега, как рассказывали блогеры-урбанисты, она не образует. Она тупо черного цвета! И если с песком снег рыжий, то с гранитной крошкой он черный! Выглядит ниразу не эстетично. Забивается в обувь, потом попадает в подъезды, в квартиры, словом везде - а это очень сильный абразив. Если крошка гранитная попадает под колеса автомобиля, а она обязательно попадет, она вылетает из под колес со скоростью пули и вредит ЛКП и стекла других автомобилей. При высокой антропологической нагрузке - она еще и портит асфальт. Ну а по весне убрать ее та еще эпопея, особенно с газонов.

Повторное использование крошки чаще всего миф. Да, такая технология есть, но она абсолютно экономически не оправдана. Промыть, очистить от мусора, отсортировать крошку стоит намного дороже, чем просто добыть новую из лежащих под ногами камней, коих в Скандинавских стран несчетное число, к тому же крошка - это сопутствующий продукт при промышленной разработке месторождений.  Поэтому местами где-то ее повторно используют, но массово конечно же нет.

Самый лучший фракционный ПГМ - это мраморная крошка. Именно ее используют в Москве и все чаще начинают использовать в других городах России. Она белая, ее реально не видно на снегу, она крошится, не портит асфальт, не портит ЛКП и стекла, также разносится ногами, но из-за того, что она мельче, хлопот с ней поменьше. Стоит кстати вполне себе доступно по цене. В-общем мраморная крошка мой фаворит. Но переходить на нее есть смысл только массово, иначе если в вашем дворе используется мраморная крошка, а вокруг песок - смысла мало. Ключевая польза мраморной крошки - белизна, будет нейтрализована песком, которые машины так или иначе натаскают.

Ну а что песок? Самый доступный и самый дешевый в наших краях. Грязный. Как и гранитная крошка под ногами, лишает нас белого зимнего снега. В целом вполне себе нормальный ПГМ для не особо ответственных участков, доступный и дешевый.

Главная проблема в наших краях не в том, что используют плохой ПГМ - песок, а в том, что не соблюдают технологию уборки. С таким подходом, и мраморная крошка только создаст проблем (еще больших причем). Но об этом в другой раз. 

А мораль простая: не стоит копировать бездумно.