Architec.Ton is a ecosystem on the TON chain with non-custodial wallet, swap, apps catalog and launchpad.
Main app: @architec_ton_bot
Our Chat: @architec_ton
EU Channel: @architecton_eu
Twitter: x.com/architec_ton
Support: @architecton_support
Last updated 2 weeks, 2 days ago
Канал для поиска исполнителей для разных задач и организации мини конкурсов
Last updated 1 month ago
Воспринимать разных богов - это словно смотреть на мир через разную оптику. Сейчас все чаще размышляю о сущности контакта с божественном в этом ключе.
Если представить наше восприятие, как определенный набор линз, светофильтров, то легче можно понять, почему наблюдаемая картина будет разниться в зависимости от того, через какие «стекла» мы изначально смотрели. А в дальнейшем, все более овладевая инструментами, исследую разные сочетания, мы все больше и больше видим. Как и совсем новое, так и уже известное с ранее неизведанных сторон.
У меня нет ответа кто первый приходит: мы к богам или они к нам. Мы их воспринимаем и верим т.к. мы такие и это буквально такая настройка нашей оптики это видеть, или т.к. они решили прийти именно в тот момент. А может были всегда, но мы не видели, потому что взгляд наш был ещё не готов воспринимать.
Когда я только пришла к богам, я видела это словно они первые напомнили о себе. Сейчас же все чаще ловлю на мысли, что всегда были рядом, но я просто не смотрела в эту сторону. Даже вспоминая первый раз, когда я ощутила присутствие Сетха в медитации. Я смотрела на появившуюся пыльную бурю, точно знала, что это он, но тогда сделала вид, что ничего не произошло. Вопрос кто был первым, я или он, открытый. Они пришел тк я уже имела возможность понять, либо я просто увидела того, кто всегда был рядом. Пока ответа на этот вопрос я не получила. Да и нужен ли он мне? Он все равно не изменит того, что я уже здесь.
Как же меня достали эти правила!
Я долгое время жила, пытаясь подстроиться под общество, ограничиваю себя определёнными правилами, потому что в голове только и стучали слова: "делай так, так надо".
Но надо ли? И кому?
Вопрос хороший. Больно осознавать, что ты просто не вписываешься в общество, которого ты должен был быть частью. Ты понимаешь, что на тебя не работают те правила, что работают для других.
Но я люблю правила. Как лучевой и подлучевой дьявол, без правил жить я не могу. Я вижу, как работают системы, как напрягаясь крутятся шестеренки механизма. Вот только сама я не шестеренка. Скорее гайка упавшая внутрь работающего двигателя. Тебя крутит и мотает туда сюда пока ты не сломаешь что-то или не сломают тебя.
Так было всегда, сколько себя помню. Я не могла вписаться в систему, либо она ломала меня, делая серой мышкой, либо, в очень редких случаях, я её возглявляла. Наверное символично, что в итоге я стала жрицей Локи и Сетха.
Я поняла несколько вещей в конечном итоге:
- Некоторые правила ты просто обязан соблюдать, хочешь ты этого или нет. Это нормы морали и законы общества в котором живёшь. Без них, мир бы погряз в анархии.
- Есть не обязательные, а навязанные другими правила, заставляющие скрывать твою суть день ото дня. Именно эти правила приносят нам вред.
Мы следуем авторитетному мнению, забывая о своём. Подчиняется правилам, написанные другими людьми и как итог - не развиваемся сами. Мы становимся лишь тенью своих авторитетов. А чтобы достичь хоть чего-то ты должен писать свои собственные правила. Но чем больше ты проявляешь свою индивидуальность - тем выше риск конфликта с другими авторитетами.
Подобное кажется неизбеждым и встречается на всех уровнях. В социальном мире и в дикой природе. Столкновения, конфликты, объединение и распад. Как дьявол, я вижу эту схему так же отчётливо, как и дышу. Все и всегда делят власть, на всех уровнях. Начиная от семьи, заканчивая уровнем управления странами. И все пишут правила, которым подчиняются более слабые индивиды, подвержены чужому влиянию.
Но даже и те, кто выбился в лидеры, часто подчиняются правилам тех, кто стоит выше них.
Но как же индивидуальность? К сожалению, индивидуальность неизбежно приводит к появлению собственного мнения, а собственное мнение, часто начинает конфликтовать с теми правилами, что были написаны другими людьми.
Дальше происходит конфликт и сепарация - особождение от оков чужих догм.
Так может хорошо на самом деле быть просто гайкой пропавшей в работающий двигатель? И да и нет. С одной стороны это даёт тебе иллюзию того, что ты чем-то лучше этих шестеренок. С другой - ты вечно словно потерянная деталь, живёшь с иллюзий, что найдёшь рано или поздно свое место.
Подытоживая: моя жизнь - мои правила. (хотя знаю, что слоган дурацкий)
Зачем нужны литургии?
Недавно в чате канала, нас спросили, зачем вообще нужны литургии и какой смысл их проводить. И я задумалась, а ведь действительно, зачем мы это делаем?
Для себя я выделила несколько принципов проведения литургии:
- Это мероприятие строго бесплатное.
По той же причине вы не можете заказать у меня проведение литургии. Это ритуальное действо, расчитанное на группу людей (прихожан).
Своего рода - это открытие храма на публику, где каждый желающий, может прикоснуться к божественному.
- Литургии проводит жрец божества. Но бывают и исключения, когда нет жреца, эту роль может исполнять последовптель с большим опытом взаимодействия. Божество само решает достоин ли этот человек того, чтобы нести гносис в массы.
Цели литургии:
- Почитание божества, принесение подношения. Определённый ритуал действий, который совершает жрец.
Можно называть это не литургией, а "почитанием божества на публику", но сейчас более устоявшийся вариант именно "литургия".
- Расширение контакта последователей.
Я бы не сказала, что литургии подходят со всем уж новичку в кементизме, скорее нет. Вы должны понимать что вы делаете, зачем и почему, иначе это все превращается в безумное прослушивание слов и разбрасывание натрона по сторонам света.
В магической церемонии, нам важно понимать, что мы делаем, зачем и с какой целью. Иначе теряется сакральность.
Но если вы разбираетесь в кеметизме и являетесь последователем, присутствие на литургии поможет вам настроиться на энергию этого божества.
При этом, вы можете и не быть конкретно под покровительством того, кого мы почитаем. Вы можете быть заинтересованы и никогда не иметь контакта с данным богом, но желать этого.
Так вот литургии - это наиболее безболезненный способ прочувствовать энергии божества.
- Тут мне задавали уже вопросы про "сущностей", так вот, приходя и делая почитание именно на литургии, вы не встретите сущностей уж точно. Жрец проводит людей к богу буквально за руку.
В своих литургиях с Галиной, мы добавили момент, когда каждый последователь может попросить божество о чем-то своём. Обратиться к нему и услышать ответ.
Такой формат, я считаю подходит и тем, кто первый день в кеметизме, но хочет обратиться к богам, но сам при этом не может войти в транс.
- Вообще литургии не отменяют личного почитания, но помогают структурировать ваше практику.
Так например, в повседневной суете мы можем забыть о Богах, но ежемесячная литургия добавляет системности, напоминает о нечерах, а если вы захотите, то можете провести совместное почитание вместе со жрецом и другими последователями. Ощутить себя причастным к большему.
Резюмируя. Зачем нужны литургии?
Они нужны последователям, которые хотят почувствовать энергии данного божества, не имеют контакта или обладают какими-либо проблемами с трансом. Литургия - это место, где каждый может почувствовать бога и обратится к нему.
Это расширенный формат почитания божества на публику. Соответственно и нужен он для этого.
Architec.Ton is a ecosystem on the TON chain with non-custodial wallet, swap, apps catalog and launchpad.
Main app: @architec_ton_bot
Our Chat: @architec_ton
EU Channel: @architecton_eu
Twitter: x.com/architec_ton
Support: @architecton_support
Last updated 2 weeks, 2 days ago
Канал для поиска исполнителей для разных задач и организации мини конкурсов
Last updated 1 month ago