◾ Судебной коллегией по уголовным делам суда г.Астаны в апелляционном порядке пересмотрено уголовное дело в отношении А., ранее осужденного приговором СМУС г.Астаны от 9 октября 2024 года по факту мошенничества в особо крупном размере (ст.190 ч.4 п.2) УК) и подстрекательства к даче взятки в особо крупном размере (ст.28 ч.4 - ст.367 ч.4 УК) к 12 годам лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе и субъектах квазигосударственного сектора.

◾ Судом установлено, что А. в июле 2023 года с целью совершения мошенничества и подстрекательства к даче взятки должностному лицу сообщил К., что у него есть связи и возможность решения вопроса с получением контракта на недропользование через должностное лицо, с которым он якобы должен переговорить о данном вопросе, завладев путем обмана денежными средствами К. в сумме 250 тыс. долларов США, что эквивалентно 111 335 000 тенге.

◾ Не согласившись с судебным актом, осужденный, защитники подали апелляционные жалобы, просили его оправдать.

◾ Постановлением судебной коллегии по уголовным делам суда г.Астаны от 4 декабря 2024 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения, так как вина осужденного доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, негласными следственными действиями и другими материалами уголовного дела.

◾ **Приговор вступил в законную силу.

Пресс-служба суда г.Астаны**

https://t.me/astanasottary

◾ Астана қалалық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы бұрын 2024 жылғы 9 қазандағы Астана қаласының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының үкімімен аса ірі мөлшердегі алаяқтық (ҚК 190-бабы 4-бөлігінің 2) тармағы) және аса ірі мөлшерде пара беруге итермелеу (ҚК 28-бабының 4-бөлігі және 367-бабының 4-бөлігі) фактілері бойынша өмір бойы мемлекеттік қызметте, квазимемлекеттік сектор субъектілерінде қызмет атқару құқығынан айырылып, 12 жылға бас бостандығынан айырылуға сотталған А.-ға қатысты қылмыстық істі апелляциялық тәртіппен қайта қарады.

◾ Сотпен А.-ның 2023 жылғы шілдеде алаяқтық жасау және лауазымды адамға пара беруге итермелеу мақсатында К.-нің жер қойнауын пайдалануға арналған келісімшартты алу мәселесін лауазымды адам арқылы шешуге байланысы және мүмкіндігі бар екенін жеткізіп, онымен осы мәселе туралы келіссөздер жүргізетіндей көрсетіп, К.-нің 250 мың АҚШ доллары сомасындағы, яғни шамамен бұл 111 335 000 теңгеге тең ақшалай қаражатын алдау жолымен иемденгені анықталды.

◾ Сот актісімен келіспеген, сотталған, оның қорғаушылары апелляциялық шағымдар беріп, оны ақтауды сұрады.

◾ Астана қалалық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2024 жылғы 4 желтоқсандағы қаулысымен бірінші сатыдағы соттың үкімі өзгеріссіз, апелляциялық шағымдар қанағаттандырусыз қалдырылды, өйткені сотталған адамның кінәсі жәбірленушінің, куәгерлердің айғақтарымен, жасырын тергеу әрекеттерімен және қылмыстық істің басқа да материалдарымен дәлелденген.

◾ **Үкім заңды күшіне енді.

Астана қалалық сотының баспасөз қызметі**

https://t.me/astanasottary

◾ Межрайонным судом по гражданским делам г.Астаны рассмотрено дело о признании незаконным и отмене приказа о внесении изменений в ранее вынесенный приказ о прекращении трудового договора.

◾ Приказом от 12 февраля 2024 года трудовые отношения между сторонами прекращены по заявлению работника банка об увольнении «по собственному желанию».

◾ Спустя два месяца, работодатель внес изменения в первоначальный приказ о расторжении трудового договора, изменив основание увольнения «по инициативе работодателя за разглашение секретов и иной охраняемой законом тайны, ставших известными в связи с выполнением трудовых обязанностей».

◾ Решением суда иск удовлетворён, приказ признан незаконным и отменён, так как право работодателя вносить изменения в приказ о расторжении трудового договора уже после прекращения трудовых отношений противоречит трудовому законодательству.

◾ Представление органов уголовного преследования носило рекомендательный характер и на момент его получения истец уже не являлся работником данного банка.

◾ **Решение вступило в законную силу.

Межрайонный суд по гражданским делам г.Астаны**

https://t.me/astanasottary

◾️ 29 ноября 2024 года специализированным межрайонным судом по административным правонарушениям г.Астаны рассмотрено дело в отношении М. по факту совершения мелкого хулиганства (ч.1 ст.434 КоАП).

◾️ По обстоятельствам дела, М. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании отдела полиции УП района «Алматы» г.Астана, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес свидетелей.

◾️ В судебном заседании правонарушитель признал свою вину и пояснил, что выражался нецензурной бранью, так как был сильно выпившим.

◾️ Обстоятельства совершенного правонарушения, подтверждаются видеозаписью, протоколом об адм.правонарушении.

◾️ Санкция ст.434 ч.1 КоАП предусматривает штраф в размере 20 МРП либо адм.арест на срок от 5 до 15 суток.

◾️ При назначении наказания суд учел признание вины правонарушителя как смягчающее обстоятельство.

◾️ Отягчающим обстоятельством стало совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

◾️ Суд признал М. виновным по ч.1 ст.434 КоАП и назначил адм.арест сроком на 15 суток.

◾️ Наказание назначено с учетом степени и характера деяния, связанного с проявлением неуважения к обществу и совершенного в состоянии алкогольного опьянения, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения новых правонарушений.

◾️ Постановление не вступило в законную силу.

Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям г.Астаны

https://t.me/astanasottary

◾️ 2024 жылғы 29 қарашада Астана қаласының әкімшілік құқық бұзушылықтар жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты ұсақ бұзақылық жасағаны үшін (ӘҚБтК-нің 434-бабының 1-бөлігі) М.-ға қатысты істі қарады.

◾️ Істің мән-жайына сәйкес, М., алкогольдік масаң күйде Астана қаласы «Алматы» ауданының полиция басқармасында, яғни қоғамдық орында куәлерге былапыт сөйлеген.

◾️ Сот отырысында құқық бұзушы өз кінәсін мойындап, қатты мас күйінде болғандықтан былапыт сөйлегенін айтты.

◾️ Орын алған құқық бұзушылық бейнежазбамен, әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттамамен расталады.

◾️ ӘҚБтК 434-бабы 1-бөлігінің санкциясы 20 АЕК мөлшерінде айыппұл салуды немесе 5-тен 15 тәулікке дейінгі мерзімге әкімшілік қамаққа алу түріндегі жазаны көздейді.

◾️ Сот жаза тағайындау кезінде құқық бұзушының кінәсін мойындауын жеңілдететін мән-жай деп таныды.

◾️ Құқық бұзушылықты алкогольдік масаң күйде жасауы ауырлататын мән-жай ретінде танылды.

◾️ Сот М.-ны ӘҚБтК 434-бабының 1-бөлігі бойынша кінәлі деп танып, оған 15 тәулікке әкімшілік қамаққа алу түріндегі жаза тағайындады.

◾️ Жаза қоғамды сыйламауға байланысты және мас күйінде жасалған әрекеттің дәрежесі мен сипатын ескере отырып, әлеуметтік әділеттілікті қалпына келтіру және жаңа құқық бұзушылықтардың алдын алу мақсатында тағайындалды.

◾️ Қаулы заңды күшіне енген жоқ.

Астана қаласының әкімшілік құқық бұзушылықтар жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты

https://t.me/astanasottary

Құрметті оқырмандар!

◾ Сот әкімшілігінің Астана қаласы бойынша департаментінің құрылымдық бөлімшелерін таныстыру айдарын әрі қарай жалғастырамыз.

◾ Бүгінгі шығарылым Ақпараттық технологиялар бөлімі туралы.
◾ Аталған бөлімде 6 маман жұмыс істейді, оның ішінде:
✔️ 1 басшы;
✔️ 2 бас маман;
✔️ «Ісмет» ЖШС қызмет көрсететін компаниясының 3 IT-маманы.

◾ Астана қаласының соттарындағы компьютерлердің жалпы саны 1025 бірлікті құрайды және олар күн сайын IT бөлімінің қызметінде.

◾ 2024 жылы бейне-конференц-байланыс арқылы жалпы 94 671 отырыс өткізілді, оның ішінде:
✔️ мобильді бейнеконференция арқылы - 16 306;
✔️ түзеу мекемелерімен - 2 198;
✔️ Skype, ZOOM, WhatsApp арқылы - 76 167.

◾ Ақпараттық технологиялар бөлімі туралы осы және өзге де мәліметтерді аталған бейнеролик арқылы біле аласыздар.

➖➖➖➖➖

Уважаемые читатели!

◾ Продолжаем рубрику об ознакомлении со структурными подразделениями департамента судебной администрации по г.Астане.

◾ Сегодняшний выпуск посвящен отделу информационных технологий.
◾ В отделе работают 6 специалистов, из них:
✔️ 1 руководитель;
✔️ 2 главных специалиста;
✔️ 3 IT-специалиста обслуживающей компании ТОО «Ісмет».

◾ Общее количество компьютеров в судах г.Астаны 1025 единиц ежедневно находятся на обслуживании IT отдела.

◾ За 2024 год посредством видео-конференц связи в общем проведено - 94 671 заседании, из них:
✔️ 16 306 через МВКС;
✔️ 2 198 с исправительными учреждениями;
✔️ 76 167 через Skype, ZOOM, WhatsApp.

◾ Эти и другие сведения об отделе информационных технологий вы можете узнать в данном видеоролике.

https://t.me/astanasottary

Проведен круглый стол по судебной практике рассмотрения споров, связанных с интеллектуальной собственностью

◾ В целях обсуждения проблемных вопросов, возникающих при рассмотрении административных дел в сфере интеллектуальной собственности, 22 ноября 2024 года судебной коллегией по административным делам суда города Астаны с участием председателя коллегии Д.Абдугалиева и судей коллегии и специализированного межрайонного суда по административным делам города Астаны, руководителей структурных подразделений Министерства юстиции Республики Казахстан, Национального института интеллектуальной собственности проведен круглый стол.

◾ Открывая мероприятие, председатель коллегии Д.Абдугалиев отметил, что работа Апелляционного совета по рассмотрению возражений играет важную роль в защите и охране прав предпринимателей в области интеллектуальной собственности. Однако практика показывает, что при рассмотрении возражений Апелляционным советом не во всех случаях соблюдаются обязательные процедурные вопросы, влияющие на правомерность его выводов.

◾ Доводя до сведения представителей уполномоченных органов судебную практику по рассмотрению административных споров, связанных с интеллектуальной собственностью, судья коллегии О.Турсунов указал на тенденцию увеличения количества удовлетворенных исков предпринимателей вследствие процедурных нарушений со стороны уполномоченного органа, рассказал о типичных и распространенных нарушениях, влекущих признание решений Апелляционного совета незаконными.

◾ Участники мероприятия затронули и обсудили актуальные вопросы, требующие своего соответствующего разрешения.

◾ По итогам встречи приняты совместные рекомендации и предложения.

https://t.me/astanasottary

Зияткерлік меншікке байланысты дауларды қараудың сот практикасы бойынша дөңгелек үстел өтті
◾ Зияткерлік меншік саласындағы әкімшілік істерді қарау кезінде туындайтын проблемалық мәселелерді талқылау мақсатында 2024 жылғы 22 қарашада Астана қалалық сотының әкімшілік істер жөніндегі сот алқасының төрағасы Д.Әбдіғалиев, алқа судьялары мен Астана қаласының әкімшілік істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының судьялары, Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінің, Ұлттық зияткерлік меншік институтының құрылымдық бөлімшелері басшыларының қатысуымен дөңгелек үстел өтті.

◾ Алқа төрағасы Д.Әбдіғалиев іс-шараны аша отырып, Апелляциялық кеңестің қарсылықты қарау жөніндегі жұмысы зияткерлік меншік саласындағы кәсіпкерлердің құқықтарын қорғауда маңызды рөл атқаратынын атап өтті. Алайда, тәжірибе көрсеткендей, Апелляциялық кеңес қарсылықты қарау кезінде барлық жағдайларда оның тұжырымдарының заңдылығына әсер ететін міндетті процедуралық мәселелер сақталмайды.

◾ Зияткерлік меншікке байланысты әкімшілік дауларды қарау бойынша сот практикасын уәкілетті органдар өкілдерінің назарына жеткізе отырып, алқаның судьясы О.Тұрсынов уәкілетті орган тарапынан рәсімдік бұзушылықтар салдарынан кәсіпкерлердің қанағаттандырылған талаптары санының ұлғаю тенденциясын атап өтіп, Апелляциялық кеңестің шешімдерін заңсыз деп тануға әкеп соғатын типтік және кең таралған бұзушылықтар туралы айтты.

◾ Іс-шараға қатысушылар өздерінің тиісті шешімін талап ететін өзекті мәселелерді қозғап, талқылады.

◾ Кездесу қорытындысы бойынша бірлескен ұсыныстар қабылданды.

https://t.me/astanasottary

Ш.Шаяхметов – Первый заместитель Руководителя Судебной администрации

◾️ Наиль Ахметзакиров представил  вновь назначенного распоряжением Председателя Верховного Суда Первого заместителя Руководителя Судебной администрации Шакира Шаяхметова.

◾️ Его кандидатура согласована Администрацией Президента РК.

◾️ Руководитель СА охарактеризовал Ш.Шаяхметова профессионалом и выразил уверенность в том, что он приложит все силы и опыт для повышения независимости судей и доверия граждан к суду.

Из справки

*Ш.Шаяхметов родился в 1971 году.

Окончил Шымкентский колледж энергетики и бизнеса по специальности «Программирование для электронно-вычислительных машин и автоматизированных систем» и Академию Министерства внутренних дел РК по специальности «Юриспруденция».

Прошел научную стажировку в Кембриджском Университете по программе «Болашак».

Кандидат юридических наук, доцент.

Занимал различные руководящие должности в Академии Комитета уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции, Институте повышения квалификации кадров органов прокуратуры Генеральной прокуратуры имени С.Ескараева, Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре.

С 2023 года – заведующий отделом международных связей СА.*

◾️ Судебная администрация продолжает знакомить с деятельностью по ремонту зданий судов республики.

◾️ В Жетысайском райсуде Туркестанской области выполнены:

- отделка штукатуркой и покраска фасада здания и парапета кровли;

- замена старого ограждения на новые с бетонным фундаментом и металлическим каркасом;

- расширение входной группы;

- создан фронт-офис и накопитель для участников судебных заседаний;

- перекрытие кровли входной группы профилированным оцинкованным листом с теплоизоляцией, выполнение фасада входной группы в виде витража из алюминиевых профилей, обустроен пандусом;

- частично отремонтированы водосточные системы с выпускными воронками;

- замена напольного покрытия, выравнивание стен и потолка с последующей покраской.

◾️ В Бурабайском райсуде Акмолинской области выполнены:

- отделка штукатуркой, покраска фасада, окон, замена парапета кровли;

- замена входной пластиковой двери на металлопластиковую;

- выравнивание и покраска стен в кабинетах, залах судебных заседаний и коридорах, замена дверей;

- устройство Армстронга на потолках;

- перемещение конвойной службы с подвального на 1 этаж.