Прочитала вторую книгу Вергезе (третью для него), «Рассечение Стоуна».

Полезла поставить крепкую четверку на Goodreads, а там Катя категорически обругала роман, я расстроилась, что как обычно, у меня с ней не совпадают мнения, полезла в комменты, а там великий Виктор Сонькин говорит, что роман вообще супер, и ему не хватило разве что медицинских подробностей. Выдохнула. Что вы вообще знаете о влиянии общественного мнения.

Короче, если про «Завет воды» я писала, что он весь такой разноцветный и из тысячи кусочков собирается красивое блюда с индийскими закусками, часть из которых, конечно, очень острая, и смотреть приятно и есть вкусно, то «Рассечение Стоуна» как-то в гармоничную картину не складывается в итоге. Хотя книга хорошая, большая, история там внутри солидная, вместо Индии в этот раз Африка, тоже миллион историй, каких-то деталей, подробностей. Братья близнецы, сросшиеся головой, родятся в Эфиопии при трагических обстоятельствах. Их разрезают, они живут без родителей при миссии, взрослеют порознь, предательство, любовь, хирургия, месть, прощение, смерть. Тут тебе и попытка военного переворота, и экстренное кесарево сечение, и миссионерская больница Аддис-Абебы, и любовная драма, и отцы и дети, и грязь и нищета, а потом хоба и сразу Нью-Йорк и интернатура и первая в истории пересадка печени. Интересно, если бы я не знала порядок написания книг, я бы подумала, что эта была после «Завета воды». Там сработал этот пазл, произвел свое впечатление, а тут что-то нет. Может быть, потому что доктор Вергезе все же решил, если уж занялся писательством, стоит поменьше тащить с собой в это писательство медицины.

Книгу я читала по-русски, думала, ну да, рассечение, хирургия, все понятно, чего думать. А у друга увидела как интересно, оказывается, называется в оригинале. Интересно поразмышлять над разной интерпретацией заголовка. Почему вот именно for Stone?

Хотела сегодня написать переводческий пост о том, как работают фрилансеры синхронисты в ООН, но теперь когда президент снова Трамп, я расстроилась и решила, что нет смысла ни в чем, мы обречены, все кончено. Буду на всякий случай готовиться к худшему: Америка перестанет платить взносы в ООН, денег станет еще меньше, и нам всем таким дадут пинка под зад. Так что и не надо никому знать о том, как работают фрилансеры синхронисты в ООН. Зато я купила Салли Руни и принимаю советы, какой еще иностранной литературы нужно купить в бумаге.

Сели смотреть открытие Олимпийских Игр в Париже, ну и я как обычно. ???

Я работала на ОИ 2014, и это невозможно объяснить, если вы были там, поплачьте вместе со мной.

Недавно написала в переводческий журнал «Мосты» заметку по случаю десятилетия наших игр. Вот она.

Трудно найти переводчика, для которого игры в Сочи значат больше, чем для меня. До сих пор.

Тут еще нужно понимать про петербургскую высшую школу перевода. После этой учебы мы все друзья. Те, с кем учились в один год и выпускники других лет. Как-то так интересно устроено.
И вот представьте, что вы с товарищами по любимому делу поехали делать это самое дело (из нашей мрачной зимы в теплый сочинский воздух) на пару недель. И не на просто какой-то проект, а на Олимпийские Игры. И вам за это еще и заплатят. Мечта!
Да, то был 2014 год, когда, прямо скажем, трава была зеленее, но я и сейчас считаю Олимпиаду важным и добрым делом. Ну, можете себе представить уровень моих ожиданий. Игры, на время которых останавливаются войны. В моей родной стране, которую я так люблю. И я, новенькая в мире синхронного перевода, среди лучших профессионалов этого дела. Я вам клянусь, все мои ожидания оправдались. Это было действительно очень важно и каждый день очень здорово. Каждый день - в кабину, каждый день - с кем-то новым. Каждый день - очень много гордости. За себя, что позвали, что хорошо работаю. За коллег, что такие умные. За страну, за спортсменов, русских, американцев и финнов. И да, даже в хоккее. Каждый вечер - песни под гитару, разбор глоссариев, да шашлык, в конце-то концов. Несколько очень счастливых рабочих дней в феврале 2014 года. С Олимпиады в Сочи началась моя настоящая переводческая карьера. Я привезла оттуда много друзей. Часто и с теплыми чувствами вспоминаю то время.

Это я все к чему. Быстрее, выше, сильнее - вместе.

Вопрос к фрилансерам, в основном: что думаете о предоплате?

Мне всегда говорили, что надо брать предоплату, типа, чтобы не заказчик не кинул. Я сейчас стала брать, если просят занять, условно, каждую среду в течение ближайших четырех месяцев. Но мне не нравится: заказчик меня кинул за 13 лет один раз, а тупое ощущение, что деньги уже получены и потрачены, а работа еще не сделана - каждый раз.