Bull markets are mentally draining, and anyone telling you otherwise is full of shit

even when you’re positioned from the lows and it’s time to do nothing at all, you spend lots of time in your own head just thinking of different scenarios, rebalancing, thinking/searching for new plays — that’s assuming best-of-best situation

that’s not even mentioning the fact that bullmarkets tend to be fast-paced with high-volatility

you’ll find yourself looking around at the other rats in the race and feel perpetual dissatisfaction through comparison. it requires conscious mental effort to block that out

you’ll see all the opportunities and spend countless hours calculating which ones are worth playing, and with how much size

you’ll have to navigate the fallacy of ‘up-only’. people told you bullmarkets only ever went up, but that’s not true: there are tedious ranges and prolonged periods of chop, in addition to the leverage flushes, random FUD news events, and infrequent, but casual, 20-30% pullbacks

so yeah, bull markets are mentally draining. and it’s not that they’re easy, it’s that they’re more friendly to traders with a tried-and-true system that are successful in navigating ANY market environment

for those traders, the reward just picks up substantially during bullmarkets, so the stakes are greater. every move requires that much more thought behind it. one impulsive decision or lack of emotional control can easily cascade into a sequence of bad decisions — exacerbated by the fact that you’re spending so much time in your head. mental fatigue is real.

I know people want to seem all stoic by saying “you can sleep when you’re dead hurrdurr”, but that shit is not real, and you’re not shadowy and mysterious for being sleep-deprived.

if there were ever a time to make sure your mental state is impenetrable, now would be the time. whatever that means to you.

good thing we had 8 months of mundane price action to touch grass and prepare.

I hope you’re ready.
let’s get it.

https://x.com/TraderMercury/status/1859420209364205786

아니 중국산 이더가 이렇게????

Bybit to list $CHILLGUY Perpetual Contract.

Jerome Powell 연준 의장

1. 기준금리를 조정할 시간이 왔음(the time has come for policy to adjust)

2. 물가 안정을 위해 노력했던 것처럼 강력한 고용시장 유지를 위해 최선을 다할 것. 고용의 추가 냉각은 좋은 소식이 아님

3. 기준금리 인하 속도와 폭은 데이터가 결정할 것

4. 현재 기준금리 레벨을 보면 우리는 예상치 못한 리스크에 대응할 수 있는 여력을 확보

5. 물가가 지속적으로 2%에 머무를 수 있다는 확신이 더 커졌음

6. 고용시장 완화는 의심할 수 없는 사실. 더 이상 과열은 없음

7. 물가는 상당 폭 둔화되었으며 목표 수준에 매우 근접

8. 연준의 리스크 양상은 변화. 물가의 상방 압력은 줄어든 반면, 고용의 하방 압력은 증가

우에다 가즈오 일본은행 총재

1. 금융시장은 불안정한 상황

2. 7월 기준금리 인상은 경기 흐름이 일본은행 전망에 부합했기 때문. 앞으로도 경제가 예상 경로에서 벗어나지 않는다면 완화 정도 조정해 나갈 것

3. 여전히 물가의 상방 압력이 우세

4. 완화 정책 조정 지속에 대한 확신은 지금도 갖고 있음. 정책 기조 전환은 옳은 결정

5. 기준금리가 중립금리를 향해 가는 경로에는 여러 불확실성 존재

6. 외환시장 충격은 여러 경로를 통해 인플레이션에 영향을 주고 있으며 전망에도 마찬가지

7. 데이터들이 전망에 부합한다면 기준금리는 2026년 중 중립 수준에 도달 가능

싸이클은 언제나 돌고 돌기 때문에 FOMO를 느끼실 필요가 전혀 없다고 생각합니다.

에릭 슈미트 전 구글 CEO가 최근 스탠포드에서 비공개 강연이라고 생각하고 했다가 삭제한 발언

- 현재 구글이 왜 AI 분야에서 참패하고 있는가? 구글은 직원들이 워라벨을맞추는 것을 경쟁에서 승리하는 것보다 더 중요하게 여겼기 때문입니다. 직원들이 일주일에 하루만 출근하는데, 어떻게 OpenAI나 Anthropic과 경쟁할 수 있겠습니까?

- 일론 머스크나 TSMC를 보세요. 이들이 성공한 이유는 직원들을 강하게 몰아붙였기 때문입니다. 직원들을 충분히 몰아붙여야 승리할 수 있습니다. TSMC는 물리학 박사들에게 첫해에 공장에서 일하도록 하는데, 미국 박사들이 공장에서 일하는 모습을 상상할 수 있나요?

- 과거에 많은 실수를 했습니다. 예를 들어, 한때 Nvidia의 CUDA를 멍청한 프로그래밍 언어라고 생각했지만, 이제 CUDA는 Nvidia의 가장 강력한 경쟁 우위가 되었습니다. 모든 대형 AI 모델은 CUDA에서 실행되며, Nvidia의 GPU만이 이를 지원할 수 있습니다. 이는 다른 칩들이 결코 넘볼 수 없는 조합입니다.

- 마이크로소프트가 OpenAI와 협력할 때에도 자신은 이를 믿을 수 없었습니다. 마이크로소프트가 가장 중요한 AI 비즈니스를 그런 작은 회사에 외주를 줄 수 있을까요? 그러나 또다시 오판했죠. 애플이 AI에서 온화한 태도를 보이는 것도 그렇습니다. 대기업들은 정말 관료화되었고, 열심히 일하는 사람들은 모두 창업에 몰두하고 있습니다.

- TikTok이 미국인들에게 가르쳐준 것이 있습니다. 여기 있는 젊은이들이 앞으로 창업을 하게 되면, 음악을 훔칠 수 있으면 바로 행동에 옮기세요. (TikTok이 초기에는 BMG 저작권을 침해하는 것을 방치했던 것을 비꼬는 것 같습니다.) 만약 성공하면 최고의 변호사를 고용해 문제를 해결할 수 있고, 실패하면 아무도 당신을 고소하지 않을 겁니다.

- OpenAI의 Stargate 프로젝트는 홍보할 때 1,000억 달러가 필요하다고 했지만, 실제로는 3,000억 달러도 부족할 수 있습니다. 에너지 부족이 너무 큽니다. 백악관에 제안했습니다. 미국은 캐나다와의 관계를 강화하든지, 수력 자원이 풍부하고 노동력이 저렴하며 충분히 가까운 곳이죠. 아니면 아랍 국가들과 관계를 맺어 주권 투자를 하게 해야 합니다.

- 유럽은 이미 희망이 없습니다. 브뤼셀(유럽연합 본부 소재지)은 항상 기술 혁신의 기회를 파괴하고 있습니다. 프랑스는 조금 희망이 있을지 모르지만, 독일은 안 됩니다. 다른 유럽 국가들은 말할 것도 없죠. 인도는 미국 동맹국 중 가장 중요한 스윙 스테이트이며, 미국은 이미 중국을 잃었습니다.

- 오픈소스는 훌륭합니다. 구글의 역사적 인프라 대부분도 오픈소스 덕을 보았습니다. 그러나 솔직히 말해, AI 산업의 비용은 너무 높습니다. 오픈소스로는 감당할 수 없습니다. 제가 투자한 프랑스의 대형 모델 Mistral은 폐쇄형으로 전환될 것입니다. 모든 회사가 Meta처럼 희생양이 되기를 원하거나 그럴 능력이 있는 것은 아닙니다.

- AI는 부자는 더 부자가 되고, 가난한 사람은 계속 가난하게 만들 것입니다. 국가들도 마찬가지입니다. 이는 강대국들 간의 게임이며, 기술 자원이 없는 국가는 강대국 공급망에 들어갈 티켓을 얻어야 합니다. 그렇지 않으면 잔치에 참여하지 못할 것입니다.

- AI 칩은 고급 제조업에 속하며, 그 생산 가치는 높지만 고용을 촉진하지는 못할 것입니다. 여러분 중에 칩 제조 공장을 가본 사람은 거의 없겠지만, 그 안에는 모두 기계화된 생산 시설이 있습니다. 인간은 필요하지 않으며, 인간은 어리석고 더럽습니다. 그러니 제조업 부흥을 기대하지 마세요. 애플이 MacBook 생산 라인을 텍사스로 옮긴 것은 텍사스 임금이 낮아서가 아닙니다. 이제 더 이상 대규모로 사람을 고용할 필요가 없기 때문입니다.

- 역사적으로, 공장이 전력 도입 후 증기 기관보다 더 많은 생산력을 창출하지 않았습니다. 약 30년 후, 분산 전원이 작업장 구조를 재편하고 조립 시스템이 등장하면서 생산력의 도약이 시작되었습니다. 현재 AI도 당시의 전력과 마찬가지로 가치가 있지만, 조직 혁신이 필요하며, 진정으로 큰 보상을 얻으려면 아직 갈 길이 멀습니다. 지금 우리는 그저 '낮게 달린 과일'을 따고 있을 뿐입니다.

https://x.com/doki_jerry/status/1824350420925571420