Демографическая ситуация в России продолжает ухудшаться

?По итогам I полугодия 2024 года естественная убыль населения уже составила 321,5 тысяч человек (как результат превышения смертности над рождаемостью). К примеру, в 2019 году примерно такая же естественная убыль была в целом за год, а не за полугодие.

Сейчас рождаемость за полгода снизилась на 2,7% к соответствующему периоду прошлого года, а смертность, напротив, выросла на 3,5%. И пока нет предпосылок для того, чтобы эти тренды развернулись в противоположном направлении.

Характерно, что цель достижения естественного прироста населения исключена из целей национального развития в их редакции от 2024 года, хотя в 2018 году в первоначальной версии президентского указа такая формулировка существовала.

Другие важные ориентиры демографического развития из того же указа - повышение к 2024 году суммарного коэффициента рождаемости (СКР) до 1,7 рождений на одну женщину и увеличение ожидаемой продолжительности здоровой жизни до 67 лет - пока тоже не достигнуты. В частности, СКР в 2023 году опустился до 1,41 (минимальный уровень с 2007 года), а ожидаемая продолжительность здоровой жизни составила лишь 61,4 года.

Новая национальная цель по рождаемости на 2030 год – это СКР на уровне 1,6 рождений на одну женщину. Про продолжительность здоровой жизни конкретного количественного показателя уже нет, просто говорится про «опережающий рост». Более общий индикатор – ожидаемая продолжительность жизни при рождении – должна вырасти до 78 лет к 2030 году (в 2023 году было 73,5 года).

В целом, в 2024 году и далее, в перспективе до 2030 года, «демографического чуда» ожидать не приходится. Уровень рождаемости будет недостаточным для простого воспроизводства и замещения поколений. Отставание по величине продолжительности жизни от ведущих стран мира тоже сохранится.

#демография #рождаемость #смертность

Денежно-кредитная политика в эпоху структурных перемен

?Finanсial Times поднимает важный вопрос о денежно-кредитной политике в новых экономических и политических реалиях.

Снижение уровня инфляции в мировой экономике в период Великого успокоения (Great Moderation) с середины 1980-х годов до наступления мирового финансового кризиса было достигнуто в исключительно благоприятных условиях – сокращения торговых барьеров, переноса производств в страны с дешевой рабочей силой и отсутствия конфликтов между ведущими мировыми державами (что позволило создать очень гибкую и быстро адаптирующуюся модель глобальной экономики предложения). Поэтому было бы большой ошибкой приписывать низкую и стабильную инфляцию того времени только усилиям центральных банков.

В настоящий момент ситуация изменилась кардинально - сложившиеся за последние десятилетия торговые цепочки разрываются, протекционизм набирает обороты, расходы на вооружения находятся на подъеме. На рынках труда во многих странах ощущается дефицит предложения рабочей силы. Внедрение технологий искусственного интеллекта, которое теоретически может способствовать ослаблению давления на рынке труда, требует использования значительных объемов энергии. США в этом случае могут снова превратиться в нетто-импортера энергоресурсов, что негативно отразится на инфляционной ситуации в Европе, зависящей от поставок американского СПГ. О стабильности же цен в подобных условиях остается только мечтать.

Проведение денежно-кредитной политики в новых условиях требует от центральных банков адаптироваться к происходящим изменениям. В условиях высокой неопределенности достижение поставленных целей по инфляции становится практически недостижимой задачей. Многочисленные и разнообразные инфляционные шоки просто не дают возможности для долгосрочного планирования в том числе и в денежно-кредитной политике. Поэтому лучшее, что могут сделать центральные банки - это признать, что в текущих условиях их влияние на инфляцию только со стороны спроса является очень и очень ограниченным, и думать больше о снижении волатильности инфляции, о стимулировании предложения новых товаров и услуг чем о завирально низких целевых значениях которые якобы достижимы при проведении сверхжесткой ДКП.

#ЦБ #ДКП #инфляция #США

Китай призывает госкомпании на помощь экономике

?Экономисты отмечают расширение доли госсектора в экономике Китая. Оценка степени государственного участия в экономике - непростая аналитическая задача, но косвенные индикаторы, такие как доля государственных предприятий в рыночной капитализации крупнейших компаний КНР, показывают, что этот процесс начался сразу после наступления пандемии и с тех пор приобрел характер устойчивой тенденции.

Возникает большой соблазн связать расширение доли госкомпаний с общим замедлением роста китайской экономики в последние годы, что и делают многие западные аналитики, предвещая ухудшение ситуации под влиянием ужесточения регулирования и давления на частный сектор, динамическое развитие которого во многом и сформировало феномен китайского экономического чуда.

Но ситуация не такая простая. Связь частного и государственного секторов экономики в Китае носит более сложный характер, и зачастую между ними достаточно сложно провести четкое разделение, учитывая масштабы мер экономической поддержки и стимулов со стороны государства.

В текущих условиях Китай вынужден корректировать свою модель экономического развития, делая больший упор на ускоренное развитие инноваций и повышение независимости в технологической сфере, в которой Китай находится, пожалуй, под усиленным давлением со стороны Запада. К госкомпаниям в этих условиях на самом деле предъявляются повышенные требования со стороны государства. По данным Комитета по контролю и управлению государственным имуществом Китая, за первые семь месяцев текущего года объем инвестиций государственных предприятий в стратегически важные отрасли экономики, такие как ИТ, искусственный интеллект, новые материалы и высокотехнологичное оборудование, вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 24% и превысил 1 трлн юаней.

То есть сам по себе размер госсектора для властей КНР - не главное. Важен не столько его объем, сколько то, чтобы госкомпании работали на достижение целей национального развития. Используя ИТ-сленг можно сказать, что подъем госкомпаний в текущих условиях является не багом, а фичей китайской экономики.

#Китай #экономика #государство #госкомпании

Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное за неделю с 2 по 8 сентября:

?Как руководители ФРС, ЕЦБ, Банка Англии и др. "сверяют часы" по ДКП

?Промышленный сектор и политика ЦБ

?Росстат: зарплаты растут, но диспропорции сохраняются

?Минсельхоз про субсидии

?Ананасы vs смородина

#блаблапятница

ДКП в США и нестандартные ходы

?Недавно в Джексон-Хоуле (США) состоялся традиционный августовский симпозиум – встреча, на которой руководители западных центральных банков (ФРС, ЕЦБ, банка Англии и др.) «сверяют часы» по направлениям денежно-кредитной политики.

В этом году монетарные власти США фактически объявили о начале снижения ставок: инфляция, подскочившая в 2021-2022 годах, сейчас замедлилась, не за горами и возможное сокращение рабочих мест. ФРС США, в отличие от нашего ЦБ, сосредоточена не только на сдерживании инфляции, но и на поддержке занятости (что при крайне гибком американском рынке труда равносильно поддержке экономического роста). И вот эта задача становится уже более приоритетной, чем приведение инфляции к целевому уровню. Вот бы такую риторику перенять нашему ЦБ…

Однако в этой истории есть и другие важные моменты, над которыми стоит задуматься.

Каким образом будет идти стимулирование экономики США, и хватит ли для этого привычных инструментов, таких как снижение ставок? Все это хорошо работало раньше, когда доллар был, по сути, «мировыми деньгами» – самым распространенным платежным средством, основной валютой для транзакций, ведущей формой сбережений, в том числе государственных. Тогда стимулирующая монетарная политика приводила к увеличению спроса на долларовые активы, долларовые кредиты и т.д.

Сейчас же эти позиции доллара начинают пошатываться, и дело тут не только в тех выводах о безопасности доллара, которые на примере России сделали во многих странах мира, но и в накопившихся экономических дисбалансах в самих США. Это и госдолг, составляющий свыше 100% ВВП, с постоянно растущей стоимостью обслуживания (по оценке Бюджетного управления Конгресса США, в 2025 г. чистые процентные расходы бюджета превысят $1 трлн, а к 2034 году – $1,7 трлн), и нарастающий дефицит бюджета (6-7% ВВП), вызывающий необходимость периодического повышения верхнего предела госдолга. Есть немало примеров, когда все это заканчивалось дефолтом и резким падением национальной валюты. В случае же с США это вызвало бы и обесценение сбережений в мире, и взлет сырьевых цен, и утрату стабильности платежной системы. Смягчение денежно-кредитной политики, хотя и замедлит рост расходов на обслуживание долга, но целиком эту проблему не снимет. При этом снижение долговой нагрузки в США возможно лишь при серьезном наращивании темпов экономического роста, возможности которого пока не очень-то просматриваются.

В этой ситуации не исключено, что со стороны США будут проработаны не только меры по смягчению денежно-кредитной политики, но и нестандартные ходы, направленные на сохранение мирового статуса американской валюты и на создание новых факторов роста, в том числе за счет ограничения роста других экономик. Отдельные сигналы к этому уже есть: недавно снова возникла идея о возвращении к «золотому стандарту», когда ведущие валюты получат некое «золотое» содержание, а возможности расширения предложения денег будут ограничены золотым запасом соответствующих стран. Возможны и неожиданные для многих шаги по целенаправленной девальвации доллара, автоматически вызывающей удорожание национальных валют стран-соперников с потерей ценовой конкурентоспособности их продукции.

Для российской же экономики все это говорит о необходимости не только формировать суверенную финансовую систему, основанную на национальной валюте (в том числе с помощью современных цифровых технологий), но и содействовать ускоренному росту экономики, обеспечению ее экономической безопасности и технологического суверенитета. Движение в этих направлениях должно быть не просто красивой мантрой, это то, что нужно просто для адекватного выживания.

#ЦБ #ФРС #ЕЦБ #экономика #инфляция #ВВП #доллар

Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное за неделю с 26 по 31 августа:

?Правительство уже работает над построением экономики предложения. А ЦБ?

?«Экономика предложения» и почему о ней говорит Президент

? Кредитование: что ЦБ не расскажет Президенту

? Как ЦБ тащит на темную сторону. Не только про инфляцию

? Нацпроекты 2025-2030 и ... 1 млн рублей

? Цена на овощи: большая разница

Почему Президент, а теперь и представители Правительства все чаще говорят о необходимости формирования «экономики предложения» в России?

?Сама идея «экономики предложения» (supply-side economics) возникла в 1970-е годы, когда западные экономики столкнулись с глубоким кризисом: производство стагнировало, а цены при этом продолжали расти. А попытки властей бороться с ростом цен только усугубляли эту стагнацию.

Новая теория – экономика предложения – указывала, что для выхода из этого тупика нужно дать бизнесу стимулы к росту производства, тогда предложение товаров и услуг расширится, а вслед за этим стабилизируются и цены. Примечательно, что основоположниками этой теории считаются нобелевский лауреат Р. Манделл (известный своими работами о преимуществах свободного движения капитала для развития экономики) и А. Лаффер, известный своей идеей о том, что чрезмерное повышение налогов приводит к снижению их поступлений (чем обосновывается необходимость налоговых стимулов для бизнеса). В США, где сторонники «экономики предложения» стали советниками в администрации Р. Рейгана, многие эти идеи были реализованы – это и снижение налоговой нагрузки на бизнес, и упрощение регулирования, и развитие финансовых рынков.

Именно это необходимо сейчас и для российской экономики. Нужно создать условия, которые позволили бы бизнесу расширять производство: доступ к финансированию (по разумным ставкам и на нужные сроки), доступ к инфраструктуре (электроэнергии, газу, транспорту, логистике), приемлемый уровень налогов, пошлин и других обязательных платежей, защита прав предпринимателей (уверенность в том, что бизнес не отнимут) и т.д. Тогда производство товаров и услуг будет расширяться, создавая тем самым основу для стабилизации цен. И это будет не «временная заморозка» цен до момента, пока спрос хоть немного не вырастет, а долгосрочная ценовая стабильность, когда на прирост спроса в будущем экономика сможет отвечать расширением выпуска, используя созданные для этого производственные мощности.

Но сначала нужно позволить бизнесу развиваться. От государства это требует многого: это и продолжение инфраструктурного развития, и пересмотр подходов к налоговой системе с созданием реальных стимулов для инвесторов, и улучшение работы правоохранительной и судебной системы. Но прежде всего – прекращение удушения бизнеса запредельными ставками по кредитам, ведь без доступных финансов расширение производства невозможно. Крайне важно, чтобы необходимость сформировать экономику предложения осознали наконец и в Банке России.

#ЦБ #Президент #Экономика_предложения #ПравительствоРФ

?Правительство уже работает над построением экономики предложения, о которой вновь вчера говорил Президент. Глава Банка России Эльвира Набиуллина на данной стратегической сессии тоже присутствует.

Посмотрим, что 29 августа в рамках пресс-конференции по проекту «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2025-2027 годы» будет заявлено самим Банком России. Какой регулятор видит свою роль в экономике предложения. Если об этом, конечно, вообще зайдет речь. Ведь ЦБ пока старается работать лишь на сжатие спроса. Но что бы Правительство ни пыталось делать, если ставки по инвестиционным кредитам будут за 20% годовых, то построить что-то мощное на стороне предложения - вряд ли решаемая задача.

#ЦБ #экономика_предложения #Правительство_РФ #Президент #Мишустин

Telegram

Правительство России

Михаил Мишустин: Новые нацпроекты помогут России построить эффективную экономику предложения ***⚡️***К 2030 году предстоит не менее чем на 40% по сравнению с 2022 годом нарастить уровень валовой добавленной стоимости в реальном выражении и индекс производства…