Суд в Костанае вынес решение в отношении 17-летнего подростка, который подрался с сотрудником киноцентра в одном из торгово-развлекательных комплексов города. В отношении обоих "драчунов" завели производство по части 1 статьи 434 КоАП «Мелкое хулиганство».

Постановлением суда подростка признали виновным, но освободили от административной ответственности на основании статьи 68 КоАП, применив к нему мер воспитательного воздействия в виде ограничения в досуга и установления особых требовании к поведению несовершеннолетнего. Охранника суд оштрафовал на 73 840 тенге.

https://sotreport.kz/news/podrostka-sudili-za-draku-s-ohrannikom-kinotsentra-v-kostanae/

В Костанае судили опасного рецидивиста, который жестоко убил полицейского-криминалиста из мести. Сразу после освобождения из колонии он направился в дом правоохранителя, чтобы осуществить задуманное.

Осужденный проник во двор к стражу порядка и нанес ему множественные ножевые ранения по жизненно важным органам. Шансов выжить у погибшего не было. Чтобы скрыть следы, нападавший спрятал тело во дворе, а перед уходом выкрал из дома полицейского вещи и продукты.

В действиях мужчины суд усмотрел опасный рецидив. Его признали виновным в убийстве правоохранителя с особой жестокостью из-за его служебной деятельности. Суд приговорил его к пожизненному заключению, которое он будет отбывать в колонии чрезвычайной безопасности.

https://sotreport.kz/news/rasprava-nad-politsejskim-iz-mesti-kostanajskij-retsidivist-poluchil-pozhiznennyj-srok/

В Казахстане банкам и микрофинансовым организациям (МФО) предложили списывать кредиты жертв интернет-мошенников. Такую идею озвучили на заседании Международного совета Верховного суда.

Участники заседания предложили поправки в законы по обязательной биометрической аутентификации при онлайн-кредитовании и ограничения для пенсионеров и уязвимых слоев населения.

Еще одной новеллой, способной кардинально исправить ситуацию, будет являться законодательно установленная обязанность кредитных организаций списать задолженность при установлении судебным актом факта оформления займа мошенническим способом без участия клиента.

https://sotreport.kz/news/spisyvat-kredity-zhertv-internet-moshennikov-predlozhili-v-verhovnom-sude/

В Жамбылской области суд защитил интересы потерпевших по делу о взрыве боеприпасов в войсковой части. Потерпевшие по делу о взрывах на складе боеприпасов обратились в суд с исками о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи со смертью близких при исполнении служебных обязанностей. В результате сильного возгорания и последующих взрывов погибли военнослужащие и спасатели, в том числе близкие родственники истцов.

Суд принял во внимание степень тяжести вреда здоровью, с учетом характера причиненных истцам нравственных страданий, длительного периода лечения и восстановления после невосполнимой утраты, частично удовлетворил требования истцов. С войсковой части в пользу истцов каждому взыскана компенсация материального ущерба в размере 1,4 млн тенге и морального вреда в размере 4 млн тенге.

https://sotreport.kz/news/vzryvy-pod-tarazom-rodnye-pogibshih-otsudili-u-vojskovoj-chasti-5-4-mln-tenge/

Судебная коллегия по уголовным делам Северо-Казахстанского областного суда отменила решение суда присяжных, оправдавших молодого мужчину. Его обвиняли в убийстве с особой жестокостью четырехлетнего брата, а также сожительницы и ее годовалой дочки.

Не согласившись с оправдательным приговором, прокуратура подала апелляционное ходатайство, а потерпевшая сторона – мама погибшей девушки - апелляционную жалобу на приговор суда первой инстанции. В суде апелляционной инстанции прокурор Роза Жолаушинова просила оправдательный приговор отменить и направить это дело на новое рассмотрение в ином составе суда, так как ранее в суде первой инстанции были допущены нарушения при формировании коллегии присяжных.

6 ноября судебная коллегия по уголовным делам Северо-Казахстанского областного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, постановила: приговор от 5 сентября 2024 года в отношении оправданного отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

https://sotreport.kz/report/trojnoe-ubijstvo-opravdatelnyj-prigovor-otmenili-kazahstantsu/

Государственная бюрократия толкает предпринимателей к нарушению законов. Министерство экологии утвердило такие сроки рассмотрения заявлений, что строители дорог и многоквартирных жилых домов вынуждены либо терпеть убытки, либо идти на преступление.

При этом, никаких очевидных плюсов для государства или конкретных чиновников от установленных сроков нет. А потому бизнес просит законодателя подумать над изменением правил и сделать исключение в жестком списке требований для тех, кто ведет кратковременные работы, и оказывает лишь незначительное влияние на окружающую среду.

Сейчас, чтобы начать строить, например, автомагистраль республиканского значения, компании нужно получить разрешение на воздействие на окружающую среду; использование земельного участка; разведку и добычу общераспространенных полезных ископаемых (ОПИ) и многое другое. И на все это может уйти целый год.

Кроме того, законодатель предусмотрел, чтобы строители не могли подавать заявления на получение всех разрешений сразу. Логика такая – все должно быть поэтапно. А потому только после получения одного разрешения, предприниматель может обращаться за следующим. Это очень затягивает процесс и отодвигает сроки начала реализации проекта. А при строительстве дороги, время у подрядчика ограниченно сроками договора и сезоном работ.

https://sotreport.kz/report/strong-ministerstvo-ekologii-tolkaet-biznes-nbsp-strong-strong-na-prestupleniya-strong/

Казахстанца задержали по подозрению в незаконном хранении наркотиков, отдали под суд и успели приговорить к длительному тюремному сроку. Однако в конце концов оказалось, что показания против него сфабриковали.

Тщательно проверив обстоятельства дела, Верховный суд выяснил, что показания по делу полицейские добывали с грубыми нарушениями закона. Один из понятых раньше сам работал в полиции. Его осудили за преступление, и он находился на пробационном контроле. Бывшие коллеги понятого, которые задержали подсудимого и возбудили в его отношении дело, привлекли экс-полицейского в качестве понятого. По закону так делать было нельзя.

Другой понятой утверждал, что во время задержания подсудимого его уже держали за руки и начали обыскивать. Но его показания почему-то не учитывали, хотя они подтверждали нарушения в ходе следствия. Поэтому Верховный суд отменил судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение.

https://sotreport.kz/news/kazahstantsa-chut-ne-posadili-na-11-let-iz-za-pokazanij-ponyatogo-v-pogonah/

Журналисты подали в суд на Министерство культуры и информации. Сотрудники СМИ оспаривают принятые не так давно типовые правила аккредитации. В частности, их волнует пункт, запрещающий распространять полученную информацию в издательствах, от которых они не аккредитованы. По мнению журналистов, это противоречит закону и Конституции Казахстана, тем самым, нарушая свободу слова.

Так, согласно правилам, журналист может распространять информацию, полученную от аккредитовавшего его органа, «только в средствах массовой информации, от лица которого поступило соответствующее заявление на аккредитацию». Истцы считают, что слово «только» подразумевает под собой запрет публиковать информацию везде, кроме как в аккредитованном издательстве. В противном случае журналиста лишат аккредитации. По мнению представителя истцов Сергея Уткина, такое ограничение не имеет смысла. Ведь сейчас широко развиты информационные технологии, а брифинги и различные выступления госорганов транслируются в прямом эфире.

https://sotreport.kz/report/zhurnalisty-vs-minkult-novye-pravila-akkreditatsii-doveli-do-suda/

В Актобе осудили бухгалтера средней школы №48, который незаконно присвоил бюджетные средства в сумме 238 млн тенге.

"Схемы присвоения осуществлялись путем перечисления зарплаты сверх установленной нормы, двойных отпускных. Действия бухгалтера Г. квалифицированы по п. 2 ч. 4 ст. 189 УК ("Присвоение или растрата вверенного чужого имущества"). На сегодняшний день специальными прокурорами уголовное дело направлено в суд №2 Актобе для рассмотрения по существу", – сообщили в прокуратуре.

24 октября подозреваемого признали виновным и приговорили к 6 годам лишения свободы с лишением права занимать материально-ответственные должности на 7 лет.

https://sotreport.kz/news/shkolnyj-buhgalter-nashel-sposob-stat-millionerom-i-lishilsya-svobody/

В Актау суд вынес приговор в отношении 26-летнего Нуржана Арынова, обвинявшемся в распространении наркотиков. Его задержали в прошлом году. Следствие выяснило, что Арынов размещал «закладки» с синтетическими наркотиками. Как стало известно, задержанный оказался сыном заместителя начальника Департамента полиции Западно-Казахстанской области.

Это не первый суд над Арыновым. В мае 2024 года его оправдали за это же преступление. Однако, когда об этом стало известно общественности, оправдательный приговор в отношении сына полицейского начальника отменили.В октябре межрайонный специализированный суд по уголовным делам вынес повторный приговор. На этот раз Нуржану Арынову дали 10 лет лишения свободы.

https://sotreport.kz/news/syna-zamnachalnika-politsii-zko-oblasti-osudili-na-10-let/