⚖Судом защищены трудовые права работника в связи с его незаконным увольнением

Из материалов дела следует, что в 2021 году между Л. и ООО «Камышинский крановый завод» был заключен трудовой договор на неопределенный срок, по условиям которого истец принят на работу в должности вальцовщика 4 разряда в цех металлоконструкций.

16 мая 2023 года трудовой договор был расторгнут по инициативе работодателя, в связи с нарушением работником трудовых обязанностей и правил внутреннего трудового распорядка.

На основании судебного решения истец был восстановлен на работе с даты его увольнения.

Судом установлено, что в связи незаконным увольнением истец был лишен возможности трудиться, при этом в соответствии с данными в расчетном листе за ноябрь 2023 года ответчик внес сведения об оплате вынужденного простоя за период с мая по ноябрь 2023 года, однако указал только дни и часы без денежного расчета.

Претензия Л. о выплате ему среднего заработка за время вынужденного прогула оставлена работодателем без удовлетворения, что явилось основанием для обращения Л. за защитой своих прав в суд.

Разрешая заявленные Л. требования, суд отметил, что обязанность работодателя выплатить заработную плату за время вынужденного прогула наступает одновременно с отменой приказа об увольнении и восстановлением работника в прежней должности.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области с ООО «Камышинский крановый завод» в пользу Л. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула, с учетом налоговых отчислений, в размере 261 284 рубля, судебные расходы - 20 000 рублей, а также компенсация за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы - 112 482 рубля.

В случае несвоевременной выплаты взысканных сумм, общество обязано дополнительно выплатить истцу компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в размере одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации по день фактического расчета.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Волгоградского областного суда принял участие в торжественном открытии здания Ворошиловского районного суда г.Волгограда после завершения капитального ремонта

05 ноября 2024 года состоялась торжественная церемония открытия здания Ворошиловского районного суда г. Волгограда после капитального ремонта помещений и фасада здания.

В мероприятии также приняли участие руководители судебной системы региона, судьи и сотрудники аппарата Ворошиловского районного суда г.Волгограда, руководители правоохранительных органов района и местные жители.

В своем выступлении председатель Волгоградского областного суда Глухов А.А. отметил важность обновления инфраструктуры судебных учреждений для обеспечения справедливого и эффективного правосудия. Он подчеркнул, что модернизация зданий судов способствует повышению доверия граждан к судебной системе и укреплению правовой культуры общества. Также отметил, что восстановленное здание значительно улучшит условия для судебной защиты прав граждан и организаций в соответствии с территориальной подсудностью Ворошиловского районного суда г.Волгограда

Для всех участников мероприятия проведена экскурсия по зданию Ворошиловского районного суда г. Волгограда, которое в настоящее время в полной мере соответствует стандартам отправления правосудия.

10 суток административного ареста назначил суд 34-летнему волгоградцу за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления запрещенных веществ

Накануне Дня народного единства, 3 ноября 2024 года, в рамках осуществления контроля за оборотом наркотических средств, сотрудниками компетентного ведомства, на одной из улиц Дзержинского района Волгограда, был задержан Анатолий Н.

Волгоградец, при наличии явных признаков наркотического опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица МВД пройти медицинское освидетельствование.

В объяснениях при оформлении административного материала Анатолий Н. указал «Отказываюсь, так как не хочу».

При рассмотрении дела правонарушитель свою вину в содеянном признал в полном объеме.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района г.Волгограда от 04 ноября 2024 года Анатолий Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток.

‼️Напоминание о смене адреса‼️

Уважаемые участники судопроизводства и посетители!

Напоминаем, что с 5 ноября 2024 года, адресом местонахождения Ворошиловского районного суда г. Волгограда является: 400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, 23/32.

Просьба учитывать вышеуказанные изменения при отправлении почтовой корреспонденции и планировании посещения здания суда📩🗓

⚖Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда с индивидуального предпринимателя взыскана компенсация морального вреда за незаконную обработку персональных данных

Гражданин Т. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации морального вреда за незаконную обработку персональных данных, за вмешательство в частную жизнь, штрафа и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.02.2024 на его телефонный номер поступил звонок рекламного содержания о предоставлении услуг МТС с номера телефона, принадлежащего ответчику. Однако истец согласия на обработку своих персональных данных и на получение рекламы не давал.

В целях проверки законности направления рекламы, истец обратился в Волгоградское УФАС России, решением которого реклама, полученная истцом от ответчика признана ненадлежащей, так как она распространена с нарушением требований ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе. Кроме того, индивидуальному предпринимателю выдано предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе. Уполномоченному должностному лицу переданы материалы для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлены факты, указанные истцом в исковом заявлении, суд взыскал с индивидуального предпринимателя в пользу истца компенсацию морального вреда за незаконную обработку персональных данных в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда за вмешательство в частную жизнь – 15 000 рублей, судебные расходы - 8 084 рубля и штраф - 15 000 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами.

⚡️Фроловским городским судом Волгоградской области осужден ранее судимый 32-летний местный житель, забивший до смерти свою родную бабушку

Судом установлено, что 20 декабря 2023 года в ночное время Богдан О. в состоянии алкогольного опьянения, на фоне возникшего словесного конфликта со своей 86-летней бабушкой, умышленно нанес последней не менее 2 ударов ногой в область ребер, не менее 2 ударов ногой по спине, 2 удара ладонью по щеке, 2 удара рукой в область затылка. В результате преступных действий молодой человек причинил потерпевшей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, перелом ребер.

20 января 2024 года от полученных телесных повреждений потерпевшая скончалась в медицинском учреждении.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал.

Приговором Фроловского городского суда Волгоградской области Богдан О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц с отбыванием в колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

43-летняя волгоградка привлечена к административной ответственности за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судом установлено, что в середине сентября 2024 года Екатерина С. явилась в здание Дзержинского районного суда г.Волгограда.

При осуществлении контроля пропускного режима судебными приставами по ОУПДС, у прибывшей гражданки были выявлены явные признаки алкогольного опьянения, а именно: сильный запах алкоголя, невнятная речь, шаткая походка, дрожание рук, в связи с чем, гражданке было отказано в осуществлении пропуска в суд в соответствии с Приказом председателя суда «Об утверждении правил пребывания посетителей в Дзержинском районном суде г.Волгограда».

На требования судебного пристава покинуть здание суда Екатерина С. ответила категорическим отказом, что послужило основанием для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В объяснениях Екатерина С. указала, что «употреблять» спиртное она больше не будет.

При рассмотрении дела нарушительница свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 84 – мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района г.Волгограда Екатерина С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который, к слову, гражданка уже уплатила, не дожидаясь вступления в законную силу судебного постановления.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

18 октября 2024 года председатель Дзержинского районного суда г. Волгограда Клыков А.М., судьи Долгова С.В. и Щетинкина Н.А. посетили ГКУЗ «Волгоградский областной специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики», где они не только познакомились с юными воспитанниками, но и обменялись теплыми словами с сотрудниками учреждения.

Гости к ребятам пришли не с пустыми руками: они подарили металлический металлофон, блок-флейту, барабан и треугольники, вдохновляя детей развивать их музыкально-творческий потенциал, выразить себя, развить чувства и эмоции, что особенно важно для их психологического благополучия. И, конечно же, какой Всемирный день конфет без сладких угощений?

Каждый ребенок, оставшийся без родительской заботы, должен ощущать тепло поддержки и любви. В учреждении царит удивительная атмосфера: заботливые воспитатели окружают малышей вниманием и создают все условия, чтобы дети как можно скорее нашли свою семью.

Семья — это источник любви, понимания и поддержки, благодаря которой дети учатся быть добрыми, честными и справедливыми. Неслучайно Указом Президента Российской Федерации от 22 ноября 2023 года № 875 2024 год объявлен Годом семьи.

Волгоградский областной суд огласил приговор в отношении блогера, осквернившего монумент «Родина-мать зовет!»

6 февраля 2024 года тридцатидевятилетний гражданин Российской Федерации Марсель Ахияретдинов публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осквернил символы воинской славы России, оскорбил память защитников Отечества, приписывая скульптуре «Родина – мать зовёт!» признаки неприличного объекта, подвергая его позору, что является надругательством над символом воинской славы России, после чего записал свое обращение на видеокамеру принадлежащего ему мобильного телефона.

При рассмотрении дела подсудимый свою вину признал, в содеянном раскаялся.

22 октября 2024 года рассмотрев материалы дела, Волгоградский областной суд признал Ахияретдинова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 354.1 УК РФ.

Ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Кроме того, Ахияретдинову М.А. на срок 2 года запрещено заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области с ООО «КамышинТеплоЭнерго» взыскан ущерб за поврежденный автомобиль, провалившийся в дорожном полотне

Юлия Н. будучи, являясь правопреемником умершего первоначального истца, действующая в своих интересах и несовершеннолетних наследников, обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «КамышинТеплоЭнерго» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указала, что 19 марта 2022 года отец истца, управляя автомобилем «Skoda Octavia», двигаясь по ул. Текстильной в г.Камышине, совершил наезд на препятствие в виде провала дорожного полотна глубиной 0,17 м., шириной 1,1 м., длиной 7,3 м., в результате чего автомобилю был причинен ущерб.

Сотрудниками правоохранительных органов был составлен административный материал по факту ДТП, где отображены схема происшествия, фотоматериалы, а также отмечено отсутствие дорожных знаков об ограничении движения.

Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 38 280 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчиком от комитета жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации было получено разрешение на производство земляных работ по ремонту теплотрассы, срок которых был определен с 15 по 19 декабря 2022 года. В разрешении указано, что место разрыва в аналогичный срок должно быть засыпано щебнем, с целью устранения просадок и выбоин. Полное восстановление асфальтового покрытия было запланировано ответчиком в 3 квартале 2022 года. Однако дорожное покрытие в установленный срок восстановлено не было.

Суд отметил, что ответчик был обязан привести дорожное полотно в состояние, обеспечивающее его надлежащую эксплуатацию и безопасность (не допускать просадку дорожного полотна), или принять меры по ограждению и соответствующему информированию участников движения о возникших недостатках на асфальтном покрытии.

Решением суда с ООО «КамышинТеплоЭнерго» в пользу истца взысканы: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 38 280 рублей, расходы по оплате услуг проведения экспертизы - 2 500 рублей и судебные расходы - 10 000 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в установленном законом порядке.