Делюсь последними событиями своей профессиональной жизни и планами на ближайшее будущее💕

⚡️А завтра ждите заметки с Международного дня схема-терапии

Представляйте, что вы тоже в зале?

А вот иначе я не представляю, как можно сделать себе хоть сколько-то согласованное представление о психологии ?

Нелинейность

На истории психологии в бакалавриате нам рассказывают складную историю о том, как развивалось психологическое знание: психоанализ спорил с бихевиоризмом, гештальт с психоанализом, гуманистический подход с гештальтом, а экзистенциальный с гуманистическим, культурно-исторический с экзистенциальным.

Для понимания истории это хорошо. Но в реальном мире все эти подходы существуют одновременно и развились в десятки на первый взгляд неразличимых теорий. Более того, появились десятки понятий и феноменов на первый взгляд не связанные ни с одним из этих подходов. Как в этом можно разобраться?..

Я не шучу, я встречала обзоры, описывающие десятки различных пониманий понятия благополучия, десятки теорий стабильного развития личности, десятки теорий изменений.

В этом смысле психология уже больше похожа на Москву с разными архитектурными стилями, чем на недавно отстроенный Дубай.

Моё впечатление, что у нас есть методы работы с увеличившимся числом количественных данных, но практически нет для работы с теоретическими и качественными.

К счастью, практически нет не значит совсем нет. У нас есть инструменты, которые как минимум помогают увидеть палитру существующих подходов к интересующему вопросу. Некоторые из них ещё проанализируют и помогут выбрать более подходящий.

Единственное, что требуется от человека, вступающего в диалог с наукой — цель. Нужно понимать, что хочется получить, хотя бы приблизительно.

Работа с научной литературой похожа на изучение другого языка, только проще. Сначала ничего не понимаешь, а потом как начинаешь понимать...

Итак, второй ответ на вопрос, what's the difference, развитие психологических теорий нелинейно, из вне это выглядит как хаос, но на самом деле логика частично присутствует и есть способы довольно быстро сформировать общее представление об области исследований для практических нужд.

Получается, прошлый пост был про развитие методов, а текущий про развитие теорий. Это помогает справиться с двумя трудностями, с которыми сталкиваются те, кто мог бы заинтересоваться наукой: наука не про то, что интересно, и в науке слишком много всего, невозможно выбрать нужное.