Конференция "Память и конфессии"

В эту пятницу, 22 ноября, в Европейском университете стартует трехдневная конференция, организованная нашим Центром.

Конфессиональные организации давно и активно участвуют в практиках коммеморации и политике памяти. В современных условиях именно в общинах верующих сохраняется более всего возможностей для низовых инициатив в сфере коммеморативных практик. Эта область, которой до сего времени почти не уделялось внимания, и станет фокусом конференции. Помимо РПЦ, которой, по понятным причинам, будет уделено главное внимание, планируются выступления специалистов в изучении памяти староверов, буддистов, исламских общин.

Желающие могут принять участие в конференции в качестве слушателя. Регистрация и полная программа доступны по ссылке: https://eusp.org/events/konferenciya-pamyat-i-konfessii

Вышли в свет две статьи исследователя Центра изучения культурной памяти и символической политики Василисы Бешкинской.

Статья "Символическая политика (в) Российской империи: состояние теоретического и историографического поля", опубликованная в журнале "Вестник Пермского университета. История", посвящена изучению символической политики Российской империи в отечественной историографии последних 20 лет. Автор описывает теоретические основания исследований культурной памяти, терминологический аппарат и характеристики политологических подходов, которые могут быть применены в исторических работах, посвященных долгому XIX в. Через анализ отечественной историографии последних двух десятилетий демонстрируются трансформации исследовательских стратегий российских историков в работе с данной проблематикой. Описывается процесс перехода от узкого понимания символической политики как малозначимой составляющей политического процесса к представлению о ее многосторонности, многоакторности и взаимосвязанности с культурной, национальной и социальной проблематикой.

Вторая работа опубликована в специальном номере журнала "Ориенталистика" Института востоковедения РАН и анализирует празднования по случаю 50-летнего юбилея покорения Восточного Кавказа в 1909 г. при наместничестве И.И. Воронцова-Дашкова. В статье утверждается, что празднования стали частью активизировавшейся работы Кавказского военного округа по актуализации памяти о Кавказской войне и просвещению войск. Риторическое оформление юбилея строилось вокруг идеи особой идентичности Кавказской армии, которая основывалась на памятовании об общем прошлом, межпоколенческой преемственности и единых политических, моральных и культурных устоях кавказских войск, что выделяло их в особую армейскую корпорацию. Все это сопрягалось с позицией наместника И. И. Воронцова-Дашкова, который видел залог успешного развития региона не в русификации, а в сохранении идентичностей местного населения, которое следовало просвещать культурно и экономически под покровительством российских военных и военной администрации. Гунибские торжества воплощали эти идеи практически и символически.

«XIX век, который изменил все»

6 декабря в 17:15 на ярмарке non/fictio№26 в Москве состоится презентация книги Юргена Остерхаммеля «Преображение мира. История XIX столетия». В ней примет участие директор нашего Центра Алексей Миллер.

Масштабный портрет «длинного XIX века» (1770-1914) объединяет политическую, экономическую, социальную историю в глобальном масштабе. От Нью-Йорка до Нью-Дели, от революций до рынков труда — поговорим о панорамном исследовании эпохи, которая изменила мировой порядок.

Участники: Амиран Урушадзе (модератор); Денис Сдвижков (онлайн); Николай Ссорин-Чайков; Алексей Миллер; Вера Мильчина.

https://www.nlobooks.ru/events/vstrechi/novoe-literaturnoe-obozrenie-na-yarmarke-non-fictio-26/

В этот четверг в Европейском университете стартует наша IV ежегодная научная конференция и школа молодых исследователей «Управление и управляемость в Российской империи XVIII — начала XX века».

В ходе конференции состоятся лекции приглашенных модераторов:

14 ноября, 18:15 — лекция Екатерины Болтуновой «Присяга на подданство России: проекция “свой/чужой” и имперский взгляд на территорию в первой четверти XIX в.» (ауд. 430);

15 ноября, 17:00 — лекция Кирилла Соловьева «Политическое воображение в России накануне 1905 г.» (ауд. 201);

15 ноября, 18.00 — лекция Павла Шаблея «Суфизм, империя и информационная паника в Казахской степи в середине 19 века» (ауд. 201).

Ознакомиться с полной программой и зарегистрироваться в качестве слушателя можно по ссылке: https://eusp.org/events/iv-ezhegodnaya-nauchnaya-konferenciya-i-shkola-upravlenie-i-upravlyaemost-v-rossiyskoy-imperii-xviii-nachala-xx-veka

Проблемы российского федерализма и «реабилитация» империи

В новом номере журнала "Россия в глобальной политике" вышла статья руководителя нашего Центра Алексея Миллера:

«К началу 2000-х гг., столкнувшись с невозможностью (или крайней затруднительностью) построения нации-государства, или государства-нации, власти обратились к имперскому репертуару методов управления сложносоставными обществами не только потому, что они были доступны. Их эффективность отчасти опиралась на принятие подобных методов широкими слоями населения и устойчивостью данной традиции в культуре».

Полный текст доступен по ссылке: https://globalaffairs.ru/articles/reabilitacziya-imperii-miller/

Книга Алексея Миллера «Украинский вопрос и политика идентичности» (М.: ИНИОН РАН, 2024) в наличии в Москве в книжном магазине "Пиотровский": https://piotrovsky.store/product/ukrainskiy_vopros_i_politika_identichnosti/

В связи с выходом книги «Украинский вопрос и политика идентичности» А.И. Миллер, директор Центра изучения культурной памяти и символической политики, выступил на совместном заседании научного семинара Центра междисциплинарных исследований ИНИОН РАН и семинара Отдела политической науки ИНИОН РАН с докладом на тему «Историческая политика в контексте современного конфликта вокруг Украины». Запись доступна по ссылке: https://youtu.be/1-3wfRAAXds?feature=shared

24 октября в 17:30 — презентация книги «Израиль: война и мiръ» и лекция Якова Рабкина в ЕУСПб.

Яков Миронович Рабкин — историк и политический обозреватель. Закончил Ленинградский университет и аспирантуру по истории науки в АН СССР в Москве. С 1973 года — профессор истории в Монреальском университете. Сборник его трудов под названием «Израиль: война и мiръ» вышел в издательстве ИНИОН.

История Израиля и его основополагающей идеологии сионизма — это еще и история еврейского антисионизма. Причем эта тема привлекает внимание по всему миру: предыдущая книга Рабкина «Еврей против еврея. История иудейского сопротивления сионизму» вышла на четырнадцати языках в более чем двадцати странах.

Израиль зачастую понимают как воплощение многовековой мечты о возвращении на историческую родину, другими словами, как победоносную кульминацию еврейской истории. Но основатели сионистского движения открыто заявляли о разрыве с историей, стремясь построить новое общество и создать нового человека.

Иерусалим, Израиль, Сион упоминаются в молитвах и псалмах вот уже тысячи лет. Но что означают эти на первый взгляд географические понятия? Что такое изгнание: физическое выдворение за пределы Земли обетованной или состояние, требующее нравственного усовершенствования себя и мира? Почему до появления сионизма в конце XIX века евреи не предпринимали ни малейших попыток туда переселиться? Насколько понятие поселенческого колониализма объясняет правый дрейф израильского общества? Почему действия Израиля в Газе консолидируют поддержку его со стороны протестантов-евангелистов и вызывают раскол среди евреев в Израиле, США и других странах?

Вход свободный по регистрации (в университете действует пропускной режим): https://eusp.org/events/prezentaciya-knigi-izrail-voyna-i-mir-i-lekciya-yakova-rabkina

​​«Раньше говорили, что исследования памяти стоят на грани колоссального прорыва, потому что в этой сфере работают люди из разных дисциплин: историки, политологи, социологи, антропологи, психологи, даже физиологи. Вот-вот произойдет междисциплинарный синтез, и последуют замечательные результаты.

Постепенно стало понятно, что это никогда не случится, в том числе потому, что невозможен синтез между social sciences и humanities. Первые — это науки об обществе (социология, политология), которые умеют считать и делать более-менее однозначные выводы. А вторые — историки, например, которые тоже используют количественные методы, но ограниченно. Когда мы изучаем человека, часто действуем как писатели: опираемся на интуицию, воображение. Memory studies сильно зависят от этих вещей.

Я бы сказал, что сегодня memory studies находятся в кризисе надежд: много описаний, мало теоретических прорывов».

Алексей Миллер прочитал порталу «НОЖ» мини-курс о memory studies — особое внимание уделив идеям и авторам, чьи работы сформировали основы изучения дисциплины — от отцов-основателей Эрнеста Ренана и Мориса Хальбвакса, Яна Ассмана и Пьера Нора до споров последних лет.

Центр изучения культурной памяти и символической политики Европейского университета рекомендует после интервью читать:

— коллективную монографию «Память о Второй мировой войне за пределами Европы»;

— сборник «Память в сети»;

— монографию Джея Уинтера «Места памяти, места скорби. Первая мировая война в культурной истории Европы»;

— сборник «Символические аспекты политики памяти в современной России и Восточной Европе»;

— коллективную монографию «Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы»;

— и сборник статей «Два века в памяти России: 200-летие Отечественной войны 1812 года», который положил начало memory studies в ЕУСПб.

https://knife.media/miller-memory/