Нетворкаемся каждый день

Про силу нетворкинга и личного бренда, кажется, сейчас кричат из каждого ~~утюга~~ телеграм-канала и подкаста. (Кстати, слышала, что выражение «из каждого утюга» появилось благодаря советским изобретательным умам, которые как-то ухитрялись делать радиоприемник из утюга - прим.редактора).

Как по мне, так социальные связи мы выстраиваем каждый день, и не обязательно выпрыгивать из штанов каким-то особым способом, чтобы, наконец, заняться тем самым нетворкингом.

Можно начинать с ближайшего доступного:

– поговорить с коллегами у кофейного кулера
– написать ex-участнику команды, что выпустили проект, над которым он тоже успел поработать
– предложить ребятам из соседнего отдела вместе пообедать
– напроситься на чужое демо и перекинуться парой фраз с участниками
– сходить на встречу книжного клуба или любые другие групповые занятия, где предполагается активное взаимодействие и, возможно, там случатся люди со схожими интересами, с которыми захочется продолжать общение.

Короче, кроме конференций и красных дорожек, есть ещё миллион способов, как завести знакомства и поддерживать отношения. Но главное – начать с желания и брать, и отдавать не из позиции «мне надо срочно найти трамплин», а все же смотреть в сторону создания окружения, с которым хочется искренне делиться и сохранять контакт.

Если уж из утюга смогли радиоприемник сделать, то и из ежедневного общения можно соорудить полезный нетворкинг и интересные коммуникации. Не надрываясь. Недавно слышала совет – уделять укреплению связей 15 минут в день: написать, откомментить, пообедать и вот это вот всё про интересный обмен.

И да, эта проактивная игра вдолгую.

На днях звонил ex-коллега, потому что я ему приснилась. Чем не повод перекинуться парой дружелюбных фраз?

А упало, Б пропало, что осталось?

Читаю сейчас книгу, художественную, про приюты для детей с волшебными особенностями: гномы, оборотни и другие представители фэнтези-групп. И, как водится, люди тыкали в них пальцем, ненавидели и разными способами показывали страх перед кем-то отличным.

Сижу, призадумалась. Бровки нахмурила и щечки надула. Несправедливая несправедливость!

Неожиданно разблокировалось собственное воспоминание школьных лет, где ученики класса «А» всегда были элитнее учеников класса «Б». Помню, как на встрече-зачислении в школу мне было велено продемонстрировать всю воспитанность и дошкольную образованность, чтобы, не дай бог, не отправили в «Б». Все девять лет после – бэшки считались какими-то не такими, и на родительских собраниях обсуждали вопросы о невозможности проводить совместные мероприятия для двух классов, ибо не надо нам тут ваших бэшэк.

В нашем «А» троечников вытягивали до оценки повыше, чтобы не портить статистику. Полагаю, в параллельном классе этим никто не занимался, и средний балл был таким, каким был.

А что с ними, собственно, было не так? Как случилось это классовое разделение? Там даже гномов не было, учились обычные дети, которые по какому-то принципу не вместились в А-класс. И учили нас те же преподаватели.

Возможно, эта одна из причин, почему я терпеть не могла школу. Хотя не испытывала на себе никакого хейта, со всеми дружила, имела четенькую схему общения с учителями и получения своих базовых пятерок. Но как-то общий принцип этой странной системы (вообще всей, не только классовости, хотя она как будто присутствовала повсеместно) меня угнетал.

Самые прекрасные школьные годы – это пройденные экстерном 10 и 11 класс, куда надо было явиться всего несколько раз: в первом полугодии сдать экзамены за 10-й класс, во втором – за 11-й, написать ЕГЭ и забрать аттестат.

Все, что было до этого, напоминало какой-то приквел к Игре Престолов, где было принято тыкать в любые «недостатки», свои и других, не только красной ручкой, но и буквально пальцем.

Неприятное послевкусие. Хочется затолкать эти воспоминания поглубже и повесить стикер «мне показалось». Но нет.

И хорошо, что мир шире примитивного деления на «А» и «Б».

Какая ненавязчивая разведка

Цифровой шаманизм

Наткнулась на перечисление участников одного тренинга, где в списках значилась и «цифровая шаманка». Трепещу от восхищения, это же гениально! Но как так, почему не я это придумала?

А мне очень подходит, смотрите: диджитал-разнорабочий с коучингом и трансформационными играми в придачу.

Ну чем не цифровая шаманка? И смыслы наведем, и сайтик упакуем, и редполитику наколдуем, и прокрастинацию прогоним.

Профессия будущего, я считаю.

Просто делаю свою работу

Иногда очень надо (вынуждено) побыть гонцом с плохими новостями, которому отрубают голову, или местной сумасшедшей, которая просит сделать какой-нибудь глазозакатывающий кульбит.

– У нас все было согласовано, и мы месяц рисовали этот лендос, но вендор перепридумал цвет и смыслы, поэтому все переделываем. К завтра.

(Команда меня сожжет)

– Эти два пальца на баннере могут считаться агрессивно.

(Как вышло, что я несу этот бред?)

– Да, я подняла всех на уши, чтобы вы срочно выкатили эту фичу. Но теперь не надо, закатите обратно, пожалуйста.

(Они на меня смотрят, но не видят – у них же глаза закатаны)

И вот сидишь, слова подбираешь, как бы меньший урон своей репутации нанести и соблюсти корректность в отношении ТОПов, коллег, соседних отделов или партнеров.

Потом выдыхаешь, произносишь про себя волшебную мантру:

– Я просто делаю свою работу.

И разлетается монолит на «я личность», «я сотрудник», «задачи, которые я решаю». И уже не так болезненно всё это дается.

Пятничное подведение итогов

Пока я играю в фуд-блогера в моем новом канале (рекламу сама себе ещё не продала, ведутся переговоры, поэтому и не показываю), задумалась, что могла бы делать контент в духе «мой день в самом замечательном офисе с верандой на крыше и безлимитным какао». Но…

… Но эта компания прислала мне 12 отказов за прошедшие две недели. 10 на резюме, 2 на стадии разговора с HR.

Я даже не знаю, кто из нас более упертый)))

Короче, обзор веранды приходится отложить, а вид из окна у меня и так красивый, и кофе вкусный!

Всем замечательной пятницы ❤️

Сделаю я, а думать будут другие

Как же часто сталкиваются два мира, один из которых звучит как «хочу сделать вот так», а второй «блин, а че люди обо мне подумают».

Мир «а_че_подумают_другие» такой сильный, что зачастую утаптывает всяческие намерения и бесцеремонно тушит костер интересных начинаний. Один собрал дрова, в кучку сложил, поджог. А второй пришел, как хулиган все обоссал, пнул ногой и контрольно плюнул.

Можно заручиться мыслью о том, что должно быть как-то все равно на мнение других, и с хулиганом надо драться. Но мне не близка позиция безразличия и тем более не близко решение вопросов с кулаками.

Тут ведь как, зачем-то этот хулиган приходит. Он, скорее всего, в этой экосистеме как инспектор: не дать фигне расплодиться и не допустить экологической катастрофы. Огонь, как известно, требует контроля. И было бы неплохо объяснить, что надзор обеспечен, последствия не страшные, катастрофа не случится.

Ничего плохого не затевается.

И вот что ещё думаю. Сама идея подумать о том, что подумают другие – уже отличный флаг, что с нами все нормально. Потому что отбитые негодяи и тотальные фрики о таком совсем не парятся.

А люди что-нибудь подумают или не подумают, скажут или не скажут, пока мы у костра сидим и песни под гитару поем.