#сентябрь_с_книгой

День 8. Расскажите больше о главном герое: какая у него судьба? Каков его характер? Как он был придуман?

Села за челлендж поздновато... Давайте просто список рандомных фактов.

— Сивой — волхв. Волхвы в "Вечере" обладают двумя умениями:

"Отец учил его всего двум премудростям – силе слова и власти рук.
Это было волховское, но понятное ученье. Люди давно узнали слово – и несли его меж собой, как спасительный огонь. Ещё раньше они смогли удержать в руке камень, руку любимого, горло врага. Отец умел говорить так, как не говорил никто: на горном языке он отвечал чужестранцам, богам и навьим теням, небу и земле. В руках отец мог удержать дикого зверя, бегущую кровь, речной ток, дух, снесённый ветром с горы"

— При этом Сивой не прошел ни инициацию наравне с другими юношами, ни волховскую инициацию (что потом замалчивается для обывателей). Инициация Сивого обернулась травмой — рахкой сжег ему лицо, а именно слух (ориентацию в потустороннем пространстве), и рот, чтобы ~~не ультанул~~ не заговорил до смерти своими разговорами. Иссоп сына подлатал, но шрамы и потерянность в мире остались.

— Сивой ощущает весь мир чрезмерно живым, в частности, видит и слышит всякое, что треплет нервы. Он постоянно находится будто бы во сне, который в шаге от того, чтобы стать дурным.

— При этом Сивой остается расположенным к людям, ему сложно слышать и видеть чужую боль. Он всегда попытается помочь. И зачастую будет пренебрегать своими потребностями/здоровьем, если того требует спасение человека.

— Основная душевная проблема Сивого — зависть к жизни, которой он лишен, желание обладать.

— И да, у него ранняя седина (даже слишком ранняя). На артах она выглядит нормально, эстетичненько, но в реальности — крайне небрежно.

#сентябрь_с_книгой

День 7. Поделитесь цитатой, которая заставляет вас улыбаться.

Какие сложные конкурсы, конечно... Вот вам флэш Кижи и ее отца.

Отец привёз ей рейское платье, новую подвесь и тяжёлые золотые кольца для венка. Рубаха была длинна и широка в груди, и Кижа оставила её до весны, лишь по вечерам доставая и оглаживая холодную, ровную вышивку. На горе было не сыскать ни такой прочной и мягкой нити, ни мастерицы, пустившей по подолу полноводную реку, по вороту — облака. Складки ткани ещё тонко пахли незнакомой терпкой травой, гонящей мух и сырость. На горе не носили золото, да и в морозы венчик холодил голову. Если Кижа и брала кольца с собой, то держала в расписной рейской тряпице за пазухой.

В первый солнечный зимний день она прошла по деревне, слушая спокойный, счастливый звон своих шагов. Отец сидел на крыльце, пропахший жженой смолой: с утра готовил широкие лыжи к походу. Он улыбнулся, как мальчишка:

— Если в такой день, как сегодня, глаза прикрыть, то увидишь птичий хвост.

Кижа села рядом с отцом и подставила солнцу лицо. Из-под ресниц распустились горящие перья.

— Только хвост короткий уже.

— Посидим, пока не улетит.

Тёплой рукой он коснулся её плеча, сбивая невидимый страх.

Когда Кижа проснулась на крыльце, все ещё в духу смолы, уже темнело. Отца не было рядом. Он разве что оставил плащ, насквозь пропахший палёным. В сенях кто-то непрестанно ходил, и голова гудела от стука.

#сентябрь_с_книгой

День 6. Посоветуйте книги с похожей атмосферой/сюжетом/основной идеей.

Погнали. Мангу тоже добавляю.

1)"Мастер муси" Урусибары — манга. Это сборник рассказов о взаимодействии людей и природы, силы которой воплощены в муси — простейших существах, еще не животных, но уже не бесплотных душах.

Понятно, что меня вдохновляло: главный герой, путешествующий по горам Японии и лечащий людей, мистические происшествия, иногда довольно пугающие. И природа, конечно. И в манге, и в аниме она нарисована просто потрясающе.

На мой взгляд, самые зачетные рассказы:
*"Зелёное место" — это самый первый рассказ. У него трехактная структура повествования, тогда как большая часть рассказов звучат как странные случаи или байки.

"Мягкие рожки", "Свет под веками" — это два немного страшненьких рассказа о симбиозе людей и муси, но оба довольно атмосферные.

"Пустой кокон" — просто хороший рассказ с интересными пространственно-временными штуками.

"Море пера" — это рассказ про альтер эго автора и про судьбу.

"Одноглазая рыба" — это предыстория гг, однозначно стоит прочтения.

"Пир на краю поля" — про человека, который попал на праздник шаманов, не будучи одним из них.*

2) "Сердце пармы" Иванова.

В свое время книга впечатлила: язык, атмосфера, некоторые сюжетные ситуации (тот самый случай, когда "а это уже до тебя написали, вот, посмотри и успокойся"). Локация в книге — примерно та же самая, что и в "Вечере".

Но пришла к выводу, что мне наиболее интересны былички и полумистические случаи. Если в европейской части Руси-матушки больше человеческого закона (и плюсов цивилизации, и минусов), а в Сибири меньше шансов на выживание в тайге, то на Урале есть надежда на спасение и возвращение в цивилизацию, но есть и возможность нарушить всякий человеческий закон. И на этом строятся сюжеты большинства мистических случаев. Недавно слушала аудиоверсию в исполнении Гармаша, и все эти былички зазвучали еще краше.

Хотела бы я в "Вечере" делать что-то подобное хотя бы в виде горных баек, но посмотрим. Сюжет и так рваный, боюсь совсем измельчить на эпизоды.

3) "Учение дона Хуана" Кастанеды. Опять же, мне нравится, как там осязаемо дан мистический элемент, взаимодействие героя и окружающего мира.

4) "Валькирия" Семеновой. Просто советую. Ну и относительно "Вечера" — атмосфера, внимание к деталям быта и природы.

#сентябрь_с_книгой

День 4. Назовите пять меток своей истории: основные моменты/тропы, которые помогут читателю понять и заинтересоваться ею.

Расскажу, что мне самой кажется в "Вечере" интересным.

? Это мистический реализм, в котором мистика — по большей части хоррор-элемент. Персонажи, находящиеся в трудной жизненной ситуации, близкие к смерти или сходящие с ума, начинают видеть сущности, очень часто — озлобленные. Главный герой, Сивой, в силу профессии, видит их постоянно. Кижа начинает видеть всякое, находясь в переходном состоянии — будучи невестой. Для Ивана Фенхеля посмертное нечто сопровождает течение эпилепсии: он может предугадать близящийся приступ по "проявлению" бывших жен рядом.

Как автору мне очень нравится прописывать даже третьестепенных бабаек. Ну и вплетать их в общую канву, а именно:

?"Вечер", а в частности арка на горе, имеет антиутопические черты. Боги удаляются на покой или лишаются своей всесильной сущности: это происходит последние несколько столетий. И не может не отразиться на людях. Женщинам на бесплодной безумной горе-матери сложно беременеть, трудно и сохранить детей. Мужчинам сложно удержать власть, иногда — даже над собственными ногами; навьи мужского пола, как зеркало общих страданий, зачастую покалечены или не могут ходить. Самое страшное время на горе — кривая ночь. Она может случаться раз в пять лет, а может — пять раз в год. Ее можно предсказать, но невозможно знать последствия. В эту ночь богиня-гора гневается, случаются необъяснимые бедствия, а люди сходят с ума и, как следствие, гибнут — сложно ли это на горных дорогах. История "Вечера" происходит накануне кривой ночи.

? В "Вечере" есть этнографические фишки, но я обращаюсь с ними крайне вольно. Ближе всего к сеттингу — ранняя Родановская культура.

? Это история о взрослении. Причем для всех персонажей, не только для бунтущих Сивого с Кижей. Те, кто на гору возвращаются, завершают путь Кэмпбелловского героя.

?Для меня это очень комфортная история, в которой много эпизодов посвящено природе. В какой-то момент "Вечер" вообще напоминал игру-бродилку с открытым миром. В новой версии этого будет меньше, но для меня все равно важны природные элементы. Да черт возьми, там есть камни и речки со своими именами и трагичными историями.

Я 31 июля: Почему Балуш такой сложный... ~~Зачем он вообще нужен, пятое колесо у этой телеги~~.

Я сегодня: Юско самый перспективный пацан этой горной дыры, при адекватной проработке его история будет крутой.

#сентябрь_с_книгой

День 3. «Всё началось с…». Расскажите, как пришла идея книги.

Ох, вот это сложно. Так что давайте по-простому.

Все началось уже больше девяти лет назад. Естественно, я не помню никакого вдохновенного импульса, голоса свыше, светлой идеи и прочего... Зато помню много кринжовых моментов и мыслей, приходящих из рандомных источников. Поехали!

✏️ На фикбуке в шапке Вечера было указано, что оридж написан по заявке. Но заявка была, видимо, в скором времени удалена, и уже через пару лет я не могла вспомнить, о чем она вообще была. Была ли она связана с основным конфликтом? А может, с экспериментом с временем суток (все сцены — вечерние и ночные)?

✏️ Изначально история была только о похищении невесты волхвом. Все. Только одна линия с превалирующим ТЗ тогда-еще-не-Сивого. И долгое время книга меня устраивала в таком виде.

✏️ На тот момент один из главных героев получил имя из сериала с России-1, вроде бы, "Дом с лилиями", который мы пускали вечерами фоном. Естественно, не потому что он был хорош. Зрелище... то еще, как и оригинальный персонаж. Но информационный поток в мою голову был крайне беден. И да, мой брат до сих пор помнит об этом. (Это был прототип Сивого)

✏️ Касю я придумала в деревне, стоя на лестнице и смотря на ящик с дозревающими помидорами. Это все, что я помню о происхождении персонажа.

✏️ Глафирой звали знакомую брата по танцам. Все, кто цепляется до сих пор за это имя, — знайте, я считала ту девочку гордячкой и богатенькой цацой, поэтому имя и притянулось, а притянувшись, только усилило эти черты характера у персонажа. (Это был прототип Кижи).

✏️ Я почти не помню первую итерацию написания — ни свои чувства, ни конкретные моменты обстановка-написание эпизода. Кроме одного из наиболее поздних: в 2017 году я писала на общажной кухне момент смерти второстепенной героини из очень далекой сюжетной главы. Зато я помню, когда и где впервые рисовала героев: конечно, в деревне.

Тайны древней цивилизации: существовал ли набросок Фенхеля в традишке в 2015 году?

Самая большая проблема Табу — там нет сюжета в "настоящем". Иногда я думаю над тем, чтобы сделать из него детектив, но там некого подозревать и даже если что-то случится — навряд ли состоится какое-то расследование. Максимум — пропажа ребенка (не Горчака). Но над этим еще думать и думать.

Осознание, что у Иссопа нет ознакомительной сцены (у всех остальных есть), и первый эпизод с его ТЗ в пятой-шестой главе, очень далеко. Надо бы сделать ему более раннюю главу или хотя бы сцену, через которую завязать основные мотивы:
- неудавшуюся инициацию сына (и Иссоп хочет Сивого убедить спуститься с горы с людьми Васы)
- описать его глазами поднимающихся в гору путников
- появление на горе Варяса (с одним из чужаков)
- вообще показать гору глазами Иссопа интересно, для него это гораздо более понятная система, чем для Сивого; например, Иссоп лучше слышит, что происходит на его горных дорогах. Своего рода сеть.

Из-за того, что фумитокс накрылся, я смогла заснуть только в три часа. Зато подумала наконец немного про капище на горе. Оно всегда давалось неподробно, создавалось впечатление, что Сивой там вообще не был ни разу как непосвященный. Но в новой версии там даже будет целая сцена! Ну и я продумала, как Иссоп капище обустроил. Тут надо бы сесть и написать эту сцену, но у меня страх из-за того, что я не писала несколько месяцев.