Алеппо был сдан за три дня на фоне тиражируемого вброса газеты Гардиан, что если Путин разорвёт отношения с Китаем, то переговоры с Украиной могут состояться на условиях Путина. Так может быть как раз частичная сдача Сирии стала итогом подобных же закулисных договорённостей? Примиренчество с территориальными уступками стало уже мейнстримом в заявлениях западных союзников Украины.

Стадо провластных «инфлюэнсеров» РФ чуть ли не один голос начало работать на нивелирование ситуации. Оказывается, со слов медиа-прикормышей, созданный на Ближнем Востоке в лице Сирии форпост это и «авантюра», и «эпопея», и «рискованное предприятие», и «приключение» и «маловразумительная операция» и тому подобное. А сирийские ВС это «сборище позёров с глупыми генералами».

1984 в действии.

Хотя, дело неблагодарное все эти предположения и прогнозы о мире. Реальность же такова, что Украина после развала Совка доказала, что существует (проведя тотальную декоммунизацию), а РФ всё ещё ведёт борьбу за существование (будучи раздираема противоречиями из-за сохраняющихся совковых субстанций).

@Russ_Center

⬆️

Касательно деятельности Краснова. Дворянин, монархист, петербуржец и выпускник элитного Павловского училища П.Н.Краснов кизякийцев-самостийников на кукане всю жизнь вертел. Но поехавшие часто записывают его в "казакийцы". Хотя фактически он просто избрал другую тактику противостояния большевизму, вот и всё. Не надо его тащить в свой угол. Кстати, в эмиграции самостийная п-братия своим его не считала.

Чтобы победить, требовалось быть казачьим Пилсудским – бытует у них и вздох сожаления в адрес Краснова. Пётру Николаевичу наплевать на то, каким бы его хотели видеть покусанные собаками идиоты. Но вообще занятно, что идеалом гос.деятеля для кизяков выступает левак и член социалистической партии.

Казаки образца конца 1917-го - начала 1918-го года – это и есть большевики, разложившаяся масса хитрожопых шкур. Шестёрки большевиков. Как Голубов, подчинявшийся царицынскому Совдепу, и Подтёлков, председатель Донревкома, подчинявшийся Совету Народных Комиссаров и исполнявший приказы Антонова-Овсеенко. Именно эти и подобные персонажи и определяли настроения большинства казаков на тот момент – Голубов и Иуда Подтёлков. На Дону на тот момент было 7 дивизий и гвардейская бригада плюс другие части прибывали с фронта. Эти люди как-то сопротивлялись большевикам? НЕТ, нисколько, либо "моя хата с краю", либо старались выслужиться перед Лениным. И это факты. Как и то, что казаки на тот момент грабили свои полковые кассы и продавали своих офицеров большевикам за вознаграждение. Ну ещё и отряд Чернецова уничтожили, чтобы выслужиться перед Лениным и Троцким.

Казаки изначально поддержали советскую власть, а некоторые бросились служить ей не за страх, а за совесть: собрали "съезд фронтовиков" в Каменской, попросили у Ленина денег, расправились с Чернецовым, продали и предали своих лидеров – Атамана Каледина и генерала Назарова (как и коменданта Ростова Потоцкого казаки же выдали на съедение большевикам). То есть изначально добровольно пошли в услужение советской власти. Каледин же сказал, перед тем как застрелиться, что "положение наше безнадёжное. Население не только нас не поддерживает, но настроено к нам враждебно. Сил у нас нет и сопротивление бесполезно. (..)" Ну так чего вы жалуетесь, ждали же казаки ништяков от большевистской власти? Ждали, ждали. Любимая казаками советская власть к ним и пришла.  

Казаки имели для сопротивления всё что было необходимо: лидеров (элиту), оружие, формирования, неподконтрольную большевикам территорию и время. В России никто не находился в таком выгодном положении. Но они ЖДАЛИ к себе большевиков – и потому, повторим, предали Каледина и других своих лидеров. Поэтому, чем открывать своё хлебало на русский народ, лучше посмотреть в зеркало.

@Russ_Center

Тема измышлений казакийствующих сепаратистов периодически нуждается в отдельном рассмотрении. Их основанная на невежестве и искажениях пропаганда направлена в основном на обвинение всех вокруг, кроме себя. Сразу делаем сноску, что есть казаки как Олег Бутусин, и это русские люди, а есть целая порода бесноватых кизякийских сепаров – речь сегодня пойдёт именно о них.

От тех кизяков, кто распространяет скверну антирусских клевёт не редко слышишь высказывания о русских как о "генетических рабах" и тому подобную галиматью родом из марксистских высеров, плюс подлое уравнивание Московии, РИ и совка, которому цари русский народ чуть ли не полюбовно завещали. Как будто клевещущие не слыхали о Чапанке, где воевал против большевиков именно сельско-крестьянский народ с берёзовыми пиками, та самая русская слобода, и о том же Тамбовском восстании. А восставшие Самарской губернии шли на воссоединение не с кем-нибудь, а с Каппелем. Ижевские рабочие-оружейники тоже не аристократы, и они тоже воевали плечом к плечу с белогвардейцами. Никто в мире не явил ничего даже похожего в сопротивлении безнациональному коминтерну. В основном все просто ничего не поняли, когда переучредилась власть и экономический строй в их странах. Когда спохватились – было уже поздно. Русские поняли это раньше, чем это дошло до всех. И именно они стихийно поднялись для отпора невиданной ранее агрессии. Причём – абсолютно без каких-либо государственных ресурсов. Все арсеналы и даже новая военная форма ("будённовки" – это "богатырки", разработанные художником Васнецовым для русской царской армии), и как там у Ленина - "телефон, телеграф, мосты, вокзалы" – всё было захвачено красными.

В т.н. февральскую революцию именно казак первым зарубил полицейского – и толпа сделала его своим кумиром. После Октябрьского переворота казаки сидели и выжидали, чем дело кончится, а многие даже поддерживали сов.власть, поднялись казаков единицы изначально, это уже потом, когда припекло, началось Вешенское восстание.

Скажите, казакийствующие говноеды, если "природные антибольшевики-казаки" были такими природными и антибольшевистскими, то что ж они сразу не стали финансировать Алексеевскую организацию из донского бюджета? Первые деньги алексеевцы привезли с собой из Петрограда. У нищих офицеров (поднявшихся на борьбу с большевизмом пока казачки чесали мудя и распевали "всколыхнулся, взволновался") с деньгами было туго. Только смелость была. Что-то жертвовали частные лица, что-то банки типа Русско-Азиатского, что-то удавалось выбить у Антанты. "Казачьи деньги" стали поступать в распоряжение Дорбрармии только в декабре и то не совсем законными, окольными путями. Скажите, ряженые, отряд Дроздовского на Румынском фронте казаки вооружили? Говорить о том, что "казаки вооружали и снабжали" просто смешно, учитывая, что сам Пётр Николаевич Краснов выбивал финансирование и вооружение у немцев.

Иногда, в угаре мозжечкового штурма, кизякийствующие бесы осуждают Каледина. "Замириться бы с красными, и на кадетов". В этом вся их суть, они = совки. "Каледина поставили атаманом донские казаки, но он начал Россию спасать, а не выражать интересы казаков" – оказываются в претензии ряженые полудурки. "Интересы казаков", как часто явствует из "казакийской аналитики", состояли в том, чтобы лечь под красную сволочь. Алексей Максимович конечно "поддержку утратил". Из-за эгоизма швайнехундов таких же как сегодня, только 100-летней давности. Ну ничего, не хотели Каледина – получили Свердлова (он кстати тоже русский, да?). Гражданскую войну Каледин им на Дон принес. Это какими же нужно быть одноклеточными кретинами, чтобы думать, что большевики оставили бы в покое самостийную донскую маня-республику.

Фейсбучные шавки любят приводить пример, что оставили же большевики самостийные Эстонию, Латвию, Литву и Польшу с Финляндией. Оставили, ага. Лет на 20. А потом передумали, вот сюрприз, да? Сравнивать фентезийный маня-анклав и государства либо прямо граничащие с Европой, либо являющимися по факту европейскими, со сложившимся населением, культурой и языком – ещё одна вершина кизячьей аналитики.

⬇️

Возобновление производства в РФ и США ядерных ракет средней и малой дальности и чуть ли не еженедельные сообщения первых лиц о рисках ядерной войны заставляет поинтересоваться не только состоянием ядерных арсеналов сторон, но допустить мысль о существовании непубличной части ядерных доктрин. Есть некий диссонанс между растиражированным политиками стереотипом о конце мира после ядерной войны и возможностями всего ядерного потенциала вместе взятого. Вряд ли можно найти авторитетный ответ на вопрос, что будет, если одновременно взорвать все ядерные бомбы на Земле. Скорее это по части праздного интереса ютуб-каналов. Но в эпоху доступности информации и таковой источник может быть полезен для общего обзора. Поисковик выдаёт, что так можно убить 3 миллиарда человек. Это при условии, что каждая ракета поразит мегаполис от 100 тысяч. Однако много ракет будет сбито ПВО, поэтому жертв будет значительно меньше. При текущем населении в 8 миллиардов чемпионат мира по футболу возобновится уже лет через пять.

Картина качественно меняется, если предположить, что огромный ядерный арсенал будет взорван в одном месте. Вот тогда-то огненный шар диаметром десятки километров спровоцирует наступление ядерной зимы. В зависимости от планов чемоданчикопридержащих небольшие, хорошо организованные и подготовившиеся группы людей будут иметь возможность выжить. Лишить же шансов на выживание несанкционированных групп поможет «научный подход» при осуществлении ядерного обнуления.

Можно предположить, что 95% от всех тысяч ядерных боезарядов полетит вовсе не по промышленным центрам и мегаполисам, а в одну (или несколько) заранее выявленную болевую точку планеты. Убийственный смысл будет заключаться в воспроизводстве удара гигантского астероида.

А иначе никак. Взаимное уничтожение «сверхдержав» приведёт к тому, что оставшиеся в сторонке государства поднимутся и начнут делить мир. Отгородившись на веки вечные от радиоактивных руин и ползающих по ним безумцев. Любой великий, ужасный и ответственный гегемон понимает, что это никуда не годится. Зачистить придётся всех. Но заявлять об этом на официальном уровне – невозможно.

@Russ_Center

Никиту Белых освободили из тюрьмы. Конечно, это не свидетельство начала «политической оттепели», мечты о которой сегодня можно отнести к жанру бреда. Впрочем, к этому жанру можно отнести и усердные призывы к «радикальному сопротивлению» от обладателей неизменного таланта пиариться и при этом беречь себя.

Своими приоритетами после освобождения Никита Юрьевич назвал семью, детей и работу. Можно понять. Имеет право. Мэров городов он не убивал, обожравшись деньгами от русской нефти, а обвинение в коррупции, исходящее от политических ненавистников (людей, несомненно, святых..), да ещё и на фоне многолетнего воя кировских коммунистов это такое себе. Подстава, одним словом.

Ранее приходилось слышать реплики, что РЦ спокоен к отдельным политикам, которых мажут общим миром в качестве либералов. Но дело в том, что поклёванная в зад петухами свободы безродная мразь, это не русские либералы, а парижские коммунары. Различать надо.

Не живали вы в подобии навальнистской Прекрасной России Будущего, чем очень отдалённо являлась Вятка при Белых. Защита в лице Губера от совкового беспредела была некоторой явной величиной. Много ли нам надо было?

P.S. Из Интернета: "Никита Белых делит названия улиц, нуждающихся в замене, на две группы. В первую он включает такие названия, как Коммунистическая, Советская, Большевистская и ряд других, то есть характеризующие «политический режим». Во вторую группу депутат включает улицы, названные в честь «политических экстремистов и преступников». Это такие улицы, как улицы Желябова, Хохрякова, Землячки и другие. «Это люди, которые не только «обагрили» руки в крови, но и возвели экстремизм в культ»".

@Russ_Center

Абстрагируясь от места и основных действующих лиц, обращающихся к имени Ильина. Дело в том, что сообщество, надрывающее свои фаллосообразные глотки против «русского фашиста Ильина» часто презентует себя как альтернативная Россия. Расцвести эта шушера смогла только вследствие многолетнего подавления режимом всех свободных попыток русских к самоорганизации.

Из множества моментов не лень отметить три:
1. Если Россия это Ильин, то Антироссия это Ильич.
2. Для тех, кто относится серьёзно к комплиментарным высказываниям Путина про Ильина, и снос села артиллерией – освобождение. Ведь Путин так это называет.
3. Подбрасывающие Гитлера русским (и не только), чтобы скомпрометировать национальную идею избавления от коммунистического ига – подлецы и идиоты.

@Russ_Center

Можно найти множество более подходящих цитат из мемуаров Белых, чтобы описать работу некоторых украинских телеграм-каналов и их влияния на некий общий консенсус во время войны. Вот первая попавшаяся (Никанор Савич, деятель Белого движения):

«В крымский период пресса не могла иметь того гибельного влияния, которое оказало эсеровская печать Кубани на разложение тыла в период Деникина, когда яростная агитация против главного командования оторвала в самый решительный момент Кубанское казачество от борьбы с большевиками. Теперь коренное население Крыма всё равно весьма неохотно оказывало нам помощь в нашей борьбе. Крымские татары, не желая подвергать свою жизнь опасности и надеясь мирно ужиться с красными, заявили, что они не хотят вмешиваться в спор русских между собой, что они остаются нейтральными. При попытках произвести насильственную мобилизацию они предпочитали уходить в горы, к зелёным, в надежде отсидеться до момента решения спора между двумя борющимися армиями».

Этим телеграмным «эсеровским моськам» нужно прикрутить фонтаны. А то они как любят. Ездить с ветерком на санках, которые с трудом в гору затащили другие, рукоплескать сносам и переименованиям, выделять вонь национальных оскорблений, но при этом с превеликим удовольствием выставлять ТЦК извергами. Хотя, обычных ТЦКшников по-человечески жалко.

С другой стороны, тлг-админы мелочь по сравнению с Западом, который, отправляя списанное оружие (и то в недостаточных масштабах), сам в значительной мере негативно влияет на боевой дух. Денис Прокопенко про новый пакет помощи от США пишет: "«Азов» досі в «чорному списку» на отримання будь-якої допомоги від США, згідно із законом, у якому підрозділ фігурує вже багато років. Україна отримає допомогу від США. «Азов» — ні»".

Украина как большой добрый слон, которого с одной стороны подбадривают, обходясь без должного снабжения железными пластинами и шипами – иди, иди давай, вперёд, ну! Слон идёт, давит тьмы и тьмы врагов, израненный отступает, а позади у деятелей нарисовались «дела поважнее» и вообще «мы вас туда не посылали». И если в один момент слон возденет глаза к небу и, огласив джунгли политических лицемеров протяжным, жалобно-болезненным стоном, начнёт терять равновесие, то многие задумаются, не результат ли это командной игры.

@Russ_Center