Центр аналитических исследований «Евразийский мониторинг» провел международное экспертное заседание «Транс-евразийская интеграция: Центральная Азия как ключ к региональной связности и устойчивому развитию».

Директор СОМИ Денис Борисов выступил со следующими тезисами по теме:

1) Экономическое развитие - это государственные решения на основе стратегического и тактического анализа имеющихся абсолютных и относительных преимуществ страны в конкретных условиях. Сегодня страны Центральной Азии имеют совпадающие преимущества в экономике - молодое население и наличие востребованных на мировом рынке природных ресурсов. Однако, важно помнить, что любые преимущества - это продолжение недостатков. Молодое население - требует здесь и сейчас рабочие места, обеспечивающие приемлемый уровень жизни, а природные ресурсы часто становятся объектом доминировали со стороны крупных внешних сил. В первом случае, государству необходимы технологии, капитал и рынки для создания новых предприятий. Во втором случае, необходим корпус профессиональных государственных деятелей, которые будут руководствоваться национальными интересами при управлении недрами страны.

2) Как показывает современная мировая практика «устойчивое» - это, прежде всего, отсутствие войны и умение за дипломатическим столом решать постоянно возникающие противоречия со своим союзниками, партнерами, конкурентами и врагами. В этом ключе устойчивость в Евразии во многом будет зависеть от успехов стран Центральной Азии в разрешении вопросов границ и совместного водопользования.

3) Экономическое и политическое взаимодействие между государствами должно поддерживаться соответствующей идеологической работой, поскольку именно ценностная компонента обеспечивает мотивацию и вовлеченность на длинных сроках. На последней встрече глав стран Центральной Азии была принята Концепция развития региональной кооперации «Центральная Азия – 2040» - это важный шаг в развитии доктринальной власти между странами ЦА, но это скорее про политико-экономические ценности. Идеологическая проблематика пока остается на уровне вербальный обменов: вопросы общей истории, совместной миссии, сотрудничество в сфере науки, образования, культуры, гражданский активизм - все эти идеологические категории касательно присутствуют в региональной повестке.

Подробнее о позициях других участков можно ознакомиться в пост-релизе в комментариях

#Центральная_Азия

Наши коллеги из Казахстана провели экспертную встречу по очень знаковому дискурсу современного информационного пространства региона.

Центр Аналитических исследований "Евразийский мониторинг" провел международное экспертное заседание на тему "Империи: прошлое и настоящее"

https://ea-monitor.kz/nashi-proekty/centr-analiticheskih-issledovaniy-evraziyskiy-monitoring-provel-mezhdunarodnoe-ekspertnoe-zasedanie-na-temu-imperii-proshloe-i-nastoyaschee

Поэтому я думаю, что нам нужно как-то повестку активировать, потому что реально потихоньку это становится чуть ли не главным полем сражения. Ведь мы видим, что реально инвестиции в Центральную Азию связаны с тем, что нужны транспортные коридоры: нужны России, нужны Китаю, Индии.

Преподаватель-методист Центра подготовки специалистов уголовно-исправительной системы по противодействию экстремистской идеологии (Костанай)Данияр Абенов:

– Казахстан всегда уделял большое внимание именно внешней политике. Внутренняя политика, кажется, отошла на второй план, и, во многом, может быть, это связано даже и с историей. Если брать, допустим, нашего первого президента, то он всегда пытался сравнивать себяс Аблайханом, который тоже проводил многовекторную политику,
И, может быть, с этим моментом было и связано такое усиленное внимание к внешней политике, создание таких организаций, как ШОС и ОДКБ. Действительно, председательствов ШОС позволило Казахстану получить возможность сформировать стратегию до 2035 года, то есть, обретя для себя тот путь, по которому пойдет ШОС.
Первая задача – это, конечно же, усиление потенциала ШОС всеми возможными путями. Это и безопасность, и кибербезопасность, и расширение торгово-экономических связей. Принята программапо противодействию терроризму и сепаратизму на 2025-2027 годы. Постоянно увеличивается поток наркотиков, постоянно увеличивается их рост, и мы должны с этим работать, оказывать противодействие. В этом плане важны международные акции ШОС, ведь сложная ситуация не только конкретно в какой-то стране, а в целом регионе.
Нужно сказать, что Казахстан будет всегда транзитной площадкой, потому что через нашу территорию проходил великийшелковый путь, и в умах каждого жителя Казахстана всегда будет идея восстановления Великого Шелкового пути. И будет идея представления Казахстана, как транзитной страны, через которую будут проходить торговые связи.
В Казахстане отмечают, что уделяется мало внимания экологии, а 2024 год по инициативе Казахстана как раз и был объявлен годом экологии.
Думаю, что в дальнейшем будут расширяться связи с такими организациями, как ШОС, ОДКБ, СМДА и так далее.

Продолжаем собирать смыслы в информационном пространстве, которые были озвучены на нашем круглом столе

Издание "Мир и мы" акцентирует внимание на инициативы для ШОС со стороны экспертов из Казахстана

Научный руководитель ЦАИ «Евразийский мониторинг» (Астана) Таисия Мармонтова:

– Для Республики Казахстан это достаточно активный внешнеполитический год. В том числе, председательство в ШОС и ОДКБ. Очень важная работа в качестве руководителя этих двух региональных международных организаций, Это, наверное, отражение сути внешней политики Республики Казахстан. Потому что в конституции Казахстана сказано о многовекторной внешней политике.
Специфика казахстанской многовекторности состоит в том, что мы равно удалены от всех. То есть, в данной ситуации мы не будем говорить ни о друзьях, ни о врагах, а будем говорить о партнерах. Этот подход сегодня доказал свою оправданность и, наверное, методологическую выверенность. Почему?
Да даже потому, что если мы сегодня посмотрим рейтинги, то как раз в начале 2024 года Казахстан был назван одной из держав среднего уровня, то есть, например, сравним с тем же Израилем, с той же Индией, с той же Италией.
В чем особенность политики и сегодняшнего позиционирования государств среднего уровня? Это те государства, которые выстраивают партнерскую сеть и именно в рамках объединений действуют на создание взаимной выгоды. Сам по себе размер государства может не очень обеспечить возможность получить тот же внешний рынок.
Допустим, если мы возьмем Евразийский экономический союз, то есть экономические выкладки, которые говорят о том, что полноценно функционирующий экономический союз должен включать 300-350 миллионов человек.
Что мы будем говорить о Шанхайской организации сотрудничества?
Один из приоритетов, который Казахстан выявляет и последовательно позиционирует – это создание устойчивой системы безопасности, которая будет сохранять нас от внешних угроз. Ситуация, мягко говоря, непростая. Скажем так, кринж глобальных держав становится все плотнее. Соответственно, контур, связанный с развитием региональной системы, защитой от традиционных и от новых угроз, он, наверное, и отражает инструменты председательства.
Там, где есть Китай и есть Российская Федерация, всегда будет логистика, и развитие логистики – это как раз развитие той самой кровеносной сети, которая обеспечивает функционирование международных организаций. То, что сегодня делается в рамках ШОС, наверное, соответствует той самой логике развития региона. Мы говорим о том, что мы взаимодействуем на разных уровнях, разных скоростях, то есть, как бы, с учетом динамики международных ситуаций.

Постдокторант, представитель комитета науки и высшего образования Республики Казахстан Ригина Сысоева:

– Сейчас я вижу, что реально многие вещи, которые происходят в медиа-пространстве, не имеют какой-то реальной составляющей. В общем-то, всё делают для того, чтобы просто задать такой большой хайп: говорить о каком-то супернеобходимом сотрудничестве с Европейским Союзом, допустим, и с Америкой.
Мы слышали про транспортные коридоры между Европейским Союзом и Дальней Азией. Реально там обещают, что когда-нибудь будет около 20 миллиардов долларов, но это будет в 2040 году… То есть, пока все, что дается, это, в основном, просто на промывание мозгов.
И в основном даются небольшие суммы. Можно сказать, смешные, для обстоятельств – около 30 миллионов. Чтобы понимать, 30 миллионов долларов – это около 30 хороших домов...
Мне кажется, что вот именно такие площадки, которые у нас сейчас есть, они должны быть намного больше, должны иметь намного больший формат, потому что сейчас идет именно такое гибридное противостояниемежду великими державами в регионе и оно все больше выходит в сторону дискуссий. Реально, по крайней мере, из того, что я вижу, никто вкладывать большие деньги в Центральную Азию не хочет: для инфраструктуры, для строительства, для совместных предприятий.
Все направлено на то, чтобы просто разжечь дискуссию, чтобы просто повернуть мозги, переписать историю.

СОМИ дал комментарии для ИА "Спутник. Таджикистан" по поводу реакции властей России и Таджикистана на вероломную провокацию 22.03.24.

Основное:

1) Терроризм - это всегда информационное воздействие на психологию масс, с помощью страха и ненависти добиться разобщения и паралича общественных отношений.

2) Народам России и Таджикистана был брошен вызов, но та реакция, которую проявили представители государственных и общественных институтов наших стран, показывает, что мы научились держать удар, противопоставляя насилию и провокациям – сплочение и солидарность.

3) Факт причастности граждан Таджикистана к атаке лишь подтверждает важность и масштабы социально-экономических связей между Москвой и Душанбе: в России проживает и трудится около 3 млн. граждан Таджикистана. Других смыслов нет, точка. Люди Таджикистана уже давно стали составной частью нашей общности.

4) Масса заявлений как российских, так и таджкистанских политиков и общественников в сухом остатке транслировала одну простую народную мудрость: «в семье не без урода», с акцентом на слово семья!

5) Проницаемость границ, бардак в регулировании миграционных процессов, криминализация трудовых отношений с участием иностранной рабочих - всё это стало сопутствующими негативными факторами, которыми воспользовались и ещё могу воспользоваться наши враги.

6) Понимание необходимости реформ было, но многое оставалось терялось в бюрократических папках. Как говориться: «пока гром грянет, поп не перекрестится».

7) В РФ есть все технические возможности, хвала Госуслугам, сделать взаимодействие между Россией и Таджикистаном в сфере иностранного труда намного прозрачнее и комфортнее для всех участников, сведя так называемый «человеческий фактор» до минимума.

#комментарии_СМИ
#Таджикистан