Всем привет 🫂
Мы на два дня в Ленинград ✈️
Кто из Санкт-Петербурга, можно сегодня вечером встретиться 💙🩵💙

Меня попросили прокомментировать инцидент, где изъяли малыша из роддома.
КОММЕНТАРИЙ:
1 Были объективные основания для таких мер?
- Однозначно, нет.
2 Почему так произошло и какие Основания могут стать вполне реальными для изъятия ребенка?
Все неоспоримые факты, дающие право осуществить изъятия ребенка от родителей корреспондируют с положениями ст. 69 СК РФ
⠀
- Решение суда о лишении родительских прав, после вступления в законную силу. Процедура требует присутствие сотрудника органов опеки и попечительства, изъятие производится судебными приставами в соответствии с положениями 229-ФЗ. В некоторых случаях привлекают правоохранительные органы, медицинские сотрудники могут быть привлечены дополнительно, когда идёт речь о детях до 3-х лет.
⠀
Решение об ограничении матери и отца в родительских правах (ст. 73 СК РФ). Существует ОБЪЕКТИВНАЯ составляющая угроза жизни и здоровью малыша (ст. 77 СК РФ). изъятие происходит сразу же при обнаружении такой угрозы на основании приказа органа местного самоуправления.
✅Отказ от проведения медицинского исследования, вакцинации- де-юре право, а не обязанность и не может квалифицироваться, как угроза для здоровья.
⛔️Подмены понятий быть не должно.
Отвечаю, все настолько тривиально и просто:
Здесь произошла встреча тех, кто решил осуществил злоупотреблять правом (допустим опека или администрация родильного дома) и уязвимость положения второй стороны (граждан: родителя, ребёнка) правовой защиты.
А Ведь этой серьезной ситуации, стресса для мамы и малыша можно было избежать путем:
✅заблаговременного (до госпитализации) оформления доверенности на юриста
✅и договора по правовому сопровождению.
Два действия и ряд злоупотреблений и неправомерных действий по разлучению мамы и дитя можно было исключить.
⠀
Когда человек не уверен, начинает опасаться ряда последствий, прокручивает это в голове, как навязчивый сценарий – по обыкновению это случается.
ТО ЧТО ИЩЕШЬ ТЫ, ДАВНО ИЩЕТ ТЕБЯ.
Среди моих доверителей такие инциденты отсутствуют.
✅Люди знают, что делать и как себя вести, а в иных случаях переговоры от их имени могу вести я.

А кто Вам сказал, что он запрещен и заблокирован?)) Каждый трактует эти изменения по своему. А Арбитражный суд защищает авторское право и в этой сети.
Я Вам больше скажу, доказательства по гражданским и уголовным делам приобщают из инстаграм в том числе ))) 👋😊Доброго дня и хорошей недели)

Заходите в чат 💬 интересная тема))

❗️НЕ ШУТЯ ЗАВЕРНУЛИ 👇
⠀
1️⃣ИП Ю.Ю. обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Сергею Б. о прекращении незаконного использования результатов интеллектуальной деятельности и взыскании компенсации морального вреда
2️⃣2023 года Истцом было обнаружено, как незаконно используются Ответчиком авторские права в аудиовизуальном произведении (reels), размещенном в
открытом публичном доступе в социальной сети Instagram.
⠀
🚩ЧТО СУД ПРИНЯЛ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ?
⠀
⚠️сценарий Истца;
⚠️аудиовизуальное произведение, исполненное Истцом и
опубликованным 14.07.2023; ⚠️размещенной информацией под
произведением;
⚠️протокол нотариального осмотра- переписка Истца и его маркетолога.
⠀
Истцом было опубликовано аудиовизуальное произведение 14.07.2023 г.,
Ответчик разместил спорный видеоролик 26.09.2023 г.
⠀
🖊️СУД ОТМЕТИЛ: Ответчик незаконно использовал результаты интеллектуальной деятельности Истца: полностью скопировав произведение.
⠀
Аудиовизуальное произведение Истца отличается оригинальным изложением,
авторской последовательностью и структурой, оригинальным авторским содержанием.
⠀
Лингвистической экспертизы не было,
видимо все-таки слово в слово прихватизировали 😅
⠀
Суд также выявил в авторском произведении -
юмористическую окраску, последнего пошагового алгоритма в произведении, как очередное свидетельство нарушения авторских прав.
⚖️ ВЫВОДЫ СУДА:
Ответчик без получения какого-либо согласия в нарушении ст.ст.
1300-1301, 1260 ГК РФ осуществил дословное копирование, заимствование объектов
авторского права, входящих в аудиовизуальное произведение «5 вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки».
Пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ предусмотрено: правообладатель вправе вместо
возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение
указанного права.
правонарушения.
⠀
📍Не совет, просто рекомендация: Вы когда копи паст, то добавляйте своего видения.
⠀
Плагиата нет там, где есть ретрансляция.
⠀
Главное, чтобы ИИ не подал иски на граждан 🙈
__
Ваш судебный юрист
@kristal_lawyer
Координаты 👉👉👉
Direct / Viber / WhatsApp
📲 +7 917 728-78-55
Кристина Свистунова.

В силу Постановления Правительства РФ от 6 ноября 2013 г. N 995
Задачами комиссий являются:
⠀
-предупреждение безнадзорности, беспризорности,;
защита прав несовершеннолетних;
⠀
-социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, в том числе связанном с немедицинским потреблением наркотических средств и психотропных веществ;
⠀
-выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.
⠀
Тем не менее, взор КДН падает на благополучных семей, которые самостоятельные определяют вопросы медицины и образования.
⠀
Один из последних кейсов, поездка и защита прав гр. Волгоградской области.
Ее пригласили с дочерью на комиссию по причине «неподписания бланков заявлений и ОПД по ОГЭ».
Другой случай: КДН из перевода в другой колледж.
⠀
Спрашивается, где связь с основными задачами создания КДН❓
⠀
Видимо у нас закончились асоциальные семьи и дети, которые находятся в реальной опасности.
⠀
В настоящем случае, рекомендую осуществлять рациональный подход к подписанию документов, но при этом не допускать необоснованных вызовов и тем более привлечение к административной ответственности.
_
Ваш судебный юрист
@kristal_lawyer
Координаты 👉👉👉
Direct / Viber / WhatsApp
📲 +7 917 728-78-55
Кристина Свистунова

ВЕРНИ МОИ ПОДАРКИ 🎁 💍 💎 🚘
Что делать, если бывший требует назад свои подарки или денежные средства⁉️❔
⠀
#️⃣ Угрожает или подал иск о взыскании денежных средств.
⠀
Если он ссылается на долг бывшей девушки, то должен доказать в соответствии со ст. ст. 55,56 ГПК наступление обязательств:
«Расписка» «договор займа».
Нет? Тогда о чем речь 🗣️
⠀
Чтобы доказать «неосновательное обогащение необходимо одновременное наличие 3-х условий:
1) наличие обогащения;
2) обогащение за счет другого лица;
3) отсутствие правового основания для такого обогащения.
⠀
В соответствии с подпунктом 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства.
⠀
Иск экс-возлюбленного о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны:
💠факт получения (сбережения) имущества ответчиком;
💠отсутствие для этого должного основания; а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.
⠀
При этом для удовлетворения требований истца о взыскании неосновательного обогащения необходима доказанность ВСЕЙ совокупности указанных фактов.
⠀
Обращаю Ваше внимание:
оплата апартаментов или перевод на карту
🏦 от Кавалера не могут выступать однозначным основанием о возврате.
⠀
В Определении № 44-КГ21-14-К7 от 19.10.2021 года Верховный суд Российской Федерации указал нижестоящим инстанциям на необходимость исследования значимого вопроса
‼️о квалификации возникших между сторонами правоотношений.
⠀
✅Аналогичные позиции ВС РФ изложены в других определениях, где особый предмет доказывание является особенность «личных отношений», «периода совместного проживания», регулярность переводов и их добровольность».
Единственное рекомендация: не подписывать соглашения (содержание которых Вам непонятно) с возлюбленными.
И не стоит брать на себя кредитные обязательства.
Но это уже другая история.
___
⠀
Ваш судебный юрист
@kristal_lawyer
Координаты 👉👉👉
Direct / Viber / WhatsApp
📲 +7 917 728-78-55
Кристина Свистунова.

Личные досмотры детей незаконны.
И вот почему
⬇️
❌Нет оснований полагать о правонарушении или преступлении со стороны учащихся.
Презумпция невиновности ст. 1.5 КоАП, ст 14 УПК РФ.
❌Школьные работники и сотрудники охраны не относятся к лицам, имеющим право проводить досмотры. (Ст. 27.2, ст. 27.3 КоАП РФ) относит к этой категории в основном органы правопорядка 👮‍♀️
А ведь действия фактически являются:
⠀
-личным досмотром (производится при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находится оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия ст. 27.7 КоАП РФ).
-обыском (производится по отношению к подозреваемым или обвиняемым в уголовном деле).
❌ФЗ «О террористической безопасности» не может быть применен к детям, как основание позволяющее провести «проверку личных вещей».
❌Также изменения в Федеральный закон 273-ФЗ «Об образовании» не раскрывают прав на проведение досмотровый мероприятий со стороны администрации школы.
❗️При наличии вышеуказанных 👆 оснований для проведения досмотра, стоит также учитывать обязательное присутствие при досмотре родителей (опекунов) несовершеннолетнего.
Пока не соблюдены все критерии, действия образовательных учреждений являются незаконными:
⁃ Ст. 23,24 Конституции;
⁃ Ст. 213 ГК РФ Право собственности;
⁃ Ст. 19.1 КоАП РФ, Ст. 330 УК РФ «Самоуправство».
Также стоит напомнить образовательных учреждений о прямом законе, которые определяет их круг полномочий.
Так, в ст. 48 федерального закона 273-ФЗ «Об образовании» закреплены важнейшие обязанности педагога:
⠀
▪️осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне на основе традиционных российских духовно-нравственных ценностей и принятых в российском обществе правил и норм поведения в интересах человека, семьи, общества и государства;
⠀
▪️соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;
⠀
▪️уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений.
И проведение «перетрясок» школьных портфелей школьников (особенно детей младших классов) никак не вписывается в ст. 48 ФЗ «Об образовании».
Когда мы говорим о терроризме, мы должны понимать, что он зарождается не у маленьких детей и их родителей, а педагог-это уважаемый, почитаемый, интеллигентный проСВЕтитель, человек дарующий свет знаний ✨
___
⠀
Ваш судебный юрист
@kristal_lawyer
Координаты 👉👉👉
Direct / Viber / WhatsApp
📲 +7 917 728-78-55
Кристина Свистунова.

С наступающими праздниками 💫❄️⛄️
Смысл рождает намерение, намерение выступает волшебной палочкой к действию.
А действия дают результат!
Я желаю Вам приятного преобразования во всех сферах жизни и истинного счастья в душе 💫❄️🎄
Для тех, кто не празднует ( коллеги- конспирологи) и проводит этот день в спокойном состоянии также желаю пребывать в благозвучном сочетании мыслей, поступков, свершений.
Ну к Волгоградцам отдельное послание, на снег ❄️ не надеемся,
мы его растопили нашими сердцами ❤️😁