Сегодня в первом чтении приняли изменения в закон об образовании.

Ранее с вами обсуждали два вопроса на эту тему — о запрете телефонов на уроках и о трудовом воспитании детей.

Депутаты приняли решение доработать законопроект с учетом ваших предложений.

Поправки внесём ко второму чтению:

1. Телефоны будут запрещены на уроках, кроме экстренных случаев (без каких-либо других оговорок).

2. В школу будет возвращён урок труда как обязательный предмет.Трудовое воспитание — неотъемлемая часть образовательного процесса. Оно необходимо для каждого ребенка.
Трудолюбие — хороший фундамент для развития детей, их становления и залог успеха в будущем.

Поправки планируем рассмотреть в начале декабря.

Прошу высказать своё мнение в комментариях.

«Специальный репортаж»: дело красноярского депутата Александра Глискова

Следователи провели очные ставки по делу красноярского политика Александра Глискова. Ныне заключенный руководитель фракции ЛДПР в краевом парламенте встретился с основными свидетелями обвинения – бывшими депутатами Самедом Юсубовым и Сергеем Титовым. Глискова обвиняют в получении взятки, популярный политик сейчас в тюрьме.

Многим в Красноярске его дело кажется странным и даже заказным, а предъявленные доказательства – ненадежными. Почему арест Глискова вызвал больше вопросов – смотрите в специальном репортаже Виталия Полякова.

ТВК

Расскажу историю как благодаря моему опыту была спасена одна жизнь 100%, а может и несколько других. У дочки врождённое заболевание ног, нам повезло на УЗИ ничего не заметили, только тест на уродство, что-то показал, меня врачи успокоили, сказали, что тесты часто ошибаются, я благополучно родила девочку,, тогда и выяснилось, что с ножками проблемы, опять же акушерки сказали, что всё лечится-спасибо им за это огромное, в больнице я встретила мамочку у которой в детсве была такая же проблема, она сказала посмотри, я же хожу, и даже танцами занималась. Это так сказать вступление. 3года в гипсе, мы жили обычной жизнью, только с гипсом, естественно люди обращали внимание всегда. Я познакомилась на рынке с продавцом сладостей, она всегда мелкую угощала, естественно я рассказала ей нашу историю. И вот её дочь поступает в мёд. на гениколога, заканчивает, но маме жалуется, что единственное, что ей не нравится это "обязательные" аборты в работе. И тут она сама забеременела, после УЗИ, обнаруживается такая же проблема как у нас и"коллеги" настойчиво посылают её на аборт. Она звонит маме в слезах, а мама вспоминает про нашу историю и убеждает дочку не делать аборт. Этот молодой Доктор -гениколог, послала в ж... своих "коллег", уволилась и родила прекрасного ребёнка. Лечение длительное конечно, но моя тоже танцевала,в нескольких Гран-при получала призы.

⬆️⬆️⬆️ Кажется, что мелочь и я придираюсь. Но нет.

Слышали выражение: «Так поругал, что аж похвалил»?

Вот это оно.

Назвать опеку контролирующим органом - это заведомо увеличить её значимость, силу и власть.

Мол плохо контролируют.

Я вчера писала, что у них нужно отнять функцию объявлять детей сиротами, так как с такими бюджетами на сиротпром они напрямую заинтересованы в увеличении количества сирот и «социальных» сирот.

Формально они идут в суд по 77 статье и доказывают истязания детей родителями и угрозу жизни через криминал (бытовые травмы и несчастные случаи могут произойти в любой семье, Этторе значит, что семья - потенциальная угроза жизни ребенка).

Ещё у них есть возможность забрать ребенка по акту о безнадзорности *если родители юридически безграмотны.

На этом всё. Вчера я предлагала и эти функции у опеки отнять, пусть криминал (угрозу жизни по 77 статье) доказывает полиция, и забирает действительно безнадзорных детей тоже полиция - с понятыми, подтверждающими, что ребенок действительно брошен в общественном месте.

Но сегодня Ириночка наша Филатова в своем посте называет опеку «контролирующими органами». И нечаянно увеличивает их функции и полномочия.

Ну такое.

Знаю, что надо написать «Победа???✊».

Но не могу?

Царапает глаза фраза «контролирующие органы».

А можно подробнее про контролирующие органы. В каком законе функции органов опеки и попечительства описываются как: «осуществление контроля за соблюдением родителями стандартов быта для детей»?
Я вот видела понятие «раннее выявление семейного неблагополучия» в методичках для опеки от USAID.
Разве у опеки есть контролирующая функция?

⚡️Выступила с докладом о состоянии органов опеки на заседании думской Межфракционной группы по защите традиционных ценностей. Акцентировала внимание на двух моментах:

1️⃣ Ложные доносы на семьи и ответственность за них. Неоднократно писала об этой проблеме. Сейчас Семейный кодекс буквально поощряет доносы и дает лазейку для отобрания детей из семей. При чем пользуются ей ближайшие родственники, исходя из мотивов мести. В итоге страдают дети, а доносчики остаются безнаказанными.

‼️Для этого необходимо ввести административную, а возможно и уголовную ответственность, чтобы у людей появилось чувство ответственности перед законом, и они думали перед тем, как предоставлять ложные сведения о состоянии семьи и ребенка и подвергать их опасности. Буду держать в курсе о работе над законопроектом.

2️⃣ Отобрания детей из-за материального неблагополучия родителей. Об этом я тоже неоднократно говорила. Уполномоченный по правам ребенка 2 месяца назад сообщала, что 23% детей отбирается у родителей из-за бедности. Дети попадают в детские дома из-за того, что родители не имеют возможности обеспечить приемлемый, в понимании контролирующих органов, уровень жизни. Но парадокс в том, что государство направляет колоссальные средства на содержания детей в детских домах и опекунских семьях вместо того, чтобы помочь родителям. Мало того, родителям вменяют обязанность выплачивать еще и алименты, а для возвращения в родную семью и вовсе выдвигаются заведомо неисполнимые требования (улучшение жилищных условий, капитальный ремонт, устройство на более высокооплачиваемую работу и тд).

☄️Сейчас в Омской области проходит большая проверка по инициативе главы СК РФ Александра Бастрыкина. В регионе обнаружено 80 воспитанников, из которых только у одного родители лишены прав, а у 38 статус вовсе не определен (почему они там и как попали - тоже отдельный вопрос). Так вот 4 из них уже рискуют вернуться в казенное учреждение из-за больших долгов родителей. Получается, государство готово платить по 200 тыс. в месяц за содержание ребенка в детском доме и ждать, пока родители буквально лезут из кожи, чтобы свести концы с концами, но помочь им - даже мысли ни у кого не возникает.

❓Так приоритет чего у нас в стране?

✔️Руководитель МФДГ группы Петр Толстой продолжил логику моего доклада, отметив необходимость закрепления приоритета родной семьи. Не должно быть ситуации, когда вместо реальной помощи нуждающимся для них создаются еще более тяжелые условия, а рождение детей становится недоступной роскошью для многих.

Всепропальщики, самоубийство отменяется

Мнение ?| чат ?

МОК испугался Игр дружбы

Точнее, что задумка России перетянет на свою сторону всех здравомыслящих спортсменов, тренеров и даже национальные команды. У нас женщины будут состязаться с женщинами, мужчины — с мужчинами. Без вот этих вот признаний: "Я хоть и бородатый мужик под 130 кило, но идентифицирую себя девочкой, поэтому буду соревноваться с женщинами".

Плюс у нас спорт вне политики. Команды и отдельных атлетов не преследуют за позицию национальных лидеров.

Как не испугаться? Ведь задумка Пьера де Кубертена — возродить Олимпийские игры в духе античности — в последнее время извращена чиновниками Международного олимпийского комитета донельзя, и уже не вызывает было энтузиазма ни у спортсменов, ни у болельщиков.

Мы уже молчим про олимпийский клоповник — Париж, который собрался принимать делегации в 2024 году, но вывести насекомых из отелей, ресторанов и метро никак не может.

Достойная альтернатива — Игры дружбы. Их предложил провести президент Владимир Путин. Игры в Москве в 2024 году могут стать отличной альтернативой давно скомпрометированной Олимпиаде.

МОК и не скрывает того, что боится задумки русских. Чиновники уже засуетились и отговаривают Национальные олимпийские комитеты от участия в Играх дружбы.

@tsargradtv