Вопрос:
После провальных вчерашних выборов покинет ли правительство Шольца одна из трех коалиционных партий - СвДП? Распадется ли коалиция?

Откуда взялся такой вопрос? Закономерен и логичен ли он?

Мой ответ: Логичен. СвДП набрала на минувших выборах в земле Бранденбург всего лишь 0,8 процентов голосов. Это по настоящему катастрофический результат для СвДП, которая еще и 1 сентября потерпела такое же унизительное поражение на таких же земельных выборах в Саксонии и Тюрингии.

Эти провалы в центральном офисе СвДП связали с провалами правительства Шольца. И это вполне справедливое мнение. Правительство ФРГ уже давно стало, как лебедь, рак и щука. Нет единства ни по одному из важнейших вопросов внутренней и внешней политики. Три коалиционные партии СДПГ, СвДП и Зелёные уже несколько месяцев враждуют по вопросам миграции, энергетики, бюджета и налогов.

И вчерашние выборы стали последней каплей.
Депутат Бундестага и генсек СвДП Биджан Джир-Сарай в эфире телеканала ARD заявил, что с нынешней правящей коалицией должно быть покончено.
А зампред СвДП Вольфганг Кубики в эфире WELT выдвинул фактически даже ультиматум: либо правящая коалиция придёт к общим решениям в ближайшие три недели, либо СвДП покинет правительство.

Так что же? Распад коалиции и выход СвДП из правительства?

Мой прогноз: Нет, партия останется в коалиции.

Почему я так считаю?
Во-первых, Вольфганг Кубики - это старый болтун, а, так называемый, недогенсек СвДП Недосарай - вообще не серьезная фигура.
В СвДП никто не придерживается принципа: сгорел Джир-Сарай, гори и хата.

Во-вторых, в СвДП царит парадоксальным образом настоящий вождизм. И в партии все решает Кристиан Линднер и только он. Я немножко его знаю. Он не вписывается в коллектив и считает себя гением. Шольц как хитрый игрок использует тщеславие Линднера в своих целях и дает ему пространство.
Зачем Линднеру отказываться от теплого кресла министра финансов и идти на новые выборы, где его партия гарантированно провалится?
Линднеру это не нужно. Его и так неплохо кормят в Берлине.

Поэтому повторю то, что уже не раз писал. Мы вынуждены будем наблюдать еще целый год это унылое г…, в смысле, это унылое правительство Шольцомата, который действует как раз и навсегда запрограммированный механизм и не способен творчески действовать и меняться.

Кстати, интересные данные по возрастному голосованию:
Бедные и молодые голосуют за АДГ, помним лозунг ЛДПР «за бедных, за русских».

А за СДПГ голосуют обеспеченные и средние слои с высшим образованием. Так что это уже не партия рабочего класса.

Так, ну что же, появились первые итоги выборов в Бранденбурге. Они предварительные, но все же в целом многое понятно.
Побеждает СДПГ – 31,7. За ней идет АдГ.
Интересно, что явка избирателей оказалась очень высокой – 73 процента. На предыдущих выборах в Бранденбурге в 2019 году проголосовали 61,3 процента лиц, имеющих право голоса. На этот раз свои голоса отдали на 2,1 миллиона человек больше. Это доказывает крайнюю важность выборов, как этих, так и будущих Бундесвыборов. В сентябре 2025 года, уверен, явка также станет рекордной.

Итак, согласно первоначальным прогнозам ARD и ZDF, на выборах в Бранденбурге СДПГ под руководством премьер-министра Дитмара Войдке опережает АдГ. Соответственно, социал-демократы улучшились на четыре пункта по сравнению с выборами 2019 года и получили чуть более 31 процента голосов. АдГ с главным кандидатом Хансом-Кристофом Берндтом прибавила в этот раз около шести процентов и достигла почти 30 процентов.
ХДС получает примерно 12-14 процентов. Столько же у Сары.
Остальные партии вообще не преодолевают 5 процентный барьер и не попадают в Ландтаг.

Что это значит?
Мое мнение:
Во-первых, Олаф Шольц теперь точно укрепил свое положение, и никакой Борис Писториус кандидатом в канцлеры от СДПГ не будет. Партию в следующем году поведет Шольц. Это уже для меня абсолютно ясно.

Во-вторых, сейчас очень сложно будет собирать коалицию. СДПГ и ХДС не хватит мандатов для формирования правительства. Нужна будет Сара. А это очень неустойчивая конструкция их трех разных партий. Уверен, что Саре придется сложнее всего. Ее избиратели могут не понять союз с правыми из ХДС.

В-третьих, АдГ и Сара на двоих, как несистемные оппозиционные партии набирают более 40 процентов. И хотя с АдГ никто в коалицию вступать не будет, этот факт говорит о многом.
Немецкое (восточное, как минимум) общество поляризовано. Дитмару Войдке удалось собрать под свое крыло тех, кто против АдГ.  
Это был его призыв, рискованный, надо сказать, призыв ( я об этом писал), но немцы его услышали и он оправдался. За СДПГ, которая с 1990 года правит в земле Бранденбург проголосовали частично и избиратели ХДС, Левых, Зеленых и СвДП.

Кайя Каллас в марте за свою жёсткую позицию была отмечена премией немецкого фонда Вальтера Ратенау . И это само по себе крайне странно, ведь Ратенау был главой МИДа, который выступал за сотрудничество с СССР. Он был сторонником кооперации и противником санкций.
В этом смысле позиция Каллас, которая рассматривает Россию, как абсолютное зло, никак не вписывается в стандарты, которые пропагандировал Вальтер Ратенау.

В издании "Freitag" вышел большой текст о новом шефе евродипломатии эстонке Кайе Каллас.
Приемница "рассиста-садовника" Борелля предстаёт в глазах немецкого журналиста Железной леди.
Собственно так статья и называется.
Её холодная улыбка и бескомпромиссная русофобия - фирменный знак Каллас.
Автор статьи пишет , что её бабушка после 1945 года с полугодовалой будущей матерью Кайи Каллас была депортирована на 10 лет в Сибирь. Почему? Возможно за коллаборационизм с гитлеровцами.
Возможно, этим объясняется ненависть Каллас ко всему русскому.
Она не замечает даже то, что до 30 процентов эстонцев согласно опросам не видят никакой угрозы в России. Она не замечает и эстонцев, которые добровольно переехали в Россию. Самый известный из таких эстонцев - Антон Вайно, глава президентской администрации РФ.

В чате спрашивают, что тут необычного и о чем речь?

Здесь обсуждают ночной перелёт зелёной Анналены Бербок.

Глава МИД ФРГ использовала самолёт, чтобы посетить Люксембург.
Немецких политиков, СМИ, экспертов и простых людей поразило две вещи.
1.для чего надо было лететь ночью?
Ведь Зелёные как раз очень принципиально боролись за отмену ночных полётов.
2.для чего вообще надо было лететь на расстояние в 182 км. Проще и дешевле доехать на авто. Это не так дорого стоило бы казне.

В России также приняли ответные меры для западных СМИ.
Накануне было объявлено о блокировании вещания и распространения в России 81 европейского средства массовой информации. В опубликованном МИД РФ списке — 77 вещательных компаний, газет, журналов и интернет-изданий из 25 стран Евросоюза, а также четыре общеевропейских издания.
Это крайне печальное событие. Сейчас создаются по сути две совершенно разные сферы информации. Результатом станет то, что с обеих сторон, с западной и с нашей снижается способность рационально понимать мотивы и причины поведения друг друга.
Это не только печальное, но еще и опасное явление, потому что это поощряет неадекватные реакции с обеих сторон.

Но пока в России в открытом российском сегменте интернет ограничений особых не наблюдается. Шпигель и другие немецкие издания открываются. Так что я и дальше пока смогу информировать моих подписчиков и радовать разборами наиболее интересных статьей.

https://rg.ru/2024/06/25/vozdushnaia-trevoga.html В Европе запретили мою "Российскую газеты". Теперь, увы, самые интересные материалы у моих немецких подписчиков в Германии получится смотреть только через VPN-сервисы. Предлагаю тем, кто в Германии проверить, как это работает. Напишите в чат.

Моральное сумасшествие Запада, похоже, не знает границ.
Если бы мне кто-то еще лет десять назад сказал, что по делу о групповом изнасиловании несовершеннолетней посадят не насильников, а постороннего человека, который этим преступлением возмутился, то я бы сказал, что это может быть только в США, где насильники темнокожие, а оскорбивший их человек белый.
Но чтобы в Германии???? Такое??? Найн, ни им Лебен.
И тем не менее. Случилось. Об этом пишет издание « Die Welt».
Восемь из девяти человек, осужденных за изнасилование 15-летнего подростка, не попали за решетку, они получили условные сроки. А вот, 20 летнюю молодую девушку, которая в соцсети WhatsApp нелициприятно высказалась в адрес насильников – посадили за оскорбление.
Цитирую по «Вельт»:
«Ночью в городском парке Гамбурга несколько мужчин неоднократно изнасиловали 15-летнюю немку, которую нарочно предварительно напоили.
Приговор был вынесен в ноябре прошлого года: восемь мужчин получили условные сроки и только один должен был быть заключен в тюрьму на два года и девять месяцев.
По словам представителя суда, из десяти обвиняемых - один был оправдан - пятеро имели немецкое гражданство, остальные прибыли из Сирии, Черногории, Кувейта, Афганистана и Армении. Три дела, завершившиеся условными приговорами, теперь юридически завершены. Мужчины также должны были отработать по 60 часов общественных работ каждый.

Сам по себе этот приговор уже сенсационный и крайне скандальный. Обвиняемым мужчинам в городском парке было от 16 до 20 лет. Их раскритиковали за то, что ни один из них не выразил ни единого слова сожаления. Все они социализировались в Германии достаточно долго, чтобы понять несправедливость своих действий. Приговор вызвал критику, поскольку многие наблюдатели сочли его слишком мягким.
Но история не завершилась.

20-летняя посторонняя немка, которая была шокирована этим делом, узнала номер одного из мужчин. По данным «Гамбургер Абендблатт», она написала, среди прочего, что он был «позорной свиньей-насильником» и «отвратительным уродом». Она также угрожала ему, что он «никуда не сможет пойти» без избиения.

Этих ее слов хватило, чтобы в прошлый вторник окружной суд Гамбурга-Вандсбек приговорил ее к рекреационному аресту. Арест означает выходные за решеткой, с вечера пятницы до вечера воскресенья.

Вообще, на дипломатическом языке – это очень серьезно. когда тебе в лицо говорят, что ты вассал и несамостоятельный игрок. Это -  пощечина.

По Украине, как отметил «Handelsblatt»:
«Китай придерживается позиции созыва международной мирной конференции. Но не сейчас, а «когда придет время». И когда это будет «принято, и Россией, и Украиной, в которой все стороны участвуют на равной основе и на которой честно обсуждаются все мирные планы", - заявил Си. Это заявление, официально распространенное китайской стороной, можно истолковать как означающее, что Китай не поддерживает швейцарский мирный саммит».

Что касается экономики, то тут Шольц понимал многое, прежде всего слабые позиции Германии. но ничего не мог сделать. Дело в том, что Германия проигрывает конкурентную борьбу. Частично выиграть ее она может только, играя нечестно. За счет протекционизма, например, и запретительных пошлин. Но это обоюдоострое оружие.
Судьба сыграла с Германией злую шутку. Помнится, когда-то Зигмар Габриэль высокомерно бросил американцам: производите лучше и дешевле. Это было, когда американцы пожаловались немцам на успешный немецкий автопром.
Теперь в положении американцев оказались сами немцы. Им китайцы говорят: давайте честно конкурировать, а немцы в ответ: так вы завалили своей дешевой продукцией весь мир.    
И иного выхода для немцев нет, кроме как вести торговые войны.

«Handelsblatt» пишет:
«В Шанхае Шольц снова был более сдержанным, чем председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которая хочет защитить европейский рынок, например, рынок электромобилей, с помощью тарифов, если это необходимо. По словам Шольца, его беспокоит равенство конкуренции, а не протекционистские мотивы».

При этом, Си Дзинпин логично указывает, что Китай лидирует как раз в производстве зеленой продукции, поэтому о каких претензиях к Китаю может идти речь? Си бьет Европу ее же оружием и ее же аргументацией.

«По словам Си Цзиньпина, китайский экспорт электромобилей, литиевых батарей и фотоэлектрической продукции не только обогатил мировое предложение и ослабил глобальное инфляционное давление, но и внес большой вклад в глобальную реакцию на изменение климата и зеленую трансформацию. Китайский государственный и партийный лидер предупредил своего немецкого собеседника остерегаться «роста протекционизма» и рассматривать вопросы производственных мощностей «объективно и диалектически с точки зрения экономических законов».
Но в ЕС прекрасно понимают, что свой рынок надо защищать. Нагло. Резко. По беспределу. Иначе – беда.
Скоро в Брюсселе будет очередная сходка европейских лидеров и, думаю, именно там все экономические договоренности Шольца в ходе визита в Китай будут Урсулой и другим евробюрократами нивелированы.