关于网传钟文泽AirPods录制造假的事情, 我有几个点要提下:
1. AirPods Pro 2 的图标是普通蓝牙图标, 可能意味着连接存在某种问题, 会降低音频质量
2. 3DIO FS 这样的入门人头麦需要改过才能录制入耳耳机, 可能没改好
3. 很多人质疑人头麦必然存在底噪/背景噪音产生的信噪比问题, 但说真只要掌握基本的录音技巧(输出设备的增益提高, 降低录音设备这边的机内增益), 基本能有效控制底噪, 至少听感上的影响不会很明显
4. 其次就是很多人质疑半入耳存在低频漏音问题, 无法达到最佳效果; 但事实是空间音频不仅仅是头部追踪, 包含了双耳渲染的支持, 特别是个性化空间音频通过扫描耳朵形状实现了效果改善, 在开启空间音频后会有针对性的补偿

https://www.zhihu.com/question/666931718/answer/3626936833

https://www.zhihu.com/question/663955602/answer/3593124776

我发现很多博主乃至大部分B友, 把生产力想象成一定要用工具去干疼工作, 比如说「工科软件」, 建模剪辑, 然后把这些具体工具跟赚钱上班划等号; 但了解职业市场就知道, 工具依赖不代表高门槛, 职业门槛也不代表高薪.
因为工具可以批量制造, 职业门槛可以靠职业培训; 难以被批量制造的能力是内化的、个体的认知, 如MFA对摄影师,会计师对会计
个人能力的发挥体现在事务广度和深度, 而非工作量, iPad足以方便地处理各种事务, 比如行程规划, 项目管理, 信息获取, 联系等等. 这些才是生产乃至生活价值的体现.

简单评价下
M2 iPad Air 终于干掉尴尬的 64GB, 全系 128GB 起步, 并且加入了 LCD 13 寸机型(不像 miniLED 增加了重量和价格, 比较经济的选择), 两者都有不错的性价比, 特别是学生优惠后应该还是 3999.
当然膈应的地方还是有的,一方面是 11 寸仍然维持了略尴尬的 500nit, 可 13 寸却是 600nit, 其次就是全系 60Hz, 日常操作多少会显得略迟滞, 但对高画质游戏来说其实影响没那么大.
iPad Pro 进步就大多了, 双层 OLED 带来了 1000nit 的全屏 SDR/HDR 亮度, 可以说在户外强光下的体验暴杀 Mac/之前的 iPad, 当然建议还是用深色模式, 毕竟 1000nit 白底功耗肯定是不低的, 能不能维持是一个问题. 高配甚至有 nano-texture 可选, 虽然我觉得这玩意哪怕在真专业人群里也不是那么讨喜(还是一个有 trade-off 的东西, 比如略增加模糊+反差下降), 以及之前的 iMac/显示器沾了这玩意就很娇贵, 现在不知道啥情况.
处理器直接跳过 M3 到了 M4, 和我之前预测的一样, 上了 N3E, 把 NPU 的 AI 算力补到了 A17 Pro 水平, 但意外的终于上了 LPDDR5X/6C E核心簇. 但 1T 以下版本都是 8G+3P+6E, 第一次刀了 P 核, 我个人影响是不大的.
但问题是, 砍掉了尴尬的 128GB 容量, 然后因为 OLED 调价, 结果就是标配 model 的 iPad Pro 直接盛惠 ￥8999, 加上新 Pencil 和新键盘, 如果带个 AC 的话就得 1W3-4 了...
当然价格只是一个方面, 知乎肯定有些边缘 KOL 会阴阳怪气 iPadOS 的工作能力.
但我个人用下来觉得 iPad 是 Mac 不错的补充(比如飞机高铁用, 或者固定位置 Sidecar/universal control), 或者出门随身携带的超轻便电脑(处理文字/IM 相关, 11 寸组合比 13 寸 Mac 轻便.
11 寸重量降低 20g, 13 寸降低 100g+厚度大幅度降低, 然后加上体验更好(指function row/更大的力度反馈触控板)的铝合金妙控键盘, 这两点对带出门显然是一个好消息.
这次 FCPX 无线多机位绝对是一个硬菜, 只要 iPad 的容量够, 理论上能做到快速 set 机位+随拍随剪+Apple Log 下用 LUT 统一色彩风格, 考虑到发布会