АНДРЕ МОРУА «СЕМЕЙНЫЙ КРУГ»

Жанр: психологический роман
Год написания: 1932
Места действия: Франция, Швейцария
Моя оценка: 5/5 ⭐️

У автора уже читала: «Письма незнакомке», сборник «Фиалки по средам», «Превратности любви», «Историю Германии»

Обожаю Моруа. Но даже не за сюжеты его романов, а за лёгкий слог и наблюдательность. Здесь столько интересных замечаний и умных мыслей, что читать книгу лучше, запасшись карандашом. А по прочтении — с кем-то обсудить. Потому что это именно тот роман, над которым хочется размышлять часами. А недосказанность, свойственная писателю, лишь усугубляет эту потребность. Как жаль, что у Моруа осталось так мало произведений, которые я ещё не читала!

В романе писатель снова упоминает других авторов и их книги (то, что мы все так сильно любим): Вальтера Скотта, «Красное и чёрное» Стендаля, Диккенса, Толстого, Вольтера, Ницше, «Отверженных» Гюго, Бальзака, Байрона, Шекспира, Достоевского, Флобера, Чехова, «Контрапункт» Хаксли... Не раз упоминается Восьмая симфония Шуберта. В книге также затрагиваются политические проблемы 30-х годов и экономика, о чём мне, честно говоря, было уже не так интересно читать (точнее, о русском большевизме — очень интересно, а о политике Франции — не совсем). Но эта образовательная сторона произведений Моруа мне всё равно очень, очень нравится.

Как всегда, хотела выписать сюда все понравившиеся цитаты, но их получилось так много, что я просто советую вам прочесть эту книгу самим!

Только для читавших. ⬇️

В Денизе, главной героине, во многих её фразах я узнавала себя, а это ли не верный путь к тому, чтобы книга понравилась? Но под конец понимаешь, что она и правда не от мира сего, и поэтому разочаровываешься…

Драма главной героини сложная, причины спрятаны глубоко, но со стороны всё, на самом деле, очень просто: она вышла замуж не по любви и, хоть и уважая мужа, ищет любовь на стороне, потому что какая женщина сможет без любви?.. Всё логично…

Самой запоминающейся сценой стала та, что в самом конце: её мать, которую она осуждала всю жизнь, на самом деле выше неё, потому что нашла любимого человека, а не погрязла в интрижках…

*📝 «Вдали кроткие волны мягко разбивались о песок, шурша, как папиросная бумага»*

❓ Читали роман? Поделитесь впечатлениями!

САРА ДЖИО «ЕЖЕВИЧНАЯ ЗИМА»

Моя оценка: 4/5 ⭐️

Осень может показаться не самым подходящим временем для публикации отзыва на эту книгу, но вовсе не потому, что роман входит в популярные списки для зимнего чтения и будто бы настраивает на нужный лад. Зимней он считается совершенно ошибочно, так как его действие происходит в мае, а «ежевичной зимой» называют лишь редкое погодное явление — неожиданное похолодание поздней весной. Так что книга эта, скорее, весенняя, чем зимняя, что, однако, не так уж и важно, поэтому с чистой совестью может быть прочитанной в любое время года.

Это второй роман писательницы, с которым я ознакомилась, и он понравился мне намного больше первого («Среди тысячи лиц»). Сюжет очень динамичен и настолько захватывает, что оторваться от чтения просто невозможно.

Возможны спойлеры❗️ Некоторые моменты показались мне уж совсем неправдоподобными: ну не могла же Вера в самом деле б̶ы̶т̶ь̶ ̶т̶а̶к̶о̶й̶ ̶д̶у̶р̶о̶й̶ совершить столько глупых поступков и лично отказаться от собственного счастья? Поведение Клэр тоже часто вызывало недоумение. Тем не менее книга вызвала во мне сильные эмоции, и я всё-таки добавила остальные романы Джио в свой книжный вишлист.

*📝 «Истинный друг не тот, кто приходит к тебе, когда тебе плохо... Истинный друг - это тот, кто может оценить твоё счастье, радоваться вместе с тобой, пусть даже ему самому не слишком весело».*

АНДРЕ МОРУА «ФИАЛКИ ПО СРЕДАМ»

Сборник из 43 новелл разных лет на разные темы. Над некоторыми смеёшься, на некоторыми плачешь... а в одной из них и без пугающей мистики не обошлось. Но большинство новелл (не по статистике, а моему личному ощущению) — о хитрости и коварности женщин. Или их глупости.

Многие рассказы как будто связаны между собой: в них мы встречаем одни и те же лица — реальные личности, настолько я поняла (для полной уверенности моих знаний мне не хватает). Если это так, то Моруа был очень смелым, откровенно рассказывая о личной жизни своих современников... Но он упоминал и писателей прошлого — например, Виктора Гюго, Томаса Гарди, — и это особенно привлекает меня в его рассказах, полных любопытных историй и интересных фактов: они рассчитаны на образованного читателя — и в то же время образовывают.

Это второй сборник Моруа (после «Писем незнакомке»), который я прочитала, и снова я заметила эту свойственную писателю деталь: концовки у его новелл всегда неожиданные — как будто обрываются, заставляя читателя думать, искать мораль самому...

Напоследок одна любопытность: в оригинале сборник называется именем другой из новелл — «Для фортепиано соло». Почему же русские редакторы решили, что такое название меньше приглянется нашим читателям?

Далее — себе самой на память и тем, кто эти рассказы уже читал.
🔹 Очень неожиданная новелла — «Уход». Ещё более неожиданная по жанру — «Жизнь людей», и она понравилась мне меньше всего. Не до конца поняла «Зелёный пояс» (о чём Натали хотела посоветоваться?). Совершенно гениальная новелла — «Рождение знаменитости». Сама «Фиалки по средам» — очень грустная. 🔹

📝 «Заказывая наряды у лучшего портного, не так уж трудно проявить вкус»
📝 «Таковы уж люди: чужую гениальность они выносят лишь на приличном расстоянии»
📝 «Человек, если только не мучит его зависть или страх, в общем животное незлобивое»

ЛЕВ ТОЛСТОЙ «КРЕЙЦЕРОВА СОНАТА»

Читала эту повесть я два раза. Первый раз после того, как на лекции по истории исполнительского искусства в консерватории профессор хорошенько её обругал (в голове до сих пор его слова и возмущённая интонация): «КАК только можно было написать ТАКОЕ»? Заинтригуешься - не то слово, правда? Только после прочтения я поняла, что он имел в виду, скорее, не провокационные мысли Льва Николаевича, а заимствование названия ни в чём неповинной сонаты Бетховена для «ТАКОЙ» повести и, в первую очередь, неверную трактовку её характера.

Об этом писал и Андре Моруа в своих «Письмах незнакомке» - тогда-то мне и захотелось повесть перечитать, а сонату переслушать. «Великолепная книга, но так ли уж виновата музыка?»; «Толстой ошибался. Соната эта не сладострастная и губительная, но величественная и божественная». А вот что говорил о ней главный герой повести: «Страшная вещь эта соната» (о первом престо); «Прекрасное, но обыкновенное andante с пошлыми варьяциями», «совсем слабый финал». Эти слова, очевидно, и возмущали вышеупомянутого профессора, как возмутят и любого почитателя классической музыки.

В общем, бетховенская соната не виновата и прямого отношения к повести не имеет. Повесть не о музыке, а о... развратности общества. Радикальные мысли писателя и прямота, с которой он высказывает умалчиваемое, цензуре того времени не понравились, поэтому издавать повесть было запрещено до 1890 г. Что касается меня, то тоже выскажусь прямо: со спорными для многих мыслями Толстого я была согласна и тогда, двадцатилетней студенткой, - и согласилась с ними и сейчас, прочитав повесть спустя десять лет. Большинство с ними наверняка не согласно, но к прочтению рекомендую в любом случае - всем и каждому.

❓ Читали? Слушали? Расскажите, с чем, высказанным в повести, вы согласны, а с чем нет?

*? «Всякий мужчина испытывает то, что вы называете любовью, к каждой красивой женщине»*

ЯНУШ ЛЕОН ВИШНЕВСКИЙ «ГРАНД»

Не знаю, почему к Вишневскому так часто относятся поверхностно. В книге полно интересных мыслей. Вчера читала отзывы и удивилась, что многим она не понравилась - просто потому, что пару глав было неприятно читать. Мне тоже было неприятно их читать... но ведь книга о жизни. А жизнь, как мы знаем, имеет не только приятные стороны.

Однозначно советую прочитать, а сама приступаю к следующей книге Вишневского.

*? «Чтобы понять страну и полюбить или возненавидеть её, недостаточно быть туристом. Нужно жить в этой стране и платить налоги, а не только по счетам в отеле, утром читать газеты, покупать хлеб в пекарнях, ездить в душных автобусах летом и зимой, торговаться на рынке, отмечать праздники и годовщины, ходить на стадион, сидеть в читальных залах библиотек...»
? «Разве можно прожить без России?! - Россию можно взять с собой в самолёт, а жить при этом где угодно. Россия всегда внутри тебя».
? «Женщина ведь всегда знает, когда мужчина полностью ей принадлежит, а когда нет».
? «Женщины, которых не хотят, страдают намного больше, чем те, которых не любят».
? «Нет такого немца, который не боялся бы своего начальства. И у каждого немца начальство есть. Такой уж это народ. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что Бог не является немцем».*