Коментуючи звернення наших Архієреїв до РПЦ, в якому Вони засудили віджим єпархій УПЦ, митрополит Донецький Іларіон назвав тих, хто не приймає волю Божу (владу Патріарха Кіріла, який благословляє вбивати парафіян нашої Церкви) - "бунтовщиками". Окрім цього Він благословив передачу Донецької єпархії УПЦ російській Церкві.

Це вже масово репостять рашистські православні телеграм канали, як свою перемогу. Мов "Их же архиерей, показал этим феофаниевцам их место"

Так от, наш телеграм канал категорично цього не приймає. Захоплення наших єпархій російською Церквою для нас нічим не відрізняється від захоплення наших Храмів ПЦУшниками. В момент коли ієрарх УПЦ стає співучасником окупації наших храмів або єпархій, Він має переставати належати до нашої Церкви, поза питанням того, Іларіон це, чи зрадник Авраамій Лотиш. Тут не може бути ніяких двійних стандартів, інакше ми лицеміри.

Відповідно, ми закликаємо церковне керівництво - Блаженнійшого Митрополита Онуфрія, Священний Синод УПЦ дати належну оцінку словам митрополита Іларіона і діям РПЦ. Інакше ж, якщо цього не буде, якщо такі серйозні речі вчергове будуть проігноровані, то ймовірно буде сенс тоді підняти питання про доцільність в принципі відстоювати свою Церкву. Бо, поки наші парафіяни готові кров проливати свою в Черкасах за наші Собори, аби тільки Вони залишались в підпорядкуванні нашої Церкви, в той же час ми цілі єпархії наші майже що добровільно (якщо ні, про це має бути вголос сказано) віддаємо РПЦ, яка благословляє своїх парафіян вбивати українців на війні, називаючи її священною. Так не має бути.

🛡УПЦ Національний Щит🛡

Так от, якби Трамп хотів просто нас кинути, то навіщо йому треба було б взагалі слухати нашу точку зору? Він обіцяє, що як тільки стане президентом одразу подзвонить обом сторонам й ініціює перемовини, знову ж таки - обом сторонам. Хоч свій план в деталях Трамп й не озвучує, проте багато хто його трактує приблизно так: «Він обом сторонам скаже миритись, інакше ж скасує підтримку Україні, якщо ми не захочемо, або ж дасть нам в 10 разів більше зброї, якщо Росія не захоче».

Такі міркування, дуже сподіваюсь, що сьогодні американський народ обере Трампа і нарешті все почне рухатись до того, щоб українська кров перестала проливатись, щоб нарешті ми отримали омріяний мир і мали шанс перезавантажити нашу країну. Навіть, якщо в процесі мирних угод нам доведеться втратити частину своїх територій, з часом матимемо шанс їх повернути (якщо наприклад в РФ колись буде революція), однак якщо закінчення війни не буде, то боюсь, що може бути закінчення України, а це найгірший варіант.

🛡УПЦ Національний Щит🛡

Давно не писав тут про політику, бо чесно кажучи, нажаль, сам вже зневірився в перспективах України з рівнем компетентності нашої влади і просто очікував хоч якогось розвʼязку з такої більш фаталічної позиції.

Однак сьогодні вважаю запотрібне написати допис, бо є шанс, що може щось змінитись в кращу сторону. Я звісно ж кажу про вибори в США, на яких Камала Харріс від демократів конкурує з Дональдом Трампом від республіканців. Це звісно саме по собі сумне явище, що наша доля залежить від того, як американці на іншому континенті проголосують на своїх виборах, але з цим вже нічого не зробиш, доводиться просто приймати таку реальність.

Щодо кандидатів, Камалу Харріс наші лівацькі, грантожерські ЗМІ часто характеризують тут великим другом України. Вона дійсно значно частіше виражає нам свою підтримку словами і говорить ніби дуже красиві речі про те, що «демократія має перемогти російську диктатуру» і тд. Однак, все те ж саме казав і її попередник демократ Джозеф Байден і що ми маємо на практиці? Чи довели демократи Україну до перемоги в цій війні? Чи дають Вони нам достатньо зброї хочаб, щоб ми могли не втрачати свої міста, або достатньо ППО, щоб російські ракети не падали на голови українцям? Це риторичні запитання.

Більш того, головна проблема криється навіть не в них, а в тому, як керується наша держава. Наразі в нас мабуть найгірший уряд за всі роки незалежності, принаймні Він таким відчувається за умов війни. Наша влада просто не здатна ефективно управляти державою і армією, зроблено було вже десятки помилок, які тягнуть на державну зраду. Продовжувати сподіватись, що щось виправиться з рівнем компетентності влади це такий же абсурд, як вірити в план перемоги Зеленського, перший пункт якого «вступ в НАТО». Україні життєво необхідне перезавантаження, дуже боюсь, що країна просто не витримає ще місяці/роки управління цих дилетантів в умовах війни. В нинішній кондиції єдине на що ми здатні в перспективі - це програти повністю Росії, Ви самі бачите як багато території нашої окупував за останні часи ворог, а експерти вже всерйоз дискутують про можливість обвалу фронту…

Повернемось до кандидатури Харріс, Вона ніде не висловлювалась навіть щодо необхідності збільшувати нам військову допомогу, а якщо немає навіть обіцянок, то уявіть тільки що на практиці ми будемо отримувати. Це однозначний шлях в нікуди для нас, Вона продовжить годувати українців і нашу владу гарними словами підтримки, чим тільки заохочуватиме наш уряд продовжувати війну незрозуміло заради яких перспектив (ми їх до цього описали).

Україні потрібне завершення війни і перевибори, тут ми як раз почнемо говорити про Дональда Трампа. Його в нас характеризують частіше навпаки як зрадника і ворога. Казати з точністю щодо його фігури складно, є шанс, що він дійсно може бути для України ще гіршим за Харріс, якщо просто кине нас на одинці з нашими проблемами, наприклад. Однак тут я маю два зауваження. По-перше будь-який шанс на зміни до кращого завжди вигідніший ніж поступова стагнація, яка має місце з демократами. По-друге шанс, що Трамп буде все ж хорошим вибором для нас насправді більший, ніж те, що він буде згубним.

Давайте проаналізуємо його риторику і дії. Трамп каже, що ця війна дуже шкодить Україні (це правда). Трамп каже, що війну треба завершувати якомога швидше і пробувати домовлятися, бо всі від неї вже втомились (це правда). Трамп каже, що Україні доведеться поступатись чимось на перемовинах, скоріш за все маючи на увазі території (хоч це і боляче усвідомлювати, однак навряд-чи нам вдасться досягти завершення війни без цього, а воювати далі, як ми визначили попередньо - ще більш згубно для нас, тому це теж правда). Як бачимо Трамп щодо нашої ситуації значно більш реалістичніший ніж його конкуренти, які лише повторюють гасла про нашу перемогу, не допомагаючи ніяк її реально наблизити. Більш того за Трампом є вже конкретні справи, Він зустрічався с Зеленським і за заявами обох сторін «плідно й конструктивно поговорили».

ЗАЯВА АРХІЄРЕЇВ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ щодо дій Синоду Руської Православної Церкви стосовно єпархій УПЦ, що розташовані на тимчасово окупованих територіях України     24 жовтня 2024 року Священний Синод Руської Православної Церкви ухвалив рішення…

ЗАЯВА АРХІЄРЕЇВ
УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
щодо дій Синоду Руської Православної Церкви стосовно єпархій УПЦ,
що розташовані на тимчасово окупованих територіях України


24 жовтня 2024 року Священний Синод Руської Православної Церкви ухвалив рішення звільнити митрополита Донецького і Маріупольського Іларіона від управління Донецькою єпархією Української Православної Церкви та відправити його на спокій. Раніше подібним чином були звільнені архієреї інших єпархій Української Православної Церкви на територіях, тимчасово окупованих Росією. Ці рішення були ухвалені в односторонньому порядку, без будь-якого погодження з Українською Православною Церквою, яка є канонічно самостійною згідно з Томосом (Грамотою) Патріарха Олексія II від 27 жовтня 1990 року та підтверджено рішенням Собору Української Православної Церкви 27 травня 2022 року.
Ми, архієреї Української Православної Церкви, рішуче засуджуємо це рішення, яке є антиканонічним, оскільки церковне право регламентує канонічні відносини між Православними Церквами.
Другий канон Другого Вселенського Собору наголошує на необхідності поважати юрисдикційні кордони, застерігаючи від будь-яких спроб однієї Церкви взяти під контроль територію іншої.
Восьмий канон Третього Вселенського Собору прямо забороняє будь- якому єпископу втручатися у юрисдикцію іншого єпископа.
Крім цього, це рішення спрямоване на підрив самостійності України та самого буття Української Православної Церкви в тяжких умовах воєнних дій на території України. Адже антиканонічне звільнення митрополита Іларіона, українця за походженням, будівничого Донецької єпархії, багаторічного архіпастиря на Донеччині та призначення на його місце архієрея-росіянина свідчить саме про прагнення Москви анексувати канонічну територію Української Православної Церкви з метою знищення її самостійності та незалежності.
Ми не погоджуємось із таким рішенням, вимагаємо його негайної відміни, закликаємо до відмови від агресивної церковної політики щодо Української Православної Церкви та її багатостраждальної пастви, до поваги кордонів канонічної Української Православної Церкви, суверенітету та територіальної цілісності України.
Архієреї Української Православної Церкви:
АГАФАНГЕЛ, Митрополит Одеський і Ізмаїльський
АНАТОЛІЙ, Митрополит Поліський і Сарненський
АГАПІТ, Митрополит Могилів-Подільський і Шаргородський
ОЛЕКСІЙ, Митрополит Балтський і Ананьївський
НИКОДИМ, Митрополит Житомирський і Новоград-Волинський ВОЛОДИМИР, Митрополит Володимир-Волинський і Ковельський
ЄВЛОГІЙ, Митрополит Сумський і Охтирський
ФЕОДОР, Митрополит Мукачевський і Ужгородський
ВОЛОДИМИР, Митрополит Кам’янський і Царичанський
ФІЛАРЕТ, Митрополит Львівський і Галицький
МИКОЛАЙ, Митрополит Кременчугський і Лубенський
ВАРСОНОФІЙ, Митрополит Вінницький і Барський
ОЛЕКСІЙ,  Митрополит Вознесенський  і Первомайський
БОГОЛЄП, Митрополит Олександрійський і Світловодський
НАФАНАЇЛ, Митрополит Волинський і Луцький
ВІКТОР, Митрополит Хмельницький і Старокостянтинівський
ПАНТЕЛЕІМОН, Архієпископ Бучанський
ОЛЕКСАНДР, Архієпископ Городницький
ІОНА, Архієпископ Обухівський
ДІОДОР, Архієпископ Южненський
ВІКТОР, Архієпископ Арцизький
ІОАНН, Архієпископ Золотоніський
СЕРГІЙ, Архієпископ Болградський
ПИМЕН, Архієпископ Рівненський і Острозький
СПИРИДОН, Архієпископ Добропільський
НИКОДИМ, Архієпископ Любецький
КИРИЛ, Єпископ Бишівський
ІАКОВ, Єпископ Дрогобицький
ІЛАРІЙ, Єпископ Свалявський
АЛІПІЙ, Єпископ Тарутинський
АНАСТАСІЙ, Єпископ Овідіопольський

Так все і є, слушна думка. Єдине що викликає нерозуміння, чому подібних оцінок свавіллю РПЦ не дає керівництво нашої Церкви. Хочеться вірити, що в цього є якесь раціональне обґрунтування, бо чесно кажучи це дійсно дивно виглядає, коли агресія ПЦУ рішуче й категорично засуджується нашими ієрархами, а агресія РПЦ взагалі залишається частіше за все без коментарів. Хоча яка між ними різниця по великому рахунку?

Будемо сподіватись, що отримаємо якусь вичерпну відповідь від Церковного керівництва на це запитання, яке все частіше починають нам задавати вороги нашої Церкви, знаючи, що нам особливо немає чого відповідати.

🛡УПЦ Національний Щит🛡

Категорична різниця між релігійним фанатизмом та релігійним фундаменталізмом. В першому випадку ми говоримо про плоди гордині, в другому ж про послідовність, адже людина яка дійсно вірить, ніколи свідомо не дозволить собі поведінки, яка суперечить її віруванню. Релігійний фундаменталізм це про самокритичність й розсудливість, які є дуже важливими якостями для гідного християнина. А всім фанатичним людям, хай Господь дасть розуміння, бо не знають такі часто, що роблять.

📕 ПРИТЧІ 3:19-23
Господь премудрістю заснував землю, і розумом утвердив небеса. Завдяки Його пізнанню, розкриваються безодні, й з хмар краплями спадає роса. Сину мій, тримайся мудрості й розсудливості – і нехай вони не відходять з твого поля зору, а стануть життям твоєї душі і прикрасою для твоєї шиї. Тоді безпечно підеш своєю дорогою, і нога твоя не спотикатиметься.*🛡УПЦ Національний Щит🛡*

А ось як виглядають добровільні переходи.
Раптом хто пропустив. Чи забув.

▶БОЯРКА. Як у Боярці незаконно переводять парафію в ПЦУ

▶ЛАВРА. Державний злочин проти людяності. Що буде з Лаврою

▶ФРАНКІВСЬК. Хронологія захоплення кафедрального собору

▶ЛЬВІВ. «Це сатанізм та варварство» — як у Львові пограбували й незаконно знесли храм УПЦ

▶ФРАНКІВСЬК-2. Як знесли Преображенський храм УПЦ — передостанній в області

▶ВОЛИНЬ. Відверта розповідь священника-солдата про припинення служби в храмі заради служби в ЗСУ

▶БУКОВИНА. «Ви вчиняєте бурятські дії в тилах по відношенню до права своїх же співгромадян»

▶ГАЛИЧИНА. Те, що в нас відібрали храм, не означає, що в нас припинилось духовне життя

Можна продовжувати, але й цього забагато😒