Никакого перемирия и тем более мира не будет и быть не может, но зато появился просвет: даже наши высруки осознали данный факт и меняют стратегию, исходя из таких реалий. И вопрос не в том, что продолжение СВО в нынешнем формате - некое добро для нас. Нет, худшего сценария проведения трудно было даже придумать. Но даже самых тупых должно было отрезвить случившееся осенью в Курской области: чем больше вы верите в мир, тем быстрее эти планы рухнут. Потому что среди наших врагов есть очень неглупые люди, которым текущий формат СВО слишком выгоден, чтобы его прекращать. А среди наших высруков есть очень неумные люди, которые верят, что выгода от продолжения нынешнего формата ляжет в их карман без сдачи.
Но пока - отвлечемся на тему киморосовского усиления, чтобы продемонстрировать очевидные вещи, которые до сих пор не вмещаются в черепной коробке диванные военкоров. К нам попали отборнейшие бойцы с точки зрения подготовки, здоровья, возраста и боевого духа. В сравнении с текущим наборам местного контракт-контингента - титаны. Но что на выходе? По соотношению потерь и приобретений кимороссы уступают соотношению наших ВС. Причем, курское направление куда более благосклонно, чем любое другое, потому что этот плацдарм максимально удален для ударов с украинской территории.
Если бы командиры ВС РФ пускали такими группками в качестве линейной пехоты наш элитный спецназ, у нас бы таких командиров (на этом этапе СВО) сожрали с потрохами все. Маневрирование небольшими группами, ситуативное реагирование на малейшие изменения обстановки и много-много мелких деталей - да, у нас с этим все еще не так, как хочется, но и не так, как у кимороссов. И если бы их командованию дали волю и не притормаживали, то вместо хоть каких-то успехов кимороссы показали бы чудеса расхода лс, когда намеревались строить планы, исходя из тотального игнорирования эффекта кассетных обстрелов. Они не смогли и не смогут перестроиться под текущий формат современной войны, тогда как критикуемые всеми российские офицеры пусть и коряво, но перестраиваются постоянно.
А СВО никуда не денется. Возможно даже будет замена названия, возможно даже будут локальные умиротворения на тех или иных направлениях, но кнопка "выход" для нас не предусмотрена. Западу, конечно, тяжело и больно смотреть, как перемалываются две опасные для него армии, как российские ракеты, способны поражать объекты в тылу западных стран, бахаются где-то по украинским трансформаторам. Там уже давно поняли, что большая война неизбежна, а потому сами активно готовятся к ней, потакая стиранию остатков нашего потенциала. Даже если допустить, что войны никто не хочет, она уже неизбежна.
Поэтому мира не будет. Обещания - будут, ожидания - будут, сопли - будут. Мира - нет, не будет. Я не берусь угадывать, как будут срывать и возвращать нас в колею, но я знаю, что это неизбежно.
Украина для нас не несет в себе победы, но она несет нам риск досрочно поражения. Для нас недопустимо сейчас барахтаться в нынешнем формате СВО, но для нас смерти подобно попытаться просто выскочить отсюда. Когда ты в капкане, то хороших вариантов у тебя нет, а крутиться все равно придется.
Ну и для тех, кто верит в пацифизм и надеется, что все обойдется: если вы окажетесь правы, то до большой войны у нас еще года два, даже с перерывом на некое подобие мира. Просто я в это не верю.

Не утверждаю, но сильно предполагаю, что на Новый год (или под Рождество?) будет что-то необычное и напоминающее по масштабу оккупационную операцию противника в Курской области. Что-то такое непременно должно случиться уже хотя бы потому, что кто-то уверовал в замирение-перемирие и "конец СВО", чего по определению быть не может.
Я просто напомню, что в ходе СВО потери между собой делим мы с Украиной, тогда как НАТО, против которого мы воюем (но с которым мы воевать не хотим, как нас не провоцирует на это Украина) - НАТО сбрасывает устаревшие образцы и обкатываем образцы новые. И так как новые мировые правила может установить только большая война, то нас к ней хотят подвести в состоянии полной выжатости. И для того, чтобы мы этого состояния достигли, некоторые высруки на Западе не дадут вот так вот взять - и остановить СВО.
Курская операция кажется авантюрой для ВСУ, если смотреть с точки зрения некоего Киева в военном плане. А вот если смотреть на нее, как на гарантированный срыв переговорного процесса в интересах кого-то влиятельного (и не из Киева) - вполне себе задумки получились, СВО получила новый импульс и гарантию продолжения.
И вот Новый год (или Рождество) - просто идеальное время, чтобы сторона, активно уверовавшая в "скорый мир на наших условиях", внезапно оказалась в ситуации, когда даже думать об этом грешно станет. Как на зло, на такую сторону больше всего похоже мы. Не те "мы", которые - чумазые сапоги в окопах, а другие "мы", которые от нашего имени и имеют право говорить. Возможно, Крымский мост, возможно, что-нибудь в Москве (даже скорее всего), возможно даже - старая добрая практика терактов (хотя ракетой или БПЛА было бы логичнее), но с масштабом совершенно новым. В этом всем будет обвинен Киев (может даже до самого события), после чего внезапно окажется, что никаких замирений, до после такого-то! - не будет. Ну, до следующего раза - нам ведь не в первой.
По Киеву после этого наверняка прилетит какой-нибудь ответный бабах: ну там, здание правительства или президентский дворец, или парламент. Чтобы громко, чтобы "по центрам принятия решений", но чтобы при этом без жертв. И чтобы там тоже после этого не сильно в замирения верили.
В общем-то, если это будет совсем в ближайшее время, то я вам даже плюсики от такого исхода нарисую. Потому что если высруки внезапно осознают, что не будет никакого замирения и тем более "мира на наших условиях", то откажутся они и от тактики "бросаем все вперед, нет смысла экономить". Это не точно, но Новый год и я верю в чудо.
Потому что лучшая наша армия крайних лет, которую я видел - это была армия мобилизованных, которые за считанные месяцы превзошли подготавливаемых ранее годами контрактников. Та, первая армия, могла похвастать отличной техникой, которой нет сегодня, но не было у нее того духа, который был у второй армии - армии мобилизованных. А сейчас у нас третья армия - контингент вместо личного состава и штатные единицы вместо людей. Так, как мы воюем сейчас, воевать нельзя, но мы все равно справляемся. В основном - вопреки. Кстати, на большую войну пойдет уже наша четвертая армия. Которая сегодня все еще тренируется сидеть дома на диванах. Грядущая большая война будет войной для всех, но нам пока не до нее - у нас СВО и свои задачи.

Ну что же, есть возможность добраться до телеги. Сейчас с такой возможностью стало сильно сложнее. И начну с главного: хочу вот прямо искренне поддержать Дмитрия Анатольевича Медведева, который потребовал уничтожать военно-политическое руководство Украины, которое наконец-то нащупало красные линии. Оказывается, гибнуть могли только плебеи, а великие и прекрасные по обе стороны фронта должны были просто за этим наблюдать.
В войну нельзя играть, даже если вслух подменить ее название на некую операцию. В войне все бывает сильно по-настоящему, даже если кто-то хотел попритворяться. И я рад, что все переходит в единый формат, и я готов уверить Дмитрия Анатольевича: солдаты на передке, ползая в крови и грязи с простреленными ногами, тоже очень и очень переживают, что где-то в Москве или на самой Рублевке могут ранить или, не приведи Господи, убить не то что высруков, но и тех, чьи имена простому сапогу произносить всуе непозволительно. И то, что теперь военно-политическое руководство Украины может быть атаковано - тоже горячо все поддерживают. Мы-то понимаем, что СВО идет каких-то 3 несчастных годах. Наверное, не время еще делать выводы и остались в стране еще девственные красные линии, но мы готовы к новым реалиям. И пусть нам выпадет возможность с честью перенести наши новые тяжелые утраты прямо на Рублевке, но мы взамен получим удары по тем украинским высрукам, которые, в отличие от обычных смердов, были неприкасаемы. Потому что по-другому в войнушку играть и притворяться не получится.
Потому что никакого перемирия не будет. Потому что для далеко не глупых людей на Западе намного выгоднее чинить разносимую совсем не бесконечными российскими ракетами энергосистему Киева, чем воевать с нами самим. А война при этом неизбежна: война большая, глобальная. Ожидание "перемирия" станет причиной все больших ударов и все больших глупостей, когда - "нет смысла придерживать все имеющееся на завтра, давайте все и всех просрем сейчас". И уж поверьте: у "кого надо" вариантов мило и нежно сорвать до кости и и мяса любые "надежные сроки и договоренности" так много, что даже перебирать их не интересно. Итог будет один.
Так что - пусть окажется прав Дмитрий Анатольевич. Пускай теперь - по-настоящему, когда нет неприкасаемых. Пусть и с опозданием в три года.
Ну и маленькая зарисовка, чем ноль отличается от тыловых позиций. В одном приморском городе рассадили практически весь лс в тельняшках перед телевизором и сделали фотографии с самой лучшей картинкой. И после фото всех отпустили по своим делам, потому что как-то так вышло. А на нуле такого нет. Но вот я клянусь: я бы с радостью сажал солдатиков перед телевизором, пока их будут фотографировать. Цинизм войны в том, что я уже такому идиотизму не злюсь, а завидую. Снимать красивые видосики на телефон или делать правильные фотографии подальше от нуля куда завиднее, чем глотать здесь говно и грязь под чье-то баранье стремление "успеть" до вечно убегающий морковки перемирия.

В начале СВО донецкие командиры были отдельной категорией: они так искренне переживали, что не успеют взять Славянск и Краматорск к моменту победного парада в Киеве, что бросали свои подразделения с мосинками и без особой амуниции. Тогда война казалось без пяти минут выигранной многим, но так вот забрасывать фронт своими людьми больше никто не стал.
И вот теперь подобный опыт становится массовым для нашего фронта: "вот-вот Трамп подпишет перемирие, надо быстрей-быстрей брать больше-больше". Потери перестают считаться критическими, когда вот-вот подпишут замирение и можно будет отчитаться о победе - всем и сразу. И я ведь в ваши эти замирения и раньше не верил, а теперь, на фоне того, что вижу - не поверю никогда. Потому что война идет не с Украиной и не за угольки очередной деревушки, а за совсем другие вещи. В общем-то, на этом появляются и заканчиваются хорошие новости: СВО превратилось в войну за выживание, но Украина уже не при чем - даже если бы мы могли победить здесь, то в войне за выживание мы все равно проигрываем. Это проиграть можно везде и сразу, а вот с победами так не работает.
Выгодно ли условному западному врагу, чтобы здесь и дальше шло то, что идет? Безусловно. Говорят, с Мосфильма уже Т-55 на фронт отгрузили, скоро по музеям доспехи времен Минина и Пожарского получать начнем. Будет ли условный Лондон плакать, если в ответ на срыв перемирия мы психанем и разнесем пол-Киева ракетами? Да там хороводы водить начнут, потому что повод для накачки оружием Украины появится великолепный. Противостоит ли условному Лондону мудрый военно-политический ум с нашей стороны? Я вот беспрекословно верю, что да, но глазами вижу и жопой чую, что нет. Но мне простительно - сапог, что с меня взять?
Мне почему-то казалось, что условный западный враг уже обучил нас и закрепил на уровне рефлекса, что любые перемирия могут сорваться так лихо, что только успевай доклады переписывать. И по тому, как командование толкает силы без оглядки на потери (а чего ж экономить под перемирие?), я убедительно вижу: сорвут нам перемирие, но сначала дадут в него поверить. Чтобы потом, когда внезапное прозрение настанет, сил и средств осталось задорно и масштабно отбомбиться по Киеву, в котором ни одной точки принятия решений нет.
Нас медленно, но уверенно поджаривают. И даже что-то обещают, чтобы мы не просто вели себя строго по чужим планам, но еще и периодически сами бегали дрова для своей сковородки приносить. А военные - они не обманывают, они демонстрируют военную смекалку. Ну или тупость - здесь все от угла зрения зависит.
Тем более, что главным условием для замирения с нашей стороны будет условие отказа от санкций. А этого тоже не будет.
Ах да, совсем забыл. Мы ведь тоже хотим в хитрость, чтобы замирение подписать в аккурат к 9 мая, когда на трибуне будет куча иностранных гостей (пол-Африки, талибы, КНДР и треть Средней Азии) когда победу старую и вполне себе настоящую заменим победой новой. Вот только к весне позиция немцев по запрету дальнобойных ракет для Украины растает вместе со снегом. И внезапно окажется, что замирения все равно не будет. И не менее внезапно окажется, что ни штурм сарая под Харьковом, ни сгоревшая деревенька (и даже целый разлохмаченный райцентр) на Украине не склоняют НАТО к капитуляции.
Но это будет, конечно, потом. А пока - дни считаем до победы и все живое и движимое бросаем в атаку. Осталось-то - пару дней и перемирие, поэтому чего ж людей жалеть да технику экономить? И в такие моменты я начинают условно завидовать условному западному противнику, который нас безусловно проведет за нос.

Тяжеленькие деньки-недели выдались, поэтому до написания чего-то, даже для себя под "удалить" руки просто не доходили. Бывает.
Расскажу одну историю, которую попрошу не записывать ни в хорошее, ни в плохое. С проверкой приезжали большие командиры, а любая такая проверка - это всегда набор рисков и отвлекающих факторов. И вроде бы все достаточно сносно, и вроде бы хуже, чем привыкли быть не должно, но мысли разные крутились. Да и продвижение вроде бы имеется, но черт его знает, в какую сторону все крутанется. В общем, подготовились в меру сил, ждут.
Ну и под горячую руку попался мужичок из секретки. И не так, чтобы совсем без повода, но ситуация располагала к полноценному дизелению залетчика. А там все же дядька под полтинник, жизнью битый, который и предложил интересное решение: вместо положенной штабной карты распечатать карту села, с масштабом чуть ли не 1:1, условно. И при правильной раскраске этой карты масштабы наступления оказались такими, что не впечатлиться было невозможно. И даже проверка впечатлилась.
К чему я это сейчас? Я все же человек военный, а потому привык к конкретике и внятному прочтению военной науки. Для меня продвижение за год на 200 метров и за неделю на 200 километров звучит очень схоже, пока не будет показана полнота картины. Ее перечислять долго, честно. В Сирии было веселее - там львиная доля территории была пустыней с набором одиноких аванпостов, поэтому там с утра можно было успеть захватить кусок на пару областей без единого выстрела, а ночью его с такой же скоростью потерять. Украина - это не Сирия, здесь все по-другому, но когда почти за 3 года всевозможных боевых действий мы даже Донецкую область пройти не можем, то про рекордные скорости рассказывайте на гражданке. Побеждают только разгромом сил противника, в идеале когда армия противника перестает быть армией. Военной наукой иного не предусмотрено.
При этом я уверен, что большая война неизбежна, и времени к ней почти не осталось. И что к этой войне мы подходим в несоизмеримо худшей форме, чем были в начале СВО, потому что современной боевой техники больше не стало, а "боевой опыт против Украины" в войне с западным коллективным противником нам поможет еще меньше, чем бесценный сирийский опыт сейчас. Бесценный - потому что цена ему никакая. Мне вот опыт Второй Чеченской оказался полезен только с точки зрения того, что я еще до СВО четко знал: всегда рассчитывай на себя и будь готов к тому, что случается и возможное, и невозможное говно.
И да, я признаюсь, что не понимаю концепцию нынешнего ведения СВО. Ну вот сапог я, мне простительно и мне надо внятно растолковать все цели. Дойти до границ Донецкой и Луганской областей? А в чем военный смысл? Здесь этих сел-районов-деревень - как грязи, можно еще пару лет провозиться. Выйти до границ Запорожской и Херсонской областей? А дальше что, Украина проникнется к нам уважением и воевать прекратит, или НАТО испугается и побежит из Восточной Европы? Нарисуйте мне, сапогу обыкновенному, внятный план победы с реализуемыми условиями.
Поэтому я пока не вижу ни побед, ни поражений. И в замирения не верю. И боевые действия в таком формате - они не выгодны в первую очередь нам, но и "замирение" под договорнячок - это будет еще хуже. Просто несопоставимо хуже. И я вразумительных вариантов не вижу, но мне простительно: у меня свой вверенный участок фронта и свои задачи. И я уже даже при огромном желании не способен выйти за этот уровень. Но вопросов это не снимает.
Я просто вижу, что мы играем по чужим правилам и воюем не в свою войну. 24 февраля 2022 года в некоторых штабах уже открывали шампанское, готовясь к вечеру встретить первые по-настоящему победные новости. Пошло почти 3 года. Ну, пусть два с половиной. И новой стратегической деревне мы сегодня радуемся больше, чем возможному взятию Киева тогда. И никто этого словно не замечает.
Выдохся я уже, наверное.

Опять на слуху "перемирие" или даже цельная "большая победа". Я не политик, не чиновник и не гей, поэтому попытаюсь максимально просто и по сути обсудить как возможные разведпризнаки грядущих событий, так и их суть.
С чисто формальной точки зрения никакого "перемирия" быть не может, потому что мы ни с кем не воюем. Вернее, мы воюем с НАТО, где один из главных аргументов войны - запретить (словесно) НАТО приезжать на эту войну с нами на Украину и давать им дальнобойные игрушки. И с НАТО мы мириться не собираемся, а больше ни с кем не воюем и точка.
СВО может быть объявлена "завершенной", а может быть объявлена "приостановленной", что звучит по-разному, но всем плевать. Но "может" - это в теории, а на практике все упирается в то, кому выгодно и кто решает. Я вот тоже могу генералом стать, а Шойгу мог (а может и может?) стать "Маршалом победы".
Что такое СВО с точки зрения противостояния Запада и России? Это тяжелейшее ослабление военного потенциала России, прощупывание "красных линий" на глубину проникновения в них, обкатка своих современных вооружений и сбрасывание со складов устаревших техники и вооружений (а иногда и списанных). Сейчас ряд западных стран с военной точки зрения подошел к точке, когда все старье сброшено, а новое еще только надо наштамповать. Этим странам выгодно слегка поставить процесс растрат на паузу (подозреваю, что они слабо верят в наш квантовый скачок с Арматами и другими яркими вещами). А есть страны, которым выгодно, чтобы все продолжалось как есть. Вот британцам точно выгодно, да и не только им.
Поэтому готовиться к "зморозке", конечно, могут все. И придумывать свои условия. Фантазировать - это здорово. Если у нас уверуют в скорую заморозку, то это выдадут следующие разведпризнаки:
- начнутся громкие разоблачения "предателей, которых мы считали героями" - чем ближе к победе (а у нас любой результат нарекут "Победой"), тем интенсивнее бои за награждение непричастных
- всплывут (массово) героические истории, в которые поверить невозможно, но придется - по той же причине, указанной выше
- замаячат невиданные доселе по масштабам проекты, включая военного характера - победители заранее хотят получить для себя поляну после нынешней
- замаячит образ новой страшной угрозы, которая куда ближе и страшнее коронавирусного бандеровца
Это так, по минимуму.
Естественно, под "перемирие" с любым названием мы припасем немало ценного и взрывоопасного: если буквально за день до подписания судьбоносных бумаг начать бить по Украине всем, что только есть, то опцию "перестанем бить" можно попытаться выгодно на что-то обменять. Да и вообще, если уж "перемирие", то под него надо нанести все возможные виды ударов, на которые нам уже просто не успеют ответить. Но есть здесь минус: противник, падла, думает ровно так же, как и мы.
Поэтому срыв "перемирия" может быть очень естественным: обе стороны (если бы у нас их было только две) так будут стараться оторваться до "запрета на огонь", что к часу Х станет ясно - такое оставлять безнаказанно нельзя и ну их к черту, все договоренности. Разрушения и потери обеих сторон за сутки до "перемирия" могут превзойти даже то, что было до этого вместе взятое.
И это был оптимистичный прогноз, а мы теперь - к реальному.
Помните вторжение неких банформирований (так Верховный сказал, а он не ошибается) в Курскую область? Это пример того, как некое случайное (ну а как еще?) событие внезапно ломает все карты всем тем, кто думал, что это он решает и договаривается. Например, Крымский мост. Или АЭС (или на Украине, или у нас). Или Кремль взорвется, или в Киеве какого-то Блинкинена баллистикой достанут. В общем, все равно не угадаем, но ход мысли ясен. И чем вероятнее "перемирие" будет, тем вероятнее такой вот "вдруг откуда ни возьмись" нарисуется.
Потому что Россия и Украина действительно не воюют. Россией и Украиной кто-то воюет, это да. Но и решения будут приниматься не в Москве или Киеве, а в неких "центрах принятия решений", которые за пределами всех красных линий. Потому что есть те, кому выгоден именно такой формат происходящего, и они уже доказали, что умеют в нежданчики.

И для справки: мобильными телефонами не пользуемся, текст набираю морзянкой через постукивание утюгом по самовару, в интернет отправляю подмигиванием спутникам. Нашей связью довольны, решение про запрет зловредных мессенджеров и телефонов я и вверенный мне лс поддерживаем строго по списку в оральной, то есть устной форме.

Все наперебой обсуждают уничтоженный украинский F-16. Самолеты А-50, коих у нас по пальцам можно было пересчитать, так не обсуждали. Уничтожение объектов стратегического ядерного сдерживания где-то в глубине старых территорий так не приковывало к себе внимание. Наверное, единственное, что обсуждали больше - это сожженные украинские Абрамсы. Я вот узнал, что их наш противник получил в количестве 31 штуки. Далеко не новые, я бы даже сказал сильно старые. Не 500, не 300, даже не 100. Пояснять, что это значит?
А здесь все просто. Нас отвлекают, отвлекают от действительно важного, от стратегического. Российская армия окончательно превращена в ополчение для противостояния на локальных участках фронта военным малышам типа Украины. Неизбежность более масштабного противостояния с Западом никуда не исчезла, она еще и приблизилась. Просто мы не готовы. Теперь - вообще. Потому что всерьез не готовились и не собираемся.
Под разговоры про то, как мы браво перемалываем на Украине всю мощь натовской машины, НАТО и Запад в целом наращивают оснащение современными типами вооружений. 31 заржавевший Абрамс, старая советская техника, штучные F-16 с налетом в десятки лет - это вообще ничто. Ну, системы ПВО и РСЗО - еще что-то, но переданы они в смешных количествах для проведения практических испытаний. А мы за это время наполнили нашу армию буханками, мотоциклами и списанными иномарками. Арматы потеряны не были, и то хорошо.
Арестованный зам экс-министра обороны отвечал за инновации. Арестован не за парк "Патриот" (хотя о нем я действительно ничего не знаю), просто теперь уже окончательно стало ясно даже небожителям, что нет никаких чудоракет на невиданных физических принципах. Какие-то отдельные штучки есть, но массового ничего нет. Ничего. Буханки разве что.
Все, что могла армия сделала. И делает больше, чем возможно, расплатившись за это по двойному счету. Мобилизованные оказались куда лучше и бывшей профессиональной армии, и малопонятного контингента в виде "новых добровольцев". Нужны ли нам срочники? Для одноразового штурма все хороши, но в остальном - здесь не имеет значения, что ты знаешь и чему тебя учили. Боевые действия требуют от тебя не умений, а автоматизма в применении этих умений. Если с первого раза не поняли, то и не пытайтесь - не ваше. Когда у нас вся нынешняя армия оснащена хуже, чем одна региональная армия в далеком от войны регионе, то срочники всего лишь помогут создать хорошую картинку: вот молодых пацанов хороним как не в себя, а взрослые мужики мобилизации боятся. Вы представляете себе хирурга на операции, которого после школы месяцок поучили с нуля? Или в суд вас придет защищать пацанчик, который прошел двухнедельные курсы юриспруденции. И Афган с Чечней в пример не приводите, не надо: там гоняли иррегуляров, там вообще было про другое.
Сражаются армии, воюют организационные структуры и идеи. Победы на поле боя не стоят ничего, если главная цель не достигается. Главная цель не достигается, если ее просто нет. "Победа над Украиной" не стоит ничего, если при этом мы проиграем Западу. Поражение Украине просто удосрачивает результат поражения Западу. А я пока понятия не имею, как может выглядеть "победа над Украиной". Тогда, в феврале 22го, достаточно было приказа военным делать свое дело так, как военные это видят и понимают. Хотя бы вошли в Киев и не было бы нынешней ситуации. Нет, приказы были политическими. Сегодня не осталось армии, которой можно дать даже правильные приказы. Ополчение есть, генералы есть, министры есть. А армии нет.
Война с западным врагом начнется в интервале 26-29 годов. Раньше может, позже - нет. У нас, конечно, остается ядерное оружие. В отчетах и докладах. Вот только подлый враг может так и не найти те самые красные линии, которые покажут, летают ли наши ядерные болванки, а если летают, то куда и в кого.
Но Украина потеряла F-16. Раньше с такой радостью мы обсуждали только победы России на танковом биатлоне. Уверен, новые поводы для радости у нас еще будут, обязательно.

Барон Мюнхгаузен реинкарнировался, и теперь у него есть отчество - Ааронович. Теперь Игорь Евгеньевич смотрит за этим бароном и понимает, насколько же скромно он сам отчитывался о наших успехах в своих докладах.
При этом провокация ДРГ в Курской области (я же не вышел за рамки официальной версии, правда?) сделала нас по-настоящему жестокими: уже в первые дни мы уничтожили в несколько раз больше участников ДРГ, чем их туда зашло. Особо дерзких убивали трижды, с них не убудет, а мы в докладах не ошибаемся.
В целом же мысль противника ясна и прозрачна: создать максимально громкий информационный повод, отвлечь наши силы от штурмовых действий на других направлениях и сорвать замирение, которое уже считалось практически очевидным. Почему "провокация ДРГ" оказалась настолько простой в реализации? Потому что в тикток-подразделениях России разработана самая лучшая тактика маскировки, и просто так взять и найти эти подразделения мало какой противник сможет. Этот противник не смог, например.
Отдельный большой привет гениям, которые впервые за нашу новейшую историю подвели нас к созданию "территориальных подразделений". "Губернаторские батальоны" и "подразделения по принципу землячества" создают для армии в целом больше проблем, чем действия противника. Первое, что обязаны были сделать с самого начала - убрать разделение на "силы народных республик" и "армию России", слив это в единое целое. Не сделали, зато добавили всяких разных "региональных" сил. Ну вот, получите и распишитесь: теперь только ленивый не пытается перебросить задачи и ответственность по подобному признаку.
Плавно вырисовывается новая стратегия нашего военного реагирования: мы создадим такую медийную картинку в ответ на любую провокацию, что любой враг сам запутается и вскоре начнет нам верить. Барон Ааронович Мюнхгаузен не даст соврать, тем более - больше него самого. Любые наши дурь и слабость мы представим пусть не самой большой, но зато хитрой победой: это не враг к нам прорывается, а мы его на убой заманиваем, это не трагическая гибель очередной колонны, а досадная ошибка и вина местных шпионов, которые работают на подлого врага и машины горящие на телефон снимают.
С другой стороны, режим КТО я полностью поддерживаю и считаю, что объявить его надо везде, где мы ведем СВО. Отдайте руль ФСБ, которые, в отличие от сапогов, свой план встречи цветами наших войск еще в 2022 году разработали. Нас уже цветами встречали, пускай теперь товарищи чекисты свой урожай букетов соберут.
В целом - настроение бодрое, бойцы рвутся в бой, к победам готовы. Но как же все это...

Кажется, у СВО появилась первая внятная цель: с помощью спецоперации мы должны прекратить постоянные обстрелы Белгородской и Курской областей. Задача ясна и благородна, хоть и содержит некоторые нюансы.
И прежде, чем немного копнуть ситуацию, отмечу два единственных позитивных итога СВО на сейчас: в ходе спецоперации мы не потеряли ни одной "Арматы", а на Черном море у нас появился подводный флот. Но хватит о хорошем, вернемся к реалиям.
Разговоры о мобилизации в России завершились, теперь (снова) разговоры идут о ядерном оружии. Ну я как бы просто напомню: мобилизация, ядерный удар (хоть ТЯО, хоть СЯО) и вообще военные действия не могут быть целью, а являются лишь инструментом достижения цели. Хотя, отставить "не могут" - напишем честно, что не должны.
Можем ли мы ударить ядерным оружием? Да элементарно! Куда интереснее обсудить, для чего и зачем. Куда, как и т.п. - вообще неинтересные технические вопросы, вот честно. Любое действие должно исходить из целесообразности, наличия альтернатив, оценки рисков и степени готовности к последствиям. Напомню старую избитую истину, что фразы "Смотри, как я умею" и "Да ерунда, смотри, как надо!" - это предтеча 70% и 29,9% всех несчастных случаев. А то, что наша военно-политическая мысль не то что сваливается - она уже не вываливается за рамки этих фраз - это трагедия.
Для чего мы хотим нанести ядерный удар? Чтобы напугать Запад? Но мы там уже всех напугали, вот только бояться они стали (и это предсказуемо) не в стиле "все, сдаемся!", а в стиле "срочно готовимся к большой войне". Если кто-то думает, что бабахнем ядерной ракетой, и все побегут по кустам, сверкая пяткам - нет, не угадали. Конечно, для острастки можно бахнуть по Сибири. Ну или вообще по Москве - пугать так пугать, что б по-взрослому. Но я снова задаю вопрос: а зачем? Какого внятного результата мы хотим этим добиться?
Финнов, кстати, уже напугали. И шведов тоже. Теперь они боятся в НАТО. На Украине мы воюем с США и НАТО, но и вроде бы не воюем. Но при этом требуем, чтобы США и НАТО не разрешали Украине бить по нам западным оружием, пока мы на Украине воюем с США и НАТО. А потом удивляемся, почему противник беспрерывно наращивает силу ударов по нам.
Отдельный пункт - Крымский мост. Для высруков - тема особенная, на уровне Святого Грааля. Для военных - обычная задача. Мое личное скромное видение - Крымский мост держат на момент подписания "перемирия". Нам могут даже позволить продавить некоторые формально выгодные для нас условия, но до наступления времени "перемирия" снесут Крымский мост. И по факту сорвут "перемирие", кое я не просто так беру в кавычки, но сорвут красиво, за наш счет. Потому что это предельно читаемый ход.
Далее. Кто учил военную историю, тот помнит: за считанные часы-минуты до перемирия стороны выпускают друг по другу все, что можно. Ремарк тоже этой темы красиво и художественно касался ("На Западном фронте без перемен" - прямо потрясно). Но сейчас есть более мощное и дальнобойное оружие, а стороны конфликта ненавидят друг друга до такой силы, что "заключительные часы перед перемирием" будут разрушительнее и страшнее, чем все, что было за всю эту СВО. И будет так много, что "не ответить и согласиться на перемирие" потом не смогут все.
"Перемирие" нам всунут только для того, чтобы его сорвать - за наш счет, с повышением ставок и демонстрацией контроля игры. Мы сейчас - в тупике. Объективно. Славянская мясорубка (к н.п. Славянск не имеющая отношения). Применение ТЯО никак не поможет решить вопрос стратегического прорыва, который должен после такого быть не к Киеву, а к Берлину, Парижу и т.п. (а иначе зачем!?).
Применения ядерного оружия от нас ждет противник, и ждет осмысленно: вот тогда и Китай, и некий "арабский мир" точно определяться, что они нам не союзники. И тогда среди условий для "мира" обязательно (подчеркиваю - ОБЯЗАТЕЛЬНО) станет требование изъятия у России наших ядерных сил. И противник к этому готовится.
На войне нельзя мыслить эмоциями. Боевые действия - это не про пострелять и поездить на танчике. И все, что могла, армия сделала. И сделала больше, чем могла. Не в нас вопрос.