https://t.me/ear_cut/13

Накидал ещё немного про снарягу, а точнее, её роль в критических ситуациях, максимально в общих чертах.

Создал канал, куда периодически будут утекать заметки/мысли и прочий контент из оружейного чата. Всё для вас.

https://t.me/ear_cut/4
https://t.me/ear_cut/5
https://t.me/ear_cut/6

в этот раз про самооборону

К слову, это именно то, о чём я говорил несколько раз и скажу в будущем ещё больше, так что терпите - армяне просто игнорируют то, что им не нравится
Ну вот так вот устроен мозг этих людей.
"Если я не буду игнорировать это, это исчезнет"

Собственно, как я уже говорил - в мире, где Нельсон Мандела не был запытан до смерти в тюрьме Претории в 1983 году, а стал уважаемым человеком, скорее всего, нельзя озвучивать теории, которые бы как-то с научной точки зрения это объясняли. А так, конечно, было бы весьма интересно понять почему так

В Курской области, согласно переписи населения проживает порядка 6 тысяч армян (сколько их проживает на сегодняшний день - цифру можно вполне смело умножать на полтора как минимум)
Сколько из этих людей реально были готовы встретить опасность - отбиться от маордёров/как минимум, просто загрузить семью в автомобиль и увести в безопасное место - вопрос хороший, но паучье чутьё мне подсказывает, что таких людей вряд ли больше 1%
Постсоветское пространство последние 4 года буквально кричит во всю глотку, что "как раньше уже не будет"
Но дебилы по-прежнему пытаются ходить в лакированных туфлях по пересечённой местности

Я о формировании прослойки людей, которой действительно интересно оружие как явление. Нравится регулярно выбираться на стрельбище. Нравится улучшать его, докупать всякие приколюхи типа деталей для обвеса, прицелов и прочего. Отслеживать, как его оружие ведёт себя с теми или иными патронами.
И здесь начинаются проблемы.
Проблема в том, что большая часть армян, проживающих в РФ (не только в РФ, как описано выше, эти болячки применимы так ж в отношении к армянским общинам других стран) - мигранты, либо потомки мигрантов в первом поколении, со всеми вытекающими.
Это и частые проблемы с пропиской (разрешение на хранение и ношение оружия ты получаешь исключительно по месту прописки) и в принципе классическая армянская ментальность, которая оружие либо не приемлет (если мы говорим о серьёзном подходе), либо вообще боится.
Эти люди, как правило, не соприкасаются со службой в силовых структурах, не служат срочную службу в армии и ещё много всяких других "-не", каждое из которых уменьшает вероятность осознанного владения оружием на пару процентов, складываясь в конечном счёте в устойчивую максиму, которая с огромной долей вероятности закрывает человеку доступ к оружию.
Чуть-чуть (но не на порядок и даже не в два раза) ситуация лучше на юге РФ.
Почему? Опять-таки, существует определённый процент "старой диаспоры" (здесь речь идёт о живущих там поколениями, а не приехавших туда в 90е и позже), которая, плюс ко всему, во многом, ещё и является сельским населением (особенно, если мы берём Краснодарский и Ставропольский край), а жители частных домов, по моему опыту, куда чаще владеют оружием, нежели жители многоквартирных домов.

Отсутствие "мигранского происхождения" сослужит вам хорошую службу в этом вопросе, потому что огромное количество вышеописанных "не" просто отметаются. Человек не ощущает себя "на птичьих правах". Человек служил в армии. Человек в принципе по-другому смотрит на некоторые вещи, особенно, если речь идёт о регионах с историческим армянским бэкграундом.
Так же, определённым плюсом в таких вопросах играет смешанное происхождение семьи. Как правило, отсутствует юнит "армянская мамочка с гиперопекой", которая в 26 лет запрещает своему сыну купить оружие.

Серьёзно, это достойно отдельного поста, но знали бы вы, сколько случаев я наблюдал, и, признаться, угорал в голосину, когда встречал очередного дядю, которому уже под 30, который вроде и университет закончил, и работу работает, но продолжает жить с родителями, а родители не разрешают ему купить сейф и поставить в этот самый сейф обыкновенное ружьё 12 калибра.

Собственно, к чему я решил это написать?
К тому, что как я уже многократно говорил - после демонтажа того, что сейчас называется "армянская" "государственность", её придётся где-то перезапускать.
Когда и как это будет - хороший вопрос, который, опять-таки, достоин целого поста/цикла постов/подкаста.
Для перезапуска государственности потребуется хорошо организованная прослойка качественных людей, одним из свойств/качеств которой является умение себя защищать.
Защищать не "базаря" на очередной стрелке одних некрасивых коричневых людей с другими, а организовать свою жизнь так, чтобы любой гипотетический недоброжелатель, подумавший о том, чтобы залезть к вам в дом и ограбить/убить вас получил заряд картечи в упор.

Пока что такой прослойки нет и вероятность её появления я вижу как крайне невысокую.
И это пожалуй тот случай, когда подобная прослойка должна появляться исключительно снизу

Одна из причин, почему я пропагандирую среди армян идею владения оружием - необходимость формирования нового образа.
Одна из, но не самая главная, но, об этом в другой раз, хотя, если вы читаете мой телеграм-канал и делаете это хоть сколько-то внимательно, то думаю, этот вопрос для вас не является чем-то неизведанным.

К сожалению, сегодня не существует образа вооружённого армянина, который был бы массовым и узнаваемым. Как человек, который очень хорошо знает изнутри российскую оружейную тусовку, могу сказать, что существует образ "вооружённого русского", вооружённого представителя народов северного Кавказа". Армян, к сожалению, в оружейной тусовке исчезающе мало.
У армян нет сколько-то устоявшейся прослойки людей, владеющей оружием осознанно, со всеми вытекающими. Людей, умеющих ухаживать за оружием, людей, регулярно ездящих в тир и стреляющих из него, людей, умеющих это самое оружие при необходимости разобрать и посмотреть "что с ним не так" в случае чего. Как правило, в массовом, классическом армянском сознании, вооружённый человек это АУЕшник с левым стволом, либо же дурачок купивший себе пневмат для убогих фоток в инстаграм.
Это РФ, а что про другие страны? Мы не берём хаястан, потому что это не тематика канала, да и ситуация там такая же, если не хуже.
В США армяне, как правило, массово проживают в самых пидорастических штатах по типу Калифорнии, где не то чтобы оружейный закон плохой, а сама атмосфера не располагает к владению оружием, гораздо больше она располагает к покупке белого БМВ в лизинг, перекрытию дорог за Арцах и прочему БЛМу.
Ситуация в западной Европе не лучше от слова совсем, тот же миграционный характер местных комьюнити (огромное количество мигрантов в первом поколении, что не особо делает твою жизнь предрасположенной к приобретению оружия, скорее, наоборот, к попытке "вкусить жизнь белого человека, вырвавшись из очередной страны третьего мира")

Ближний Восток? Да, но нет.
Существует стереотип (в основном, распространяемый и поддерживаемый постсоветскими армянами), дескать, каждый сирийский и ливанский армянин это какой-то неимоверно жесткий, вооружённый человек, с которым лучше не шутить. В качестве подкрепления этой позиции приводится очень убедительный аргумент: видео, где армяне в Ливане стреляют из болгарских калашей на пасху.
Однако, это лишь продолжение армянского взгляда на оружие.
Покупка оружия это не просто покупка куска железа, об этом я писал много раз. Покупка оружия это скорее следствие изменения твоего сознания и взглядов на мир. Следствие того, что тебе действительно интересно. Следствие того, как ты организовываешь свою жизнь и какие жизненные сценарии ты просчитываешь.
Я знаю ребят, владеющих оружием, но, как правило, это люди просто купившие дробовик или же карабин и просто поставившие его в сейф. Иногда, раз в год он достаётся из сейфа, дабы посмотреть "всё ли хорошо", после чего делается пара фотографий и оружие возвращается на место.
Знаю людей, стреляющих из оружия на свадьбах и других праздниках, что приводит к визиту участкового ровно на следующий день с последующим изыманием оружия, либо о неформальном договоре на спонсирование личных расходов участкового на очень большую сумму.
Хорошо ли это? Второе - однозначно нет. Первое? Ну... Если настанет внештатная ситуация, то владелец оружия это всё ещё человек, который сможет зайти в соседнюю комнату, открыть сейф, зарядить оружие и выстрелить. Опять-таки, я выношу за скобки уровень подготовки и прочее, я не об этом.

Единственное, что может интересовать во всём этом вопросе - как изменился процент людей, хоть сколько-то понимающих ситуацию за последние несколько лет, а так же минимально осознающих, что ожидает армян как этнос на дистанции нескольких десятилетий при сохранении нынешних тенденций.

Почему не будет поддерживать РФ - тут я думаю всем ясно. В случае успеха азербайджанской стороны РФ через некоторое время получает железнодорожное сообщение с Турцией (достроить жд-ветку через Сюник достаточно быстро, а на территории Арцаха строительство уже идёт), что в условиях изоляции будет достаточно неплохим подспорьем.
Почему не будет поддерживать Запад - тоже должно быть понятно, но по причине весьма большого количества умственно отсталых, думаю, было бы здорово разжевать.
Во-первых, никто не будет поддерживать сторону, которая не хочет защищать себя сама. Никто бы не поддерживал сегодня Украину суммарно на более чем сто миллиардов, если бы украинцы не были бы готовы массово идти воевать
Во-вторых, фактор Ирана. Понимаю, что армяне как и любую другую неприятную вещь всецело игнорируют, в надежде что она исчезнет, но напомнить, думаю, стоит.
У Запада есть вполне конкретные планы по урезанию Ирана и превращению его в нечто более "безопасное" в рамках региона.
Это не будет интервенция (слишком дорого и опасно), но это будет, скорее всего, разжигание гражданской войны + разыгрывание национальной карты.
Самое крупное национальное меньшинство в Иране - азербайджанцы. То есть, без тандема Азербайджан + Турция здесь не обойтись. Кто-то (Азербайджан) должен играть роль дешёвой и массовой пехоты (и принимать по возможности удары по своей территории баллистическими ракетами)
Собственно, за это дело нужно будет расплатиться, и расплачиваться будут как раз армянскими территориями.
Но, администрация ТТП в общем-то совсем не против, благо, все причастные получат жирные откаты.

Касаемо "приграничных столкновений", которым даже не совсем нужно перерастать в полномасштабный конфликт, в голове нужно держать следующие вещи.

1. Приграничные конфликты могут длится достаточно недолго, что не вызывает сколько-то активного политического негатива
2. В случае с ТТП в приграничных регионах содержатся достаточно важные инфраструктурные объекты/месторождения, потеря доступа к которым очень сильно ослабит государственность и приблизит её конец кратно.

Резюмируя всё вышеописанное - если случится "смена вывески", то это будет говорить о запуске следующего этапа демонтажа.
Сколько это дело займёт времени - хороший вопрос, на который ответа нет ни у кого. Это может занять как два-три года (вряд ли), так и до 15 лет.
Но если у вас есть какая-то недвижимость в Ереване - я бы задумался о её продаже. В августе 2020 года квартира в Степанакерте стоила очень хороших денег. В декабре того же года она не стоила ничего.
Это просто дружеский совет, с которым вы можете поступать как вашей душе угодно. Но помните, что из города, находящегося под регулярным обстрелом вражеской артиллеррии вывезти родственников на порядок сложнее.
Так же, если вы вдруг дурачок, решивший поиграть в репатрианта/испугавшийся мобилизации в РФ, то тоже рекомендую посмотреть цены на жильё в Грузии или Сербии.
Опять-таки, совет исключительно дружеский и носит только рекомендательный характер.

Если вышеописанный сценарий будет реализован, то это будет свидетельствовать о том, что возможно события ускоряются, а так же о том, что в постгосударственную эпоху роль церкви для армян существенно возрастёт. Конечно, я не думаю, что именно Баграта выберут премьер-министром. Но роль ААЦ (именно как корпорации) существенно вырастет.

Во-первых, это переподчинение некоторых финансовых потоков/активов (а это всегда происходит, даже при самой декоративной революции, хоть в самом минимальном виде), во-вторых, искусственное отделение себя от "правящей элиты" (мы пытались спасти страну, но было уже слишком поздно)

ААЦ - достаточно старая структура, которая существует сильно дольше чем нынешняя пародия на армянскую государственность. Это иерархия, это институт по подготовке кадров. Это финансовые потоки. Это разветвлённая сеть представительств в любой точке мира.
И после демонтажа государства это будет единственное хоть сколько-то субъектное, что есть у армян.

Telegram

Erkat/Երկաթ

Думаю, если говорить о том, кто же перехватит пусть и мнимый, частичный контроль над армянским населением в диаспоре после окончательного демонтажа армянской государственности и массового исхода с территории нынешней Армении, нужно понять в первую очередь…

Происходящие сегодня события заставили меня вспомнить одну из статей, которую я писал в октябре месяце, сразу после исхода армянского населения из Арцаха.

https://t.me/erkat_tg/2287 - рекомендую чекнуть эту статью, прежде чем читать пост, погружение в контекст сильно улучшит понимаемость написанного

Если вкратце, суть статьи: почему после демонтажа нынешней квазиармянской государственности "первая скрипка" в управлении общностью, называемой "армяне" и проживающей по всему миру отойдёт именно ААЦ.
Не обозреваю политические будни Турецкой Торговой Прокладки (административно-территориальное образование, притворяющееся армянской государственностью, далее ТТП), но в этой ситуации пару строк написать хочется, потому что грядущие события напрямую связаны с будущим армян диаспоры.

Сразу стоит сделать дисклеймер: Я не являюсь сторонником никакой из политических сил/лидеров мнений/ ещё кого-то на территории ТТП, мне противны абсолютно все стороны этого междусобойчика.

Если так случится, что в ближайшие дни (2-3-5-10 дней) власть в Ереване поменяется, то это подтвердит мои мысли касаемо будущего этого гос.образования.
В 2018 году произошла ещё одна искусственная смена власти, когда Серж Саргсян отказался быть лохом, который войдёт в историю как человек сливший Арцах, на эту роль отрядили хаястанского Нельсона Манделу, которого охраняли СНБшники во время шествия, дали собрать толпу, а после чего Саргсян подал в отставку.

Дальше, спустя 2 года Арцах кончается частично, спустя ещё 3 - полностью.

Людям из категории "не совсем тупое быдло" скормили байку, что "сейчас мы уйдём на запад и будем развиваться, так как Арцах мешал это делать"
Но не всё так просто.

Вопрос грядущей армяно-азербайджанской войны всё ещё стоит на повестке дня и следующий этап войны будет.
И вот сейчас мы подбираемся к ключевому моменту.

Есть два сценария войны, которые ожидают ТТП.
Быстрый и относительно бескровный (азербайджанцы выносят ключевые объекты инфраструктуры, занимают ряд территорий, после чего в стране создаются условия, по причине которых с территории государства будет уезжать по 50-100 тысяч человек в год)
Долгий и кровавый. С мясными штурмами и массовой утилизацией мужского населения, а-ля то, что сейчас происходит между Россией и Украиной.

Держите в голове то, что оба сценария заканчиваются одинаково. Вопрос лишь в понесённых потерях.
В происходящих событиях я вижу попытку привести ко власти "настоящего патриота", который будет рассказывать людям про подготовку к войне, будут звучать "патриотические" речи и всякая другая муть. Реальной подготовки к войне, конечно же, не будет.
Иными словами, нужна картинка. Подготовка процессов, в том числе, с информационной точки зрения. Людям вольют немного копиума, после чего (скорее всего, спустя несколько лет) будут запущены все необходимые процессы.
РФ выводит войска с армяно-азербайджанской границы, полностью самоустраняясь от этого процесса, в ВС РА начинают набирать людей с более заниженными требованиями (недавно мелькала новость, где писалось, что будут набирать людей даже с лёгкой умственной отсталостью), в приграничных районах начинается строительство моргов.
Если вы можете сложить два и два, то поймёте, что это всё пахнет не совсем хорошо.
Это пахнет достаточно длинным (по меркам региона) военным конфликтом с тысячами трупов и ещё большим количеством инвалидов.

В голове нужно держать следующие максимы:
1. Военный конфликт будет в любом случае, вопрос лишь в том, в какой форме.
2. ТТП к конфликту не готова, готовится не собирается, в первую очередь исходя из целеполагания элит администрации, а исходя уже из качества населения и самих вооружённых сил подготовиться к нему просто не способна.
3. Ни РФ, ни запад, ни кто бы то ни было ещё поддержку оказывать не будет. Если вы считаете наоборот - скорее всего, вы просто умственно отсталый.

Третий выпуск.
Со звездой армянского нижнего интернета обсуждаем, что же делать, если в городе революция, война, беспорядки, а так же почему ты уже сегодня делаешь так, что в критической ситуации ты умрёшь.

Почему экстремальная ситуация это не только ядерная война и прочие сценарии времён холодной войны, и для того чтобы закончиться достаточно совсем лайтовых сценариев.

Давно хотелось бы поговорить о значении таких терминов как "армянская община", очень часто мы слышим словосочетание "армянская община Абхазии" или иногда даже "армянская диаспора Абхазии". К сожалению, так вышло, что не существует единого определения понятия…