#пишетМаша

Читаю сейчас одну из книг для следующего сезона — английская классика, как всегда, вызывает дикий восторг.

Жизнь раньше была короче, а мораль строже. Поэтому времени и возможностей для долгих ухаживаний, совместного, не дай боже, проживания и всего такого современного не было. Потанцевал с барышней пару раз на балу — женись, или тебя сочтут легкомысленным негодяем, и веры тебе не будет. А в случае девушки так и того хуже, можно вообще репутации лишиться.

Что считаем заявлением о серьезности намерений в современном мире? Выделение отдельной полки в шкафу? Зубная щетка? Вписывание друг друга в страховку ОСАГО?

Кейт здесь просто для красоты. Потому что она очень красивая)

У наших друзей, книжного клуба НЕ-ТЕКСТ в Питере, завтра, 29 сентября, проходит тематическая вечеринка по «Сумеркам». А я сделала для них карточки по теме) если вы в Питере — точно идите, будет весело!

#пишетМаша

У меня есть знакомая — что называется, женщина трудной судьбы. У нее реально, без дураков сложная жизнь. Нет постоянной работы и профессии. Никакой финансовой независимости, естественно, очень скромный достаток. Нет своего жилья, приходится всегда снимать. На руках уже пожилая и не очень здоровая мама. С дочерью общение натянутое, да и дочь какая-то не очень удачливая, приходится постоянно помогать ей деньгами. Личная жизнь отсутствует. Друзей нет, с единственной живой родственницей отношения испорчены безвозвратно.

Я совершенно не склонна к виктимблеймингу и не люблю, когда говорят что-то типа: да она сама виновата, почему не получила профессию, когда могла, зачем с родственницей поругалась, сама дочь неправильно воспитала. Камон, ребят, да кто из нас в моменте знает, что правильно, а что нет. Какие последствия будут иметь наши выборы.

И кажется, вот тут ей бы и посочувствовать.

Но так получается, что она как человек весьма неприятная особа. Не очень честная. Работает не очень тщательно. Все время пытается, причем довольно глупо и плохо скрываясь, использовать других людей. Глупо — потому что не очень умная, честно говоря. Ненадежная во всех смыслах.

Так получается, что несчастье человека не равно самому человеку. Сочувствия достойны все обстоятельства. Но как-то вроде бы не все люди, что ли.

Похоже, что роль литературы тут — создать такого героя, которому будут сочувствовать читатели вне зависимости от обстоятельств. Ну вот, как в «Ребекке», которую вчера обсуждали — не получается сочувствовать ни героине, которая ведет себя как жертва и размазня (да, она очень молода, у нее нет опыта и все дела — но это рационализация. Эмоционально она не вызывает сочувствия), ни герою, который тупо убийца и душегуб. Мистер Рочестер, с которого герой явно списан, вызывает симпатию тем, как он относится к своей Джейн: искренняя, страстная, постоянная любовь — это индульгенция не только на Страшном суде, но, очевидно, и на суде читательском.

Вывода никакого тут нет, просто читайте хорошие книги)

Мне всегда нравились фильмы и книги про искусствоведческие расследования. «Афера Томаса Крауна», «Белая голубка Кордовы» Рубиной и даже Эковский «Баудолино» — кажется, что фальсификация произведений искусства добавляет обычному авантюрному жанру какой-то дополнительный и очень привлекательный смысловой уровень.

Если вам такое тоже нравится — рекомендация. Роман «Парадокс Тесея» Анны Баснер. Там про питерских реставраторов и пропавшую картину.

А еще мы записали про эту книгу подкаст, он доступен в Строках по ссылочке.

Реклама. ООО «Альпина Диджитал»
ИНН 7719841661
erid: 2SDnjcjHkJV

Полочка про нас написала)❤️

#пишетМаша

Слушайте, я тут подумала: какой интересный этический пассаж предлагают нам технологии.

Раньше, когда вам звонили из музыкальной школы, в которую вам надо обязательно отдать вашего несуществующего ребенка, или продавцы билетов приглашали на шоу мирового класса «Валентин Ослов и летающая скрипка», или даже энологи предлагали эксклюзивное вино из коллекции «Диффикулт-вайн», вам было не очень удобно просто отключиться. Вбитая с детства в голову вежливость заставляла выслушивать хотя бы вступительный абзац, и только потом мямлить что-то из серии «Извините, мне не интересно».

Сейчас же в большинстве случаев звонят роботы. А бросить трубку, когда тебе звонит робот — проще простого. Получается, маркетологи, облегчив себе жизнь и подрезав косты на сотрудниках колл-центра, совершенно развязали нам руки в этическом плане. Этак мы скоро на рекламу перестанем реагировать, простигосподи.

#пишетМаша

В номинации «ложная тревога года» пока уверенно лидирует депутат Хинштейн, который сегодня сообщил нам, что Достоевский все же не пропагандирует запрещенное в русском языке сочетание из четырех букв (и это не «жопа»).

С утра, как вы, возможно, слышали, появилась официальная новость о том, что Мегамаркет снимает с продажи книги некоторых писателей. Буквально пара довольно нишевых авторов, вряд ли вы о них слышали: Достоевский, Уайльд, Кинг, Коэльо, Платон. Причина: пропаганда этого самого.

Я, кстати, считаю, что тут надо было не с книгами начинать работу, а все же с авторами. Ну что стоит написать, например, тому же Платону официальное письмо, пояснить ситуацию и попросить воздержаться от подобного. Уверена, он сразу все поймёт и срамные места в своих книгах вымарает. И допечатать можно будет уже без них.

Новость просуществовала часа два, после чего вышла пояснительная бригада в лице депутата Хинштейна, которая полностью закрыла вопрос. Были, сказал он, были сомнения и страхи отрасли (какой отрасли? Нефтехимической? Пищевой? — не уточнил), но они не подтвердились. Иными словами, хоть мы и боялись, что Фёдор Михайлович того, но проверили — оказалось, наш человек. Можно читать дальше. Вы и убили-с, так сказать.