? Рубль и ставка — куда дальше?

Всем привет, на связи Эван!

В этом материале расскажу, чего я жду дальше от курса рубля и ставки Банка России. Приступаем!

13 сентября состоится заседание Банка России по ключевой ставке. Что решат?

26 июля ставку уже повысили до 18%, показав свою решимость в проведении жесткой политики. 13 сентября будет первое заседание после прошлого повышения.

Идти сразу на 20%, повышая ставку заседание за заседанием, я сейчас вижу менее логичным сценарием.

Это слишком жестко без явных причин. В ближайшие дни выйдет свежий отчет по инфляции, и в нем я не ожидаю увидеть эксцессов.

Наиболее логичным вижу оставить ставку на уровне 18%, либо, менее вероятно, декоративно повысить до 19%, чтобы дополнительно обозначить готовность проводить длительную жесткую политику.

В таком случае реальное повышение (если решат довести до 20%) они будут рассматривать 25 октября или уже 20 декабря. Вероятность этого будем оценивать на основе новых данных. Не торопимся.

Кстати, в прошлом году был интересный маневр. Банк России повысил ставку под Новый год, что позволило Минфину использовать прежнюю ставку для расчета налогов по вкладам и собрать больше налогов. Не триллион конечно, но бюджету приятно.

Если рассматривать цель политики Банка России как исключительно борьбу с инфляцией, то в условиях экстремально низкой безработицы и проблем с импортом особых способов увеличить предложение товаров (что могло бы снизить инфляцию) нет.

Снижение ставки ради открытия новых производств не сработает, потому что на рынке труда не хватает свободных рук. Где брать эти новые квалифицированные руки — пока неизвестно.

Поэтому я вижу план Банка России как замедление экономики РФ к 2025–2026 годам, чтобы снизить инфляцию и деловую активность, повысить безработицу и охладить экономику. Мировые монетарные методы такие, а новых пока особо не придумали…

Теперь ожидания по рублю на фоне нефти и ставок.

Минэкономразвития в своем новом прогнозе заметно снизили оценки по импорту на 2024 год.

Низкий импорт в текущих реалиях означает высокую инфляцию при крепком рубле. Именно это мы и наблюдаем.

При этом Минфин в сентябре будет покупать валюту и золото на сумму 8,2 млрд рублей в день.

Бюджетное правило в действии: если есть дополнительный доход от нефтегаза, то он направляется на формирование золотовалютной кубышки. Минфин не копит на долгосрочные цели в рублях, а вы?

Добавим и другой факт.

Санкции 12 июня привели к трудностям с трансграничными платежами в юанях. Популярным решением стало выводить рубль из России и конвертировать его в юань уже за пределами страны.

Это стало одной из причин, почему внутри страны юань был недооценен и его курс разошелся с реальным. Вот скрин расхождения.

После новости о покупках Минфина курс юаня начал сходиться с мировым. Минфин покупает именно юани, и мы видим это на графике. Доллар остался на месте, а юань вырос.

Заметно падает (мощно льют!) нефть — это будет последним ингредиентом для дальнейшего изменения ситуации.

Мои итоги:
Краткосрочно импорт не начнет заметного роста, а падение цен на нефть не скажется на нефтегазовых доходах.

Однако на горизонте полугода ослабление рубля по-прежнему выглядит вероятным сценарием. Мои цели по USD — уход выше 95, а по юаню — выше 13,1. Пока считаю это вероятным, если не произойдет маловероятный стресс-сценарий с импортом.

При такой высокой ставке по рублю первоначальное ослабление будет компенсироваться доходностью от накопительных счетов и не будет иметь сильного влияния.

Тогда ослабление может быть интересно как спекулятивно, так и для создания позиций в валютных активах (например, в Bitcoin или золоте).

Я отмечаю это, так как долгосрочные перспективы (на годы) на данный момент складываются против рубля, пока не произошло изменений в валютной системе. Ничего не рекомендую, просто делюсь своим видением.

Также обратите внимание на эти материалы на канале: про Российский фондовый рынок, цифровой рубль и подборку лучшего.
Желаю всем продуктивной недели ?

P.S. Я никогда не общаюсь в ЛС, не собираю инвестиции, и это мой единственный канал!

*⛓️ Цифровые оковы для нашего кошелька!*

Всем привет, на связи Эван!

Сегодня я хочу поговорить о реальном будущем денежной системы. О том что она изменит для обычных людей и к чему мы движемся…

Уверен, что все слышали о новой версии привычных денег — цифровой.

Проекты цифровых денег активно реализуются по всему миру, и Россия является одним из лидеров.

Год назад подписали закон о цифровом рубле. Вроде пошло движение, но диалог на эту тему из мейнстрима временно исчез.

И вот на выходных раздался неожиданный звонок с радио БизнесФМ по поводу цифрового рубля.

Тема явно возвращается в инфополе, а ЦБ как раз с сентября начинает второй этап тестирования и внедрения технологии.

Разговор был содержательным. Часть моих комментариев доступна тут.

И тут подробнее...

Цифровые деньги — это вероятное будущее денежной системы, однако наступает оно достаточно медленно.

Они полезны для системы в целом и критически важны для центральных банков. Однако для конкретных участников системы цифровые деньги могут стать препятствием:

- Обычные люди и так имеют ограниченный контроль над безналичными деньгами, а тут перспектива централизованного контроля и полной прозрачности.

- Цифровые деньги способны привнести абсолютную прозрачность в сферу государственных закупок и социальных выплат (например, материнский капитал), тем самым изменив некоторые существующие практики в этих направлениях.

- Для коммерческих банков цифровые деньги означают потерю транзакционного бизнеса (например, заработка на переводах и тд) и превращают их в мобильное приложение для взаимодействия с цифровыми деньгами от ЦБ. Небольшие банки будут поглощаться, уходить с рынка или занимать очень узкую нишу.

Вот и получается некое противоречие.

Чтобы ЦБ ввел цифровой рубль в популярное использование, коммерческие банки должны провести необходимые технические интеграции и активно заняться подключением своих клиентов к цифре.

Однако явных плюсов для коммерческих банков от этих действий пока не наблюдается.

Поэтому процесс, вероятно, продолжит идти медленно, но финала достигнет.

Для центральных банков цифровые деньги буквально залог выживания, и вот некоторые причины:

- Переход физических и юридических лиц от статуса клиента коммерческого банка, где ЦБ не видит всех операций мгновенно, к статусу фактического клиента ЦБ, где все операции абсолютно прозрачны и подконтрольны.

- Усиление роли ЦБ в экономике и государстве (за счет более совершенного финансового контроля), особенно на фоне постепенно изживающих себя принципов монетаризма. Дергай ставку вверх-вниз, и все будет работать. Разве это навечно? Конечно нет.

- Возможность влиять на экономику совершенно новыми способами. Сейчас это ставки, кредиты, нормативы и тд. А могут появиться, скажем, ограничения на траты, чтобы сбить инфляцию, или, наоборот, стимуляции спроса и другие ноу-хау. Цифровые деньги — это как панель управления всеми деньгами прямо в офисе!

Для людей и бизнесов я вижу следующие выводы:

1. Любые бизнес-модели, ориентированные на, так скажем, неформальные операции, будут изживать себя и закрываться. Если человек ведет такой бизнес или работает в такой организации, я бы задумался об этом заранее.

2. В мире денег будущего сами деньги будут еще менее значимы, а обладание ими более иллюзорным. Стоит позаботиться заранее об активах до наступления этого будущего (есть несколько лет).

3. Банковская система может измениться, и произойдет еще более активная консолидация вокруг нескольких самых крупных и технологичных банков.

4. Возможно, ситуация с различного рода финансовым мошенничеством, эпидемия которого продолжается уже пару лет, станет легче.

5. Вместе с появлением более контролируемых цифровых денег в мире могут появляться новые институты и механизмы контроля общества, например, как история с социальным рейтингом в Китае.

Важно: в данном материале я не выражаю своего отношения к этому явлению, а говорю о наблюдаемых вероятных событиях.

? А вы что думаете? Какие еще изменения принесут нам цифровые деньги и как скоро это произойдет?

? Осенняя газета от Эвана!

Лето официально закончилось. Впереди нас ждет самый активный рабочий и геополитический сезон.

Предполагаю, что будет очень горячо на события. От ставки ФРС и выборов до геополитики и трансформации конфликтов…

Разумеется, все самое интересное и важное - буду освещать для вас, а где потребуется - буду делать это оперативно.

Ниже моя избранная подборка материалов на канале за лето, выбирайте на свой вкус:

? Синдром ожидания чуда и инерционный сценарий!

⚠️ Когда покупать/продавать квартиру и что будет с ценами и ипотекой?!

⚔️ Глобальная война идей уже началась!

? Судьба денег в банках: Жадность против Инфляции!

‼️ Думаешь, что тебя не коснется? Потом может быть поздно!

? Экономика Украины: Тонкий лед для Запада и будущее конфликта!

? Без ЭТОГО нам будет тяжело в старости…

⛔️ Санкции против доллара и евро: Что нужно знать?

? Налоговая реформа. Что будет с ценами и деньгами!

А еще на этой неделе вышли интересные про Дурова, рыночные манипуляции и выборы в США.

Готовьтесь к активному сентябрю, собирайте детей в школы, продумывайте рабочие проекты и тд. Уверен, дел у вас сейчас важных много. Желаю успеха и чтобы все получалось.

Осень ассоциируется с красным цветом, у вас также?

Давайте достойно встретим ее и поставим огоньков под этим постом, чтобы она получилась у нас действительно красная (имею ввиду красивая, хотя сторонники Трампа тут икнут) ?

P.S. Я никогда не общаюсь в ЛС, не собираю инвестиции, и это мой единственный канал!

? Камала Харрис - будущий Президент США?

Недавно я выкладывал материал о том, что привычные логические цепочки в современном мире утрачивают свою значимость.

И вот мировые медиа пестрят обсуждениями первого крупного интервью Камалы Харрис в статусе кандидата.

Камала, к слову, первая чернокожая женщина-кандидат от демократической партии на пост президента США!

Было ли интервью содержательным? Может в нем были важные экономические или политические предложения? Или оно было ярким?

Нет. Говоря откровенно, материал оказался достаточно поверхностным.

И это снова приводит нас к тезису «Мир без логики и правил».

Как ни парадоксально, возможно, чтобы стать Президентом, Харрис лучше молчать, чем говорить.

И её молчание до этого момента (за исключением заявления о регулировании цен) хорошо окупалось…

Это интересно наблюдать на графике рейтингов выше (источник).

Пока у избирателей был ненавистный, но сильный Трамп и вызывающий опасения своей слабостью Байден, рейтинги Трампа летели вверх, и он был очевидным лидером.

Но затем Байден вышел из гонки (после провальных дебатов), а его резко заменила Харрис, которая скорее была серой мышью, чем ярким политиком.

Сам смысл её существования как кандидата опишу так:
«Я хорошая, и я за демократию, а тот парень с золотым гребнем разрушит эту демократию, поэтому не пускать его в Белый Дом следует на выстрел из AR-15 (только удачный в этот раз)».

Причём эффективнее всего ей это говорить молча — просто существуя как на 100% дееспособный кандидат…

Таким образом, это молчание конвертируется в позицию «кандидат за всё хорошее», а людям проще голосовать не за сложные конструкции или изменения.

Им проще выбрать «всё хорошее», даже если оно промолчит, и никто не будет знать, в чём оно заключается.

Но либерально-популистская дорожка «за всё хорошее» — видится мне очень скользкой.

На этой неделе многие заметили, как русскоязычные деятели определённого лагеря принялись буквально топить и хаять Дурова.

Мол, нарушил закон, зла на соотечественников не держал, вот так ему и надо. И ведь ровно те же «законолюбивые» товарищи сами нарушали закон в своей стране, но это, как говорится, другое…

Свобода слова должна соответствовать только нужной версии и стандартам определённых бенефициаров.

И это наглядно показывает, что всё это — просто геополитическая игра, в которой эти деятели помогают выбирать не хорошее или плохое, а сторону.

Но это так. Моя личная, забавная ремарка.

**Самое интересное нас ждет впереди.

Выиграет ли Харрис — вопрос пока открытый.**

Но я более чем уверен, что на выборах нас ожидает мощный политический скандал.

А в следующих материалах я хочу поделиться вероятностями победы кандидатов и значением их победы для России и мира.

? А пока давайте обсудим в комментариях: вы верите в победу Трампа или Харрис?

P.S. Я никогда не общаюсь в ЛС, не собираю инвестиции, и это мой единственный канал!

? Кто сегодня заработал на фейковых новостях?

Всем привет, на связи Эван!

Перед тем как начнем наш интересный разговор…

Огромное спасибо всем, кто поздравил или просто вспомнил добрым словом. Огромная радость работать и творить для всех вас!

А сейчас я расскажу историю, которая совсем недавно вспыхнула, ввела людей в заблуждение и принесла доход некоему инсайдеру...
Новости часто используются как инструмент информационной войны, бизнеса или манипуляций, но не всегда для донесения истины.

Особенно это актуально, когда новости распространяются быстро.

Сегодня во многих каналах, начали буквально синхронно появляться сообщения: “Дурова освободили”.

Когда я увидел, как начинает распространяться эта новость, меня сразу насторожило отсутствие ссылок на первоисточник или хотя бы фотографий.

У меня уже, признаюсь, профессиональная деформация: всегда всё перепроверяю, ищу первоисточники на разных языках. А если сказать по делу нечего — молчу.

**Вот и задался вопросом: "А где пруфы?"

Их не было.**
Просто был неплохой вброс в Telegram.

Первоначальные авторы (неизвестные) — возможно заработали, а тем, кто сделал репост, пришлось опровергать и отшучиваться.

Как заработали?

Изначально новость в Telegram появилась в промежутке 17:00–17:10 МСК (по крайней мере, мне удалось найти первые упоминания в этот период).

У этой новости есть очевидный финансовый смысл.

Если Дуров свободен, это позитив для TON (блокчейн и внутренняя криптовалюта Telegram).

А еще, одними из основных трейдеров и пользователей TON являются русскоязычные люди.

Складывается пазл?

Давайте посмотрим на графики.

Вот график цены TON.

Я уже отметил на нем промежуток, когда распространялся фейк, — с 17:00 до 17:15.
(я не могу указать точное время появления фейка, но он пиково распространялся по наблюдению в этот период)

Именно в этот промежуток цена аномально выросла буквально за пару минут более чем на 10%, а снова свалилась.

Рост цены = рост спроса относительно предложения.

Кто-то начал закупать TON в 17:00, а самый сильный импульс роста (спрос) он получил в 17:08. Вот график с приближением.

Исходя из этого, вполне справедливо предположить, что кто-то мог специально запустить эту новость, зная, как она будет распространяться. И этот кто-то заранее мог закупиться TON.

Смысл простой: инсайдер закупается заранее, потом скармливает "утку", народ начинает закупаться, а потом цена падает, и инсайдер продает с прибылью.

10-12% роста вроде не много? Да, так.

Но если ты уверен в сделке, то вполне возможно использовать кредитное плечо (криптобиржи его дают).

И тогда 12% роста могли превратиться в 120%, да хоть 220% прибыли для такого инсайдера. Понятно, что если позиция большая, она размажется и так далее.

Но он мог заработать еще больше.

Зная, что новость — фейк, и видя, что ее хорошо подхватили, для него было очевидно, что рано или поздно будет опровержение.

А опровержение = падение цены.

Значит, можно на пике открыть короткую позицию (short, когда зарабатываешь за счет снижения цены).

Собственно, это снижение цен и произошло после 17:15.

Разумеется, это просто мои финансовые наблюдения. Я не утверждаю, что некий инсайдер действительно запустил новость, все подхватили, и вот так вышло. Вполне возможно, что это была случайность, сопровождаемая биржевыми колебаниями. Всякое бывает!

Но выводы из этой ситуации стоит сделать всем.

1. Вместо распространения новостей — занимайтесь их проверкой.

2. Не принимайте финансовых или значимых жизненных решений на основе новостей, которые могут быть опровергнуты.

3. Если толпа бежит к прилавку — это не всегда значит, что вам нужно поступать так же. Разберитесь в причинах движения толпы и бенефициарах этого движения.

? Что вы думаете? Мы сегодня видели случайный всплеск или это была спланированная фейк-манипуляция некоего инсайдера? Пишите в комментариях!

⚡️ Дуров задержан: причины и последствия!

Пару месяцев назад я написал текст под названием "Призрак третьей мировой".

Одним из тезисов было: "Мировым державам в XXI веке слишком неудобна и болезненна прямая военная конфронтация".

Для экономической борьбы они используют своих военизированных прокси, а главная битва будет за денежную систему и критически важные технологии.

Денежная система, как и система мировых расчетов, — это не константа, она всегда менялась и будет меняться. Критически важные технологии — это основа, на которой строится мир будущего.

Искусственный интеллект, мессенджеры и социальные сети, банки, микрочипы и тд. — за это идет уже не просто борьба, а настоящая гибридная информационно-экономическая война.

Дуров был аномалией в этом мире.

Он уехал из России, получил гражданство Франции, ОАЭ и Сент-Китса.

Это было бы вполне логичным для человека, работающего на европейском рынке. Как Цукерберг, смирился с регуляциями, а данные идут прямиком в Пентагон во славу свободы слова.

Но Дуров был другим, а Telegram и не является главным мессенджером для Запада...
Telegram — это огромная аудитория, переписки, влияние и информация на территории России.

Иногда казалось, что скоро Госуслуги через Telegram-боты уже будут оказывать, а сколько у нас политики через Telegram, ой...

Справедливо предположить (имею разные данные), что большая часть экономически активного населения России — это пользователи "телеги".

Также Telegram хорошо развивается в Индии, Азиатском регионе, Латинской Америке. Запад — не ключевой рынок для него.

Насколько для Запада привлекательно получить доступ к перепискам, бенефициарам и данным внутри России и всего "Глобального Юга"? Безумно привлекательно...

Арест Дурова прикрывают "за все хорошее против плохого".

Лично мне достаточно базовой логики, чтобы понять, что это попытка завладения ключевым неподконтрольным Западу социальным инструментом в России, Индии, Азии, Бразилии и других странах.

Дорожка "против всего плохого" очень скользкая...

Могли ли европейские пользователи Telegram использовать его для незаконных целей? 100%. Но Дуров создал инструмент, а не причину нарушения закона.

Нарушить закон можно с помощью чего угодно — от автомобиля до бензопилы.

Вспоминается история, как в Европе посадили разработчиков Tornado Cash за то, что они фактически создали открытый программный код...

С такой логикой можно сказать, что закон нарушается с помощью наличных денег, ведь нет опознания клиентов и истории транзакций.

Тогда почему бы не подать иск на Европейский Центральный Банк и по примирению сторон перевести всех на цифровые деньги? А, подождите, может, это и есть план!

Мои выводы и вероятные последствия:

- Дурова не арестовали, а захватили. Задача — установление контроля над главным социальным инструментом новых экономик. Если еще вспомнить, что на блокчейне TON запускают альтернативную экономику, то это вообще смак.

- Для нас это удар, так как Telegram — системообразующее звено в нашей социальной, политической, экономической и других сферах.

- Это подчеркивает важность развития суверенных технологий, а не ситуации, когда французы хватают парня из Дубая, который контролировал значимую часть нашей коммуникации. Но технологии должны быть привлекательными и конкурентными, а не навязанными.

- Вероятность 65/35 в пользу того, что Дурова отпустят. Но, вероятно, придется пойти на определенную сделку. Далее он станет объектом политического торга, и ему придется выбирать сторону или продолжать балансировать между молотом и наковальней, что не удавалось никому (кроме Остина Пауэрса).

- Telegram продолжит работать. Его не отключат. Но если сменится бенефициар, это может долгосрочно снизить роль этой сети в РФ. Однако альтернатив пока нет, и это явный акт информационно-технологической эскалации.

- Парадокс Дурова: чем дольше он в заточении, тем хуже. Чем быстрее выйдет — тоже хуже. Почему? Подумайте.

Если пропустили, советую материалы про экономические перспективы конфликта на Украине (1, 2).

? А в комментариях пишите, что вы думаете о произошедшем, согласны ли с моей версией?

? Экономика Украины: Тонкий лед для Запада и будущее конфликта! [Часть 2]

На днях я поднял эту острую тему — она вызвала большое количество ваших реакций.

Почему я вообще задался этим вопросом?
Это важно. Экономическое состояние подсказывает возможные будущие сценарии развития конфликта...

Чтобы продолжать любые боевые действия, требуются средства, и чем дальше, тем больше.

Необходимые средства финансируют из бюджета Украины, в который поступают вливания от "Западных партнеров".

Сейчас бюджет Украины уже имеет значительный дефицит, и в 2024 ожидается финансовая дыра в десятки миллиардов долларов.

Тратить бюджету приходится значительно больше, чем он собирает, а сам он не выглядит здоровым.

Основные траты — это военные расходы. Значительную часть поступлений составляют международные гранты и ссуды.

Тут мы получаем интересное уравнение.

Чтобы продолжать конфликт длительное время, нужно ещё больше денег, людей, вооружений. Желательно больше год к году.

Это уравнение начинает не сходиться.

Люди теряются в боевых действиях и уезжают. Даже официальные данные говорят о миллионах уехавших и потере до 30% населения в этих процессах.

Вооружения передаются, но мы не наблюдаем роста военной помощи в последний год.

Учитывая, что вооружения теряются, а объёмы поставок не увеличиваются, можно предположить, что их доступное количество начнёт снижаться в обозримом будущем.

А деньги находятся в своего рода ловушке.

Если людей в экономике становится меньше, она вырабатывает меньше денег, собирается меньше налогов.

Это приводит к значительному повышению налогов (что уже там происходит и усилится осенью) и дальнейшему снижению числа активных налогоплательщиков.

Бизнесы понимают, что развиваться на этом рынке в таких условиях невыгодно, и пытаются выйти на зарубежные рынки или закрываются.

Это значит, что внутренние поступления в бюджет сильно увеличить не удастся. Они будут ухудшаться по мере развития конфликта.

Внешние средства финансируются из карманов "Западных партнеров". На мой взгляд, они не планируют значительно усиливать эту поддержку.

На этом этапе обратимся к расчету немецкого Think-tank’а — Института в Киле.

Они ведут учет помощи Украине, и можно наблюдать ряд трендов (о чём я писал ранее): снижение помощи от США, замыкание помощи на Европу и преобладание военной помощи над финансовой. Роста объёмов помощи не наблюдается.

Однако, денег, которые уже пообещали, хватит на 2024 год и с запасом на часть 2025 года. Что дальше?

Чтобы эта экономическая конструкция продолжала функционировать в условиях боевых действий, потребуется ещё сотня-другая миллиардов долларов, которых пока никто не обещал и, возможно, не пообещают.

Дополнительно боевые действия создают инфраструктурные издержки.

Чем дольше Украина находится в боевых действиях, тем менее она привлекательна как актив для ЕС (поэтому членство в ЕС пока выглядит нереальным).

Европарламент в начале этого года оценивал примерную стоимость необходимых вливаний в инфраструктуру в 500 миллиардов долларов (можно найти док по фразе The state of the Ukrainian economy in ten charts).

Очевидно, что это оценка "крупным мазком" и по их сценарию, в котором конфликт сворачивается в конце 2024 (вот такой у них baseline, да).

Собирается ли кто-то инвестировать в инфраструктуру 500, а то и триллион долларов?

Учитывая, что эти средства никогда не окупятся, подозреваю, что нет.

Обычно страны, которые были прокси в конфликтах США/ЕС, оставались без "золотого парашюта".

Геополитическая борьба, военный сектор, тестирование новых военных и других технологий — это для них окупается. А остальное спишут на Collateral damage.

Эти экономические вводные направляют логику на возможные сценарии развития конфликта.

Особенно если учесть, что Российская экономика справляется многократно лучше и обладает серьезным запасом прочности.

Если интересно про возможные сценарии конфликта и отдельный разбор по Российской экономике — палец вверх и продолжу в следующих материалах ?

? Что будет с экономикой Украины? [Часть 1]

В рамках цикла материалов про глобальные события я решил задаться этим крайне интересным вопросом на острую тему.

Вижу в сети много материалов про военную и политическую составляющую.

А экономику будто забывают.

Хотя именно её состояние кардинальным образом определяет будущее данной страны. А осознание реального положения дел — дает ответы на многие вопросы...

Начинаем с того, что происходит сейчас.

Дела не очень. Только по официальным данным падение ВВП в 2022 году составило около 30%, и после такого рекордного для мировой экономики падения, в 2023 году был зафиксирован отскок на 5,3%.

Курс валюты за это время не упал столь драматически.

Доллар подорожал с 28 гривен в январе 2022 до 42 сейчас. И испытал сильную девальвацию в последние месяцы.

Но есть особенности.
НБУ (ЦБ Украины) ввёл ограничения на снятие наличных, которые варьируются от банка к банку. Например, эквивалент $500 в сутки.

Таким методом (ограничения на расчеты наличными и между физлицами) пытаются ограничить последствия возможной инфляции и дальнейшей девальвации гривны.

По этой причине наличные (если судить по криптообменникам) дороже на 5%.

Всё это последствия попыток удержать курс от неизбежной девальвации в 2022 году.

Боязнь быстрой девальвации — это одна из причин, почему украинский бюджет сейчас обладает огромным дефицитом.

В 2023 году дефицит составил 20% ВВП, в 2024 году ожидается также двузначное значение.

Такой дефицит надо чем-то покрывать!

США спокойно живут с большим дефицитом бюджета — триллионы долларов готовы дать им в долг или сами напечатают.

У Украины так не получится.

Неделю назад Fitch (ключевое мировое рейтинговое агенство) понизило кредитный рейтинг Украины до RD — "restricted default".

Ограниченный дефолт, когда кредитные обязательства уже частично не выполняются, но банкротство заемщика ещё не началось.

Идеи о создании устойчивого внутреннего долгового рынка звучат сомнительно при текущей ставке НБУ под 13%. Не уверен, что дать в долг бюджету Украины под такие ставки привлечет инвесторов!

Поэтому внутри страны первым способом покрытия дефицита является повышение налогов. Вторым — постепенная девальвация гривны. Но и этого не хватит...

Вероятно, речь идет о финансовой дыре в бюджете в 2024 году в районе 30-50 миллиардов долларов (по разным оценкам).

Это не собрать налогами, не "назанимать" на внутреннем рынке. А если напечатать, то НБУ начнет превращаться в филиал банка Зимбабве, заодно с карточным режимом.

Но экономика — это не только деньги. Это еще и руки.

А руки эти нещадно мобилизовываются и разъезжаются по разным странам (только по официальным данным ООН 6,65 млн. переехавших).

По факту возможно постепенное экономическое выбытие в районе трети населения от численности до 2022 года.

Без поддержания, а то и увеличения Западной помощи экономическая система с такими вводными просто рухнет.

Причем снарядами эту дыру не заткнуть.

Чем дальше — тем больше помощи будет требоваться именно финансовой, инфраструктурной и тем менее привлекательным будет становится заемщик.

А экономически (или политически) не выгодные заемщики могут начать представлять меньше интереса.

Это уже своими действиями показали Fitch. А в Bloomberg пару дней назад взяли тему снижения помощи Германией...

Вот с такими вводными имеем дело — это не фантастика, а сухие факты.

И даже осознавая эти факты конфликт и перспективы начинают играть другими красками. Особенно для тех, кто смотрел разное всепропальщеское в интернете.

Вводные ясны?

Дальше посмотрим на реальные перспективы, отчеты Европарламента, занимательные расчеты и вероятное будущее...

Вот некоторые резонные вопросы:
Сколько требуется денег и дадут ли их?
Зачем вообще их давать и до какого времени?
А что на этом фоне с перспективами членства в ЕС?
И вообще, какое будущее вырисовывается?

Ответы на эти вопросы у меня уже есть, и я опубликую их в следующем материале. Мне просто не удалось вместить всё в один пост. Заодно и вам будет удобнее читать!

Ждёте продолжение с моими выводами? Тогда палец вверх ?

? Мир без правил или [Система выбросов случайностей]!

Этим материалом я хочу продолжить серию о глобальных мировых вопросах.

В ней мы уже обсуждали глобальную войну идей и вероятные сценарии конфликта на Украине.

Проанализировав последние события, я пришел к выводу, который противоречит привычному мышлению многих!

Задумайтесь, каким образом нам годами подавали образ России и так называемого Запада в медиа?

Годами создавались несколько нарративов:

1. Запад — это о порядке и предсказуемости.
   Верховенство закона, одинакового как для нищего, так и для миллиардера. Предсказуемость действий и политического климата.

2. Про Россию в головах многих сформировался отчасти иной нарратив.

Уверен, многие слышали фразу: “Да как тут что планировать, всё каждый день меняется!”. Мол, неопределённость в нашем бытие гораздо выше.

Работают ли такие расхожие представления о реальности? Я считаю, что нет!

Чтобы строить рабочие предположения о будущем, я пришел к выводу, что мир перешел в состояние игры без правил, где действуют постоянные выбросы самых неожиданных случайностей.

Посмотрите на реальность так, будто вы читаете это в 2018 и отследите свои мысли:

- Президент Байден проводит дебаты, показывает себя очевидно слабо дееспособным, а потом снимается с гонки. (Пока ок?)

- Вместо него приходит Харрис, представляющая Демократов (и по сути либеральный блок). В экономической речи выпаливает, что собирается издать федеральный запрет на повышение цен на продукты. Америка, основанная на капитализме и рынке, уничтожает саму свою суть.
(Уже странно.)

- Параллельно с этим, медали по женскому боксу завоевывают биологические мужчины.
(Здесь уже похоже на серию "Саус Парка", выглядящую как шутка.)

- Ради "мира во всем мире" Западные военные командования обсуждают допустимость всё более провокационных операций и отказ от переговоров.
(Легендарные “пчелы против меда” в геополитическом исполнении.)

- Проводят расследование подрыва Северных потоков, находят исполнителей. И... верховенство закона закрывает на это глаза, косвенно одобряя беспрецедентные акты международных диверсий. Зато вышла статья на WSJ, что, мол, по пьяни придумали.
(Последний гвоздь в гроб здравого смысла.)

Список можно долго продолжать, но уже этого достаточно для понимания моих выводов.

Все привыкли думать, что мировая геополитическая борьба подвержена правилам. Так действительно было раньше.

В новой реальности правил нет, а привычной логики будет становиться лишь меньше.

Законы здравого смысла буквально переворачиваются с ног на голову. Чем событие абсурднее — тем вероятнее его наступление. Чем оно логичнее — тем менее вероятное.

Сбываются прогнозы Жириновского, Симпсонов и Саус Парка. А учёные мужи нервно курят в сторонке.

Мировых правил больше нет. Будут ли найдены новые? Возможно. Но пока следим за демонтажом старых в прямом эфире.

Тоже самое с логикой. Раньше 2+2 было равно 4 и при таком ответе система работала. Теперь если у тебя получилось 4, то система не сработает. Придется создавать новые модели причинно-следственных связей.

Я считаю это понимание важным, так как вижу, что многие буквально не готовы к этому адаптироваться.

На геополитическом уровне Россия настаивает на некой понятийности, но уже систематически сталкивается с нарушением договорённостей другой стороной. На бытовом уровне все ожидают прямой логики и в итоге часто оказываются с несбывшимися ожиданиями!

Советую задуматься об этом для построения более эффективной картины окружающего мира. Заодно почитайте материалы этой недели про рубль и ИИ.

А я в следующих выпусках продолжу темы, которые анонсировал: рынки, курс рубля, будущее конфликтов и цифровую трансформацию.

? В комментариях пишите, что вы думаете о концепции перехода мира к демонтажу правил и привычных понятий. Имеет место или нет?

P.S. И помните, я никогда не общаюсь в ЛС, не привлекаю средства, а это мой единственный канал!