Підсумки:

- Італія вже поставила M109 і має можливість передати додаткові танки Leopard 1 і понад 400 БТР M113. Оскільки ці машини поступово виводились з експлуатації і розбирались протягом багатьох років, їх передача обійдеться Італії мінімально.

- Німеччина все ще може надати 150+ БМП Marder і щонайменше 100 танків Leopard 1 і Gepard. Ці машини вже виведені з експлуатації.

- Франція продовжує надсилати VAB і AMX-10 і може надати 200+ танків AMX-30 (так ці танки мають очевидні мінуси) і 200+ САУ AuF1.

- Велика Британія виведе з експлуатації свої БМП Warrior у 2025 році, причому 80 одиниць будуть виведені з експлуатації в першій партії. Вони також можуть відправити більше САУ AS-90 і бронемашин.

Більшість європейських озброєнь зберігається в приміщеннях, на відміну від російських, тому ця оцінка далека від точної. Якщо взяти до уваги значні виробничі потужності Європи, то потенціал стає очевидним. Насамкінець, європейські бази зберігання далеко не вичерпані, якщо вам було цікаво.

Стоп збір! Дякую усім хто долучився. Звіт найближчим часом.

А взагалі, ця тактика оголосити про удари перед ударами, як на мене стратегічний геній західних країн. То з Йеменом так, тепер от у нас не зрозуміло що. То можна, то не можна, то можна, але тільки у межах Курської області (щто блять?). Давайте щоб не робити…

А взагалі, ця тактика оголосити про удари перед ударами, як на мене стратегічний геній західних країн. То з Йеменом так, тепер от у нас не зрозуміло що. То можна, то не можна, то можна, але тільки у межах Курської області (щто блять?). Давайте щоб не робити собі нерви, просто почекаємо чи уїбуть ЗСУ кудись, чи не уїбуть. Таким чином ми будемо радіти якщо уїбуть і не будемо засмучуватись якщо нє.

Безкоштовний сеанс болгаротерапії 😎

А тут на додачу, можете ще почитати переклад у Ігаля про залежність росії від КНДР, особливо по снарядам. Виглядає так, що якщо б не допомога КНДР, то росія і справді не могла б вивезти цю війну сама по-собі. А тепер КНДР напряму вступає у війну з нами. Питання того, хто зможе витримати довше залишається відкритим.

Давайте допоможемо хлопцям зі збором, там залишилося менше половини, а покриття поточних потреб завжди важливе.

І головна проблема в тому, що отримавши амплуа поїхавшої вона публікує в принципі в дечому коректні речі. Ну тобто там такий потік свідомості що за купою лайна ми маємо вельми конструктивну критику. Але це ж не її критика, це критика людей які їй це пишуть (в мене наприклад питання в чому сенс писати про внутрішні проблеми української армії англійською, а потім звертатися до Президента, також англійською, типу, ось на телефон є діпстейт, в чому блять сенс????).

У нас принципі є дуже незрозуміла тенденція казати, що потрібно робити але НІХТО не каже як це робити. Притому змін всі потребують і все одно чи реально провести ці зміни у такий скрутний час, чи не принесе їх імплементація ще більшої шкоди, пофіг. Апріорі зміни = добре.

І от Безугла це якраз той самий яскравий приклад, коли кажуть ртом, а от для формулювання цього всього використовують жопу.

"Ми проти офісу простих рішень і тому пропонуємо вам просте рішення"

Взагалі з урахуванням того, наскільки вбиті були вантажівки на базах зберігання, взагалі не здивований цьому і навіть очікував, що так чи інакше вони звернуться до цивільного сегменту вантажівок, адже їх багато. З другого боку, власне і проблем з виробництвом…