Дуже горить від WHAT ABOUT POKROVSK??? від вестернів (і не тільки) у Хвіттері. Бо, канєшно ж, пони краще знають, як воювати, і воювати, канєшно треба тільки пиздячкою в лоба.

Ніби не було ані битви при Гавгамелах, ані Канн, ані, прости Господи, операції «Уран», ані маневру коаліції в Іраку, ані навіть нашої Харківської офензиви. Розумію, що порівняння кульгають, але доля війни, як каже Майкл Кофман, не буде вирішена в залежності від того, хто контролює наступні 10 чи 20 кілометрів Донбасу.

Таке відчуття, що після провалу спроби проведення загальновійськової маневреної операції з прориву у 2023 році непричетні до планування персони просто відмовляють ЗСУ у спробі проведення загальновійськової маневреної операції з прориву у 2024 році.

Треба зазначити, що ці "втрати" поєднують у собі знищенні/пошкодженні/покинуті/захопленні машини. Тому якийсь відсоток з цієї техніки може або повернутися на поле бою, або бути використаний у ремонті/канібалізації.

Але мене ці цифри трохи бентежать, оскільки занадто сильно відрізняється кількість втраченої техніки в залежності від джерела. Візьмемо наприклад втрати танків за липень.

Oryx надає 119 од., Перпетуа 235 од., ГШ України 292 од., Warspotting 98 од. (взяв, оскільки Верекер використовує саме Warspotting). І тут, якось занадто великі розбіжності, окей якщо б вони були приблизно 10-20% (люди це все рахують, є різні причини затримки підрахунків тощо). Але між Перпетуа та Oryx/Warspotting різниця більше ніж в два рази. Щодо ГШ сподіваюсь, всі розуміють чому не розглядається.

І тут виникає питання. Або Oryx/Warspotting занадто повільно рахують, або Перпетуа занадто швидкий і може допускати більшої кількості помилок, як от повторів знімків. І це не дивно, коли ти у свою таблицю будеш заносити втрати дерев/старлінків.

До речі ще одна цікава річь те, що за Warspotting кількість саме пошкоджених танків сягає всього 143 од. при загальних втратах у 2910 од, з яких знищили 2104 од. Тобто я би розглядав цю платформу як найконсервативнішу для підрахунку.

Таким чином, ми можемо розглядати ці джерела наступним чином:

Warspotting - найконсервативніша оцінка, втрати доведенні на 99%.
Oryx - більш реалістична оцінка втрат, втрати не покривають 10-20% реальних (слова самого Якуба).
Перпетуа - назвемо його оцінку оптимістичною, адже різниця у два рази занадто велика при поточній фіксації втрат на фронті. Краще перевірити чи нема повторів у нього (це надзвичайно брудна робота, ще й у ЧС скоріше за все попадете у Перпетуа)
ГШ України - ну це ГШ України, нічого зайвого казати не хочу, пане Малюк не забирайте мене.

Щодо того, що нарахував пан MKot316, він просто склав і поділив ці цифри. Ніяких помилок у його діях нема і він молодець, що відслідковує це все. Вірити чи ні, це вже особиста справа кожного.

Росія у 2024 році втратила 1,619 танків

У доповнення до минулого посту, користувач MKot316 нарахував таку кількість втрат. Алгоритм підрахунку був таким самим, він вирахував середню арифметичну кількість втрат поєднавши данні Oryx, Andrew Perpetua та ГШ України.

Втрати по місяцях:
Січень - 218 шт.
Лютий - 194 шт.
Березень - 235 шт.
Квітень - 236 шт.
Травень - 284 шт.
Червень - 237 шт.
Липень - 215 шт.

Морський котик озброєний японським страйкбольним пістолетом-кулеметом (FTC MP5K) під час навчань з висадки десанту на початку 90-х років

#щітпост

В мене навіть слів, щоб коментувати це нема. Ну типу, їх будуть використовувати як МТ-ЛБ, але є нюанс. https://t.me/russianocontext/4061?single

?

В мене навіть слів, щоб коментувати це нема.

Ну типу, їх будуть використовувати як МТ-ЛБ, але є нюанс.

https://t.me/russianocontext/4061?single

Telegram

russia no context

Российский эшелон со снятыми с хранения артиллерийскими тягачами АТС-59Г(образца 1969 года).

Оновлена таблица від Jompy яку навіть можна потикати У цій таблиці зображена кількість техніки та у якому вона стані (у нормальному стані та заканібалізовані). Нових цифр там нема. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FnfGcdqah5Et_6wElhiFfoDxEzxczh7…