Architec.Ton is a ecosystem on the TON chain with non-custodial wallet, swap, apps catalog and launchpad.
Main app: @architec_ton_bot
Our Chat: @architec_ton
EU Channel: @architecton_eu
Twitter: x.com/architec_ton
Support: @architecton_support
Last updated 2 Wochen, 1 Tag her
Канал для поиска исполнителей для разных задач и организации мини конкурсов
Last updated 1 Monat her
Ненадолго выползаю из спячки, чтобы похвастаться прекрасным.
У талантливой Lotur Norn можно заказать вот такие (и не только) открытки и наклейки.
Пройти мимо было просто невозможно!
Не правда ли? ^_^
Прошёл ещё один год. И снова мы стоим у ворот зимы, наблюдая за медленным умиранием природы...
Не скажу точно, почему, но из всех праздников Колеса Года Самайн мой самый любимый. Ни в какое другое время, даже в Йоль, граница между видимым и незримым не бывает настолько тонкой. Можно посмотреть, почувствовать, узнать...
С одной стороны, это немного пугает, особенно с непривычки. Когда уже научился видеть, но ещё совершенно не понимаешь, а что именно...
И всё-таки это прекрасное время. Время подводить итоги, время избавляться от ненужного, время узнавать сокрытое и смотреть своим страхам в глаза.
🔥 С Самайном, дорогие! 🎃
🧟♂️ А давайте поговорим про зомби? 🧟♀️
Да, вот так внезапно захотелось.
В так называемом «медийном пространстве» первые зомби появились, как восставшие мертвецы, обычно повинующиеся воле колдуна — некроманта. Вероятно, изначально они символизировали акт нарушения естественных законов природы. Живое должно быть живым, а мёртвое — мёртвым. А если уж мертвецы поднимаются из могил, значит происходит что-то важное и чаще всего — зловещее.
В наше время этот образ по-прежнему популярен, но акценты смещены с наличия зомби, как таковых, на личность некроманта. И если для селян и зевак неуспокоенные по-прежнему могут казаться чем-то неестественном, то для мага они — наука, чёткая и логичная. Оно и понятно — человечество уже нарушило не один естественный закон и продолжает это делать. (Временами, нарушают не то, что надо было бы, а что надо даже не трогают, но это тема для отдельного и печального обсуждения, для которого сейчас не время и не место).
И в то же время зомби, которые интересны сами по себе, по-прежнему существуют. Зомби-апокалипсис, зомби-эпидемия, зомби-вирус, называйте их как хотите. Похожие на людей, но неопрятные, неприятные, они могут затеряться в толпе, а затем броситься, повинуются своим низменным инстинктам. С зомби нельзя договориться, запугать их законом и последствиями. Зомби нужно лишь одно — утолить голод и превратить всех в себе подобных. У них нет какого-то выраженного лидера или командира, но часто есть корпорация, остающаяся в тени, а в её мотивах не понять, была ли утечка вируса случайной халатностью или жестоким экспериментом.
Несмотря на приличный возраст концепта, интерес к нему не угасает, порождая всё новые и новые проекты. Есть у меня подозрение, что зомби этого типа — отражение страха цивилизованного человека перед дикой первобытной агрессией. Человечество долго шло к принятию, что все люди заслуживают одинакового отношения по умолчанию, что вопросы нужно стараться решать мирно, а всё силовое урегулирование было вынесено на аутсорс. В городах, заполненных людьми, которых просто невозможно всех знать в лицо, мы можем сколько угодно искренне верить в силу гуманизма... но в глубине души всё равно боимся.
Что будет, если вон тому незнакомцу твои золотые серёжки и возможность их пропить покажутся важнее, чем возможность долгой и спокойной жизни без правовых последствий? Что если служителей закона не окажется рядом, что если они закроют на это глаза? Что если охотники за серёжками собьются в стаи, и их будет уже не остановить? Образ людей, с которыми можно только драться, и которые могут в любой момент оказаться рядом, и нашёл отражение в историях про зомби-апокалипсис. В метафорической форме авторы пытаются проработать — или сыграть — на своих собственных чувствах или страхах зрителей.
Спорить, есть ли у этого страха основания, или их нет, я предоставлю другим каналам другой тематики. На факт остаётся фактом — мы не можем слепо верить в порядочность окружающих, как бы нам того ни хотелось.
Советов, что делать, тоже не будет. Хотя нет, есть один: давайте наслаждаться своим спокойствием и верить в человечество, ибо нет чувства прекраснее. Но при этом помнить, что всё это не данность, а привилегия. Чтобы если, не приведи Бог, вы столкнулись с неоправданной жестокостью, рука не дрогнула, сжимая биту с гвоздями.
🔥Берегите себя, дорогие 🔥
Я вижу это своими глазами. Я слышу тихие и грустные признания коллег-авторов, которые начинали писать, мечтая придумывать свои миры и потрясающие сюжеты, а теперь вынуждены штамповать однотипные любовные романы с брутальными альфа-оборотнями и «арр... Моя!». Мне попадаются на глаза интервью руководителя большой киностудии, который без малейшего стыда и совести признаётся, как из сценария экранизации уже относительно старой книги вырезали сложные сюжетные ходы и глубокий психологизм, чтобы стать понятнее массовому зрителю.
Будь проще. Предложения — короче, сюжет — линейнее, но чтобы интрига была, интрига. Интригой лучше бить прямо в лоб, будешь долго к ней подводить, потребитель заскучает и пойдёт искать что-нибудь пободрее.
Причин тому может быть великое множество. Для начала, низкий порог вхождения в ряды производителей контента, следовательно — большая конкуренция и необходимость потакать запросам жаждущих хлеба и зрелищ с одной стороны, и ускоряющийся ритм жизни и постоянно увеличивающийся поток информации, к которому наш мозг, биологически мало отличающийся от мозга древних человеков, оказывается не готов, с другой. Урбанизация и автоматизация сделали жизнь человека невероятно комфортной, управление устройствами интуитивно понятно и не требует особых навыков. А иногда устройства вообще всё сами сделают. Как в той шутке: «умный пылесос, умный телефон, умный чайник и холодильник, умный автомобиль, а ты — нет».
Можно сочинять вероятные истоки проблемы долго, но суть одна: люди не хотят думать. Ни в бытовой рутине, ни во время отдыха. Им нужно что-то максимально простое, чтобы скормить мозгу воображаемую пилюльку радости и забыть о её употреблении на следующий день.
Они оправдывают себя, что очень сильно устают на работе, думают сложные думы там, а дома-то хоть можно не напрягать усталый мозг? Но позвольте, обдумывать полученную информацию — это привычка. Как чистить зубы, как застёгивать штаны. Никто же не ходит с ширинкой нараспашку только потому, что устали её застёгивать для выхода в люди, правда?
Не подумайте, изредка в охотку почитать беллетристику — это нормально. Ненормально становится, когда текст даже на уровне, допустим, «Хоббита», который, по слухам, профессор Толкин изначально сочинял для своих детей, люди называют «сложным» и требующим специальной мысленной работы, которую никак невозможно провести за чашечкой утреннего кофе.
Не просто ненормально. Мне страшно.
Да, эволюционно человек устроен так, что стремится минимизировать приложенные усилия там, где это возможно. Да, бизнесу выгодны не умеющие думать потребители — им проще что-нибудь продать. Но давайте всё-таки ненадолго отставим кофе и задумаемся: а что будет с человечеством, что будет с нами, ведь технический прогресс лишь набирает скорость, и всё может измениться ещё при нашей жизни.
Недавно мне попалось очень откликнувшееся выступление Татьяны Черниговской, доктора наук, которая пыталась описать последствия развития искусственного интеллекта. Она задалась вопросом, что мы можем противопоставить мыслящим роботам, которые уже здесь, чем мы их превосходим?
Так вот, мы действительно не сможем соревноваться с ними в скорости обработки данных, скорости принятия решений, количестве рассмотренных вариантов. В двух вещах у нас неоспоримое преимущество: мы можем мыслить нестандартно и... мы дешевле.
Второе выглядит обидно и безрадостно, а от первого... а от первого огромное количество людей добровольно отказывается.
Вот вам и «будь проще». Может, не надо, а?
На меня снизошло озарение. Такое простое, что в который раз странно, как я раньше до этого не додумался...
Когда я только начинал свою карьеру «духовного наставника», я писал, как бы поступил, нет, не я, а человек, которым я хотел быть. До идеала мне тогда было ой как далеко, но я очень старался туда попасть и показать дорогу другим. Слова складывались под звук клавиатуры очень легко и быстро — пост каждый день, по два поста в день...
Сейчас я всё ещё далёк от идеала, но всё-таки стал к нему чуточку ближе — и писать стало почему-то невообразимо тяжелее. Раньше меня вела вера, азарт, желание изменить мир. Они исчезли? Я не сказал бы. Просто с опытом я начинал понимать некоторые вещи, неочевидные для играющего в юного бунтаря.
Что бояться, не наступая решительно на горло своему страху — это нормально. Что сомневаться, опускать руки, чувствовать себя неловко — это нормально. И даже, о ужас — пройти мимо, когда в интернете кто-то неправ — тоже нормально. И много-много чего ещё...
И я теперь больше не могу категорично написать:
«Пыряться по наве — это зашквар». Ведь если ты хливкий шорёк, то тебе можно.
И даже хрюкотать не так уж плохо, если ты зелюк или мюмзик.
И так буквально во всём.
Мне всё ещё есть, что сказать. Я сказал далеко не всё, что хотел! Но каждый раз, вспоминая длинный список исключений, будь то болезнь, мировоззрение, воспитание, материальное положение, к которым мои слова неприменимы, я в красках представляю, как короткий пост превращается в техническую документацию — и не пишу его.
С художкой проще. Свои мысли можно отдать любым героям, положительным, отрицательным, нейтральным. Читатели вольны с ними согласиться или нет. Да и в любом случае, это просто сказка.
Пока, честно говоря, я не знаю, что с этим делать.
Но ведь осознать проблему — это наполовину её решить, как вы считаете?
? Локи — это Врата! ?
Это будет очень странная байка. Из тех, что порождают хедканоны, которые не стоит нести в мир, как абсолютную истину, но зато можно с удовольствием в них верить.
Однажды я писал роман... даже не так: однажды я играл в текстовую ролевую игру, по ходу создавая антураж и лор происходящего. В какой-то момент мне захотелось добавить в сюжет лавкрафтовских Древних богов, ради мрачности и сложности для персонажей. Таких, как Дагон и Йог-Сотот. А почему бы и нет?
Так вот, если Дагон получился как Дагон, повелитель моря, громадное чудовище, похожее одновременно на рыбу и амфибию, то с Йог-Сототом в моём воображении быстро стали происходить загадочные метаморфозы. Так каноническим «аморфным сгустком космической черноты, смотрящим сотней глаз, среди которых извиваются многочисленные щупальца», он пробыл ровно один абзац. А потом выяснилось, что у Древнего рыжие волосы, он умеет менять свой облик, как заблагорассудится, любит чай, принесённый культистами, элегантно нарушать чопорные мистические церемонии и предпочитает, чтобы проблемы решались креативно, а не силовыми методами.
«Локи, ты ли это?» — спросил я, начиная что-то подозревать.
«Ну я», — не стал отпираться Локи.
Сразу оговорюсь, что у меня нет цели развязать дискуссию, существует ли Йог-Сотот на самом деле, или Лафкрафт его придумал. Да и вообще всё происходящее лучше считать художественным вымыслом с участием прототипа. И всё-таки я имею желание утверждать, что подобная аналогия не совсем уж лишена оснований.
В оригинальных романах Йог-Сотот упоминается, как о всезнающее божество, «Хранитель Врат» меж мирами, который сам является и «Вратами», и «Ключом». Это космическая сущность, что представляет собой воплощение всего невообразимого, выходящего за рамки нашего восприятия и известного нам мира. Имя Йог-Сотота используется, как элемент могущественных заклинаний, что намекает на связь с магией как таковой.
Дабы не смущать взор почтенной публики бременем длинных доказательств, давайте я просто открою довольно известные «99 поклонений Локи» и сразу увижу там следующие определения:
Открывающий правду
Бог перехода за грань
Многомудрый
Открыватель новых путей
Что-то напоминает, не так ли? :)
Окончательный вывод, что Локи не только не против, а очень даже за подобной трактовки своего образа, я сделал, когда выиграл единственный призовой арт в группе художника с более чем тридцатитысячной аудиторией в рандомном конкурсе репостов, заранее решив, что, если повезёт, — закажу Йог-Сотота, такого, каким он был в книге.
Собственно, красавец появится постом ниже, полюбуйтесь на него.
Ну а если вдруг захочется оценить художественную ценность таки написанного по мотивам игры романа, то ВАМ СЮДА
?Прекрасного вечера божьего дня вам!?
Как провели свою субботу, всё ли у вас благополучно?
Лично мне очень радостно, потому что в анонимный вопросник прислали вот такое тёплое и душевное послание ❤️
Не вопрос, но благодарность, что несёте в мир искру Локи. Я просто очень рад, что в мире — в мирах — есть такой Рыжий бог-кудесник. Слава ему, и пусть здравствуют его адепты)?**
Architec.Ton is a ecosystem on the TON chain with non-custodial wallet, swap, apps catalog and launchpad.
Main app: @architec_ton_bot
Our Chat: @architec_ton
EU Channel: @architecton_eu
Twitter: x.com/architec_ton
Support: @architecton_support
Last updated 2 Wochen, 1 Tag her
Канал для поиска исполнителей для разных задач и организации мини конкурсов
Last updated 1 Monat her