🔹болани тарбияга беришда оила муҳитини сақлаб қолишга устуворлик берилади. Бунда аввало васийлик, ҳомийлик ёки фарзандликка бериш қўллаб-қувватланади. Ихтисослаштирилган муассасага энг сўнгги чора сифатида жойлаштирилади.

🔹Фарзандларни оиланинг камбағаллиги туфайли Меҳрибонлик ва Болалар уйларига жойлаштириш амалиёти бекор қилинади. Камбағал оила вакиллари ишга жойлашган тақдирда, боласи уч ёшга тўлгунча боғча харажатлари учун Ижтимоий ҳимоя жамғармасидан компенсация берилади.

🔹Болалар уйларида “Оналар маскани” ташкил этилиб, унда боласидан воз кечмоқчи бўлган оналар жойлаштирилади. Уларга ижтимоий, ҳуқуқий, психологик ва тиббий хизматлар кўрсатилади, оналик кўникмалари ўргатилади ҳамда касб эгаллашига кўмаклашилади.

🔹Оғир ҳаётий вазиятга тушган болалар тарбияга берилгунига қадар “Инсон” маркази томонидан оилавий болалар уйига жойлаштирилади. Тарбияга бериладиган болалар учун индивидуал ривожланиш режаси ишлаб чиқилади.

🔹Етим болаларни аниқлаш, уларни тарбияга олиш истагини билдирган шахслар маълумоти “Ижтимоий ҳимоя” ахборот тизимида юритилади. “Инсон” марказлари болаларнинг қонуний вакили этиб белгиланади ҳамда ҳуқуқ ва манфаатларини ҳимоя қилади.

🔹Оилавий болалар уйини ташкил этган фуқаролар ўзини ўзи банд қилган шахслар сифатида белгиланади. Тутинган оилаларда тарбияланаётган болаларга умумий ўрта ва ўрта махсус таълимни тугатгунича яшаш ва парваришлаш харажатлари тўланади.

🔹“ERP-sport” электрон тизимида ногиронлиги бўлган шахсларнинг алоҳида ҳисобини юритиш орқали уларнинг имкониятига мос спорт турлари автоматик аниқланади.

🔹Реабилитация марказларида жисмоний терапия, механотерапия, физиотерапия каби замонавий реабилитация усулларини қўллаш кенгайтирилади.

🔹Адаптив жисмоний тарбия ва спорт мутахассисларини тайёрлашга ҳам эътибор кучайтирилади. Бу йўналишда халқаро мусобақаларда ғолиб бўлганлар ҳамда уларнинг мураббийларини моддий рағбатлантириш тизими жорий қилинади.

Манба

Каналга уланиш: @fargonaviloyatisudlari

#қонунчиликдаги_ўзгаришлар

Ўзбекистон Республикаси Президентининг Қарори (ПҚ-380-сон, 04.11.2024 й.) билан айрим ҳужжатларига ўзгартириш ва қўшимчалар киритилди.

Жумладан:

🔹хорижга чиқиш биометрик паспортини берганлик учун ундириладиган давлат божи суммасини қайта тақсимлаш;

🔹хорижга чиқиш биометрик паспортини почта хизмати орқали етказиб бериш;

🔹вояга етмаган шахсларга хорижга чиқиш биометрик паспорти расмийлаштирилганда унинг ота-онаси ёки уларнинг ўрнини босувчи ёхуд ҳамроҳлик қилувчи шахсларни болани чет давлат ҳудудида назоратсиз қолдирганлик учун жавобгарлик ҳақида огоҳлантириш.

Каналга уланиш: @fargonaviloyatisudlari

#қонунчиликдаги_ўзгаришлар

⚡️Спорт соҳасида коррупциянинг олдини олиш мақсадида Ўзбекистон Республикасининг Жиноят кодексига қўшимчалар киритиш тўғрисида (04.11.2024 йилдаги ЎРҚ-988-сон) Ўзбекистон Республикасининг Қонуни қабул қилинди

🔰 Ушбу Қонунга асосан, Жиноят кодексига
*🔹214-1-модда. Спорт мусобақалари иштирокчилари ва ташкилотчиларининг қонунга хилоф равишда моддий қимматликлар олиши ёки мулкий манфаатдор бўлиши*

Спорт мусобақалари натижаларини ёки уларнинг боришини қасддан ўзгартириш мақсадида спортчининг*, тренернинг, спорт ҳакамининг ёхуд спорт мусобақалари бошқа иштирокчиларининг ва ташкилотчиларининг улар бажариши лозим ёки мумкин бўлган муайян ҳаракатни *пора эвазига оғдириб олаётган шахс манфаатларини кўзлаб бажариши ёхуд бажармаслиги эвазига қонунга хилоф эканлигини била туриб, моддий қимматликлар олиши ёки мулкий манфаатдор бўлиши, ушбу Кодекснинг 210 ва 214-моддаларида назарда тутилган жиноят аломатлари мавжуд бўлмаганда;

🔹214-2-модда. Спорт мусобақалари иштирокчилари ва ташкилотчиларини пора эвазига оғдириб олиш

Спорт мусобақалари натижаларини ёки уларнинг боришини қасддан ўзгартириш мақсадида спортчига*, тренерга, спорт ҳакамига ёхуд спорт мусобақаларининг бошқа иштирокчилари ва ташкилотчиларига улар бажариши лозим ёки мумкин бўлган муайян ҳаракатни *пора эвазига оғдириб олаётган шахс манфаатларини кўзлаб бажариши ёхуд бажармаслиги эвазига қонунга хилоф эканлигини била туриб, моддий қимматликлар бериш ёки уларни мулкий манфаатдор этиш, ушбу Кодекснинг 211 ва 213-моддаларида назарда тутилган жиноят аломатлари мавжуд бўлмаганда каби қўшимчалар киритилиб ушбу ҳаракатлар учун ЖИНОИЙ ЖАВОБГАРЛИК белгиланди.

Манба *👈 Қонун билан батафсил танишиш учун "манба" сўзи устига босинг*

Каналга уланиш: @fargonaviloyatisudlari

Ноҳақ айбланган фуқаронинг бузилган ҳуқуқлари апелляция инстанциясида тикланди

Фуқаро С.М туман судига автомашинасида пиёдалар ўтиш жойидан 5-6 метр ўтиб, махсус авария чироқларини ёққан ҳолда тўхтаб турган ҳолати, туман ИИБ МАИ инспектори томонидан Йўл ҳаракати қоидаларига зид деб баҳоланиб, бошқарувидаги автомашинасида йўл чизиқлари талабларига риоя қилмаганликдан иборат ҳуқуқбузарликни содир этган деб топилиб, унга нисбатан расмийлаштирган маъмурий баённомани бекор қилишни сўраб судга мурожаат қилган.

Туман судининг қарорига кўра, С.М.га нисбатан туман ИИБ МАИ инспекторининг МЖтК 128-моддасининг 1-қисми билан базавий ҳисоблаш миқдорининг иккидан бир қисми миқдорида жарима жазоси тайинлаш ҳақидаги қарори ўзгаришсиз қолдирилиб, шикоят қаноатлантиришдан рад этилган.

Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2022 йил
12 апрелдаги “Йўл ҳаракати қоидаларини тасдиқлаш тўғрисида”ги 172-сон қарорига 1-илованинг 91-бандида, пиёдалар ўтиш жойларида ва улардан олдин 10 метрдан кам масофа қолганда транспорт воситаларига тўхташ тақиқланиши кўрсатилган.

Бироқ, иш юритилишида қайд этилган Вазирлар Маҳкамасининг 2022 йил 12 апрелдаги “Йўл ҳаракати қоидаларини тасдиқлаш тўғрисида”ги 172-сон қарори талабларига риоя этилмаган.

Биринчи инстанция суди томонидан М.С.ни ҳуқуқбузарлик содир этган деб топиш учун суд мажлисида биргина туман ИИБ МАИ инспекторининг қарори билан чекланилиб, уни ҳуқуқбузарлик содир этмагани ҳақида келтирган важларини гувоҳларни сўроқ қилиш ва иш ҳолатини тўлиқ ўрганиш орқали текширмасдан, қарорни ўзгаришсиз қолдириб, хатога йўл қўйган.

Юқорида қайд этилган “Йўл ҳаракати қоидаларини тасдиқлаш тўғрисида”ги 172-сон қарор 1-иловасининг 91-бандига асосан, пиёдалар ўтиш жойларидан кейин автотранспорт воситаларига тўхташ тақиқланиши бўйича норма мавжуд эмаслигини инобатга олиб, юқоридаги ҳолат йўл чизиқлари талабларига риоя қилмасдан МЖтК 128-моддасинниг 1-қисмида кўрсатилган маъмурий ҳуқуқбузарлик содир этилгани учун асос ҳисобланмайди.

Шу сабабли, апелляция инстанциясининг қарори билан М.С.га нисбатан чиқарилган жиноят ишлари бўйича туман судининг қарори ва туман ИИБ МАИ инспекторининг қарори бекор қилиниб, иш МЖтК 271-моддасининг 1-бандига асосан тугатилган.

P/С ❌ пиёдалар ўтиш жойларида ва улардан олдин 10 метрдан кам масофа қолганда транспорт воситаларига ТЎХТАШ ТАҚИҚЛАНАДИ.

✅ пиёдалар ўтиш жойларидан ЎТИБ ТЎХТАШ маъмурий жавобгарликка сабаб бўлмайди.

Муаллиф: В.Сиддиқов, Фарғона вилоят суди судьяси.

Сайт I Telegram

#қонунчиликдаги_ўзгаришлар

Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексга қўшимча ва ўзгартиришлар киритилди (Ўзбекистон Республикасининг Қонуни, 28.10.2024 йилдаги ЎРҚ-985-сон)

✅ тезкор махсус хизматларнинг транспорт воситалари, шунингдек улар кузатиб келаётган транспорт воситалари томонидан йўл ҳаракати қоидаларига мувофиқ имтиёздан фойдаланган ҳолда содир этилган маъмурий ҳуқуқбузарлик махсус автоматлаштирилган фото- ва видео қайд этиш техника воситалари орқали қайд этилган тақдирда ҳамда улар кечиктириб бўлмайдиган хизмат вазифаларини бажарганлигини тасдиқловчи ҳужжатлар тақдим этилганда ҳайдовчиларнинг маъмурий қоидабузарлиги охирги зарурат ҳолатида содир этилган деб топилиши ва маъмурий иш тугатилиши;

✅ бунда тез тиббий ёрдам ва ёнғин қутқарув бўлинмаларининг транспорт воситалари томонидан кечиктириб бўлмайдиган хизмат вазифаларини бажарганликни тасдиқловчи ҳужжатлар тақдим этилиши талаб қилинмаслиги;

✅ шунингдек, йўл ҳаракати қоидалари бузилганлиги тўғрисидаги маълумот жарима солиш ҳақида қарор чиқаришга ваколатли бўлган шахсга йўл ҳаракати қоидалари бузилганлиги махсус автоматлаштирилган фото- ва видео қайд этиш техника воситалари орқали қайд этилган пайтдан эътиборан қириқ саккиз соат ичида юборилмаган тақдирда, маъмурий ҳуқуқбузарлик тўғрисидаги иш тугатилиши белгиланди.

❗️Бундан ташқари, кичик ҳажмли электр двигателли транспорт воситаларини ва индивидуал ҳаракатланиш воситаларини бошқариш вақтида содир этилган ҳуқуқбузарликлар учун маъмурий жавобгарликни белгилашни назарда тутувчи ўзгартириш ва қўшимчалар киритилди.

Сайт I Telegram

#қонунчиликдаги_ўзгаришлар

Айрим кодексларга қўшимча ва ўзгартиришлар киритилди (Ўзбекистон Республикасининг Қонуни, 28.10.2024 йилдаги ЎРҚ-984-сон)

Жиноят кодексига 196-1-модда (Фойдали қазилмаларни рухсатномасиз қазиб олиш) яъни фойдали қазилмаларни рухсатномасиз қазиб олиш, бундан ер ости сувлари ва дарёлар ўзанлари жойлашган фойдали қазилмалар мустасно, шундай ҳаракатлар учун маъмурий жазо қўлланилганидан кейин такроран содир этганлик;

196-2-модда (Фойдали қазилмаларни олтин изловчилар усулида рухсатномасиз қазиб олиш) яъни фойдали қазилмаларни олтин изловчилар усулида рухсатномасиз қазиб олиш, бундан ер ости сувлари ва дарёлар ўзанлари жойлашган фойдали қазилмалар мустасно каби қўшимчалар киритилиб ушбу ҳаркатлар учун жиноий жавобгарлик белгиланди.

Шунингдек, Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексга 70-2-моддасига асосан фойдали қазилмаларни рухсатномасиз қазиб олиш фуқароларга БҲМнинг 70 бараваригача, мансабдор шахсларга 150 бараваригача миқдорда жарима солишга сабаб бўлиши белгиланди.

Бундан ташқари, ушбу қонун билан ер участкаларини ўзбошимчалик билан эгаллаб олиш, ўзбошимчалик билан эгаллаб олинган ер участкаларида қурилиш ишларини амалга ошириш, шунингдек ер бериш тартибини бузиш билан боғлиқ ҳуқуқбузарликларни содир этган шахсларга нисбатан маъмурий баённома тузиш юзасидан ички ишлар органларига зарур ваколатлар берилди.

Сайт I Telegram

Ижтимоий тармоқларнинг бирида эълон қилинган билдириш юзасидан

Юқорида билдирилган муносабатда судья Д.Исматуллаева томонидан журналист ва блогерларни очиқ суд мажлисидан чиқариб юборилганлигига муносабат билдирилмаганлиги иддао қилинган.

Ушбу ҳолат юзасидан судья Д.Исматуллаевага нисбатан Фарғона вилояти судлари судьялари малака ҳайъати томонидан хизмат текшируви тайинлангани, натижаси бўйича қўшимча ахборот берилиши маълум қилинади.

Шунингдек, билдиришда жиноят ишлари бўйича Олтиариқ туман судининг судьяси Ж.Хўжамбердиев томонидан жиноят ишини видеотасвирга олиш ҳақидаги илтимоснома ўз жойида ҳал қилинмай маслаҳатхонада ҳал қилинганлиги таъкидланган.

Жиноят-процессуал кодексининг 423-моддаси иккинчи бандида, суд эҳтиёт чораларини қўллаш (ўзгартириш, бекор қилиш) тўғрисидаги, паспортнинг (ҳаракатланиш ҳужжатининг) амал қилишини тўхтатиб туриш ҳақидаги айбланувчини, судланувчини лавозимидан четлаштириш ҳақидаги, шахсни тиббий муассасага жойлаштириш тўғрисидаги, айбланувчининг, судланувчининг тиббий муассасада бўлиши муддатини узайтириш ҳақидаги, почта-телеграф жўнатмаларини хатлаш тўғрисидаги, рад қилишлар ҳақидаги ажримларни, бошқа органларга ижро этиш учун юбориладиган ўзга ажримларни, шунингдек хусусий ажримларни алоҳида хонада (маслаҳатхонада) чиқариши;

тўртинчи бандида эса, бошқа барча ажримлар суднинг хоҳиши билан ё юқорида кўрсатилган тартибда, ёки ўз жойида чиқарилиши белгиланган.

Юқоридагиларга асосан, Ж.Хўжамбердиев суд мажлисида видеоёзувни амалга ошириш тўғрисидаги илтимосномани алоҳида хонада ҳал қилиб, қонунга мувофиқ ҳаракат қилганлиги маълум қилинади.

Сайт I Telegram

Ижтимоий тармоқларнинг бирида эълон қилинган билдириш юзасидан

Даъвогар Д. Мамадиева судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб, жавобгарлар М. Сидикова ҳамда Ж. Сиддиковга нисбатан савдо ва маиший хизмат кўрсатиш комплексининг иккинчи қаватига чиқиш зинасини қайта жойига ўрнатиш мажбуриятини юклашни сўраган.

Ишни суд мажлисида кўриш 2024 йил 21 октябрь куни соат 14-00 га фуқаролик ишлари бўйича Фарғона туманлараро суди биносига тайинланган.

Жавобгарлар суд мажлиси белгиланган вақтда ҳозир бўлмаганлиги сабабли суд мажлиси соат 15-00да бошланган.

Жавобгар Ж. Сидиковнинг суд жараёнини видеотасвирга олиш ҳақидаги оғзаки илтимосномаси даъвогар суд мажлисини видеотасвирга олишга рози бўлмаганлиги туфайли қаноатлантирилмасдан қолдирилган ва бу ҳақида ўз ўрнида ажрим қилинган.

Зотан, Олий суд Пленумининг “Фуқаролик ишлари бўйича биринчи инстанция судининг ажримлари тўғрисида”ги қарорининг 4-банди ҳамда Фуқаролик процессуал кодекси 271-моддасининг иккинчи қисмига мувофиқ мураккаб бўлмаган масалаларни ҳал этиш бўйича (учинчи шахслар, тарафлар вакилларини ишга жалб қилиш ёки киришиши, гувоҳларни чақириш, суд муҳокамасини кейинга қолдириш, далилларни текшириш тартибини белгилаш, далилларни талаб қилиб олиш ёки ишга қўшиб қўйиш ва бошқалар) суд маслаҳатхонага кирмасдан жойида ажрим чиқаришга ҳақли.

Шуни назарда тутиш лозимки, суд ўз хоҳишига кўра ҳар қандай масала бўйича алоҳида процессуал ҳужжат кўринишидаги ажрим чиқаришга ҳақли.

Юқоридагиларга асосан суд мажлисини видеотасвирга олиш ҳақидаги илтимосномани кўриб чиқишда суд маслаҳатхонага кирмасдан жойида ажрим чиқарган.

Қўшимча далилларни талаб қилиб олиш учун фуқаролик иши 2024 йил 24 октябрь куни соат 17-00 га қолдирилганлиги маълум қилинади.

Сайт I Telegram

#юридик_атамалар

Субсидия – давлат бюджети ҳисобидан маҳаллий ҳокимият органлари, юридик ва жисмоний шахсларга бериладиган ёрдам.

Сайт I Telegram