Друзья, мы продолжаем цикл онлайн встреч «Спасёт ли планету осознанное потребление в эпоху мультикризиса?».

🌏 11 и 14 апреля ближайшие. Подробности и регистрация по ссылке: http://surl.li/rwlpg

В апреле будем обсуждать понятие климатического кризиса. Что мы о нем знаем? Какие последствия можем наблюдать в России? Что о нем думают и как действуют в нашей стране и в мире? Что означает понятие климатическая справедливость? Как люди могут бороться с климатическим кризисом?

⚡️Наши встречи – это не просто лекции от экспертов в своей области, это пространство для разговора на волнующие темы. Поиск ответов на вопрос «Что делать?» в условиях мультикризиса.

🗓 11 апреля в 18:30 - 20:30 (GMT+3) обсудим три вопроса в теме климатического кризиса, узнаем актуальное положение дел и поделимся своими мыслями. Приглашенные спикеры:
– Владимир Асикритов (проявления и последствия климатического кризиса для России),
– Ангелина Давыдова (действия международного сообщества на разных уровнях),
– Ирина Понедельник (климатическая справедливость и неравенство).
выступления спикеров будут доступны в записи для зарегистрировавшихся участников, которые не смогли присоединиться из-за разницы в часовых поясах

🗓 14 апреля в 11:30 - 13:00 (GMT+3) встретимся, чтобы вместе попробовать понять «что делать?» в условиях нарастающего климатического кризиса, вспомнить какие форматы уже существуют, придумать новые, встретить единомышленников для совместных действий.

Мероприятия пройдут в Zoom.
⚡️Подробности, регистрация и база знаний по темам прошедших встреч: http://surl.li/rwlpg.

My new article

The Climate Agenda in Russia since the Beginning of the War in Ukraine: Political Priorities, Expert and Civil Society Actions

has been published open-access in the ETH Zurich’s Russian Analytical Digest

https://css.ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/gess/cis/center-for-securities-studies/pdfs/Russian_Analytical_Digest_311.pdf?fbclid=IwAR0ZxnH5YyyPPdberpru30oWB02v2zCPIcGKA-D4dJIbzNLN34UFui6n8Mk

This RAD issue was also the outcome of a fruitful cooperation with my dear colleagues and friends Maria Tysiachniouk and Maria Chiara Franceschelli. See their articles

**Resilient Green Warriors: How Russian Environmental NGOs Battle Repression and Adapt Amid the Ukraine Crisis

From Environmentalism to Ethnonationalism: Center-Periphery Relations in Pre-War and Wartime Russia**

in the same issue

Mad Tea Party #14

Master of Ceremony Angelina Davydova

February 4, 4 PM at Chto Delat emergency project room

Dealing with the world of polycrisis requires systemic and creative solutions. Can we think of them? How will an interconnected world react to our ideas?

This Mad Tea Party is about the polycrisis.

What causes it, how we observe it in our immediate surroundings, what can be done on various levels, including political actions, economic and financial reforms, introducing new technologies, or changing people's values, beliefs and actions.

Each player will receive a role of a human or a non-human actor and will try to come up with personal, group and community solutions to the polycrisis. As always, probability, chance and destiny will also co-define and co-create the course of events, through dice, random choice, blind voting and further unforeseen circumstances.

Join us for the game of inventing and trying creative solutions for solving the polycrisis.

Angelina Davydova is a journalist, essayist and author, living in Berlin. Her work focuses on global and national climate change policies and actions, system change, climate and environmental communication and narratives, polycrisis. She is a climate projects coordinator with the Dialogue for Understanding e. V, fellow with the Institute for Global Reconstitution, expert of the Ukraine War Environmental Consequences Work Group, editor of the magazine "Environment and Rights", councillor of the World Future Council, observer of the UNFCCC negotiations since 2008.

When:

Sunday, February 4, 4 PM

Where:

Chto Delat emergency project room

Brunnenstr. 43

10115 Berlin

How:

Please sign up for the event by February 1st at emergencyprojectroom@gmail.com with the subject line ‘Registration for Angelina Davydova’.

Admission is free, 10 guests will be selected by lottery.

The event will be held in English

Дорогие друзья!

Приглашаем вас на седьмой, последний вебинар из серии "Экологические последствия вторжения в Украину".
Тема вебинара: "Как писать об экологических последствиях российской войны в Украине".

📆Дата: 1 февраля 2024 года
⏰Время: 17:00 Central European Time
💻Формат: онлайн
📝Регистрация и больше информации: https://uwecworkgroup.info/ru/uwec-work-group-webinar-how-to-write-about-the-environmental-consequences-of-russias-war-in-ukraine/
(если вы еще не прошли регистрацию на эту серию вебинаров)

Спикеры:
🔸 Виктория Губарева, украинская экологическая журналистка, автор статей для Онлайн медиа решений "Рубрика", Green European Journal, UWEC Work Group, автор проектов "Биосферные заповедники Украины: истории войны", "Смелость природозащитников";
🔸 Алексей Овчинников, главный редактор UWEC Work Group, участник "Зеленой сети" (Green Network).

Ссылка на Zoom будет выслана зарегистрированным пользователям за несколько дней до начала вебинара.

Эта серия вебинаров организована Рабочей группой UWEC совместно с Svea Green Foundation (https://www.sveagreenfoundation.se/) и Репортеры без границ (https://www.reportrarutangranser.se/).

🎥Видеозаписи предыдущих вебинаров доступны на нашем YouTube-канале: https://youtube.com/@UWECworkgroup?si=Ni-LwHWnOOdQTMJg

Ich habe vor kurzem mit dem Climate Cultures network berlin unter anderem über den Auftritt Russlands und die Rolle von Erdölstaaten als Gastgeber einer UN-Klimakonferenz geredet.

Weitere Themen sind der Pleistozän-Park in Sibirien und die Bedeutung von indigenem Wissen für Klimakultur und Klimazukunft.

Das wird auch auf dem geplanten neuen Climate Cultures Festival „Fueling East - Warming North“ in 2024 zum Thema.

https://www.climate-cultures-network.com/magazin.html

Climate-Cultures-Network

CLIMATE X blog | CCnetwork berlin

In diesem multimedialen Klimablog publiziert das CCnetwork über Klimakulturen und Planeten-Denken, Earth Emotions und Kollapsologie, Öl-Moderne und CO2-Kultur. Science-, Climate-, Petro-Fiction - Klima, Kunst, Kultur, Debatte und Aktivismus!

Илья Будрайтскис, историк, публицист, политический философ

Два уровня путинской идеологии: путь от цинизма к мессианству и обратно

на конференции Страна и мир: Российские реалии-2023

С начала войны наступил новый поворот в отношениях между российской властью и обществом. Нейтральным оставаться больше нельзя, позиция неучастия стала неприемлемой. Консолидация общества постепенно превращается в реальность. Каждый гражданин России должен поддерживать войну и президента, и делать это активно. Идеология создает из деполитизированного общества консолидированную массу с единым набором ценностей, для которого государство – не пустой звук, а духовная сила. Решения руководства люди должны принимать как свои собственные решения.

Создается масштабная экосистема – идеологизация школы, университетов, детские и юношеские организации. Общество становится объектом активного идеологического воздействия, воспитания. Может показаться, что это функциональное воздействие: у власти есть задача повысить лояльность населения, она придумала идеологию, которая должна на это работать, а содержание идеологии инструментально и большого значения не имеет. Часть аналитиков думает, что это не идеология, а случайный эклектичный набор идей.

Другие аналитики пытаются найти корни и существенные составляющие этой идеологии. Дискуссии вращаются вокруг этих двух позиций: есть лишь инструментальный набор идей, который цинично используются, или целостная система. Я полагаю, надо внимательнее посмотреть на само понятие идеологии. Верят ли творцы пропаганды в то, что они говорят? Если да, то это идеология. Идеология связывает мышление (картину мира) и политическое действие. Картина мира при этом представляется агентам самоочевидной и влечет за собой политические действия.

Такая картина мира у путинского режима есть. Это первый уровень путинской идеологии, практические идеи, которые могут не быть непротиворечивыми и консистентными. Эта практическая идеология определяет действия и опирается на социальный опыт (люди в госаппарате связаны общностью группового мышления и жизненный опыт). Практическая идеология (Альтюссер) связана со структурной позицией, которую занимают эти люди. Второй уровень идеологии – оформление первого в связанную систему понятий. Это делают уже не политические лидеры, а интеллектуалы.

В 2007 Дмитрий Тренин, который внес свою лепту в российскую внешнюю политику и идеологическую подготовку войны писал, что Запад неправильно понимает Россию, живя идеологией «холодной войны». А она определяется исключительно российскими интересами (а не какими-то там ценностями и правами человека). Абсолютный цинический прагматизм, на основании которого и должны выстраиваться отношения Запада и России.

За пару недель до начала войны Тренин написал другую статью, где признал, что возможная атака на Украину может быть вызвана ее идеологической (а не реальной) угрозой: она угрожает триединству славянских народов и «русскому миру». Как произошел этот транзит от циничного прагматизма к базирующейся на ценностях идеологии?

Тут важен личный опыт Путина: его работа в КГБ научила его конспирологическому мышлению, работа в мэрии – цинизму и тому, что побеждает чистая сила, а последующая работа – представлению о собственной избранности: перед ним стоят масштабные задачи. Идеология цинизма, господства интересов сменилась цельным мировоззрением, которое оформляется в последовательную идеологию. У нее есть свои источники и институты, их сплав ведет нас к обществу тотальной идеологии.

Политический режим ставит перед собой задачу национализации масс. Разделение на «глубинный народ» и государство больше не актуально: государство должно перестать быть внешним по отношению к человеку. Это очень сложная задача, ведь именно массовая деполитизация сделала путинский режим возможным. Это реальное противоречие, перед которым сейчас стоит путинский режим: продолжится переход к тотальному обществу, или деполитизация сохранится?

Выступление целиком см. тут

О стране и мире: Российские реалии 2023

Международная конференция «Страна и мир» посвящена российской агрессии против Украины и тому, как эта война меняет Россию. Мы будем говорить о трансформации политического режима и его идеологии, состоянии российского общества, репрессиях и военных преступлениях…

Александр Баунов, старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии

Стратегия войны и мира

на конференции Страна и мир: Российские реалии-2023

В 2017 я оспаривал точку зрения, что российская власть в первую очередь движима деньгами, которые она хочет тратить за границей, и что Путин в первую очередь ориентируется на собственный рейтинг. Популярность – важный источник политических решений, но российское руководство способно и на непопулярные действия, которые, с его точки зрения, ведут к восстановлению исторической справедливости, укрепляют глобальную роль России или ведут к укреплению ее безопасности.

Российское государство движимо глобальными амбициями, а не жаждой денег, и желанием распространять свое влияние и силу экономическим, политическим и военным способами. Если у нее не получается это делать, проецируя власть за пределы собственных границ, то мир устроен несправедливо. Это глобальные амбиции.

Обладание властью над такой крупной и хорошо вооруженной страной, как Россия, психологически раздувает эти амбиции, но они распространены и среди «простых людей». Запад живет лучше, зато мы можем его уничтожить, а не делаем этого потому, что добрые, думали советские люди. За это нам нужно уважение, признание нашей доброты. Это было распространенным представлением.

Осознав невозможность догнать и перегнать Запад экономически и технологически, Путин строит его альтернативу: капитализм без Запада, изолированный от Запада капитализм. В центре этой стратегии строительство альтернативного капиталистического мирового порядка. Это российская стратегия войны.

По сравнению с первыми голосованиями в ООН поддержка России выросла – ей удалось создать глобальный раскол там, где должно было бы царить глобальное единодушие перед лицом российской агрессии. Многие страны считают российское поведение приемлемым. Это и есть измененный Россией мировой порядок: цель достигнута, мир изменился.

Целью Запада было спасти как можно больше украинского суверенитета и территории, она достигнута. А вот нанести России поражение – военное или экономическое – и изменить российский режим не удалось. А вот попытка сохранить прежний мировой порядок работает на Путина: это непопулярная во множестве стран стратегия. Слишком многие хотят его изменить.

Война перешла в фазу ассиметричного выжидания: кто кого переждет из-за разницы в размерах. Россия ждет истощения Украины, Запад – истощения России, плюс Россия думает, что Запад истощится быстрее, поддерживая Украину. Все молятся в храме бога времени Хроноса. Такая стратегия позволяет минимизировать потери, но матрешка ожиданий как стратегия перехода от войны к миру не работает.

Стратегический ответ Запада на российское предложение нового мирового порядка непопулярен вне Запада. Новое всегда звучит привлекательнее. Многие ждут от Запада предложение какого-то нового мирового порядка, а не попытки удержать старый. В отличие Запада, Китай, говорят страны глобального Юга, экспортирует к нам процветание, не требуя ничего взамен, не требуя демократизации. Примерно так видится ситуация из стран глобального Юга.

Трансляцию и запись выступления см. тут.

А всю конференцию – здесь

О стране и мире: Российские реалии 2023

Международная конференция «Страна и мир» посвящена российской агрессии против Украины и тому, как эта война меняет Россию. Мы будем говорить о трансформации политического режима и его идеологии, состоянии российского общества, репрессиях и военных преступлениях…

Смириться с неизбежностью: как россияне оправдывают войну в Украине

Светлана Ерпылева, Humboldt fellow в Исследовательском центре Восточной Европы при Бременском университете, сотрудница Лаборатории публичной социологии и Центра независимых социологических исследований

на конференции Страна и мир: Российские реалии-2023

Лаборатория публичной социологии провела уже три волны глубинных интервью с россиянами об их отношении к войне. В первые дни войны подавляющее большинство информантов испытали шок, ступор, непонимание, почему так произошло, как это стало возможным. У них стала разрушаться картина мира. Это пережили и противники войны, и те, кто потом начали ее оправдывать.

За следующие недели и месяцы люди, следившие и до этого за политикой, трансформировали свои эмоции в позицию и стали противниками войны. Остальные, кто жил исключительно частной жизнью, не имели инструментов для этого. Но и жить в состоянии постоянного шока они не могли, и стали восстанавливать разрушенную картину мира. Этому очень помогла госпропаганда.

Люди при этом были не столько зомбированы пропагандой, сколько пытались себя убедить, что в госпропаганде есть здравое зерно. Аполитичная поддержка войны в России – это нередко не одобрение, а оправдание войны. Не поддержка, а скорее объяснение, что у войны как не очень хорошего поступка есть резоны, причины. У страны не было другого выбора. Многие не одобряют войну, но считают ее разумным и неизбежным выходом (в отличие от тех, кто ее активно поддерживает и гордится действиями руководства страны). В речи этих людей много оговорок и оправданий.

Такой тип поддержки связан скорее с надеждой, чем с уверенностью: мы не знаем, что там происходит; но хотелось бы верить, что правительство что-то знало, и руководствовалось какими-то фактами и угрозами и т.д. Этот тип поддержки сопровождается негативными, а не позитивными эмоциями: тревожность, подавленность, стресс, страх, чувство неопределенности: «как умирающая бабушка, она лежит, и ее не выбросишь, и сделать ничего нельзя».

Отсутствие позитивного видения будущего и войны, и своего личного – еще одна черта тех, кто оправдывает войну. Желаемый для них, но нереалистичный сценарий – скорейшее завершение войны на условиях России, нежеланный – ее затягивание. Внятного образа победы нет, и победа нужна только потому, что проигрыш воспринимается как катастрофа.

Планирование личного будущего прекращено: происходит что-то непонятное, реальность кажется квестом, где на тебя все время кто-то нападает. Война кажется многим природной катастрофой, природной силой, с которой невозможно бороться. Она нормализуется как неотвратимая часть реальности, с которой надо смириться.

Нехорошо, что в мире случаются ураганы, но нельзя же быть против ураганов и наводнений? Война для тех, кто ее оправдывает, - тоже ураган. От нас это не зависит, говорят те, кто оправдывают войну. Люди испытали шок в начале войны, она казалось чем-то невозможным. А теперь она кажется неизбежной и неотвратимой, как природное явление.

Этот тип восприятия характерен не для всех россиян и не для всех, кто поддерживает войну, а именно для людей, для которых характерна «аполитичная поддержка». Это большая доля российского населения, но ее точной величины мы не знаем. Испытав шок, а затем пересобрав свою картину мира, они стали оправдывать войну. Это неконсистентная поддержка, без позитивных сценариев и уверенностью.

Аполитичная поддержка – производная от той модели общества, которое формировалось властью на протяжении многих лет. У людей нет навыков формирования собственной позиции. У них нет опыта участия в демократических институтах – они систематически разрушались. В результате люди не могут критиковать даже ту позицию, с которой они изначально не были согласны.

Трансляцию и запись выступления см. тут.

А всю конференцию – здесь.

О стране и мире: Российские реалии 2023

Международная конференция «Страна и мир» посвящена российской агрессии против Украины и тому, как эта война меняет Россию. Мы будем говорить о трансформации политического режима и его идеологии, состоянии российского общества, репрессиях и военных преступлениях…

Media Night: Нетворкинг-вечеринка с медиа
20 ноября, понедельник, 19:00

В понедельник, 20 ноября, в Reforum Space пройдет вторая нетворкинг-вечеринка серии Media Night. На этой встрече независимые медиа встречаются и знакомятся друг с другом и со своей аудиторией. В этот раз гостей мероприятия ждут четыре медиа, спид-дейтинг, разговор о коллаборациях и DJ-set.

Организатор и модератор встречи — PR-менеджерка Ира Посредникова.

Участники:
Антон Кравцов и медиа No Future — DIY-медиа о том, как пережить происходящую в России дичь, а также, как жить, когда всё это закончится;

Богдан Бакалейко, телеграм-канал «Экономика русского эмигранта» и ютьюб-канал «Бакалейко»;

Ксения Лученко, телеграм-канал «Православие и зомби» — события и реалии
церковной жизни и проект Кольты «Журналистика: ревизия»;

Бонус: «Черта» — медиа про насилие и неравенство в России.

Кроме того, обсудим темы коллаборации, конкуренции и солидаризации, попробуем разобраться в том, зачем необходимо объединяться медиа.

Ещё один важный пункт нашей программы: нетворкинг-формат Speed-Dating. Участники прошлых встреч познакомятся с гостями вечеринки под музыкальный сет от send dunes.

🍷Ну и поскольку это всё же вечеринка, приносите с собой вино и другие напитки!

Встречаемся 20 ноября по адресу Wiener Str. 31, 10999 Berlin.
Вход свободный, регистрация обязательна.