Le premier épisode de la série de Pierre de Tiremont « L'antiracisme contre la science » est consacré à l'anthropologie boasienne et à l'affaire Cyril Burt.

? youtu.be/PHRzzI8DitA

YouTube

L'antiracisme contre la science : les méfaits de Franz Boas

Comment un seul homme a-t-il pu faire tant de mal à l'anthropologie ? Qui furent Franz Boas et ses disciples ? L'utopie égalitaire qui les animait fait partie de la réponse. Dans cette vidéo, qui est la première d'une série consacrée à l'influence de l'antiracisme…

« Comme Henry Harpending l’a écrit : "Aujourd’hui, un sondage sur l’existence des races serait comme un sondage sur le marxisme dans l’Allemagne de l’est des années 1980. Tout le monde mentirait." »

Cliquez ici pour lire « L’antiracisme contre la science », un article de Pierre de Tiremont.

Sommaire :
Introduction
Franz Boas : culture contre nature
Carleton Coon démissionne
L’étrange affaire Cyril Burt
Stephen Jay Gould : tel est pris qui croyait prendre
Lewontin, l’antiscience pour le peuple
Les critiques internes à la psychologie évolutionniste
L’homme « moderne » vient-il réellement d’Afrique ?
L’explosion des 10.000 ans
L’anthropologie judiciaire et ses contradictions
Jugements de fait et jugements de valeur
Que pensent réellement les chercheurs ?
Peut-on faire confiance aux chercheurs ?
Conclusion

L'hypocrisie des cosmopolites occidentaux est bien documentée dans cet article. Ils encensent la société multiraciale mais fuient les immigrés comme la peste !

Eric Kaufmann (2023) : « White flight from immigration?: Attitudes to diversity and white residential choice »

➡️ https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ssqu.13268

« Nous sommes nos gènes : un voyage en génétique comportementale avec Robert Plomin ».

➡️ https://miousette.substack.com/p/nous-sommes-nos-genes

Sur la question du rôle de la génétique dans les différences raciales et du prétendu consensus invoqué par les cosmopolites.

“Le sondage le plus récent a été mené par Kruger et al. (2022). Ils ont demandé aux anthropologues, biologistes et psychologues spécialistes de l’évolution si les différences psychologiques et comportementales entre les populations étaient dues à des différences d’écologie et d’environnement ancestraux. Une écrasante majorité (74,4 %) des chercheurs ont répondu oui, et seulement 11,1 % ont répondu non.”

➡️ https://noahcarl.substack.com/p/expert-surveys-on-biological-group

Voici la critique de Notre humaine Nature de Michel Tibayrenc et Francisco Ayala que j'ai publiée sur Amazon.

➡️ https://www.amazon.fr/gp/customer-reviews/RW65CT34CCHH

Les Instituts américains de la santé refusent désormais l’accès de leurs bases de données génomiques aux chercheurs qui travaillent sur la question de l’intelligence ou des différences raciales. Ces établissements publics détiennent des données précieuses et irremplaçables.

➡️ https://www.city-journal.org/nih-blocks-access-to-genetics-database

City Journal

Don’t Even Go There

The agency now restricts access to an important database if it thinks a scientist’s research may enter “forbidden” territory.

Connaissez-vous l'école psychiatrique d'Alger ? #Lola

➡️ https://fr.wikipedia.org/wiki/École_psychiatrique_d%27Alger