☎️ ЕСЛИ ВАМ НУЖНА ЭТА УСЛУГА, ПИШИТЕ И МЫ ОБСУДИМ ВАШ ВОПРОС

Верховный суд назвал условие, когда сделку считают крупной преимущественно по качественному критерию

Бывший участник ООО просил признать недействительными договоры об отчуждении исключительных прав этого юрлица на товарные знаки и промышленные образцы. По словам истца, из-за сделок ООО перестало получать доходы от использования интеллектуальной собственности, что привело к ликвидации. Значит, это крупные сделки. Их совершили без одобрения и с другими нарушениями.

Три инстанции отклонили такие доводы и среди прочего отметили: цена прав по договорам была меньше 25% балансовой стоимости активов. Следовательно, сделки не подпадают под количественный критерий крупных.

ВС РФ отметил: если выбывают активы, без которых вести бизнес невозможно, при квалификации сделок как крупных нужно отдавать приоритет качественному критерию. Ему отвечают сделки, которые могут привести, например, к ликвидации компании.

Верховный суд направил дело на новое рассмотрение, поскольку три инстанции допустили и ряд иных ошибок.

Ирина Бергеля, управляющий партнер Юридическом компании Alter Lex, в качестве спикера приняла участие в работе круглого стола «Семейное предпринимательство» на VI Дальневосточном форуме предпринимателей.

Ею был сделан доклад на тему: «Наследования бизнеса. Ловушки законодательства». Данный вопрос с каждым годом становится все более актуальным, поскольку первое поколение предпринимателей в силу возраста уже начинают задумываться о передаче своего бизнеса своим наследникам. Не всегда это происходит гладко.

Ирина рассказала участникам Форума какие есть способы минимизации рисков для бизнеса при переходе его в следующее поколение, были рассмотрены проблемные вопросы связанные с переходом, даны рекомендации.

Участники круглого стола с интересом и вниманием приняли информацию. Было задано много вопросов.

Конец июля и начало августа выдался для Юридической компании Alter Lex очень жарким.

В активной фазе находятся большие и сложные проекты, сотни клиентских поручений.

Велось сопровождение сделки по продаже доли в ООО иностранному приобретателю (исп.юристы: Бергеля М., Турушева Н.)

Согласовывался и корректировался договор на перевозку груза с заказчиком из Тюмени (исп.юристы: Бергеля М., Народовая М.);

Велась активная защита интересов одного из клиентов компании по администативным делам в сфере пассажирских перевозок (исп. юрист: Маркелов А.)

Продолжается сопровождение крупного банкротного проекта (исп. юрист: Безган О.)

Несколько клиентов компании, несмотря на период отпусков, продолжают генерировать десятки договорных поручений в неделю, которые оперативно отрабатываются (исп. юристы Бергеля И., Народовая М.)

Ведется активная работа с ДАСИЗ по согласованию и решению земельных и градостроительных вопросов клиентов (Кабардин И.)

Неоценимый вклад в работу команды вносят Хоймова А. и Оганисян Е.

Управляющий партнёр Юридической компании Alter Lex, Максим Александрович Бергеля вчера отметил свой день рождения.

Было получено много поздравлений от коллег, клиентов, партнёров.

Уполномоченный по правам предпринимателей в Хабаровском крае А.Н.Веретенников поздравил М.А.Бергеля как своего общественного представителя.

☎️ НУЖНА ЭТА УСЛУГА! МЫ ПОМОЖЕМ!

☎️ МНЕ НУЖНА ЭТА УСЛУГА

Анжелика Шохирева помогла Клиенту возместить убытки, связанные с выполнением заявки, полученной от заказчика, который затем отказался подписывать договор и отрицал, что давал заявку.

В Юридическую компанию Alter Lex обратился Клиент, который по e-mail получил заявку с просьбой перевезти технику из Алдана (Якутия) в Хабаровск.

Заказчик назвал себя подрядчиком по контракту и сказал, что ищет субподрядчиков для перевозки грузов. Переговоры велись посредством мессенджеров, звонков, личных встреч.

Заказчик торопил Клиента с принятием решения, настаивая на согласовании конечных условий непосредственно на месте. Договор подписан не был, но внесен аванс - 700 тыс. рублей, это стоимость одного рейса из Хабаровска до Алдана.

Тралы были перебазированы в Якутию, что потребовало затрат на ГСМ, амортизацию ТС и зарплату водителям. По прибытию выяснилось, что между заказчиком и генподрядчиком отсутствуют договорные отношения, о приезде техники ничего не известно, и она там не нужна. В итоге тралы Клиента вернулись в Хабаровск «впустую».

Заказчик предъявил к Клиенту требования о возврате внесенного аванса, т.к. договор не был заключен. Суд встал на сторону заказчика и взыскал с исполнителя 700 тыс. рублей.

Не согласившись с таким положением дел, Ажелика Шохирева предъявила исковые требования к заказчику: зная, что исполнитель приступил к выполнению обязательств, уклонился от подписания договора, в судебном порядке вернул себе внесенный аванс.

Суд согласился с доводами Анжелики Шохиревой, и взыскал убытки в полном объеме - 1,4 млн. рублей, сделав вывод, что доказана связь между недобросовестным поведением заказчика и убытками, которые понес исполнитель, выполняя его поручение.

Данный спор показывает, что проигрывая сражение, мы выигрываем войну. Судебную защиту необходимо всегда доводить до конца, меняя тактику с учетом складывающейся обстановки. Споры, вытекающие из договора оказания услуг - многоаспектны и требуют комплексного подхода к сбору, анализу доказательств, выработке правовой позиции.

В Юридическую компанию Alter Lex обратился Клиент, которому необходимо было разработать соглашение между бизнес-партнерами.

В ходе обсуждения алгоритма сотрудничества партнеров и анализа их договоренностей были обозначены вопросы и возможные ситуации, в т.ч. и «неудобные», которые в дальнейшем помогли установить правила и порядок работы партнеров.

Были затронуты вопросы вложения ресурсов (личных и общих), создания резервных фондов, распределения прибыли, принятия решений, расширения состава партнеров и, что очень важно, выхода из партнерства.

Также проговорены непредвиденные и нестандартные ситуации, недобросовестное поведение, утрата дееспособности, что может негативно повлиять на бизнес, вопросы распоряжения активами на случай смерти.

«Зачастую партнеры ведут и запускают новые бизнес-проекты, но при этом могут находиться в разных городах. Или один партнер опытный, второй - начинающий. Мало кто обсуждает, как партнерам друг с другом расстаться. Поэтому важно установить правила», - отметила Марина Народовая.

В итоге для Клиента был создан документ, в котором зафиксированы все договоренности и процедуры, появилась ясность и определенность, прописан порядок действий на любой случай.

Партнерское соглашение - инструмент договоренности партнеров, помогающий эффективно работать и что немаловажно - цивилизованно расставаться.