«– Объясни ей правило печенья, – сказал Джордж.
– Что? – посмотрела я на него.
– Объясни ей, Локвуд, причем прямо сейчас. Иначе мы на нем разоримся.»

Как бы я ни любила подобные сюжеты, врасплох они меня не застают, как и, наверное, большинство читателей. Поэтому от Локвуда я ждала пугающей атмосферы и страшных образов: книги могут напугать не хуже фильмов, вспомним «Как поймать монстра». Но, к сожалению, в Локвуде я этого не нашла – так же, как не нашла и эмоций героев, которыми я бы прониклась.

Повествование от первого лица ощущается так отстраненно, что порой я забывала, что оно вообще есть и с нами говорит Люси. То ли это особенность автора, то ли это черта характера Люси, но текст идет так сухо, холодно и "по факту", что я не смогла понять даже внутренний мир главной героини – что уж говорить о других ребятах. Страшно тоже не было – повествование было таким спокойным, что крики на лестнице и кровавый дождь перестали иметь какой-либо эффект спустя пару строк после упоминания.
«– Что значит «надеюсь»? – рассмеялся Локвуд. – В это верить нужно, а не надеяться.»

Может быть, проблема во мне, но я не думаю, что продолжу читать Локвуда. А сериал досмотрю, потому что адаптировали хорошо и одна серия вызвала во мне намного больше эмоций, чем целая книга. Никто из героев за книгу особо не изменился, а отношения между ними и динамика их трио показались мне ну очень никакими (а некоторые диалоги вообще кажутся топорными... хотя может быть англичане так и говорят хаха). Сюжет бы вывез это всё, если бы не был таким классическим и очевидным.

Знакомство с Локвудом было продуктивным, но на этой книге я остановлюсь?

upd: Джордж был смешнявым и классным!!! Но хотелось бы, конечно, чтобы он больше вклада в раскрытие дел вносил, а то снова только один герой обо всем догадывается, а остальные бегают рядом с ним. Локвуд у нас и brains, и brawn, и вообще парень нарасхват

Так, получается, что Холден любит "детский" чистый мир и ненавидит "взрослый" мир. Но как так выходит, что он сам неосознанно стремится к взрослению? В этом кроется тайна названия книги и самой идеи Холдена про пропасть во ржи: он рассказывает Фиби, что хотел бы стать тем самым catcher in the rye (честно, я не смогла подобрать адекватного аналога на русском), хотел бы стеречь детей от опасности перед той самой пропастью во ржи, в которую они могут случайно упасть. Но рассказывая о своей мечте, Холден подтверждает следующие факты:
1) Он хочет иметь работу и обязанности, пусть и специфичные, то есть быть полноценным членом общества.
2) Холден готов пожертвовать своим желанием оставаться ребенком, чтобы защитить других детей, потому что будучи ребенком он не сможет поймать их перед пропастью.
Тем самым, мы можем понять, что Холден хочет повзрослеть, пусть и в специфичной форме кэтчера (слишком delulu, но кто его винит, он тинейджер).

Пока главный герой мечется между своими двумя противоположными желаниями, его не принимают ни в каком мире: женщины над ним смеются, алкоголь ему не продают, и вообще ему не так уж и весело и прикольно. Кульминация сюжета происходит в сцене с каруселью: Холден отводит сестру покататься и смотрит на детей, пытающих удержаться и не упасть с карусели. Пока он наблюдает за ними, ему приходит мысль, что нет никакого смысла пытаться удержать детей от опасности, потому что опасностей слишком много и ото всех детей не уберечь. Именно в этой заключительной сцене Холден наконец осознает, что его мечта быть кэтчером в поле неосуществима: детям нужно позволить падать, набивать шишки и рисковать, чтобы они сами смогли вырасти. В этот момент Холден и сам вырастает: он принимает "взрослый" мир и теперь может делать "детский" мир лучше с новыми реальными и осуществимыми возможностями, которые открывает для него взрослый мир.

В этой сцене происходит некое перерождение Холдена. С этим перерождением он искупает себя и мир вокруг (мир перестает казаться ему фальшивым и обреченным) и обретает ту самую безусловную любовь к ближним: в последних строках книги он даже говорит, что скучает по тем ребятам из школы, которых он до этого на дух не переносил.

Для меня книга «Над пропастью во ржи» говорит не о необходимости бросить свои мечты и даже не о слегка странной помешанности главного героя на детях. Она говорит о том, что для развития нам нужно делать определенные жертвы: мечта Холдена оберегать детей от неприятностей мира неисполнима, если он не сделает жертву – не повзрослеет сам. Также, развитие заключается во встрече с неизвестным: Холден входит в новый для него мир, но при этом он понимает, что и для детей этот мир новый, и не нужно ограждать их от неизвестного – ведь только во встрече с неизвестным есть изучение, прогресс, развитие и, в конце концов, взросление.

«The mark of the immature man is that he wants to die nobly for a cause, while the mark of the mature man is that he wants to live humbly for one.»
И Холден выбирает to live humbly, и в этот момент он становится зрелым взрослым человеком.

До того, как я начала читать «Славгород», я и не понимала, как же мне не хватало в книгах искреннего взаимодействия женщин друг с другом.

Хороших главных героинь уже немало – и это огромная радость для меня, но хорошо прописанных главных героинь с их сложными отношениями друг с другом в нашем книжном мире намного меньше. Этого правда не замечаешь, пока не начинаешь читать что-то подобное и понимаешь, что вот оно – наконец, книга, написанная для тебя и про тебя.

Про разных женщин с их яростью, добротой, любовью и состраданием. Про тех, кто позаботится о тебе, кто вызовет скорую, кто будет держать за руку. Кто придет в гости, чтобы проведать тебя и убедиться, что всё в порядке. Про женщин, которые готовы кричать о справедливости и писать оппозиционные статьи, которые готовы бороться за тебя и вести людей вперед, идти до конца, чтобы обрести свободу.

За каждую героиню «Славгорода» у меня болит сердце – и каждая стала мне родной.

#славгород

С днем рождения чудесную Софу Вернер, написавшую не менее чудесный «Славгород» и подарившую нам любовь, женщин и революцию✨

Нет повести печальнее на свете, чем моя грусть по концертам моей любимой группы из семидесятых, которая до сих пор выступает в северном Уэльсе, куда в ближайшие пару лет я вряд ли попаду?

*«“Permission to break his face, Coach?” Jean asked.
“Denied,” White said.“

"For the record, that’s not a thing well-adjusted people say,” Cat said.»*

Солнцекорт очень плавный – он написан в духе первой книги из основной трилогии, а это значит, что там не происходит почти... ничего. По крайней мере, первые 200/700 эл. страниц Жан вообще провел в одной комнате, и меня это жутко расстроило. К счастью, к середине началось движение и стало намного легче.

Самой расстраивающей частью книги для меня был сам Жан и его взаимодействие с троянцами – и это я еще не говорю про внезапно появившуюся предыстроию, которую я не люблю по своим личным причинам. Иногда мне кажется, что Нора хорошо называет травмы, но забывает их тщательно прописывать и показывать, и в итоге мы получаем это – что-то непонятное, сырое, собранное из каждого клише про поведение после изн*силования, насилия и пр. Для меня именно эта составляющая книги очень важна – потому что другим солнцекорт не берет, острого сюжета здесь нет. Именно поэтому так нужно было хорошо прописать внутреннее состояние Жана, чтобы сделать его по-настоящему живым.

«Freedom had not soothed any of the fire in him; months apart had not tamed any of the rage.»
«Your apologies are as worthless as your opinion.»

И если с Жаном и его депрессивными и грубыми порывами всё еще может быть понятно, то с безликими троянцами – нет. Помимо главной тройки из троянцев практически никто не запоминается, а от Кэт и Лайлы остаются только их сюжетные фунции и пара особенностей про любовь к готовке или баббл ти. Я так люблю этих девушек в фанфиках, но почему они оказались такими однобокими в книге, я не понимаю, и это разбивает мне сердце.

Не могу не сказать огромное спасибо Норе за so-called captain sunshine Джереми и за общую атмосферу корта. А еще за фразу Жана, ради которой стоило мучиться 600 страниц:

«You cannot save me from what came before, and you help neither of us by trying to dig up those graves.»

Надеюсь, что в следующих частях все будет намного лучше – если, конечно, я решу их прочитать и не сверну на ao3?

Люди, которые злятся и обижаются на Нору Сакавич за то, что она не сделала Рене и Жана парой, просто слабы и не могут вынести хорошей дружбы между парнем и девушкой не превращая всё в романтические отношения–

i will never get over this album✨