Читая Достоевского невольно подмечаешь, что он использует одни и те же типы женских героинь, меняя лишь оттенки их образов. В "Подростке" есть четыре основные героини:

🟤Софья Долгорукая — мать рассказчика и Лизы, крестьянка, родившая двух детей от помещика Версилова. Даже имя её отсылает нас к другой героини Достоевского — Сонечки Мармеладовой, здесь похожая небесная любовь, материнская и заботящаяся. Софья Долгорукая относится к типажу "кротких" героинь. Версилов "однажды промямлил как-то странно, что мать его была одна такая особа из незащищенных, которую не то, что полюбишь – напротив, вовсе нет, а как-то вдруг почему-то пожалеешь за кротость что ли, впрочем, за что? Это никому неизвестно, но пожалеешь надолго, пожалеешь и привяжешься". Если вспоминать других героинь Достоевского, в этот же ряд можно поставить и Марью Тимофеевну из "Бесов"

🟤Катерина Николаевна Ахмакова — знатная, богатая и страстная, вроде бы и добрая светлая душа, но порывами сущий дьявол. Она вроде бы центральный персонаж, вся основная сюжетная линия связана с ней, но при этом образ её неуловим, читатель не может посмотреть на неё прямо, как на других героинь, а только как-то будто из-за угла, тайком, через сплетни и подозрения. Она — та самая "инфернальная женщина" по Достоевскому, женщина-двойник, только чуть более приглушенная, чем Настасья Филипповна из "Идиота" или Грушенька из "Братьев Карамазовых". Если любовь Версилова к Софье чистая и небесная, то к Ахмаковой наоборот, страстная и безумная.

🟤Лиза Долгорукая — незнатная, но благородная по духу барышня, живая и порывистая, гордая, но готовая на самопожертвование. Если вспоминать героинь других романов Фёдора Михайловича, то образ Лизы мне показался близким образам Дуню Раскольниковой из "Преступления и наказания" и Аглаи Епанчиной из "Идиота".

🟤Анна Андреевна Версилова — благородная девушка из высшего света, вроде бы открытая и приятная, но в то же время двойственная и холодная. Если для предыдущих героинь на первом месте всё-таки чувства, но Анна Андреевна — это разум, даже холодный расчёт. Та же Лиза говорит, что Анна Андреевна гадкая. Её рационализм роднит героиню с Катериной Ивановной из "Братьев Карамазовых".

"Подросток" — самое непопулярное произведение из Великого Пятикнижия, и я с этим романом тоже не особо подружилась. То есть, это отличная книга, но на фоне остальных романов Достоевского кажется, что у неё нет одной центральной мысли. "Преступление и наказание", "Бесы", "Идиот", "Братья Карамазовы" — основную идею любого из этих произведений легко можно сформулировать одним предложением, с "Подростком" же тяжелее. О чём он, о хаосе и безнравственности? о взрослении в этом хаосе, о становлении личности? После всех перечитанных книг есть ощущение, что можно найти более точные и лаконичные высказывания на тему. Весь сюжет "Подростка" состоит из дворянских перипетий, кто на ком хочет жениться, кто кого оскорбил, у кого какие тайны, и как-будто из-за этого роман постарел хуже остальных произведений, потому что всё это уже не актуально. И в романе есть побочные линии, которые трогают куда больше: история оскорблённой девушки Оли или утопившегося от страха ребёнка.

Самым интересным для меня в романе стал образ Версилова и его двойственности: адекватный и разумный человек, интеллигент, у которого временами просыпается "двойник", совершающий какие-то безумные поступки. Причём для читателя и рассказчика этот "двойник" всегда скрыт, мы видим лишь последствия его поступков. Именно через этого персонажа Достоевский проговаривает многие мысли о Боге, христианстве, атеизме и судьбе России.
У меня есть дурацкая привычка невольно навешивать на персонажей диагноз, и Версилов мне показался близким к ПРЛ, с его эмоциональными качелями от ненависти до любви и фиксаций на определённом человеке.

#прочитанное

"Выбор воды", как, наверное, понятно из названия, строится вокруг водоёмов. В настоящем героиня проходит свой путь вокруг озеро Бохинь в Словении, чтобы совершить некий ритуал отпущения.

Эта линия перемежается сценами из прошлого: множество рек и морей и океанов в разных точках карты, от Германии и Норвегии до Испании и Португалии, везде героиня пытается отпустить свой мешок с костями съеденных животных, рыб и птиц, но он не не поддаётся и всё время возвращается обратно.

Здесь же воспоминания из детства в Ульяновской области, связанные конечно с Волгой. Моя родная области вообще не часто мелькает в литературных произведениях, поэтому было особенно интересно чужими глазами посмотреть на Волгу, на сам город. Ульяновск здесь описан крупными мазками и не сильно отличается от любой другой российской провинции (что собственно правда). А вот "заграница" в книге получилась яркая и живая, собранная из цветной мозаики. И важные штрихи здесь люди, случайные попутчики, рассказывающие героини свои истории, или просто подслушанные разговоры незнакомцев. Есть ощущение, что они буквально выдернуты из реальной жизни, потому что нарочно такое не придумаешь.

На яркую заграничную картинку работает ещё и язык произведения, тонкий и поэтичный, лёгкий. Здесь же упомяну и описания природы, их здесь много, что для современной российской прозы как будто вообще редкость.

В романе привычный современный реализм с подробными физиологическими описаниями (вроде реакции героини на запах мяса) и сменяется разряженной, очень эскизной прозой, как будто на поверхности лишь часть текста, а остальное дополняет читатель, так что получается такое созвучие с автором.

#прочитаное

Начала читать "Подростка" Достоевского, закрою наконец великое пятикнижие. Пока все основные черты романов Достоевского в наличии:
✔️размышления о Боге
✔️персонаж, охваченный "великой идеей"
✔️побочная линия о семье за чертой бедности
Жду, когда появится падшая женщина, чтобы собрать полное бинго.