**Орталық Азия елдері сот жүйесіндегі тәжірибелерімен алмасты

🎥 «Қазақстан” ұлттық арнасы**

**В Астане эксперты обсудили реформы в области уголовного правосудия для государств Центральной Азии

🎥 телеканал «24kz»**

**Астанада сарапшылар Орталық Азия мемлекеттері үшін қылмыстық сот төрелігі саласындағы реформаларды талқылады

🎥 «24kz» телеарнасы**

Суд защитил права о защите чести и достоинства

▪️В Атырауском горсуде рассмотрено гражданское дело по иску 2 истцов к блогеру о защите чести, достоинства, деловой репутации истцов, возмещении компенсации морального вреда и обязании ответчика удалить фотографии и видеозаписи, размещенные без разрешения в социальных сетях.

▪️Судом установлено
Блогер в магазине, принадлежащем истцам, устроила ссору по поводу товаров и сняла все на видео, ударила несколько раз истца, та в свою очередь ударила ее по руке. Происходящее дочь истца сняла на видео и разместила в соцсетях.
В результате обе женщины привлечены к административной ответственности за хулиганство.

▪️Позже блогер пришла в ресторан (владелец – истец), где проходило свадебное торжество, начала его транслировать в прямом эфире, указывая, что в ресторане работают несовершеннолетние. Вследствие этого по вине ответчика свадьба была сорвана, гости разошлись, а заказчик отказался производить оплату истцу.

▪️Блогер направила встречный иск к истцам о взыскании морального вреда и опровержении недостоверных сведений, указывая, что дочь истца выложила видео ссоры в магазине с ее участием без согласия.

▪️Решение суда
Суд взыскал с блогера в пользу истцов 850 тыс. тенге компенсации морального вреда и обязал ее опровергнуть в прямом эфире в соцсетях ложную информацию о том, что в ресторане работают подростки.

▪️Встречный иск блогера удовлетворен частично: с истцов взысканы 250 тыс.тенге компенсациии морального вреда за незаконное использование изображения без ее согласия, размещенного в социальных сетях.

▪️Решение суда не вступило в законную силу.

Атырауский городской суд https://t.me/atyrau_oblsud

Сот ар-намыс пен қадір-қасиетті қорғау құқығын қорғады

▪️Атырау қалалық сотында 2 талап қоюшының блогерге ар-намысы мен қадір-қасиетін және іскерлік беделін қорғау, моральдық зиян өтемақысын өндіру және жауапкерді әлеуметтік желілерде рұқсатсыз жарияланған фото және бейнежазбаларды өшіруді міндеттеу туралы талап қоюы бойынша азаматтық іс қаралды.

▪️Сотпен анықталғаны
Блогер талап қоюшыға тиесілі дүкенде тауарларға қатысты жанжал шығарып және барлығын бейнежазбаға түсіріп, бірнеше рет талап қоюшыны ұрған, талап қоюшы өз кезегінде жауапкердің қолынан ұрған. Болған жағдайдың барлығын талап қоюшының қызы бейнежазбаға түсіріп, әлеуметтік желіге жүктеген.
Нәтижесінде екі әйел адам бұзақылық үшін әкімшілік жауаптылыққа тартылған.

▪️Кейін блогер той салтанаты өтіп жатырған мейрамханаға (иесі – талап қоюшы) келіп, оны тікелей эфирде көрсетіп, мейрамханада кәмелетке толмағандар жұмыс жасайды деп көрсеткен. Осының салдарынан жауапкердің кінәсінен той болмай, қонақтар тарап, тапсырыс беруші талап қоюшыға төлем жасаудан бас тартқан.

▪️Блогер талап қоюшының қызы дүкенде болған жанжалдың бейнежазбасын өзінің рұқсатынсыз жүктегенін көрсетіп, талап қоюшыларға моральдық зиянды өндіру және жалған мәліметтерді теріске шығару туралы қарсы талап қою жолдаған.

▪️Сот шешімі
Сот блогерден талап қоюшының пайдасына 850 мың теңге моральдық зиян өтемақысын өндіріп, оны мейрамханада кәмелетке толмағандар жұмыс жасайды деген жалған ақпаратты әлеуметтік желіде тікелей эфир арқылы теріске шығаруды міндеттеді.

▪️Блогердің қарсы талап қоюы ішінара қанағаттандырылды: оның келісімінсіз әлеуметтік желіде жарияланған суретті заңсыз пайдаланғаны үшін талап қоюшылардан 250 мың теңге моральдық зиян өтемақысы өндірілді.

▪️Сот шешімі заңды күшіне енген жоқ.

Атырау қалалық соты

https://t.me/atyrau_oblsud

◾️ Верховным Судом Республики Казахстан отменены судебные акты в отношении Т. и Р.Т.

◾️ Приговором суда Т. осуждена за хищение вверенного чужого имущества (ст.189 ч.4 п.2) УК), а Р.Т. - за пособничество в хищении (ст.ст.28 ч.5, 189 ч.4 п.2) УК) к 7 годам лишения свободы.

◾️ Согласно предъявленному обвинению, Т., являясь торговым представителем ТОО, при пособничестве супруга Р.Т. реализовала товар, не оприходовав денежные средства в кассу, присвоила их, а также вывезла товары без накладных.

◾️ В итоге ТОО причинен ущерб на общую сумму более 72 млн. тенге.

◾️ Кассационная судебная коллегия по итогам рассмотрения дела пришла к следующим выводам.

◾️ Изучение материалов дела показало, что в товарно-транспортных накладных, по которым Т. предъявлено обвинение в хищении товара на сумму более 44 млн. тенге, отсутствует подпись последней.

◾️ Показания завсклада, кладовщиков и супервайзеров не проверены тщательным образом и не сопоставлены  с другими доказательствами по делу.

◾️ Не опровергнуты доводы осужденных об отпуске товаров со складов без накладных, напротив, они нашли подтверждение показаниями свидетелей-торговых представителей,  а также показаниями кладовщиков.

◾️ Не исследованы мобильные телефоны торговых представителей товарищества.

◾️ Не назначена судебно-техническая экспертиза по заявкам на товар.

◾️ Вызывают сомнение достоверность и объективность проведенных по делу судебно-бухгалтерских экспертиз, они проведены с нарушениями, то есть фактическая сумма хищения не была установлена.

◾️ Согласно ст.24 УПК должны быть приняты все меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств, необходимых и достаточных для правильного разрешения дела.

◾️ Поэтому судебная коллегия отменила судебные акты и направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляциядағы кезекті Татуласу

▪️Атырау облыстық сотының әкімшілік істер жөніндегі сот алқасымен тараптар арасында жасақталған дауды медиация тәртібімен реттеу туралы келісім бекітілді.

▪️Талап қоюшы Б. жауапкер ЖСО-ның атқару өндірісін тоқтату туралы қаулысын заңсыз деп танып, күшін жою туралы талап қоюмен сотқа жүгінген.

▪️МАӘС шешімімен талап қоюды қанағаттандырудан бас тартылды.

▪️Талап қоюшы бірінші сатыдағы сот шешімімен келіспей, апелляциялық шағым келтірді.

▪️Дауды апелляцияда қарау барысында тараптар дауды медиация тәртібімен реттеу туралы өтінішхатпен жүгінді.

▪️Тараптармен ұсынылған келісім заңға қайшы келмейді, басқа адамдардың құқықтары мен заңды мүдделерін бұзбайды.

▪️Сот алқасының ұйғарымымен медиациялық келісім бекітілді, оның шарттары бойынша ЖСО дауланған қаулының күшін жоюға міндеттенді. Тараптар өкілдік шығыстарды өтеу мәселесінде өзара келісімге келді. Талап қою қайтарылды.

Алқа ұйғарымы заңды күшіне енді.

Атырау облыстық сотының баспасөз қызметі

https://t.me/atyrau_oblsud

Суд: ущерб государству в 9,7 млн тенге не возмещен –ограничение свободы заменено на реальное его лишение

▪️Подсудимому предъявлено обвинение в незаконном хранении рыбы осетровых пород (п.5 ч.2 ст.339 УК).

▪️Суд первой инстанции признал его виновным в незаконном хранении 20,8 кг рыбы осетровых пород (п.5 ч.2 ст.339 УК) и тем самым причинение государству крупного ущерба – в 10,7 млн тенге.

▪️По совокупности ранее вынесенных приговоров (ч.1 и 4 ст.60 УК) подсудимый был приговорен к 3,5 годам ограничения свободы. В доход государства с него взысканы 9,7 млн тенге в качестве возмещения причиненного имущественного ущерба.

▪️Прокурор, не согласившись с приговором, направил в апелляцию ходатайство, указав на несоответствие наказания тяжести уголовного правонарушения и личности осужденного.

▪️Апелляцией установлено
Суд при назначении наказания не учел, что осужденный в момент совершения преступления отбывал наказание (ограничение свободы по предыдущему приговору) и находился под пробационным контролем. Несмотря на это, и, не желая встать на путь исправления, он вновь совершил тяжкое преступление.
Кроме того им не возмещен ущерб в 9,7 млн тенге.

▪️Решение апелляции
С учетом изложенного приговор в отношении осужденного изменен: по п.5 ч.2 ст.339 УК с применением ч.1,4 ст.60 УК он осужден к 3,5 годам лишения свободы.
Осужденный взят под стражу в зале суда.

Пресс-служба Атырауского облсуда

https://t.me/atyrau_oblsud

Сот: мемлекетке келтірілген 9,7 млн теңге залал өтелмеген - бас бостандығын шектеу жазасы бас бостандығынан айыруға ауыстырылды

▪️Сотталушыға бекіре тұқымдас балықтарын заңсыз сақтағаны үшін айып тағылған (ҚК-тің 339-бабының 2-бөлігінің 5-тармағы).

▪️Бірінші сатыдағы сот оны 20,8 кг бекіре тұқымдас балықты заңсыз сақтағаны (ҚК-тің 339 – бабының 2-бөлігінің 5-тармағы) және сол арқылы мемлекетке 10,7 млн теңге көлемінде ірі залал келтіргені үшін кінәлі деп таныды.

▪️Бұрын шығарылған үкімдердің жиынтығы бойынша (ҚК-тің 60-бабының 1 және 4-бөлігі) сотталушы 3,5 жылға бас бостандығын шектеу жазасына сотталды. Одан мемлекет пайдасына 9,7 млн теңге мүліктік залал өндірілді.

▪️Прокурор үкіммен келіспей, жазаның қылмыстық құқық бұзушылықтың ауырлығына және сотталушының жеке басына сәйкес келмейтінін көрсетіп, апелляцияға өтінішхат жолдаған.

▪️Апелляциямен анықталғаны
Сот жаза тағайындау барысында сотталғанның қылмыс жасаған кезде жазасын өтеп жатырғанын (бұрынғы үкім бойынша бас бостандығын шектеу жазасы) және пробациялық бақылауда болғанын ескермеген. Ол бұған қарамастан және түзелу жолына түсуді қаламай, тағы да ауыр санаттағы қылмыс жасаған.
Сонымен қатар, ол 9,7 млн теңге шығынды өтемеген.

▪️Апелляция шешімі
Баяндалғанды ескере отырып, сотталғанға қатысты үкім өзгертілді: ҚК-тің 60-бабының 1, 4-бөліктерін қолдана отырып, ҚК-тің 339-бабының 2-бөлігінің 5-тармағы бойынша ол 3,5 жылға бас бостандығынан айыру жазасына сотталды.
Сотталған сот залынан қамауға алынды.

Атырау облыстық сотының баспасөз қызметі

https://t.me/atyrau_oblsud