Друзья! Из-за патологической усталости и нехватки времени руководитель движения Александр Андреев покидает его и остаётся трудиться только над своим сообществом «Русское Пламя». Новая Россия продолжит свою работу с новым админсоставом. Активность сообщества от этого только возрастёт, так что такой вариант будет наилучшим для всех.

За почти год существования Новой России мы проделали огромную для своих масштабов работу. Чего стоят только гуманитарные сборы, регулярные конференции и круглые столы, участие в показах фильмов, лекций и других патриотических мероприятий.

У нас не всё в последнее время шло гладко и наша активность спала. Виной этому в основном служит накопившаяся усталость и нехватка энтузиазма у бывшего руководителя движения. Новую Россию ждёт обновление. И мы рады оставить её в надёжных руках людей, которые заинтересованы в продолжении нашей деятельности.

Спасибо всем, кто помогал нам, читал нас и высказывал обоснованную критику. Оставайтесь здесь и дальше. Будет ещё интереснее!

Либеральная свобода для избранных и её будущее

Одной из самых часто повторяемых идеологем либерализма является "свобода" и стремление к её достижению. Что же такое "свобода" в либеральном смысле? Это "возможность осуществления своей воли до тех пор, пока она не мешает воле других". Естественно, в процессе общественной деятельности у людей возникают между собой противоречия насчёт того, чья воля в одной и той же ситуации должна быть осуществлена. Для разрешения таких конфликтов нам предлагается закон, "ограничивающий свободу каждого для обеспечения свободы всех".

Всё выглядит отлично, пока не сталкивается с реальностью. Тут внезапно оказывается, что законы принимает ограниченный круг избранных (буквально) лиц – парламент – у которого тоже есть свои интересы и своя воля. А избраться в него и решать, какие законы принимать, имеет возможность далеко не каждый "свободный" гражданин. Избирательная кампания – это борьба вложений, а её инструмент – политтехеологии – вещь затрататная. Сам термин "политтехнология" говорит нам о том, что избирательный процесс давно превратился в конвеерное производство заранее заданных победителей, лишь изредка выдавая брак. По моему опыту, даже на самых незначительных муниципальных выборах победители "выкупаются" подарочными кружками, ручками и календариками. И чем выше уровень органа власти, тем выше затраты на работу политтехнологий: собственный пиар и борьбу с оппонентами законными и не очень способами.

Кто же в этой гонке победит? Тот, кто наиболее эффективен, что нам якобы гарантирует либеральная система? Или тот, у кого больше денег на избирательную кампанию? Думаю, пояснять излишне. В обмен на "благотворительность" во время выборов будущие законотворцы, естественно, начинают продвигать интересы спонсоров в парламенте. Таким образом, финансы первыми диктуют через законы, чью свободу нарушать нельзя. Остальным приходится лишь подстраиваться.

Аналогичная ситуация происходит на выборах президента и референдумах. Если вдруг победит "не тот" кандидат, он мгновенно нарушит волю тех, кто уже вложился в нужный результат. А неудобный референдум, мешающий элитам, всегда будет "исправлен" в угоду спонсорам (например, референдум о независимости Шотландии). Подобная система будет всегда стремиться минимизировать риски, а значит – уничтожить непредсказуемое народовластие, оставив от него только фасад для формальной легитимации существующего порядка. Что мы и наблюдаем в дивном современном мире либеральных демократий, когда народ не способен выразить свою волю иначе как погромами (привет, Байден и Макрон).

Текущий либеральный порядок лицемерен и нестабилен. Поэтому он может привести либо к открытой диктатуре через переворот, оправданный внешней угрозой (сплотимся вокруг национального лидера/правящей партии против Китая/России/Ирана/кого угодно). Либо к демонтажу либеральной системы и переходу к настоящему народовластию (что гораздо сложнее). Каков будет путь – узнаем в будущем.

Лидер партии СРЗП Миронов пообещал внести в ГД законопроект, запрещающий деятельность частных военных компаний на территории России

«Как вообще могло произойти, что на территории РФ появилась суперпрофессиональная, хорошо вооруженная группа людей, которые готовы были идти на Москву, которые зашли в Ростов?» — спросил Миронов на пленарном заседании фракции 27 июня.

Весной он же требовал законодательно легализовать ЧВК и получил от Пригожина в подарок кувалду. Законопроект принят не был. При этом Миронов назвал саботаж принятия закона о ЧВК одной из главных причин мятежа.

«Понятно, почему этот закон не был нужен ЧВК «Вагнер», – их вольница более чем устраивала. Но у меня вопрос к Министерству обороны, с подачи которого Кабмин постоянно отвергал нашу инициативу: вам ведь давали все карты в руки, почему же вы были против? Боялись обременить себя «лишней» ответственностью? Надеюсь, что в этот раз после всего случившегося урок будет извлечен и закон о ЧВК наконец-то принят», – заключил Миронов.

Красный Линкольн или ещё одно наставление левым демагогам

«Высокий, как Линкольн, худощавый, как Линкольн, и такой же храбрый и отважный солдат, как и любой, кто командовал батальонами при Геттисберге», — так Эрнест Хемингуэй описывал своего близкого друга Милтона Вольфа.

Действия Вольфа являются наставлением для современного российского "левого движения", которое после начала СВО стало поддерживать не простой народ или даже нашу страну, а превратилось в кучу демагогов, которые либо уехали из страны, либо остались и продолжали кричать: «Не будем собирать гуманитарку простым людям или помогать солдатам, государство и само справится!»

Милтон не задумывался об этом вопросе. С юношества участвовал в рабочих движениях, не брезгуя участием и в государственных программах, таких как "Гражданский корпус охраны окружающей среды" по трудоустройству бедных слоев населения на работу.

Пренебрегая законами США о невмешательстве, вместе с тысячами других молодых американцев, он присоединился к международным интербригадам в Испании, дабы противостоять наступлению реакционных сил против республиканского правительства. Именно там Милтон стал 9 и последним командиром интербригады Линкольна. Позже стал участником и второй мировой войны.

Вольф также яростно боролся за гражданские права и против войны во Вьетнаме. Он даже предложил услуги престарелых ветеранов бригады Линкольна лидеру Северного Вьетнама Хо Ши Мину, который отказался от них. Позже Вольф проводил кампанию против апартеида в Южной Африке и собирал деньги на машины скорой помощи в Никарагуа, управляемой сандинистами в 1980-х годах, лично доставив двадцать из них.

И до своей смерти в 2008 году Вольф собирал гуманитарную помощь: бывшим ветеранам бригады Линкольна, которые подверглись репрессиям после второй мировой войны как "враги народа" и "красная зараза", жителям Вьетнама, Кубы, Центральной и Южной Америки.

Подытоживая, хочется лишь пожелать, чтобы и в текущей ситуации, и по всему миру, было больше таких же людей как Милтон Вольф, неравнодушных к судьбе простого народа.

Что мы имеем по итогу: Пригожин повернул свою армию на Москву, Путин записал обращение про то, что все предатели будут наказаны и посажены, Лукашенко всё порешал, вагнера безнаказанно возвращается на позиции, Шойгу позорно отсиделся в сортире.

Пригожин ничего не потерял, а вот власти показали свою слабость. Вместо того, чтобы идти лично на переговоры с мятежниками, как сделали бы люди с яйцами, они призвали всех бюджетников отписаться в соцсетях о том, как они любят национального лидера и осуждают действия Пригожина. А ситуацию решил в итоге президент другой страны. Позор.