Перестань листать красивые видео и сториз про slow life, заботу о себе, качественный отдых, легкое и спокойное лето, вкусные завтраки. Закрой свой телефон и организуй свой уютный вечер сам. Да, ты можешь. Постели красивую скатерть или полотенце, помой фрукты или красиво разложи то, что есть в доме. Сядь у окна с кружкой чая или съезди наконец в парк. Перестань смотреть, как живет кто-то другой, и вздыхать "как хорошо".

Говорю как человек, который только что поймал себя на подобном.

Очень, очень интересный материал — про подходы к захоронению ядерных отходов, которые существуют на сегодняшний день.

Финны какие-то совершенно, наглухо сумасшедшие аж до восхищения. Придумать, как без текстов и информации весьма нетривиально донести сигнал "опасность" через тысячелетия...

Ссылка на LinkedIn не хотела крепиться, держите отдельно https://ru.linkedin.com/in/anastasia-matveeva661
Пока там ничего нет, с нового года начну вести.

Возможно, кому-то понадобится написать статью (в принципе, интересное и полезное дело, если подойти с умом)!

а вы знали, что написать хорошую статью для Википедии не так просто?
в этом семестре одно из заданий по предмету было написать биографическую статью для Википедии, и я выбрала свою научницу, Колетте Даиют, чтобы у нее наконец то появилась статья в википедии.

прежде чем писать статью, нам нужно было пройти тренинги от википедии, в которых рассказывалось что такое вторичные источники (secondary sources), и что информацию о человеке нужно искать именно в таких источниках. то есть такие ресурсы, как сайт этого человека, его резюме и прочие, написанные им самим, не подходят. так я пошла искать упоминания моей научницы в медиа, газетах, рецензиях других людей на ее книги и так далее, и сформировала список литературы из более чем 25 источников.

затем я наметила основные темы, о чем писать:
- биография
- научная деятельность
- подход в нарративных исследованиях, который она разработала — динамические нарративы, что это такое и как это исследовать
- награды
- выделенные статьи и книги

всего у меня получилось около 1700 слов, и я отправила статью на модерацию волонтерами Википедии, которые присудили ей класс "B".

теперь немного больше про классы статей. в зависимости от качества статьи и количества написанного текста и источников, ей могут присудить рейтинг от "Stub" — очень базовая статья с минимальным количеством информации до "FA" — самый высокий стандарт, который получают лучшие статьи.

наша преподавательница по курсу сказала, что статьи длиной 1000-1500 слов обычно получают средний рейтинг "C" — статья, которая разумно освещает тему с некоторыми ссылками, но в которой можно было бы внести улучшения в содержании; и в целом большинство статей нашего потока получило такой рейтинг,

так что очень радуюсь, что моя статья получила рейтинг "B", который характеризуется следующими критериями:
"практически полная статья, охватывающая почти все важные аспекты темы, с хорошо написанной прозой, соответствующими цитатами и проверкой фактов. могут потребоваться лишь незначительные правки и расширения."

а если вы думали, что вики — плохой ресурс для поиска информации, на самом деле это не так, и они проверяют ВСЕ статьи таким образом, и если статья получает плохой рейтинг, в ее начале будет написано, что эта статья не предоставляет достоверных данных. а ещё статью могут снести с сайта, если у нее плохой рейтинг и/или недостоверные ресурсы.

ну и представляю вашему вниманию мою статью, у которой уже больше 500 просмотров!
https://en.wikipedia.org/wiki/Colette_Daiute

#phd

Wikipedia

Colette Daiute

American developmental psychologist