У нас с моими уважаемыми и бессменными коллегами на портале Института международных исследований МГИМО вышло исследование по Африке.

Да, мы не только практикуем, но и параллельно занимаемся, позволю себе так выразиться, наукой. Анализируем, разбираем и описываем современные политтехнологии. Особенно там, где можно просто объективно наблюдать со стороны.
Дабы, когда труба позовёт, и самим понимать, что вообще в мире происходит, и партнёров по цеху оперативно проконсультировать. А труба в конкретно этом направлении - знойного континента, будет сигналить настойчиво. Это об уже проделанном.

Что же касается анонсов, то на начало будущего года планируем исследование на тему демографии и глубинных психосоциальных причин её депрессии. С упором на социологические методы, оценив исторические и культурные предпосылки, попытаемся подтвердить или опровергнуть гипотезу, что основа народовоспроизводства - это позиция мужчин. Даже в самом равноправном обществе.

Один лайк до президентства: как африканская оппозиция выиграла выборы с помощью соцсетей находясь в тюрьме.
Аналитическое исследование, проведенное командой под руководством представителя правления Российской Ассоциации политконсультантов Александра Назарова и члена РАПК Алины Жестовской опубликовано на портале научно-просветительского проекта Института международных исследований МГИМО.

Группа исследователей, состоящая из российских политологов, политтехнологов, медиааналитиков и социологов наблюдала за выборами президента Сенегала с ноября 2023 года. Весь процесс публичной избирательной кампании рассматривался с помощью нескольких методик, среди которых:
- фокус-группы с избирателями;
- экспертные интервью;
- анализ контента и социальных реакций на него по методике ИФА (индекс фидбека аудитории), который выявляет тональность реакций и соотношение к востребованности контента у аудитории;
- контент- и экспертный анализ проводимых кампаний;
- корреляция полученных выводов с имеющимися количественными исследованиями.
Важно! Аналитическая группа была лишена всякой ангажированности относительно политических субъектов и беспристрастна в выводах и заключениях. У команды был исключительно научный и эмпирический интерес.
Настоятельно рекомендуем к ознакомлению специалистам, интересующимся континентом, а также практиками анализа зарубежных мультикультурных выборных кампаний. Откроете для себя много нового и неочевидного. Например, узнаете почему ИИ, специализирующиеся на текстовой расшифровке публичных чатов, в Африке не работают, а также сможете на практике увидеть как российские разработки в сфере коммуникации и анализа медиа успешно адаптируются на внешние среды.

Жестовская: в регионах сейчас огромные усилия тратятся на симулирование контакта с населением, но часто людям дают пустые ответы

Настройка эффективной коммуникации региональных властей с населением остается одной из важнейших задач. Ранее об этом неоднократно заявлял глава государства. В частности, Владимир Путин указывал на важность прямого конструктивного диалога государства с рядовыми гражданами.

Жестовская Алина, политолог:
➖ Социология – королева политических наук. Королева, которой повсеместно пренебрегают. Любая технология, которая обеспечивает не только моментальный одноразовый результат, но и управляемость, стабильность, должна быть основана на постоянных исследованиях общественных мнений и настроений. Выиграть выборы, при наличии ресурса, можно отраслевой и административной мобилизацией или манипуляциями с бюллетенями. А вот удержать результат, чтобы через месяц после ЕДГ и расформирования избирательного штаба все не рассыпалось – это уже тонкая и зачастую игнорируемая стратегия. За два десятка лет работы на выборах я встречала социологов, как обязательных членов команды, от силы пару раз. Во-первых – это дорого, во-вторых – очень быстро развеивает иллюзии, в которых пребывает кандидат, в-третьих – требует постоянной корректировки таких, казалось бы, восхитительных идей и проектов. О мнение электората разбивается абсолютное большинство креативных концепций и высоких самооценок.

Для практикующих профессионалов не тайна – главной задачей при проведении выборов, наряду с обеспечением желаемого процента голосов, является обслуживание личного комфорта заказчика. Например, штатные пиарщики убедили переизбирающегося губернатора, что все народное недовольство в его адрес – происки конкурентов, а не отражение никчемности менеджерских способностей главы. Или какой-то «решала» из администрации во что бы то ни стало решил выкорчевать городской парк под строительство прибыльного торгового центра – признать, что электорат это не приемлет - значит отказаться от финансового «схематоза» ценой в несколько миллиардов. Кому такое понравится?

Соответственно, клиент отворачивается от действительно эффективной долгосрочной электоральной тактики в пользу собственного психологического комфорта. Ведь и задачу с вырубкой можно решить малой кровью, но это уже будет долгая многоходовка с переключением внимания, созданием проблемы и ее героическим решением под гражданские овации. Это масштабный пример. А таких в ежедневной работе органов власти бесчисленное множество. И все они нередко решаются методом самообмана – отказа от прямой оценки обратной связи.

Даже в самых продвинутых и адекватных регионах сейчас огромные усилия тратятся на симулирование контакта с населением. Люди пишут комментарии на страницах чиновников в социальных сетях и получают пусть и оперативные, но шаблонные пустые ответы. Это граждан злит. Мемами стали истории с ремонтом тротуаров и уборкой несанкционированных свалок посредством фотошопа. Ну и классика – голосование ботов в открытых опросах общественного мнения. Все – от администраторов данных процессов, до избирателей - понимают глупость и абсурдность ситуации, но все равно продолжают. Потому что отчет перед руководством сдается в цифрах. Цифры можно накрутить и нарисовать, а опровергнуть только честной социологией, но она для регионов – нежеланная экзотика.

Главный риск подобного подхода – прикладная шаткость конструкции. И если вчера глава субъекта видит свой рейтинг на уровне 146%, а в комментариях у себя тысячи однотипных признаний в любви, то при малейшей смене политических ветров он вдруг сталкивается с массовым немодерируемым ликованием жителей, которые, как оказалось, давно мечтали о его отставке. Такой вот парадокс.

#Аналитика

Фактор ЖКХ: как регионам подготовиться к повышению коммунальных тарифов

С 1 июля 2025 года «коммуналка» в России снова подорожает - в среднем на 12%. Об индексации тарифов ЖКХ говорится в официальном прогнозе социально-экономического развития страны на ближайшие три года. Его внесли в Госдуму вместе с проектом бюджета.

📍Политолог Алина Жестовская:

➖ Размер ежемесячной платы за коммуналку - один из основных реальных факторов социального самочувствия, наравне с ценами на молоко, хлеб, курицу, бензин и проезд в общественном транспорте. Какой бы забористой ни была идеологическая работа с населением, какие бы ни строились фонтаны на главных площадях, каких бы звёзд ни завозили на Дни городов, но если в квитанциях цифры растут, общество закономерно впадает в депрессию. Особенно, учитывая отсутствие положительной динамики в уровне и качестве этих самых услуг ЖКХ. Отсюда же и прямопропорциональное снижение доверия к местной власти, которая в глазах населения имеет какое-то влияние на данные процессы.

#Мнения

Тут бы забайкальским коллегам стоило вовсе отказаться от антикризиса, как от процесса только пролонгирующего скандал и порождающего все новые объёмы информации = ссылок, которые останутся в Интернете на веки вечные.
Ситуация у них абсолютно безвыходная, в которой умнее всего банально молчать. Ну а что тут ещё скажешь? Все глупости уже сделаны.

Вопрос на миллион: что делать рядовому чиновнику, когда глава региона вытирает о тебя козявку? Ваши варианты?

ПОЗИЦИЯ. Суммарные платежи населения за коммунальные услуги власти будут увеличивать беспрецедентными темпами. Через год жилищные счета для каждого россиянина вырастут почти на 23% по сравнению с первой половиной текущего года. А цель трехлетнего плана правительства – поднять коммунальные платежи на 36%.

Политолог Алина Жестовская:

Учитывая низкий уровень протеста в обществе, ни к каким открытым всплескам недовольства рост тарифов ЖКХ не приведёт - на улицы люди не выйдут. А вот нарастание социальной депрессии и всего из неё вытекающего нам будет обеспечено. Уже сегодня жители регионов платят за рядовую двушку-трешку по 10 тысяч рублей ежемесячно. Это при реальной средней зарплате в 30-40 тысяч! Соответственно, начнут ещё больше экономить на здоровье, на детях новых и планируемых, на образовании, не говоря уже об отдыхе.
Понятно, что сфера жилищного и коммунального хозяйства крайне затратна, и вписать её в рыночные условия, при нынешнем уровне благосостояния населения, практически невозможно. К тому же, мы привыкли жить не по-европейски - у нас в домах тепло, есть горячая вода, зимой мы открываем форточки, а не убавляем батареи - такой менталитет. И, говоря о наших амбициозных демографических планах, можно резюмировать - именно этот фактор - рост цифр в ежемесячных платежках, будет препятствовать эффективности любых иных социальных мер поддержки семей.

К слову, о повышении налогов для банков...
Каким-то особым цинизмом отдают регулярные сообщения кредитных учреждений с госучастием о том, что они опять "заработали рекордные триллионы чистой прибыли"...на фоне роста ставок для населения. Не понятно радоваться или плакать) и главное - какого эффекта от широкой ЦА они пытаются добиться таким пиаром?)

Коллеги, ну зачем мы тут будем строить из себя теоретиков) и, упаси боже, людей с чиновничьим мышлением. Все же знают, как и что бывает))) Атаки и провокации - это зона не модерации, а безопасности. А то, что имеется ввиду под нынешней модерацией - это как раз выдумывание вопросов и ответов ВМЕСТО тех, которые действительно интересуют аудиторию. Что же касается скрипта "Когда почините фонарь?", то алгоритм следующий: звоним в прямом эфире мэру, главе района, министру ЖКХ, требуем разобраться, все прояснить и дать заявителю развёрнутый ответ, грозимся сами лично проконтролировать коммуникацию за рамками эфира.