ПОЗИЦИЯ. Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов поручил проверить цены на молоко на фоне сообщений о повышении его стоимости производителями. Среди причин роста цен на продукты называются высокая инфляция, дорогие кредиты, рост расходов на логистику и персонал, а также упаковку и сырье. Производители уже начали пересмотр закупочных цен для ритейлеров.

Политолог Алина Жестовская:

Цены в магазинах волнуют население намного больше, чем политические дискуссии и международная повестка. Потому что даже самый турбопатриот, когда у него вдруг перестает биться дебет с кредитом и это вынуждает отказаться от привычного рациона или хотя бы просто начать рассматривать ценники, не в силах подавить в себе сомнения в компетенциях госначальства. Но производителям продуктов питания как будто невдомек, что за утратой социальной стабильности гражданами и их бизнес зашатается. При всей инфляции, при всем росте цен на топливо и расходники единственная статья, которую предприниматели урезают в последнюю очередь - собственная индивидуальная прибыль. Полагаю, что как раз надзорные органы намерены объяснить коммерсантам условия консенсуса «государство-бизнес-общество».

Наше социологическое крыло закончило исследование по бытовой коррупции в регионах. Делюсь результатами:
💸Средний размер взятки 69 500 руб.
ТОП-5 отраслей с самой интенсивной бытовой коррупцией, по мнению граждан:
🚗9,8% - получение водительского удостоверения, техосмотр, нарушение ПДД
👨‍🎓9.3% - поступление в ВУЗ, экзамены, зачеты
🛠8,2% – обслуживание ЖКХ
🏘7,0% - регистрация сделок с недвижимостью
📖6,5% - поступление и успешное окончание школы.

А ответьте мне сходу, не подглядывая в Яндекс, кто такой Мурат Кумпилов?

Обратили внимание, какую емкую мысль вчера Верховный озвучил на Валдае? "Я - русский! - может ответить представитель любого этноса Российской Федерации сегодня".

Невеликие умы пишут, что это путь к потере идентичности русскими. Но эта их позиция какая-то ущербная, прямо противоречащая контексту. Именно под термином "русский" предлагается объединять все национальности, всю нацию. Расширять свое ощущение до прежнего имперского. Как когда-то 293 миллиона говорили, что они "советские граждане".

В начале нашей эры жители Константинополя, Иерусалима, Карфагена - 20% от тогдашнего населения Земли, именовали себя "римляне". Уроженцы со всех концов Старого света, Африки, Азии, арабы и даже пресловутые украинцы, перебравшись в США, с упоением представляются "американцами".

А почему же у нас столь высокий статус - образующей нации, вызывает метания и противоречия? Нам в очередной раз предлагают единство под "именем", созвучным названию нашего многонационального государства. И этот термин намного больше, намного глубже, чем обозначение этнической, племенной, родовой принадлежности. Эта нация! Она русская. И это должно быть очень лестно для всех, кто себя к ней кровно относит.

Действительно хорошим для России американским президентом мог бы стать ДАМ.

Как отразится победа Трампа на мировой экономике? Российская экономика выиграет или проиграет? Ответы экспертов в рубрике #опросы

Политолог Алина Жестовская:

Это наивная иллюзия, что президент США может оказаться пророссийским. Однако существенную выгоду из победы действительно проамериканского кандидата мы извлечь можем. Если Трамп, как и обещал, завершит финансовую подкачку киевского режима, то это уже стабилизирует экономику по всему миру. Однако его ключевые посылы:
- Америка прежде всего;
- сохранение доллара, как мировой валюты;
- 100-процентные заградительные тарифы для стран, отказывающихся от расчётов в валюте Штатов.
Всё это приведёт к ещё более острому противостоянию именно в мировой экономике, что может стать для России дополнительной возможностью укрепить свои прямые связи с Китаем и Ближним Востоком. Но и, безусловно, создаст нам новые задачи и усложнит условия.

Ждите почтальона)

У нас намедни два ключевых вопроса в повестке - религиозная атрибутика в школах и ограничение продажи алкоголя. Лоббисты и пиарщики с четырёх сторон схлестнулись за статус "правоимеющих". Причём, ни в одной из дискуссий не замечены узкие эксперты. Они тут очень нужны! В первую очередь психологи, местами и психиатры, например, в вопросах алкогольной зависимости. Молчат педагоги, священнослужители ВСЕХ конфессий. Копья друг о друга ломают исключительно политики.

А давайте так, социология - королева политических наук и именно грамотное использование количественных и качественных исследований общественного мнения позволяет принимать в демократическом государстве действительно взвешенные решения. Нужен безусловный авторитетный арбитраж - спросите у населения!

Спросите у родителей школьников в каждом из регионов, где для них грань между светскими нормами и требованиями религий? Что важнее и почему? Что делать с разнополыми классами и партами девочка-мальчик? Должен ли вместе с юной мусульманкой на уроки ходить брат или отец? Можно ли кормить школьников сосисками, учитывая, что среди них рискуют оказаться иудеи или православные в период поста? Уместны ли в соответствии с цниютом уроки физкультуры, требующие надевать брюки или уроки музыки с хоровым исполнением песен, в том числе и девочками?

Спросите у пациентов наркологичек и их родственников, как, когда они и что приобретают, чтобы "трубы остудить", какие меры помогут им удержаться от спонтанных покупок? Может имеет смысл убрать синьку из продажи в "Пятерочках" и "Ашанах" и вынести её в специализированные точки? Поднимите статистику по общественному порядку в дни праздников, по тем регионам, где уже многие годы действует подобное ограничение.

Одним словом, заручитесь мнением большинства - это количественный соцопрос. А затем аргументацией и методикой недопущения подобных острых разногласий, базирующейся на взглядах граждан - это качественный соцопрос. И спорить будет не о чем.

ПОЗИЦИЯ. Москвичи и петербуржцы в среднем зарабатывают 114 506 руб. в месяц, однако для достойной жизни они хотели бы получать примерно 242 825 руб.. Жители остальных населенных пунктов в среднем зарабатывают около 60 000 руб. Согласно исследованию Russian Field, москвичи и петербуржцы чаще остальных удовлетворены уровнем своего дохода: 48% довольны заработком, та же доля опрошенных (48%) не удовлетворена им. Большинство респондентов из Москвы и Санкт-Петербурга имеют сбережения (59%). Жители малых городов и сел чаще остальных сталкиваются с невозможностью вовремя оплатить ЖКУ (28%).

❗️Политолог, член РАПК Алина Жестовская:

Добавлю ещё пару цифр к приведённой статистике. 10 тысяч рублей - размер коммунального платежа за двухкомнатную квартиру. 16 тысяч рублей стоит приличный детский пуховик, который необходимо обновлять ежегодно. Путевка в Сочи на неделю - от 150 тысяч на двоих. Прием у стоматолога - 5 тысяч за простой кариес. И это вне зависимости от региона.
Безусловно, при таком ценообразовании, у россиян просто не остается денег на формирование накоплений. Большие покупки совершаются за счет кредитных средств. Но что действительно может неприятно удивить жителей субъектов, так это то, что в Москве дороже исключительно недвижимость. Продукты питания, одежда, туристические путевки, потребительские услуги тут, из-за высокой конкуренции и комфортной логистики стоят дешевле, чем, например, в Перми или Краснодаре. Соответственно, ответственность за благосостояние населения в регионах в большей степени лежит на местных властях, как основных организаторах социальных и экономических процессов. Им необходимо мыслить шире.

ПОЗИЦИЯ [1]. Тема мигрантов в последние месяцы прочно заняла одно из ведущих мест в информационной повестке. 62% россиян считают, что мигранты приносят вред и занимают рабочие места, на которых могли бы работать местные жители. А вот 53% компаний убеждают, что они не смогут работать без иностранных специалистов. В докладе маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема» детально рассматривается проблема миграции и возможные пути ее решения. Политолог** Алина Жестовская:

Тема экономической целесообразности, тема культурной интеграции, тема охраны правопорядка и тема социальных коммуникации между коренным населением и приезжими - это четыре абсолютно разных смысловых блока, со своими противоречащими друг другу аргументами и доводами. И от государства требуется арбитраж, который усреднит пользу и риски по каждому из этих направлений. Причем нужно понимать, что из-за сложности темы это будет путь не уступок и компромиссов, а негативного давления, чтобы всем было дискомфортно в равной степени. Можно тысячи лет объяснять жителям центральной России, что без узбеков и таджиков у них то же ЖКХ встанет, ибо местные на такие непристижные должности не согласны, а кратное повышение зарплатного фонда до уровня интересов коренных россиян, приведёт к невыносимому росту тарифов. Но аудитория этой аргументацией не проникнется и мировозрение не изменит. Так же и с гастарбайтерами - мы можем сколько угодно внушать им, что это мы тут хозяева и пусть «спасибо» скажут, что даем возможность заработать, а они все равно будут считать, что всех перехитрили и их законы и традиции настолько «идеальны», что достойны кочевать вместе с носителями.
На мой взгляд, единственный эффективный путь - повышение внутренней сплоченности среди двух сотен российских национальностей и коллективная защита наших традиционных ценностей. Потому что есть упорное ощущение, что догмы того же ислама и правильного поведения в цивилизованных странах среднеазиатам должны пояснять наши чеченцы, дагестанцы, ингуши и татары с башкирами. И отделяя себя от мигрантов, нельзя допускать межнационального обособления внутри россиян.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев:

Российские социологи ранее отмечали наметившийся в последние 15 лет тренд на улучшение отношения к трудовой миграции. Это показывали опросы. Само улучшение они связывали с постепенным привыканием населения к мигрантам другой национальности и веры, сложной демографической ситуацией в стране, порождающей острую потребность в рабочей силе, а также общим ростом уровня и качества жизни
Однако углубленное изучение этой проблемы показывает, что устойчивого изменения отношения к миграции из среднеазиатских стран СНГ, которая порождает сегодня у коренного населения России больше всего вопросов, не происходило. Всё определяют актуальные инфоповоды и их сопровождение, тренды информационной политики, форс-мажорные истории, ситуация в стране.
Итоги последнего исследования ВЦИОМ, зафиксировавшего улучшение отношений к трудовой миграции в России, были опубликованы 14 августа прошлого года. Согласно им, 47% населения страны убеждены, что трудовая миграция – это положительное для страны явление, и это в 2-3 раза больше, чем аналогичные показатели за 2006-2013 гг. (14-21%). После этого был «Крокус». После этого была кампания против мигрантов.
Теперь мы видим то, что видим. Можно ли сократить число трудовых мигрантов? Вероятно да. Повышайте зарплаты для местных, улучшайте условия труда, приложите усилия к механизации и автоматизации, заложите основы роста производительности.
Можно ли отказаться от трудовых мигрантов совсем? Однозначно - нет. Значит, надо совершенствовать законодательные основы их пребывания здесь. И не кидаться в крайности. И, конечно, надо понимать степень влияния госпропаганды, которая может ситуативно разворачивать мнение значительной части населения в ту или иную сторону.