Полдня делала заготовки для обедов и ужинов. Забила всю морозилку.

Надоела доставка, захотелось, чтобы еда была домашняя и чтобы не думать, чем сегодня кормить ребенка.

Насколько это действительно облегчит мою жизнь и разгрузит оперативную память, мы узнаем в конце недели.

Пока что я очень жалею, что перестала прибухивать по вечерам.

Услышала в интервью Вики Складчиковой классную для себя вещь. Есть, оказывается, такая степень мастерства у стендаперов, когда в монологе есть несмешные куски. То есть просто комик разгоняет важную для себя мысль и не стремится никого смешить в этот момент. И Вика рассказывает, что сама этому только учится — не напихивать шутки на каждый квадратный сантиметр выступления. И вообще, что осознанно говорить не смешное со сцены довольно страшно.

Я это испытываю каждый раз, когда пишу или выступаю, поэтому у меня в запасе всегда есть шутейка про говно. Свои несмешные тексты выкладываю с большим внутренним сопротивлением, а когда текст слишком смешной, недовольна, что снова прикрылась кеками.

Всегда чуть легче становится, когда слышишь от других, что они испытывают такие же проблемы. И, видимо, многие клоуны в своих неврозах похожи.

Как-то писала, что люди с детьми очень гибкие товарищи и готовы к любым изменениям. В основном нежелательным.

Тут может показаться, что родительство со временем автоматически конвертируется в буддизм. Ни хрена.

После нового года я решила два раза в неделю ходить на пилатес. Студия между школой ребенка и офисом, получается очень удобно: отвела ребенка, позанималась и на работу.

Знаете, сколько раз за два месяца у меня получилось сходить на тренировки? Примерно пять.

Весь январь сын тупо не спал и мне нужно было доспать перед работой хотя бы часа три. Было не до тренировок.

Потом он болел две недели, потом была неделя каникул. Няня едет к нам издалека и заточена на то, чтобы забирать ребенка после школы, самое раннее, когда она может приехать — к 11-12. В это время у меня уже вовсю зумы.

На прошлой неделе я счастливая сходила на тренировку во вторник, в среду отравилась, в пятницу сын проснулся с температурой, и сегодня, глядя на медленно стекающую из его носа зеленую соплю, я поняла, что следующая неделя тоже машет мне ручкой.

Из этой ситуации много выходов: заниматься в такие дни дома (ненавижу), ходить по вечерам (сложнее с логистикой), сменить няню (очень сложно). Но сейчас я просто увидела в ленте инсты очередную магию утра с получасом тишины под звуки каких-то чаш и КАК ЖЕ ВЫ ЗАДРАЛИ БЛЕАТЬ.

У меня всё на сегодня.

На самом деле это всё разогрев к моему курсу по креативной коммуникации.

Так ладно, я удалила пост, даже для меня это слишком. Этика, все дела

Есть еще такое предположние: может, стоит поменьше смотреть «Приключения Сабрины в стране кошмаров» по десятому кругу?

Успокаивает-то, конечно, успокаивает, но на интеллект действует угнетающе похоже.

Про преемственность и отупение

Недавно посмотрела выпуск про Рим у Солодникова, которого я не люблю, но он в этом выпуске в основном только курит, это можно потерпеть.

Идея программы гениальная, на мой взгляд: взяли Норштейна, Уминского и Клеймана, отвезли в Рим, они там гуляют и обсуждают архитектуру, живопись и филофософию. Особенно мне понравился Уминский — у него глубокое понимание библейского контекста и он в самые неожиданные стороны расширяет трактовки искусства по теме (я не знаю, так можно вообще говорить «трактовки искусства по теме» — как будто бы нет).

И одна вещь меня задела. Все трое героев представители старой школы, а я последние пару лет читаю только телеграмы продактов и маркдиров и иногда художественную литературу — больше современную и не часто. То, как разговаривали и мыслили в этом выпуске, меня поразило — это очень простые слова, очень простой синтаксис, почти детский, и при этом запредельный уровень абстратного мышления.

Это настолько противоречит менеджерскому языку, который меня окружает и на который я сама давно перешла — максимально сложные слова и конструкции, которые на самом деле часто должны объяснять очень практические вещи.

И мне сложно было смотреть, слушать и вникать. Я, человек, который возил с собой трехтомник Лотмана в электричке, чтобы читать по дороге из дома в универ, не выкупила 80% сказанного в ютуб-выпуске. Мне все время казалось, что я что-то понимаю, потом смысл ускользал и через пять минут я снова ничего не понимала.

Думаю, может, я преувеличила свои прошлые заслуги. Не, открыла старые книги, там заметки на полях, подчеркнутые куски — то есть все-таки соображала что-то.

Окончательно поняла, что я просто отупела, и решила переслушать видеозаписи лекций Лотмана про культуру, я их когда-то очень любила. Почти в самом начале он говорит такое: «Культура есть память».

Я сейчас понимаю, насколько пафосно это звучит, (вообще со стороны может показаться, что я решила просто повыебываться знанием одной фамилии рандомного учёного). Но правда у меня новое какое-то осознание в тот момент случилось.

В мире, где с архивами и знанием прошлого скоро будут работать только нейросети, а количество нового контента такое, что человеку переварить его невозможно, культура как явление абсолютно истончается как будто. Теряется что-то важное.

Еще слово и меня стошнит от своей претенциозности, но вот напоследок: есть что-то грустное в том, что рецепт борща генерит GPT, а не бабушка передала (кому бабушка не передала, можно придумать аналогичный пример, думаю, это нестрашно).

П.С.: Кстати, я там еще в Лотмане поковырялась, и реально очень многое написано сложно. Но до сих пор удивляюсь, что когда-то я могла это спокойно понимать.

Про магическое

В начале двухтысячных мы с моей подругой учились в средней школе и были довольно серьезными сатанистками. Однажды пили абсент при свечах — прямо подожгли его с сахаром, по инструкции. Было зловеще.

И вот как-то раз мы вычитали про такое произведение — «Молот ведьм». И поехали на Лужники его искать.

Лужники — это тогда был большой книжный и канцелярский развал, если кто помнит. Мы ходили и у всех спрашивали про эту книгу, и в принципе по нам, думаю, было видно, что мы и контурные карты купим, если на обложке пентак нарисуют — таков был уровень нашей заинтересованности.

Кто-то из продавцов пообещал нам ее подогнать за 2 тысячи или 2500 — не помню уже. То есть астрономическая сумма по тем временам.

К ценообразованию у нас было ноль вопросов — вряд ли книга такой дьявольской силы, столь опасная в руках человека из плоти и крови, могла стоить меньше. Но нам тогда этих денег было не достать, и мы остались ни с чем. Без сверхспособностей и связи с тонкими материями.

Со временем появился доступ к Википедии, и мы узнали, что «Молот ведьм» имеет только историческую ценность и то специфическую. А цену продавец наверняка взял из головы. Потом посмотрел на нас и умножил на три.

Так и случилось окончательное расставание с детством.

К чему этот рассказ. Увидела, что разные блогеры продают заряженные энергией аффирмации собственного сочинения за приличные деньги.

И я вам, ребят, так скажу: есть вариант, что это наёбка. Имею некоторый опыт в этой области.

Про добрых людей

После того, как я получила несколько приглашений в пятиэтажки, попробую прощупать эту аудиторию на большее.

Я очень страдаю без ванной. Мы почти год живем в квартире с душевой, и это плохо влияет на качество моей жизни.

Вы все правильно поняли. В следующих сериях буду собирать себе на Мальдивы. Христиане вы или нет?

(кто не христиане, вас не трогаю — плохо знакома с триггерными точками)