Hier gibt es noch einige Informationen und Beispiele über diese Dame aus dem Unethikrat ??????

https://t.me/WaldgangAlbdruck/22728

https://t.me/WaldgangAlbdruck/4028

https://t.me/WaldgangAlbdruck/4030

https://t.me/WaldgangAlbdruck/4027

https://t.me/WaldgangAlbdruck/13506

https://t.me/WaldgangAlbdruck/16963

https://t.me/WaldgangAlbdruck/15344

https://t.me/WaldgangAlbdruck/22092

https://t.me/WaldgangAlbdruck/24638

https://t.me/WaldgangAlbdruck/57609

https://t.me/WaldgangAlbdruck/58088

https://t.me/WaldgangAlbdruck/59729

Telegram

Der Waldgang

https://t.me/Corona\_Reset/5487 Dieses Video sollte man unbedingt mal einem Profiler zeigen, der auf Mimikanalyse bzgl. Lügen geschult ist. Vielleicht hat ja jemand diese Möglichkeit. Weitere Informationen über Frau Buyx findet man hier: https://t.me/W…

Aufruf für AfD: Prof. Bhakdi, Schiffmann, Brandenburg und viele Mut-Ärzte rufen zur Wahl der AfD auf.

Nach Prof. Dr. Bhakdi, Dr. Paul Brandenburg nun auch Dr. Bodo Schiffmann: Sie wollen Sonntag ein blaues Wunder in Brandenburg! Warum? Weil sie sagen, dass nur die AfD eine ernsthafte Corona-Aufarbeitung wünscht.

Die „Rechtsextremismus“-Vorwürfe des Systems gegen die AfD sind deren letzte Waffe. Diese Waffe verunsichert noch immer viele Wähler. Es ist ein brutaler Kampf mit allen Mitteln. Es geht auch für das Corona-Regime um alles.

Wenn die Ampel am Sonntag abgewählt wird, ist damit endgültig die Legitimation der Ampel weg und anständige Politiker würden den Weg zu Neuwahlen freimachen.
Ich weiß… anständige…

…

++++
Folgen Sie gerne auch meinem Kanal, mit ganz persönlichen Analysen und Kommentaren: https://t.me/stefanmagnet

⚠️ Vernichtungsschlag: System nimmt Rache an Mut-Ärztin Dr. Carola Javid-KistelDas Corona-Regime geht weiter mit voller Härte gegen die Mut-Ärzte vor. Nun wurde der vom System gnadenlos gejagten und gehetzten Ärztin Dr. Carola Javid-Kistel abseits der Öffentlichkeit die Approbation (Arztzulassung) entzogen! Ein Vernichtungsschlag für die nach Mexiko geflohene Mut-Ärztin Dr. Javid-Kistel.

*➡️ Wir machen dieses Unrecht sichtbar und sprechen darüber mit der Mut-Ärztin. Das Interview sehen Sie am Montag, 23. September, um 18 Uhr in den Nachrichten AUF1.*Hier geht es zum großen Einzelinterview von Dr. Carola Javid-Kistel aus der großen AUF1-Doku: "Corona-Helden: Wir vergessen Euch nicht!": https://auf1.tv/corona-helden-wir-vergessen-euch-nicht/dr-carola-javid-kistel-flucht-ins-exil-vor-corona-verfolgung

?? Folgen Sie AUF1 auf Telegram: t.me/auf1tv

Ab Minute 52 geht es um die Brücke in Dresden

Home Office #473
Die Organoiden kommen!*▶️ JETZT ANSEHEN*
Mit Wirtschaftsexperte Ernst Wolff tauchen wir heute tief ein in die Seilschaften hinter der Finanzpolitik und skizzieren den Weg der einstigen deutschen Wirtschaftsflaggschiffen Volkswagen und Commerzbank hin zur unmittelbar bevorstehenden feindlichen Übernahme.

Außerdem war Aron für die heutige Straßenumfrage in Karlsdorf, dem Ort wo 72% die AfD wählten. Und Andreas Beutel berichtet für uns exklusiv von den Räumungsarbeiten an der Carolabrücke in Dresden.

NuoFlix I Abo I Spenden I Shop

2/2Teil 1 **Allerdings hören wir Stimmen, die sagen, dass das nicht ausreicht. Der plötzliche Anstieg der Telegram-Benutzerzahl auf 950 Millionen verursachte Anfangsschwierigkeiten, die es Kriminellen erleichterten, unsere Plattform zu missbrauchen. Deshalb habe ich es mir zum persönlichen Ziel gemacht, dafür zu sorgen, dass wir die Dinge in dieser Hinsicht deutlich verbessern. Wir haben diesen Prozess intern bereits begonnen und ich werde Ihnen in Kürze weitere Einzelheiten zu unseren Fortschritten mitteilen.

Ich hoffe, dass die Ereignisse im August dazu führen werden, dass Telegram – und die gesamte Social-Networking-Branche – sicherer und stärker wird. Nochmals vielen Dank für eure Liebe und eure Memes ??**

Finde den Fehler ? folgen ⭐️**** @findefehler

Telegram

Du Rove's Channel

***❤️*** Thanks everyone for your support and love! Last month I got interviewed by police for 4 days after arriving in Paris. I was told I may be personally responsible for other people’s illegal use of Telegram, because the French authorities didn’t receive…

*?*?* *Telegram: Pavel Durov's erstes Statement nach der Haft in Frankreich: *?*?* *1/2*?️ ❤️ Vielen Dank an alle für eure Unterstützung und Liebe! ?* Letzten Monat wurde ich nach meiner Ankunft in Paris vier Tage lang von der Polizei verhört. Man sagte mir, ich sei möglicherweise persönlich für die illegale Nutzung von Telegram durch andere verantwortlich, weil die französischen Behörden keine Antworten von Telegram erhalten hätten.

ℹ️ Dies war aus mehreren Gründen überraschend:

1. Telegram hat einen offiziellen Vertreter in der EU, der Anfragen der EU entgegennimmt und beantwortet. Seine E-Mail-Adresse ist öffentlich zugänglich für jeden in der EU, der „Telegram EU-Adresse für Strafverfolgungsbehörden“ googelt.

2. Die französischen Behörden hatten zahlreiche Möglichkeiten, mich zu erreichen und um Hilfe zu bitten. Als französischer Staatsbürger war ich ein häufiger Gast im französischen Konsulat in Dubai. Vor einiger Zeit habe ich ihnen auf Anfrage persönlich dabei geholfen, mit Telegram eine Hotline einzurichten, um der Terrorgefahr in Frankreich entgegenzuwirken.

1. Wenn ein Land mit einem Internetdienst unzufrieden ist, ist es gängige Praxis, rechtliche Schritte gegen den Dienst selbst einzuleiten. Gesetze aus der Zeit vor den Smartphones heranzuziehen, um einen CEO wegen Straftaten anzuklagen, die Dritte auf der von ihm verwalteten Plattform begangen haben, ist ein fehlgeleiteter Ansatz. Die Entwicklung von Technologien ist ohnehin schon schwierig genug. Kein Innovator wird jemals neue Tools entwickeln, wenn er weiß, dass er für den möglichen Missbrauch dieser Tools persönlich zur Verantwortung gezogen werden kann.

Es ist nicht einfach, das richtige Gleichgewicht zwischen Datenschutz und Sicherheit herzustellen. Man muss Datenschutzgesetze mit den Anforderungen der Strafverfolgungsbehörden und lokale Gesetze mit EU-Gesetzen in Einklang bringen. Man muss technologische Einschränkungen berücksichtigen. Als Plattform möchte man, dass die Prozesse weltweit einheitlich sind, aber gleichzeitig sicherstellen, dass sie in Ländern mit schwacher Rechtsstaatlichkeit nicht missbraucht werden. Wir haben uns verpflichtet, mit den Regulierungsbehörden zusammenzuarbeiten, um das richtige Gleichgewicht zu finden. Ja, wir stehen zu unseren Grundsätzen: Unsere Erfahrung ist geprägt von unserer Mission, unsere Nutzer in autoritären Regimen zu schützen. Aber wir waren immer offen für den Dialog.

? Manchmal können wir uns mit den Regulierungsbehörden eines Landes nicht auf das richtige Gleichgewicht zwischen Privatsphäre und Sicherheit einigen. In diesen Fällen sind wir bereit, das Land zu verlassen. Wir haben das schon oft getan. Als Russland von uns verlangte, „Verschlüsselungsschlüssel“ zur Ermöglichung von Überwachung herauszugeben, lehnten wir ab – und Telegram wurde in Russland verboten. Als der Iran verlangte, dass wir die Kanäle friedlicher Demonstranten blockieren, lehnten wir ab – und Telegram wurde im Iran verboten. Wir sind bereit, Märkte zu verlassen, die nicht mit unseren Prinzipien vereinbar sind, denn wir tun dies nicht des Geldes wegen.*❗️* Wir werden von der Absicht getrieben, Gutes zu tun und die Grundrechte der Menschen zu verteidigen, insbesondere an Orten, an denen diese Rechte verletzt werden.*❗️* All das bedeutet nicht, dass Telegram perfekt ist. Auch die Tatsache, dass Behörden verwirrt sein könnten, wohin sie Anfragen schicken sollen, ist etwas, das wir verbessern sollten. Aber die Behauptungen in einigen Medien, dass Telegram eine Art anarchisches Paradies sei, sind absolut falsch. Wir entfernen täglich Millionen schädlicher Posts und Kanäle. Wir veröffentlichen täglich Transparenzberichte (wie diesen oder diesen ). Wir haben direkte Hotlines mit NGOs, um dringende Moderationsanfragen schneller zu bearbeiten.**

Fortsetzung

Finde den Fehler ? folgen ⭐️**** @findefehler

Entschwärzte RKI-Protokolle: Was steht da über Kinder und Corona?Die RKI-Protokolle bis April 2021 sind nun größtenteils entschwärzt. Unser Autor hat sich angeschaut, was sie über den Umgang mit Kindern während der Pandemie offenbaren.
Dies ist ein Open-Source-Beitrag. Der Berliner Verlag gibt allen Interessierten die Möglichkeit, Texte mit inhaltlicher Relevanz und professionellen Qualitätsstandards anzubieten.
Die nun größtenteils entschwärzten Protokolle des Covid-19-Krisenstabs des Robert-Koch-Instituts (RKI) erlauben neue Einblicke in das politische Geschehen während Corona. In diesem Text geht es um die Erkenntnisse, die die Protokolle in Hinblick auf den Umgang mit Kindern während dieser Zeit zulassen.
Doch wagen wir zuerst einen Blick zurück, denn die Kinder standen bereits früh im Zentrum politischer Überlegungen: In einem internen Strategiepapier des Innenministeriums vom März 2020, welches sich mit dem Covid-Krisenmanagement beschäftigte, ging es um die Kommunikation eines möglichen Worst-Case-Szenarios. Dort hieß es bezügliche der Rolle der Kinder:

Am gleichen Tag wurden auf der Ministerpräsidentenkonferenz die Schulschließungen beschlossen. Dies geschah unter Beteiligung von Christian Drosten, der aufgrund eines Aufsatzes über die spanische Grippe aus dem Jahr 2007 über Nacht seine Meinung zu Schulschließungen um radikal geändert hatte und sie plötzlich befürwortete.
Auch Horst Seehofer erinnerte sich im Juni 2020 im Innenausschuss des Bundestages an die seltsame Kehrtwende: „Ich werde nie vergessen, wie zwei der namhaftesten Virologen bei mir im Hause waren mit allen Spezialisten, die wir im Haus haben, und die These vertreten haben: Schulschließung ist gefährlich. Am nächsten Tag in der Ministerpräsidentinnenkonferenz: Schulschließung muss stattfinden.“
Keine nachvollziehbare Begründung für Schulschließungen
In den RKI-Protokollen sucht man vergebens nach einer nachvollziehbaren Begründung. Am Tag nach den Schulschließungen (13. März 2020) heißt es: „In einer weiteren Publikation (zitiert von [geschwärzt]) wurde die Effektivität von Schulschließungen modelliert, Publikation bezieht sich aber auf Influenza.“
„Kinder werden sich leicht anstecken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern. Wenn sie dann ihre Eltern anstecken, und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.“
Im gleichen Zeitraum diskutierte man bereits Schulschließungen. Am 26. Februar 2020 – also mehrere Wochen bevor man tatsächlich die Kinder nicht mehr in die Schule ließ – wurden in den Protokollen des RKI-Krisenstabs folgende Erkenntnisse aus dem Chinabesuch eines – weiterhin anonymen– Mitarbeiters dokumentiert:
„Altersverteilung: Kinder 2 % der Fälle in großer Studie, Kinderkrankenhaus bestätigt alle ohne Komplikationen; auch in Transmissionsketten nicht prävalent; Schulen, Kitas stehen nicht im Vordergrund, Kinder keine wichtigen Glieder in Transmissionsketten; scheiden lange im Stuhl aus, aber unklar, ob lebendes Virus; Rolle der Kinder eher untypisch untergeordnet (anders als Influenza), mehr Studien müssen erfolgen.“

Entsprechend hielt man Schulschließungen hierzulande zunächst für keine gute Idee. Am 12. März 2020 kam der Krisenstab zu folgender Formulierung: „Das RKI hält Schulschließungen nur in besonders betroffenen Gebieten für sinnvoll.“

https://archive.ph/w94aj

?️?️?️ https://t.me/impfopferarchiv

archive.ph

Corona-Aufarbeitung: Die entschwärzten RKI-Protokolle über Kinder und…

archived 17 Jun 2024 10:30:30 UTC