https://elconservadorcr.com/cordura-vs-locura

Elconservadorcr

"CORDURA VS. LOCURA" - El Conservador

La realidad política de España nos muestra cómo las políticas públicas progresistas han logrado atravesar la ventana de Overton, y tomar posición en la cocina, es decir, en el centro del debate político. La tolerancia al diálogo se ha visto obstaculizada…

La realidad política de España nos muestra cómo las políticas públicas progresistas han logrado atravesar la ventana de Overton, y tomar posición en la cocina, es decir, en el centro del debate político. La tolerancia al diálogo se ha visto obstaculizada por la censura al disentir, lo que ha llevado a la humillación y la descaracterización de cualquier candidatura conservadora. Incluso, aquellos que no se identifican como progresistas, votan por ellos por temor a ser señalados de facistas, racistas, homofóbicos, entre otros términos. En la actualidad, la lucha política no se encuentra dentro del espectro ideológico tradicional, izquierda o derecha, sino que se trata de una lucha entre la cordura y la locura. Aquellos que esperaron pacientemente para llegar al poder, solo querían registrar una implosión, un suicidio social, sin importarles la destrucción de la civilización más avanzada de la historia, aunque no entiendan o no les importe tampoco que ellos mismos se están inmolando como sacrificio a su dios.

Es importante entender que, si alguna vez fuiste criticado por ser conservador y te sentiste obligado a ocultarte en las sombras del mal llamado progresismo, te engañaron al presentar este debate como un conflicto meramente religioso. La realidad es que se trataba de conservar valores como el trabajo, la salud, la economía, la seguridad, el hogar, la educación de los hijos, su inocencia, la libertad de expresión y la dignidad personal, la vida en todas sus etapas, la familia, tu posibilidad de discernir entre lo bueno y lo malo, sin relativizarlo, tu libertad de creer en Dios o no, pero entendiendo bajo las normas de convivencia social que hay valores absolutos y verdades absolutas, naturales y científicas que son infranqueables, incuestionables e inalienables, es decir, no se pueden enajenar, su valor y significado no se puede traspasar de un individuo a otro bajo premisas sentimientales, emocionales o porque son la moda. De eso se trababa, no era religioso, se trataba de evitar que las ratas sentadas en las curules legislativas tengan un poder absoluto y totalitario sobre nuestras vidas; y de evitar también que las ratas que salen de las alcantarillas para infestar tu casa de plagas, llegaran a tener más derechos y mayor dignidad que vos. ¿Entendiste ahora de qué se trataba? Lástima, ya se hizo tarde, la vida de las ratas en España, hoy valen más que la vida humana.

En este sentido, las lecciones de la política española deben ser tomadas como una advertencia para las asambleas legislativas de otros países, incluyendo la nuestra. Debemos ser conscientes de la importancia de escoger a representantes que defiendan nuestros valores y principios, aunque no nos caigan muy bien, no es un concurso de simpatía. Y, sobre todo, recordar que si quebrantamos nuestro voto, es lo mismo que no haber votado en absoluto, pues podemos convertir la administración pública en un circo romano en donde el legislativo y el judicial no solo le impiden al ejecutivo hacer su trabajo, sino que quieren cortarle la cabeza y echarla a los tro-leones para alimentar al público cada vez más sediento de sangre mediática.

En palabras del escritor G.K. Chesterton: "El mundo moderno está lleno de antiguas virtudes cristianas convertidas en vicios."

Luis Alonso Naranjo

#iGNRNTS

https://youtu.be/EZHhhlqSwjY

YouTube

Luis Alonso Naranjo en la radio de Costa Rica: Música, Dios, Política y Familia

Tuve la oportunidad de compartir en la cabina de Life Fm en el programa Interfaz conducido por mi buena amiga Laura Pérez escritora del libro "A mis hijos los educo yo". Una conversación a corazón abierto que espero disfruten mucho. Recuerden que pueden…

https://www.youtube.com/watch?v=tDshIToGeZM

YouTube

Luis Alonso Naranjo le responde a un sofista sus Falacias del A b0r t0

Los Sofistas eran expertos para decorar el blablabla, con ello, lograban sembrar la duda intelectual del colectivo popular, en temas trascendentales. A pesar de que no es nada nuevo, hoy en día se ha vuelto la herramienta favorita de muchos para tratar de…

El socialista ama la palabra democracia, la usa como trapo de dominguear, pero odia la palabra República, porque sabe que esta última, sana y funcional, pone freno a sus locuras.#iGNRNTS

Costa Rica mañana salgamos a votar ! el país nos necesita!

Buenas noches a todos, y como consejo, pongan atención en votar por diputados liberales, para que aunque quede Villalta le puedan poner el freno de mano.

Espero poder haber aclarado. Mi respeto y admiración a tu causa siguen intactas, aunque este mensaje realmente era completamente innecesario.

Buenas noches.

Saludos a todos...No coman cuento, el ministro de Salud de Figueres no es el Dr. Salas. Lo sostengo aquí y en cualquier lugar

¿Por qué lo sé? Pq soy productor audiovisual y cantante y el partido Liberación Nacional me contrató para cantar un himno y para poner cámaras en unas transmisiones, dentro de esas transmisiones estuvo la presentación del equipo de salud, detrás de las cámaras transmití el evento en redes, cobré y me fui, pero a diferencia de los que se esconden detrás de pseudónimos, yo siempre he dado la cara, y todos los medios me conocen.

En esa presentación estaban todos los medios de este país viéndome. Ninguno de ellos, conociéndome ha ni siquiera sugerido que yo le doy mi apoyo a Figueres, entendieron que estaba trabajando. Veo que ayer varia gente en twitter comienza a elaborar una mentira, y como conozco que es mentira y hasta sé el nombre de quién será el ministro, información que cualquiera que hubiera visto las noticias se hubiera dado cuenta, la desmiento, y por hacerlo, y por cantar la canción por la que cobré, ahora resulta que ¿defiendo y apoyo a figueres? O qué, ¿uds son de los que apoyan que se digan mentiras siempre y cuando afecten al candidato que no les gusta? Ahí si aplica? No se supone que estamos combatiendo la desinformación y las mentiras? No se supone que estamos denunciando la esclavitud informativa a la que nos someten los medios hegemónicos? Ahh, pero si la mentira afecta al candidato que no me gusta, ahí sí no hay problema? La integridad significa ser de una sola pieza, no fragmentarse de acuerdo a la circunstancia y yo, siempre procuro ser íntegro.

La verdad se sostiene sola, la mentira hay que sostenerla, después gana Figueres nombra al ministro que no es Salas y todos los que difundieron la mentira pierden credibilidad. Y lo último que necesitamos es perder credibilidad.

Amiga, admiro mucho lo que hacés, así que no caigás tan bajo, vos no sos de boca en boca o intrusos de la faránfula. Tenés una causa, la cual yo también abrazo, dejá de juzgar sin saber y generar división. Una sola persona me ayuda a administrar el canal de telegram y eso es todo y por consideración a él, que alguien aquí hasta le llamó mensajero, es que trato de ser generoso en esta explicación. (No que se la deba a nadie)

Como te lo dije temprano, a ninguno le debo cuentas de qué hago o cómo pongo alimento en la mesa, y mucho menos por quién voto. Por honrar 3 años de causa(dando la cara) lo hago en este momento...Además, de todas las personas que han intentado desacreditarme como doble check, la nación, etc...la última persona de quien lo hubiese esperado eras vos.

Nunca me meto en el trabajo de nadie, hago el mío lo mejor que puedo y nunca juzgo a otros colegas comunicadores por cómo administran su gestión. Pero este posteo me obliga a aclararle a la administradora de la página Cata V Hicken, algunos puntos que expreso a continuación, que la idea era comentarlos en su cuenta, pero no se me permitió.