Когда где-то женщинам запрещают снимать платок, кажется, что в России это почти не применимо. Это всё там, где-то далеко в Иране, Афганистане и т.д. Также кому-то может казаться, что постоянно носить платок — это не такая большая проблема: подумаешь, платок, ничего страшного, сложного и т.п. Носим же мы головные уборы, в т.ч. платки, банданы, защищающие от солнца, клещей, холода.

Однако я столкнулась с обязанностью носить платок и в России. И не в Чечне и Дагестане, и не в Башкортостане. Случилось это, понятное дело, в исправительной колонии в Пермском крае. Там летом на улицу нельзя выходить без косынки. Также девушки обязаны быть в ней на комиссии или на приёме у сотрудников ФСИН (т.е. в помещении), а также при входе в швейный цех и до выхода оттуда. Мне пришлось носить косынку непрерывно с мая по август на улице и с декабря по август в цехе.

Два раза я забывала надеть косынку, когда приходила на работу в цех зимой (на улицу я надевала другой головной убор). Один раз в мае вышла на улицу без косынки из столовой. Но наказания меня миновали, так как сотрудники и видеоконтроль это не отследили — в цеху девочки быстро нашли для меня лишнюю косынку, а при выходе из столовой заключённые из другого отряда начали мне кричать «косынка!!!», и я надела её, т.к. она была у меня на плечах. Много раз кто-то из отряда забывал надеть эту косынку, когда выходил летом из общежития в локальный участок буквально на минуту, чтобы повесить или снять выстиранное бельё — за это получали взыскание, которое погашалось через год и которое в некоторых случаях на год откладывало подачу заявления на УДО.

В этом посте я хочу сказать не только о ненужных тюремных правилах: на вольных швейных производствах женщины часто работают без головных уборов, от минутного нахождения на улице летом в облачную погоду солнечный удар не схватишь, нет никакой необходимости в помещении перед комиссией стоять именно в косынке. В первую очередь я хочу сказать о своих ощущениях, когда носить головной убор на улице — это обязанность. Я ношу платок, как украшение или как средство защиты от чего-нибудь, а также внутри религиозных учреждений. Но когда это становится уличной обязанностью независимо от погоды, цели выхода на улицу, у меня возникает чувство отторжения и негодования. Поэтому я понимаю тех женщин, которые отказываются постоянно надевать платок. И я стою на их стороне. Я также буду стремиться снять требования обязательного ношения косынки в женских колониях.

Странности в сообщениях о встречах Путина

В сообщениях Кремля о встречах Владимира Путина с политиками наблюдаются несоответствия во времени. Разница между реальными датами встреч и датами их публикации может достигать двух месяцев.

12 ноября Кремль сообщил о встрече Путина с лидером фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимиром Васильевым. В этот же день Васильев выступал в Госдуме, что противоречит обязательному пятидневному карантину перед встречей с президентом. Кроме того, Васильев говорил с Путиным о «подготовке бюджета», хотя проект бюджета был внесен в Госдуму 30 сентября.

19 ноября появилась информация о встрече Путина с главой фракции «Новые люди» Алексеем Нечаевым. Нечаев отчитывался о поддержке бюджета в первом чтении, которое состоялось 24 октября. Утром «в день встречи» Нечаев был замечен на выставке в Госдуме без соблюдения карантина и в другой одежде.

Последнее публичное появление Путина состоялось 7 ноября.

@whatputin

Путина не видели?

В Литве тоже видно

Горсовет проведёт внеплановую сессию для лишения мандатов иноагентов

Внеплановую сессию запланировали на 13 ноября, там решат вопрос о лишении мандатов депутатов Светланы Каверзиной и Антона Картавина, признанных иноагентами.

Ранее депутатам было сообщено, что они лишатся мандатов 11 ноября, если не откажутся от статуса иноагентов. Картавин, в свою очередь, утверждал, что отмена мандатов без общего собрания является незаконной, но позже написал, что председатель горсовета «пришел в себя и прочитал законодательство».

Несмотря на то, что Картавин по закону еще остается депутатом, его уже удалили из рабочих чатов.

@friendnsk

Есть вопрос, по которому мне хотелось поспорить с Навальным. Визовый режим для средней Азии. Попытаться доказать необходимость упрощения, а не ужесточения правил въезда и работы в России. Рассматривать всех приезжих с позиции презумпции порядочных людей. Год назад, впервые оказавшись на юге Европы, моя позиция по этой проблеме пошатнулась.

Маленький итальянский городок Монфальконе, 25 тысяч жителей. На главной площади новогодний концерт. Выступает какая-то неизвестная техно группа. Зрителей немного. Пару сотен. И среди них почти нет местных. Да и те стоят в отдалении. А возле сцены куча поднятых рук с телефонами. И это были не туристы. Вряд ли молодые темнокожие мужчины специально решили приехать провести рождество в Монфальконе. Были они не только на площади, по всему центру кучковались по двое-трое подобных ребят. Красивый городок, где я бы не отпустил дочку одну гулять.

Но с другой стороны, в ЕС очень строгий визовый режим. Замучаешься, чтобы получить даже туристическую наклейку в загран. Обратные билеты покажи, гостиницу заранее забронируй. При этом всём, сотни тысяч нелегальных мигрантов. Оказывается не помогают бумажки. Если на одном шарике одновременно сосуществуют две разные цивилизации из разных временных эпох. В одной — голод, диктатуры, войны, работа за доллар в день, зашкаливающая детская смертность. В другой — детские пособия, медицина, минимальная зарплата от 5 евро в час.

Никакие стены не остановят миллионы людей. Если их не расстреливать. Что, конечно, недопустимо. Есть гуманный способ, последними его попробовали США. Длительная оккупация несостоявшихся государств. Но они не справились и убежали из Афганистана. Буквально бросив на смерть поверившим им. И в Западном мире теперь такой способ считается «пережитком колониализма и империализма».

Растущий разрыв между уровнем жизни в разных странах это огромная проблема 21 века. Мне кажется, поважнее чем глобальное потепление. Хотя, есть мнение, что вторая проблема только усилит первую.