Запасаемся попкорном ?

Попался на глаза пост - https://t.me/seomanchik/211. Спорить с темой сложно, это важная и нужная вещь. Но далее следуют парочка подводных камней. Зачастую эти камешки доставляют в разы больше боли ?

Стандартная схема ? Сеошник просит ассортимент, клиент его собирает по поставщикам и говорит готово. Сеошник смотрит категорию - ~~зачет, ассортимент как у конкурентов, дай пять.~~ или - хуле тут так мало блять? (версия со звуком для олдов https://vk.com/video-12721420_159284595)

Но далее, в зависимости от некоторых условностей внутренних систем компании, случаются забавные ситуации.

Короче. Нам для норм результата в продвижении Екома нужен не только ассортимент на категории, но и на каждой целевой посадке внутри каждой категории (спасибо КЭП).

Кроме посадок, нужна норм фильтрация каталога, которая, кроме того, что должна соответствовать нише по наличию всех необходимых типов фильтрации и их значений, должна обладать полнотой по разметке товаров под все эти значения фильтра.

Чаще всего история про "дайте мне больше ассортимента", заканчивается тем, что на сайт заливаются фиды поставщика, которые заполнены характеристиками товаров оооочень скудно.

В итоге ассортимент то растет, а польза для конечного клиента магазина - нет.

За примерами ходить далеко не нужно. В топе, даже у жирных нишевых сайтов есть такого рода проблемы.

https://disk.yandex.ru/i/F-AvXbpGz8EJdw - 18К товаров, из них 7К можно отфильтровать по типу монтажа. Остальные 11К товаров видимо никуда не устанавливаются, сувенирка в виде смесителя.

https://disk.yandex.ru/i/7SkXk94MEu3CyQ - а тут где-то 200 смартфонов не имеют оперативки.

Таких примеров куча. У меня был кейс когда на сайте по одному самому важному фильтру в категории было размечено менее 50% товарки.

Т.е. пользователь заходит на сайт, тыкает в фильтр, выбирает что-то, включая этот самый фильтр - иииии видит только малую долю ассортимента от того, который мог бы увидеть.

А это наши с вами желанные ПФ-ки.

А еще круче в этом кейсе то, что целевые ЧПУ-посадки на данном сайте также формировались от фильтра. Итого и в фильтре жопа, и на целевой посадке ?

Забавно правда? Конечно, могут быть условности, типа "мы разметили только товары в наличии, на остальные нам пофиг" или какие-то другие вещи. Но перепроверять эту тему стоит.

Я не предлагаю заняться тем, что не входит в нашу с вами специализацию, и окунуться в контентную работу. Но спарсить фильтры каталога или запросить выгрузку фильтров, их значений и счетчики товаров на каждое значение и/или посадку - стоит. Сведя полученные данные можно иногда сильно удивиться. Ну и наличие наглядной информации с сортировками по важности исправления куда нагляднее и быстрее реализуются чем "сделайте мне пжлст хорошо ?"

Наша цель - добиться того, чтобы фильтры и целевые посадки сайта показывали 100% или максимально близкое к этому значение от возможного ассортимента.
И тогда Яндексовое "делайте сайты для людей" заработает в полную силу ?

В работе с ассортиментом я иногда захожу глубже и выпаршиваю из ТОП-ов по всем кластерам из ядра кол-во товаров конкурентов, свожу медиану, рядом счетчик товаров с посадки продвигаемого сайта, примеры URL из топа и пуляю сводную таблицу клиенту.

Посолить, поперчить, добавить приоритеты по вкусу, приятного аппетита.

Telegram

ОФИГЕВШИЙ СЕОШНИК

Скоринг категорий интернет магазина по ассортименту Здесь суть достаточно простая: нет ассортимента — нет SEO. Но делают это далеко не все. Почему так? Причина тут не одна: 1. Не сможете покрыть семантический индекс категории (не хватит страниц для продвижения)…

*❗️Утечка тысяч документов Google Search API*
Аноним связался с Рэндом Фишкиным и поделился тысячами документов Google Search API.

Некоторые из утверждений совпадают с информацией, раскрытой в ходе антимонопольного дела, многие из них являются новыми и предполагают инсайдерские знания.

Утечка содержит более 2500 страниц документации API, 14014 атрибутов (функций API), которые, по всей видимости, взяты из внутреннего «Хранилища API контента» Google. Судя по истории коммитов документа, этот код был загружен на GitHub 27 марта 2024 года и удален только 7 мая 2024 года.

Эта документация не показывает такие вещи, как вес отдельных элементов в алгоритмах ранжирования, а также не доказывает, какие элементы используются в системах ранжирования. Но он показывает невероятные подробности о данных, которые собирает Google.

Рэнд связался с Майком Кингом и он также выпустил свой обзор:
https://ipullrank.com/google-algo-leak

Появилась документация про бета-версию новой разметки структурированных данных для отображения блока-карусели объектов в выдаче:
- местный бизнес (ресторан/отель/объект недвижимости)
- товар
- событие

Это Schema.org типа ItemList с ItemListElement внутри.

Google for Developers

Carousels (Beta) Structured Data | Google Search Central  |  Documentation  |  Google for Developers

This guide focuses on a new carousel rich result that's in beta, which is a list-like rich result that people can scroll horizontally to see more entities from a given site (also known as a host carousel).

Ранее я публиковал результаты SEO продвижения интернет магазина мебели за 6 месяцев

Прошло уже полтора года и можно продемонстрировать актуальные результаты. Напомню, что гео МСК.

Видимость в Яндекс выросла с 3.96% до 18.48%. Процент в ТОП10 с 20% в 63%.
Google: 6.67% - 14.87% и 26%-40% соответственно.
Поисковый трафик вырос в 2 раза (см. график).
P.S. видимость в 18% это много. Для сравнения многим известный магазин divano.ru имеет 20% видимость по отслеживаемому мной ядру.

Сегодня поддержка вебмастера обрадовала меня письмом на почте тем, что исправили баг некорректного отображения спроса для одинаковых запросов в разных проектах

Т.е. теперь данные спроса в мониторинге запросов консистентны и это не может не радовать.

Проверил забагованные ранее случаи и теперь похоже, что действительно всё ок.

Telegram

О SEO по делу - Блог о SEO оптимизации