Нужен ли продакту навык прототипирования

Нужен. Потому что если этого не сделать, потом говна не оберёшься. Одну и ту же задачу можно решить тысячами вариантов и надеяться, что вся команда подумала над тем же вариантом, что и ты — утопия

Маркетолог, который хочет перейти в продакты, задал мне вопрос: «Насколько подробный должен быть прототип? Мне стоит записаться на курсы по Figma?»

Для меня навык прототипирования — это умение донести до целевой аудитории суть через визуал. Целевые аудитории разные: покупатели, респонденты кастдевов, разработчики или дизайнеры

Глубина познаний инструментов зависит от того, кто твоя ЦА, какая суть и ресурсы есть. Если это стартап на ранней стадии и делаете первую версию лендинга для покупателей — надо уметь и в тильде поработать, и чат-бота собрать. Если это крупная компания, прототипы должны быть понятны исполнителям, а в фигме хватит уровня «скопировать-вставить»

Но я бы точно не бежал на курсы, а приобрёл навык на практике.
Я так уже сходил, спасибо. Мне за 5 лет примерно ни разу не понадобились анимации в Фигме и Тильде, и я понятия не имею как работает CorelDRAW и Adobe Illustrator

Намного важнее умение быстро собрать понятный ЦА прототип. За этим приходите на бизнес-игру «Прототипирование» в эту субботу, в 12:00 мск. За 2 часа вы с командами и менторами создадите с нуля работающий прототип продукта, даже если эти значки вам не говорят ни о чём → ?‍? ? ?
Регистрация, стоимость участия 1490 руб

Вообще-то ещё не все заметили, что я уже как несколько месяцев купил микрофон!
Поэтому если у вас есть подкаст/шоу/курс на продуктовую/предпринимательскую тему — напишите мне, я хочу в этот микрофон говорить ртом ???

@vova_event

Не понимаю, почему столько внимания Глюкозе всего из-за одного концерта.
Я каждый квартал выдаю кринж-концерты, защищая бизнес-план и roadmap, а такого внимания не получал. Вот где настоящий талант.

Исследование зарплат продуктовых маркетологов
Мне кажется, такие исследования безмерно важны: они помогают избавляться от синдрома самозванца, а ещё отвечать на вопрос «Сколько вы хотите зарабатывать», опираясь на данные, а не на стоимость коммуналки.

Ребята из «Продуктового маркетинга» решили провести такое исследование и сейчас собирают данные. Присоединитесь и вы и поделитесь своим опытом в форме по ссылке, потом обсудим результаты. Для продактов подобные исследования проводят постоянно, а вот у продуктовых маркетологов не видел, если ты PMM, помоги своим ответом.

Вот пример подобного исследования по продактам. Я часто к нему обращаюсь, чтобы оценить себя/кандидатов на рынке, вдруг и вам будет полезно.

Как переупаковать свои опыт/достижения, чтобы сменить работу на продакта Замкнутный круг: чтобы получить работу продактом, нужен опыт. Чтобы получить опыт, нужна работа продактом. Однако, ими же как-то становятся? В 97% случаев — это переход из другой профессии…

Резюме и как его написать, чтобы пригласили на интервью Самый большой отвал в воронке трудоустройства — НЕ приглашение на интервью. Откликаешься, а дальше — тишина. Если ты соответствуешь вакансии на 70-80%, то почти всегда причина отказа в резюме. Я часто…

Резюме и как его написать, чтобы пригласили на интервью
Самый большой отвал в воронке трудоустройства — НЕ приглашение на интервью. Откликаешься, а дальше — тишина. Если ты соответствуешь вакансии на 70-80%, то почти всегда причина отказа в резюме.

Я часто даю фидбеки о том, как улучшить резюме: указать достижения в цифрах, убрать ужасающие вензельные шрифты и прекратить писать о себе «коммуникабельный и стрессоустойчивый». Но это я — нанимающий менеджер, а не рекрутер. И чтобы я увидел резюме, нужно сначала пройти первого босса — рекрутера.

Очевидно, узнать, каким хочет видеть резюме HR, нужно у HR-а.
В нашем случае, не просто у HR, а у Александры Весниной. Александра 10+ лет работает HR и HRD (это высшая степень HR) в крупных IT компаниях, она устроила 500+ кандидатов и действительно умеет за 5-7 секунд (а именно столько рекрутеры первично смотрят резюме) оценить кандидата. А ещё Александра одна из организаторов PRODUCT CAMP уже несколько лет, так что о продактах она знает всё

С ней об этом и поговорим на эфире в среду, 10.07, в 19:00 по Москве. Регистрируйтесь!

Do's & don'ts в ChatGPT в работе для продакта

На рынке 100500 советов о том, как чатГПТ якобы упрощает работу продакта, часть — полная фигня, а часть вполне дельная. Вот мой реалистичный список того, когда я в работе реально использую, а когда не использую ИИ.

Код и запросы к базам данных
? Хорошо пишет запросы к базам данных (SQL, GraphQL, Python) и комплексные формулы для гугл таблиц (иногда нужно менять запятую на точку с запятой в формуле). Штуки в духе «если клиент из листа А принёс нам денег в диапазоне N, этот же клиент из Москвы (на листе Б), то присвоить ему значение В» быстрее через ИИ, а не джоинить таблицы руками
? Плохо считает и ищет ошибки в написанном. Попросить написать формулу — ок, а вот дать данные и попросить посчитать обычно выдаёт какой-то кринж

Технические задания
? Пишу базовое описание фичи и UserStory по фиче сам, а потом отдаю чатуГПТ дописать душнятину в духе «требования к полям ввода, платформам для релиза и пограничные сценарии»
? Бесполезно давать верхнеуровневое описание фичи и надеяться, что чатГПТ разберётся в архитектуре продукта и напишет нормальное ТЗ. Больше времени потрачу на исправление того, что он написал
?Кстати, ClickUp AI пишет ТЗ получше: задаёт несколько вопросов и потом вполне вменяемо пишет. Но English only и платно

Тексты и контент
? Плюсов почти нет. Единственный редкий сценарий, когда я использую: если мне нужно написать англоязычный аналог русского сообщения, сохранив Tone of Voice. Типа «напиши этот текст приглашения участников на вебинар на английском в очень неформальном тоне». Но это редкий кейс
? Не знаю, почему многие так радуются (может я просто не умею пользоваться): контент планы, посты, темы для эфиров, аджены встреч, планы подкастов — у меня получается полный шлак. На редактуру всех этих текстов у меня уходило в разы больше, чем на написание с нуля

Поделитесь, как вы используете ИИ в работе и где вам реально помогает?
Только не очередной список «надо попробовать», а что реально экономит время.