Устойчивость брачного договора

Сейчас закончила консультацию по вопросу как обезопасить от раздела имущества, вновь приобретаемую долю в ООО. Мужчина собирается купить долю в ООО, а второй участник ООО, требует от него заключения брачного договора с супругой, в отношении данной доли (его понять можно).

Супруги 10 лет в браке, имеется имущество, брачного договора, нет. Но после консультации он задумался о его заключении, в отношении всего имущества, включая имущество которое будет приобретаться в будущем, а не только доли в ООО.
Однако, его смущает возможность признания брачного договора в будущем недействительным.

На, что в таких случаях необходимо обратить внимание.

Устойчивость брачного договора, очень сильно зависит от того какое имущество будет описано в брачном договоре. А точнее, составлен ли он в отношении уже имеющегося имущества или будущего имущества.
И как оно распределяется между супругами конкретно.
Вот от этого принципиально будет зависеть вопрос устойчивости к оспариванию брачного договора.

Если брачник заключается в начале совместной жизни, очень важно понимать, как жить с этим брачным договором дальше: как и что-то приобретать в будущем, например, купили одному супругу автомобиль купите и второму😅.
Это будет продолжать оставлять устойчивым брачный договор.

#брачныйдоговор

🚩Часто просят подсказать где найти ту или иную информацию, касающуюся области права.

Рассказывают, что в поисках ответа на свой вопрос изучают пол телеграмма 😨
А это все время ….
⠀
Мы собрали для вас крутых специалистов в сфере: Права

Тут вы точно найдете ответы на многие свои вопросы.  А главное - вам не придется, тратить на поиски информации несколько часов

↗️https://t.me/addlist/OTmE5St87gk2ZDVi

Уезжали на все выходные ...🙌

Только вернулись семьей, но уже всю дорогу пока возвращалась консультировала людей.

Ноябрь будет насыщен на новые иски, самые разные... в основном встречные 😁, я на стороне Ответчиков.

Посмотрим...

Настроение уже новогоднее ☺️

Не всех своих клиентов я провожу через судебные разбирательства

В настоящее время, я являюсь посредником в разрешении семейных конфликтов (внесудебное регулирование) в 6 кейсах?.

Пара из них длятся больше года и мы не можем выйти на подписание:
?Сначала согласовывали структуру раздела имущества (дорожная карта)
?Потом согласование текстов у нотариуса
?Сейчас идём по согласованию текстов документов

4 кейса связаны с разделом бизнеса.

В суд стороны не стремились изначально (дорого, долго и БОЛЬНО).

И это радует?.

Почему через меня, потому что друг друга слышать не хотят?.

Не воспринимают предложения друг друга от слова "совсем".

Вместе мы не встречаемся.
Это больше похоже на челночную медиацию.
Слишком острый конфликт.
Процесс согласования идёт исключительно через меня.
С некоторыми мы на связи каждый день и мне кажется они часть моей жизни?

Я же готовлю, документы, я же общаюсь с юристами, нотариусом.

За мной также организация подписания всех договоренностей у нотариуса.

Сторонам остаётся придти, лишь в назначенный день и час на подписание с документами.

Не все хотят судиться, да и не всем это нужно.

PS: если мы подпишемся по одному из кейсов в августе, тьфу-тьфу, я точно это отмечу ? бокалом шампанского

*?***"Семейные споры и медиация"@law_mediator

#переговоры #развод #разделимущества #алименты
#осебе

На тему госпошлин в суд

Да, они увеличатся и это уже бесспорно (писала об этом здесь➡️https://t.me/law_mediaciy/1854
➡️ https://t.me/law_mediaciy/1872)
Если честно я не вижу повода для тревоги.

На будущее для урегулирования споров, можно воспользоваться альтернативным способом - медиация, по итогу которой можно получить медиативное соглашение имеющее силу исполнительного документа (предъявить его приставу в случае неисполнения достигнутых договорённостей).

➖️ в свои договоры с контрагентами можно внести медиативную оговорку (как, в новые, так и действующие договоры). Пункт о том, что все споры и разногласия будут решаться посредством процедуры медиации.
➖️ если без подачи иска, никак не обойтись или вы являетесь ответчиком по иску, знайте что часть госпошлины можно ВЕРНУТЬ обратно, в случае примирения сторон в суде или отказе от иска:

⬜️ до принятия решения судом первой инстанции величина возврата составит 70%;
⬜️ если примирение достигается на второй инстанции - 50%,
⬜️ на третьей и четвертой инстанции - 30%.

Сейчас как раз пишу в текст мирового соглашения пункт о возврате госпошлины сторонам (в моем случае был встречный иск).

А вы знаете о возврате госпошлины? Делаете ее возврат в случае примирения?

?"Семейные споры и медиация"@law_mediator

#медиация

Суд присяжных признал экс-журналистку РБК и «Ведомостей» Оксану Гончарову виновной в убийстве отца двух её детей. Он много лет подвергал её домашнему насилию.

Так единогласно решили присяжные в суде города Электросталь (Московская область), но сочли при этом, что подсудимая заслуживает снисхождения.

С осени 2022 года Гончарова находится в СИЗО по обвинению в умышленном убийстве (наказание — от 6 до 15 лет заключения) своего бывшего партнёра и отца двух малолетних детей, 36-летнего Алексея Самусева. 28 сентября 2022 года между ними в квартире журналистки произошла ссора, затем бывший напал на неё и завязалась драка — удар от ножниц пришёлся мужчине в шею, он умер в больнице. В квартире также были их дети 10 и 3 лет. Больше года назад Гончарову, которая все это время находится в заключении, лишили родительских прав.

Погибший Самусев был трижды судим (осуждался за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, грабеж, угрозу убийством), десятки раз привлекался за административные правонарушения и на протяжении 15 лет подвергал домашнему насилию Гончарову (ее заявления в полицию и фиксации побоев не помогали).

Защита подсудимой настаивает, что журналистка оборонялась, когда бывший напал на неё. В последнем слове перед вердиктом присяжных Гончарова заявила, что «не желала [ему] смерти».

19 августа Электростальский городской суд огласит обвинительный приговор. Если Оксане Гончаровой дадут минимальное наказание, то она относительно скоро сможет рассчитывать на освобождение по УДО (как отсидевшая 2/3 срока).

Очень интересно ваше мнение...

Поделитесь мнением.
Есть семья, дети...
И вот не "поперло" и родители принимают решение о разводе.
Причины могут быть самые разные (обиды, измены, разные взгляды и пр.)

Дети как правило остаются с матерью, отец уходит к родителям, к другой женщине, в свободное плавание и пр.

По вашему мнению:

1️⃣Мать должна стимулировать отца видеться и общаться с детьми (звонить, писать, предлагать, организовывать совместный досуг, давать отцу "денежку", что бы детей в кино сводил, такое тоже бывает... и пр.)

2️⃣Дети сами должны быть инициаторами общения с папой (звонить, писать, предлагать)

3️⃣Отец, должен проявлять инициативу, желание и стремиться к общению с детьми

Может у вас есть свои варианты?

Благодарю?

Когда лучше общаться через представителя...

Из сегодняшнего...

Судебный процесс - это две стороны (Истец - Ответчик)

Как правило, и у того и другого есть представители (адвокат/юрист)

Некоторые, ушлые представители, пытаются напрямую давить непосредственно на оппонента, минуя его юриста:

оскорблять, давать оценочные суждения, оказывать давление... а еще круче на ребенка? (в детском споре)

Я называю это моральной нечистоплотностью представителя... я бы написала другое слово... но тут не хочу...

Это не приятно... и это чистой воды манипуляции в сторону оппонента... и главное на них не поддаваться...

Лучше писать или говорить таким представителем "Вся коммуникация, касательно предмета спора через моего представителя, вот его номер ..."

Свои нервы надо беречь? и не накручивать, для этого вы заключали соглашение с представителем, вот пусть он и общается с представителем второй стороны.

Мы это делать умеем