#Nida_Vasiliauskaitė Problema su klaikiuoju TTS "Kelkis, Lietuva, kelkis!" cringe klipu - visai ne kad nabagai uždainavę politikai - be balso ir be klausos (tiesa, tiesa, bet net jei būtų palyginti balsingi - nebūtų geriau, nes esmė - visai ne čia).

O štai kur. Pirma, pati daina yra klaikus kičas,net jei būtų puikiai, pofesionalų atlikta; dar daugiau: šis atlikimas ir yra jos tikroji dvasia, tiesą sakant, tobulas jos išpildymas :D Daina skirta giminių baliui - tai, va, ir atlieka ją į Seimą nusitaikęs "giminių balius", nuo kurio pagaugai eina per kūną visiems, jaunesniems bent nei 50.

Antra, bėda - ne kad politikai rinkėjams neišdainuoja ir nusidainuoja, o kad POLITIKAI rinkėjams DAINUOJA, kad politikai savo rinkėjus laiko tuo, su kuo bendrautina uždainavimu ir pašokimu.

Ir čia ryškėja trečia: šio klipo rengėjai ir dalyviai juo atvirai deklaruoja, ką galvoja apie savo pačių elektoratą: kad, drįsdami pakišti jam tokią bjaurastį ir tikėtis, jog "gal patiks", jį niekina nė kiek ne mažiau nei TS-LKD (kurie, jei būtų klipą pamatę prieš viešinant, būtų dosniai finansavę, nes geresnės dovanos prieš rinkimus jiems ir negali būti - už įkaltį, kad opozicija dabartiniams valdantiesiems tikrai tokia buka, tamsi ir beviliška ir neįgali, kokia ją vaizduoja LRT; pasifilmavęs jame profesionalus komikas negali nesuprasti, jog daro patyčią, vadinasi, jie cinikai ir laimėti, tapti nauja valdžia visai nenori, jie nori tik nugriebti trupinių nuo dabartinės, į ją integruodamiesi.

Kieno nuoširdžiai tokia estetika arba kas nemato joje problemos ir nesupranta, kad stilius YRA politika, stilius - ne žinutės įpakavimas, t.y. ne antraeilis klausimas, o pati žinutė, tie niekada nebus valdžia, ir čia negali būti jokių "įvairių nuomonių", jokių 'tau nepatinka, o man patinka". Tai objektyviai katastrofiškai blogai.

#Nida_Vasiliauskaitė apie cinikus dainorėlius Ir štai prasideda vartymasis: na ir kas gi čia tokio, kad politikai nemoka dainuoti?? Ne dainuoti gi ateina, o dirbti "iš širdies" - ne kreipti dėmesį į formą, o klausytis turinio reikia! Taip, nei balso, nei klausos - bet ir neapsimeta, nieko neslepia, kokie atrodo, tokie ir yra - be fonogramų, be fotošopo.

Tai ir baisiausia, kad tikrai jie tokiais yra ir nesupranta, jog gėdą tradiciniu figos lapu prisidengti bent reikia, užuot išdidintą visiems rodžius, o dabar dar ir vartosi.
Politikams mokėti dainuoti tikrai neprivaloma, bet nesivartyti, neieškoti kvailių, suprasti kas diskredituoja, nesižeminti ir nežeminti, neįžeidinėti savo potencialaus elektorato ir, viešai apsivėmus skverną, neaiškinti, jog "visi iš manęs dabar juokiasi tik todėl, kad aš ryžas, storas ar gėjus - kokie jie tamsūs, nedori ir fobai!' - privaloma.

Dar ir dar kartą: jūsų ten problema - anaiptol ne prasti balsai ir nemokėjimas dainuoti, o KAD išvis dainuojate ir ką dainuojate, ir kad savo potencialius rinkėjus laikote tokiais primityvais ir tokiais menkystomis, kad įsivaizduojate jiems patiksiantys tokia produkcija, nes, esą, tik tokią komunikaciją jie supranta. Ir kad patys nesuprantate (arba apsimetate nesuprantantys), kad tokiu prisistatymu deklaruojate savo visišką neįgalumą valdyti - nes ir valdytumėte, ir kalbėtumėte aukštuose postuose atsidūrę, irgi taip kaip dainuojate, - pasitelkę prigimtinį natūralų primityvumą, ir lygiai taip vartytumėte akutes, apsimesdami nesupratę "kas negerai". Čia kaip ateiti į spaudos konferenciją nešvariais prasegtais apatiniais ir vartytis "Aš neturiu, ko slėpti!"

O svarbiausia, jūs save juk nacionalistais laikot, ar ne? O nacija, tauta nuo Herderio ir "tautų pavasario" laikų - yra ne kas kita kaip tam tikras estetinis fenomenas, stilius: yra speciinis dalykų pajautimo, pamatymo ir išdėliojimo būdas, kurį generuoja tautos dvasia - yra ir atskira tauta, nėra savito stiliaus - nėra ir tautos. Taigi: kas nesupranta, jog politinėje komunikacijoje stilius ir skonis yra esmių esmė, kas niekina stilių kaip 'nevarbų" - tas netiki "tautos" romantine prasme egzistencija - ne šiaip netiki, o ją aktyviai neigia. Kitaip tariant, šis klipas sava beskonybe ir bandymai vartytis aiškinant, kad tai esą nesvarbu, yra ne kas kita, kaip atvira patyčia iš pačios Lietuvos, tikintis, kad jos nesuvimdys, kad ji nesualergizuos, nes turbūt ir ji pati yra būtent ŠITAI??

Šie žmonės - jokie ne nacionalistai, o cinikai, savo rinkėją atvirai laikantys melžiama karve, kuriai tereikia primityviai pašūkauti 'apie LIetuvą", paskambinti tris stygas - ir išrinks. Jie arba netiki, kad Lietuva išvis egzistuoja, arba tikisi jos dvasią pagavę štai tokiu klipu - kas yra baisus įžeidimas jai.

Skirmantas Malinauskas apie galimai ,,Lietuvos gelbėtoją" M.Misiūną, kuris galimai yra nelabai sąžiningas. Bet čia galimai.

Narcizo Vaitkaus tikslas su savo politine meiluže Natovce Nendre ir Ostapu Benderiu Misiūnu patekti į Seimą ir malti šūdą lengvatikiams, kad PIŠ yra RF agentė

#Diana_Karaliute Na ką - mūsų gražuola porai dienų patapo tikra #gviazda : telegrame žmonės bando atspėti lytį, vieni sako čia mužik, kiti prieštarauja, jog čia baba, dar kiti sako - ono.
Gražuola buvo paminėta ir pačios RF URM atstovės Zacharovos, taip ir kitų aukštų pareigūnų ar politikų. Visi jie svarsto - ar galėjo ši asaba pasveikinti Ukrainą ir tuo pačiu išlikti padorumo ir protokolo rėmuose ....?
Aišku, kad galėjo. Ši asaba puikiai save kontroliuoja, tačiau jos kalba Kijeve yra jos pačios dūšios riksmas - tai beje matosi iš jos veido išraiškos, raudonio ir trūkinėjančio balso. Tiesiog jauste jauti visą šios žmogos asmeninę nuoskaudą, visus kompleksus ir artėjančio kracho nuojautą. Ir atskrendantį bumerangą ir gyvulišką baimę. Ir, kaip bebūtų gaila, visos valstybės krachą.

„Pavelas Durovas buvo suimtas Paryžiuje. Tai paskutinis įrodymas, kad per totalinį pasaulinį karą niekas nesugebės išlaikyti neutralumo. Egzistuoja du nesutaikomi pasauliai, kurie atsigręžė vienas prieš kitą. Mes ir jie. Ir tarp mūsų yra bedugnė. Dviguba pilietybė, neryškus lojalumas, laviravimas tarp stovyklų - visa tai jau praeityje. Arba su mumis, arba prieš mus. Durovas išskrido į Baku, manau, derėtis su Putinu dėl grįžimo. Tačiau jis neįvertino padėties rimtumo ir nepasidavė besąlygiškai. Tačiau to pakako, kad Vakarai jį iš karto nuplaktų.
Tačiau vidinis frontas atviras ir pačiuose Vakaruose. Elonas Muskas su savo x.com (http://x.com/), kuri yra uždrausta Rusijos Federacijoje, netrukus atsidurs panašioje situacijoje. Globalistai perėjo prie atvirai totalitarinės politikos: kas ne su jais, tas prieš juos (ir pagal jų logiką - už Rusiją). O kadangi tinklai ir informacijos srautai vaidina pagrindinį vaidmenį šiuolaikiniame kare, pirmosios nesutaikomo skilimo aukos yra būtent tie, kurie turi tokį resursą.“
„Kas dabar nutiks „Telegram“? Labiausiai tikėtina, kad tai yra pabaiga. Macronas ir liberalusis gestapas pareikalaus atiduoti TG raktus ir kodus. Laisvės kaina. Jei Durovas sutiks, o kol kas jis žaidžia dešinįjį libertarizmą Elono Musko dvasia ir nesutiko, TG bus uždaryta Rusijos Federacijoje. Jei nesutiks, bus įkalintas kaip Asandžas. O tada su TG bus visiškai baigta“.
„Tas, kuriam priklauso tinklai ir žiniasklaida, yra suverenas“.
https://t.me/Slavyangrad

39 ?️‍?.