TV-Sender PULS 4 - "Café PULS": "Heimische Impfmüdigkeit: Woran liegts?" (11.12.2024)

Dr. Rudolf Schmitzberger (öst. Ärztekammer): "Fake News", "Impfgegner", "Herdenimmunität" und Ungeimpfte gefährden Geimpfte ... 🙈

(Videoschnitt/Komposition: 🇦🇹Plandemia🇦🇹)
📌 Videoquelle (PULS 4)

https://youtu.be/D6KIEttY7Xg - coming soon! 🇺🇸 Übersetzung (englische Stimme/Voice Over)

"Ausgerechnet vor Weihnachten | Jetzt kommt neue Virus-Welle auf Österreich zu": www.heute.at (11.12.2024)

"Die Virologie der MedUni Wien warnt: In Europa hat die Influenzavirusaktivität begonnen und auch in Österreich gibt es bereits sporadische Nachweise."

Jetzt kommt neue Panik-Welle und der Duft von Banknoten auf Big Pharma zu ...

"Eine wissenschaftliche Meinung: SARS-Cov-2 und die "Impfung" | Prof. Ulrike Kämmerer | dieBasis 2024": https://www.youtube.com/watch?v=sz7-4O0gQrs (04.12.2024)

"Wissenschaftliche Aspekte von SARS-Cov-2 und der "Impfung"

Prof. Dr. rer. hum. biol. Ulrike Kämmerer ist wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Universität Würzburg. Ihre Spezialgebiete sind Humanbiologie, Immunologie sowie Zellbiologie.

Anhand von Zahlen, Daten und belegbaren Fakten führt Ulrike Kämmerer in ihrem Vortrag auch den wissenschaftlichen Laien durch diese komplexen Themen. Dabei betont Kämmerer, dass auch sie selbst sich immer zusätzlich auf Forschungsergebnisse Dritter stützt und somit keine isolierte Einzelmeinung vertritt.

Letztendlich gehe es nicht darum, recht zu haben oder bestimmte Interessen zu bedienen, sondern dass bei der Verwendung einer medizinischen Technologie alle Risiken und Nutzen ungeschönt auf den Tisch gehören. Genau in diesem Punkt sieht sie dringend Handlungsbedarf und so will ihren Beitrag auch so verstanden wissen.

Die Vernetzung von Pharmakonzernen, dem Militär und staatlichen Institutionen, die antidemokratisch einer Agenda folgen, die selbstbestimmtes Handeln – zumindest in dieser Frage – künftig nicht mehr zulassen werden, sei eine erhebliche Gefahr für die Menschheitsfamilie.

Dieser Vortrag wurde am 27.04.2023 im KV Würzburg aufgezeichnet.

Die Folien zum Vortrag mit entsprechenden Quellenangaben finden sich hier:20230427_vortrag_sars_cov_2_kaemmerer_compressed.pdf"

Aber auch das Lager der "Corona war nur die Grippe"-Fraktion unter den Maßnahmenkritikern, die der Meinung waren, es war ja nur eine "umgelabelte Grippe", die via PCR-Test gepusht wurde, wurde mit dem neuen US-Untersuchungsbericht blamiert. Denn auch deren Argumentation war leider null hilfreich, und hat massiv dazu beigetragen, berechtigte Kritik an den Corona-Maßnahmen zu diskreditieren, denn: Corona hat unterscheidet sich sehr wohl in den Eigenschaften von regulären Coronaviren und Grippe, Stichwort Furinspaltstelle, Spiketoxizität, Alterskurve (für Kinder viel weniger gefährlich als Grippe, für Alte sehr viel mehr). Man muss nicht, um Corona-Maßnahmen zu kritisieren, gleich das Baby mit dem Badewasser auskippen und Corona für vollkommen harmlos und zur "Grippe" erklären - damit macht man sich nunmehr lächerlich.

Das kritikwürdige Voodoo bestand in den Corona-Maßnahmen: Mit den Maßnahmen hätte man ein mit Furinspaltstelle im Labor auf schnelle Verbreitung gepimptes Atemwegsvirus niemals aufhalten können. Sämtliche Maßnahmen auf Bevölkerungsebene waren Hokuspokus, "focused protection" gemäß Great Barrington Declaration wäre der einzig sinnvolle Ansatz gewesen.

Ironischerweise hatte der frühe Drosten, bevor er auf Agenda gebürstet wurde, sogar recht mit seinem ikonischen Satz: "Damit hält man das nicht auf".

Und auch der RKI-Mitarbeiter Tim Eckmans stellte bereits in der RKI-Krisenstabssitzung vom 26.02.2020, direkt nach seinem WHO-Besuch in China, wo ein totaler Lockdown galt - fest: "Das Virus war nicht containbar." Und das trotz eines totalen Lockdowns, wie es ihn zuvor in der Menschheitsgeschichte noch nie gegeben hatte.

Hätte man damals die richtigen Lehren aus dieser wichtigen Erkenntnis gezogen - keine Zwangsmaßnahmen auf Bevölkerungsebene, da sie das Virus eh nicht aufhalten, dafür gezielter Schutz von Risikogruppen - wäre den Menschen auf dieser Welt unendliches Leid erspart geblieben. Wir kommen wieder an einen alten Punkt zurück: Die Maßnahmen dienten offenbar anderen Zwecken, denn infektionsepidemiologisch waren sie kompletter Humbug - und jeder, der das wollte, konnte das auch von Anfang an wissen. Ein Coronavirus mit einer High Tech Furinspaltstelle aus dem Labor hätten lächerliche "Maßnahmen" wie Staubtücher vor dem Gesicht niemals aufhalten können. An solchen Dingern wird in BSL-4-Laboren in Raumanzügen geforscht!

Die richtige Lehre aus dem neuen Bericht des Select Subcommittee des US-Repräsentantenhauses müsste nun sein, die hochriskante Gain-of-Function-Forschung, die COVID-19 ursächlich zu verantworten hat, sowie die gesamte Biotech-Industrie massiv zu regulieren, und ein Defunding entsprechender Strukturen einzuleiten. Mit Kennedy und Bhattacharya stehen die Chancen glücklicherweise nicht schlecht, dass in den nächsten Jahren in dieser Richtung auch etwas passiert.

t.me/ayawasgeht

Der Abschlussbericht des Corona-Untersuchungsaussschusses im US-Repräsentantenhaus ist bei Weitem nicht perfekt, aber ein Anfang. Natürlich bekommen es die Republikaner nicht auf die Kette, sich einzugestehen, dass der Ausbruch zwar in China stattgefunden hat, das Virus selbst aber aller Wahrscheinlichkeit nach aus den USA kommt. DARPA DEFUSE, die Blaupause für SARS-CoV-2, war nunmal ein amerikanisches Forschungsprojekt - und wurde in drei Teilprojekten unter Anthony Faucis NIAID-CREID-Schirm weitergeführt - anders, als lange Zeit behauptet wurde.

Damit liegt der rauchende Colt in den USA. Mit "Blaming Fauci & China" fühlt man sich bei den republikanischen China Hawks aber anscheinend noch wohler. Menschlich durchaus verständlich - wer gibt schon gerne zu, selbst an etwas schuld zu sein, wenn es zudem eigenen geostrategischen Interessen besser dient, weiterhin die Chinesen beschuldigen zu können. Sehr viel weiter als in 2020 mit Trumps Gepolter vom "China Virus" sind die Republikaner trotz Millionen Seiten Beweismaterial nach all den Jahren dann allerdings doch nicht gekommen.

Robert Redfield, der ehemalige CDC-Direktor, der zum Ausbruchszeitpunkt unter Trump im Amt war, ist da schon einen Schritt weiter, und spricht unverblümt aus, dass das Virus möglicherweise aus einem US-Labor kam, genauer gesagt aus dem Umfeld der University of North Carolina, unter Beteiligung von Virus-Mastermind Ralph Baric. Er kann es zwar nicht beweisen, aber alle Indizien würden seiner Ansicht nach darauf hinweisen.

Bedauerlich ist, dass der neue Bericht zwar die Maßnahmen kritisiert, aber die Impfung lobt. Das Narrativ "böse Maßnahmen, gute Impfung" ist pures Whitewashing für die massiven Impfschäden, die in zahlreichen Ländern weiterhin anhaltende, ungeklärte Übersterblichkeit, die hohen Krankenstände und die explodierenden Krebszahlen. Zudem wird das Verbrechen nicht aufgearbeitet, Menschen zu einer Substanz, die solch schwere Schäden verursachen kann, via Impfpflicht gezwungen zu haben.

Positiv an dem Bericht ist jedoch: Zwei Gruppen von "Leugnern" wurden damit kaltgestellt:

1) Laborunfall-Leugner

Lab-Leak-Leugner wie Christian Drosten, der sich seit Tag Eins, sogar noch in seinem Buch, in ganzen zwei Kapiteln, für die Zoonose-Theorie ausgesprochen hatte - basierend auf den längst vielfach widerlegten Worobey-/Pekar-Papers (Marderhund-Theorie my ass) - dürften es ab sofort deutlich schwer haben, in der deutschen Öffentlichkeit weiter kritiklos ihre kruden Thesen zu verbreiten. Von Beginn an hatte Drosten sogar seinen eigenen Top-Level Virologen-Kollegen ihre Bedenken bezüglich eines Laborursprungs ausreden wollen - woraufhin diese in ihrem privaten Slack-Chat feststellten, Drosten sei wohl zu behaftet mit Interessenkonflikten ("conflicted"), um über dieses Thema aufrichtig nachdenken zu können ("to think about this issue straight"): (Slack-Chat der "Proximal-Origin"-Autoren, Seite 5).

Dass es in der deutschen Öffentlichkeit bislang so gut wie gar keinen Diskurs zum Laborurspung gab - abgesehen von den zwei löblichen Ausnahmen Roland Wiesendanger und Valentin Bruttel, die aber bislang in den MSM kaum bis kein Gehör finden - haben wir zum Großteil der völlig unverdienten Diskurs-Dominanz von Christian Drosten zu verdanken. Damit hat Drosten Deutschland vom internationalen Diskurs abgekoppelt und in einer Scheinrealität isoliert. Die Folge ist: Die deutsche MSM-Medienöffentlichkeit fällt bei neuen Erkenntnissen aus den USA, wie etwa aktuell zum Laborunfall, regelmäßig aus allen Wolken.

2) Corona-Leugner

Weiterleitung von DrBine ➔ Konvertierung zu PDF (in hoher Qualität)

Posting-Pause...muss überlegen wie ich hier weitermache.