LOS BRICS "SE RIEN" DE LA AGENDA "VERDE" QUE NOS QUIEREN IMPONER EN OCCIDENTE...

El Net Zero es una ESTAFA para intentar implantar un modelo energetico global, para que las CORPORACIONES OCCIDENTALES sigan teniendo el CONTROL de las economias y paises

"Si quieres controlar a los pueblos...controla la comida.
Si quieres controlar los paises...controla la ENERGIA"
H.Kissinger

Sin petroleo no es posible la industrializacion ni el DESARROLLO.
Sin desarrollo, el Sur Global seguira siendo SIEMPRE DEPENDIENTE de occidente...

La "descarbonizacion" Net Zero no es mas que una nueva estrategia de DOMINIO occidental:
el ECOCOLONIALISMO

"Durante su encuentro en Moscú, Narendra Modi y Putin han firmado un acuerdo para el suministro de petróleo alargo plazo y a precios por debajo del mercado mundial"

Fuente
mrp21.info

? Según la Agencia Estatal de Meteorología, EL MES DE JUNIO DE 2024 RESULTÓ FRÍO Y MUY LLUVIOSO COMPARADO CON EL PERÍODO 1991-2020

La temperatura media en la España peninsular fue 0,2 °C por debajo de la media de este mes (periodo de referencia: 1991-2020). FUE EL OCTAVO MES DE JUNIO MÁS FRÍO DEL SIGLO XXI

El carácter frío de las temperaturas se debió especialmente a los valores diurnos, pues LAS MÁXIMAS QUEDARON 0,6 ºC POR DEBAJO DE LO NORMAL

Junio de 2024 tuvo un carácter muy húmedo, con un valor sobre la España peninsular de 47,8 mm, que representa el 149 % del valor normal del mes (periodo de referencia: 1991-2020). FUE EL QUINTO MES DE JUNIO MÁS LLUVIOSO DEL SIGLO XXI

La mayor precipitación diaria se registró el día 11 en Palma de Mallorca con 80,2 mm, que constituye el VALOR DIARIO MÁS ALTO DE SU SERIE PARA JUNIO DESDE 1951

En cuanto a la precipitación total del mes, destacan los 188,9 mm de San Sebastián

Los 107,2 mm en Palma de Mallorca y los 102,2 mm de Murcia, supusieron que JUNIO DE 2024 SE CONVIRTIÓ EN EL MÁS LLUVIOSO DESDE 1951 EN AMBOS OBSERVATORIOS

Fuente:
https://www.aemet.es/es/noticias/2024/07/resumen_junio24

? SIN EMBARGO, PARA LOS MEDIOS DE DESINFORMACIÓN DE MASAS, ESBIRROS DE SUS DUEÑOS, LAS ÚNICAS NOTICIAS QUE DEBEN DIVULGARSE SOBRE EL TIEMPO SON LAS QUE RESPALDEN EL FALSO DISCURSO DEL "CAMELO" CLIMÁTICO, ESAS QUE INSISTEN EN QUE VAMOS A MORIR DE CALOR Y DE SED EL MES QUE VIENE

? https://t.me/ElContrafuerte

AL FINAL LO QUE SÌ ES REAL ES EL "CAMBIO CROMATICO"??

El "infierno" segun AEMET...

Pero, ¿donde han vivido esta gente los 50-60 ultimos veranos???

Climategate 4

El ultimo y uno de los mas grave de los escandalos que salpican al IPCC, el Climategate 4.0 es de 2015 y afecta a la poderosa Agencia americana NOAA. (Nacional Oceanic and Atmospheric Administration).

Se desvelo que la NOAA habia manipulado el registro de temperaturas en EEUU y habia "cocinado" el resto, justo antes de la Conferencia del Clima de Paris...para poder emitir un Informe final para la administracion Obama, donde apareciera un aumento espectacular de las temperaturas registradas en EEUU en los ultimos años.

Finalmente se creo una Comision del Congreso para investigarlo y el responsable del Programa tuvo que admitir la "mala praxis" cientifica y dimitio

En un artículo titulado “Climategate II”, el tabloide Daily Mail de Londres publicó el lunes 6 Febrero de 2017 un expediente donde expone la manipulación que se hizo de los datos en preparación de los mentados “Pausebuster Paper” (documentos para eliminar la “pausa”), que pretenden borrar la inoportuna “pausa” en el calentamiento que se registró a principios de 1998, cuando las temperaturas no se ajustaron a los modelos de computación, de manera que no mostraron los niveles de “calentamiento” que querían los que diseñaron los programas de computadora

El Dr. John Bates, un connotado científico que se acaba de retirar de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés) presentó lo que el Daily Mail llama “evidencia irrefutable” de la manipulación, y acusa al autor principal de los documentos fraudulentos, Thomas Karl, escogió específicamente conjuntos de datos poco confiables como su “evidencia”, para alegar falsamente un “calentamiento maximizado”

Climategate 3

En noviembre de 2011, en vísperas de la Conferencia Climática de las Naciones Unidas en Durban, Sudáfrica, ocurrió el Climategate 3 una segunda liberación anónima de emails de la Climate Research Unit de la East Anglia University (Inglaterra)...una institucion clave del IPCC, responsable del registro y tratamiento de las series de temperaturas mandadas por las estaciones mundiales colaboradoras
(que son tan solo 1500 estaciones)

Esta vez 5.200 emails.
Estos emails agravaron el escándalo del Climategate 2.

Entre otras muchas cosas, muestran que Phil Jones, Director de la CRU, propuso a varios científicos borrar todos sus emails para eludir las leyes de libertad de información.

También muestran la fuerte influencia de la CRU en la BBC, orientada a impedir la cobertura informativa de científicos escépticos sobre el calentamiento global antropogénico

Climategate 2

Fue en 2009 y salto por la filtracion y difusion en wikileak de mas de 1000 documentos e emails que demostraban que la cupula politico-cientifica del IPCC habia manipulado datos de registros de temperatura para ocultar el llamado Paron de temperaturas que empezo en 1997 y duro casi hasta 2011

CAMPAÑA DE LA ONU CONTRA QUIENES DEMUESTRAN SUS MENTIRAS

La ONU está preocupada. Tras 35 años de tratar de convencer sin pruebas de que nuestras emisiones son responsables del cambio climático y de que si no las reducimos nos espera un futuro espantoso que no deja de postergarse, la aldea gala resiste ahora y siempre al invasor.

Con nuestro propio dinero va a pagar a gente sin formación científica alguna para que diga que todo lo que no concuerda con la verdad oficial es falso. También está preocupada porque el 39% de los científicos climáticos que han abandonado su objetividad para convertirse en activistas en las redes han sufrido acosos y abusos en los últimos meses.

No les importa nada que el 100% de los científicos que disienten han sido insultados, vejados, ridiculizados, acosados y vetados, entre otros por ese 39%.

Bjorn Lomborg demuestra que estos verificadores tienen un sesgo izquierdista brutal. Son como la asesora climática de la ONU, Ayisha Siddiqa, que es marxista y acusa al hombre blanco de la crisis climática.

La ONU quiere ocultar el hecho de que la ciencia no dice lo que dicen que dice y recurrirá a cualquier medio para tratar de silenciarnos. No va a funcionar. La aldea gala va a seguir resistiendo, y cada vez somos más.

ELMUNDO

La ONU impulsa una campaña para contrarrestar la desinformación climática

Ante la avalancha de desinformación sobre el cambio climático, la ONU ha decidido impulsar el programa Verificado por el Clima, que en marzo superó los 10 millones de...