El CLIMA GLOBAL es un Sistema Caotico No-Lineal MUY complejo

Cambios en la excentricidad de la orbita de la tierra...
Ciclos solares y bombardeo de rayos cosmicos...
Variaciones en el eje del planeta...
Alteraciones del campo magnetico del Planeta...
Cambios en la salinidad marina y en las corrientes oceanicas...
Formacion de nubes bajas y altas...
Actividad volcanica...
Modificacion de la Circulacion General de la Atmosfera...

Todas estas variables interactuan entre ellas (a veces en sentidos contrarios) para determinar la evolucion del Clima, que NUNCA ha sido algo estatico, definitivo, sino que ha estado SIEMPRE en un desequilibrio dinamico constante

El Clima planetario responde a DINAMICAS COSMICAS Y GEOLOGICAS infinitamente mas poderosas que cualquier impacto de la actividad humana.

Cualquiera de estos factores es ENORMEMENTE mas importante en el Clima que el CO2.

El Clima es un Sistema enormemente complejo.
Han llegado a establecer hasta ¡3000 variables!! que le afectan.

Los gases de efecto invernadero (vapor agua, metano y CO2) son solo una de ellas; de estos gases el mas importe es el vapor de agua, y el CO2 es el de menor efecto.

El CO2 de origen antropogenico es, ademas, solo una parte muy PEQUEÑA del total de CO2; la mayor parte del CO2 atmosferico procede de los ocenanos (80%); y los oceanos tienen tal inercia termica que necesitan siglos para calentarse y empezar a liberar aumentos importantes de CO2.

Ademas, el clima no es homogéneo en el planeta, ni puede serlo.
Numerosas variables NATURALES le afectan.

Unas son de "largo ciclo" como la Excentricidad de la Orbita terrestre, los Ciclos Solares, la variacion del Magnetismo terrestre o la dinamica cambiante de la Circulacion de los Oceanos ...

Otra son de "ciclo corto", como el Fenomeno del Niño y la Niña.

Otras son variables conyunturales como la explosion del volcan submarino de Tonga en 2022 que AFECTO a la climatologia mundial por la GIGANTESCA cantidad de vapor agua que provocó su erupción.

En cualquier caso, EL CLIMA CAMBIA SIEMPRE!

Y todo esto sin considerar la
ENORME "incertidumbre" y errores metodologicos en la recogida y tratamiento de DATOS para establecer patrones.

En el caso de las TEMPERATURAS es casi escandaloso:
la Red que recoge datos de Temperatura es en realidad..
- MUY ESCASA..
- NO se distribuye uniformente por el Planeta dejando ENORMES zonas virgenes con muy pocas estaciones...
- hay una SOBREREPRESENTACION de Estaciones cercanas a grandes urbes metropolitanas siendo afectas por el "efecto de isla de calor"...

Por si esto no fuera suficiente, SE HA DEMOSTRADO que entidades encargadas de recoger y elaborar estos Datos de Temperatura, HAN MANIPULADO en al menos TRES OCASIONES los registos, ya sea "cocinando los Datos" o incluso falseandolos.
Incluso HAN MODIFICADO los criterios de recogida de Datos, determinando que la Temperatura se recoge ahora cerca del suelo
(lo que da Tempetaturas mas altas)...lo que hace que CIENTIFICAMENTE sea inconsistente comparar los Registros actuales a los Registros de antes del cambio de metodo.

Y para rematar, se utlizan unos FALLIDOS MODELOS INFORMATICOS, que con los datos recogidos
...que NO SON FIABLES.... establecen PATRONES DE EVOLUCION DEL CLIMA del que se sacan los ALARMISTAS pronosticos con que estan todo el dia asustando.

Como veis...todo esto de CIENTIFICO tiene MUY poco.

El famoso "consenso cientifico" es una autentica FALACIA:
Ni hay consenso
Ni mucho menos su Teoria Antropogenica del CC es cientifica

Todo esto es muy complejo y dificil de explicar.
Por eso los cientificos llamados excepticos lo tienen tan dificil ante una TEORIA SIMPLISTA Y REDUCIONISTA como la del CO2 antropogenico...
facilmente vendible al publico ignorante, al reducir drasticamente a causa-efecto de una sola variable,
un sistema caotico no-lineal extremadamente complejo

Y para que la gente acepte esta Teoria ANTICIENTIFICA del Calentamiento Global Antropogenico de caracter catastrofico e irreversible...

...JUEGAN CON TU MIEDO Y TU CULPA

No nos dejenos embaucar en este FRAUDE colosal!

? Según la Agencia Estatal de Meteorología, EL MES DE JUNIO DE 2024 RESULTÓ FRÍO Y MUY LLUVIOSO COMPARADO CON EL PERÍODO 1991-2020

La temperatura media en la España peninsular fue 0,2 °C por debajo de la media de este mes (periodo de referencia: 1991-2020). FUE EL OCTAVO MES DE JUNIO MÁS FRÍO DEL SIGLO XXI

El carácter frío de las temperaturas se debió especialmente a los valores diurnos, pues LAS MÁXIMAS QUEDARON 0,6 ºC POR DEBAJO DE LO NORMAL

Junio de 2024 tuvo un carácter muy húmedo, con un valor sobre la España peninsular de 47,8 mm, que representa el 149 % del valor normal del mes (periodo de referencia: 1991-2020). FUE EL QUINTO MES DE JUNIO MÁS LLUVIOSO DEL SIGLO XXI

La mayor precipitación diaria se registró el día 11 en Palma de Mallorca con 80,2 mm, que constituye el VALOR DIARIO MÁS ALTO DE SU SERIE PARA JUNIO DESDE 1951

En cuanto a la precipitación total del mes, destacan los 188,9 mm de San Sebastián

Los 107,2 mm en Palma de Mallorca y los 102,2 mm de Murcia, supusieron que JUNIO DE 2024 SE CONVIRTIÓ EN EL MÁS LLUVIOSO DESDE 1951 EN AMBOS OBSERVATORIOS

Fuente:
https://www.aemet.es/es/noticias/2024/07/resumen_junio24

? SIN EMBARGO, PARA LOS MEDIOS DE DESINFORMACIÓN DE MASAS, ESBIRROS DE SUS DUEÑOS, LAS ÚNICAS NOTICIAS QUE DEBEN DIVULGARSE SOBRE EL TIEMPO SON LAS QUE RESPALDEN EL FALSO DISCURSO DEL "CAMELO" CLIMÁTICO, ESAS QUE INSISTEN EN QUE VAMOS A MORIR DE CALOR Y DE SED EL MES QUE VIENE

? https://t.me/ElContrafuerte

Climategate 4

El ultimo y uno de los mas grave de los escandalos que salpican al IPCC, el Climategate 4.0 es de 2015 y afecta a la poderosa Agencia americana NOAA. (Nacional Oceanic and Atmospheric Administration).

Se desvelo que la NOAA habia manipulado el registro de temperaturas en EEUU y habia "cocinado" el resto, justo antes de la Conferencia del Clima de Paris...para poder emitir un Informe final para la administracion Obama, donde apareciera un aumento espectacular de las temperaturas registradas en EEUU en los ultimos años.

Finalmente se creo una Comision del Congreso para investigarlo y el responsable del Programa tuvo que admitir la "mala praxis" cientifica y dimitio

En un artículo titulado “Climategate II”, el tabloide Daily Mail de Londres publicó el lunes 6 Febrero de 2017 un expediente donde expone la manipulación que se hizo de los datos en preparación de los mentados “Pausebuster Paper” (documentos para eliminar la “pausa”), que pretenden borrar la inoportuna “pausa” en el calentamiento que se registró a principios de 1998, cuando las temperaturas no se ajustaron a los modelos de computación, de manera que no mostraron los niveles de “calentamiento” que querían los que diseñaron los programas de computadora

El Dr. John Bates, un connotado científico que se acaba de retirar de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés) presentó lo que el Daily Mail llama “evidencia irrefutable” de la manipulación, y acusa al autor principal de los documentos fraudulentos, Thomas Karl, escogió específicamente conjuntos de datos poco confiables como su “evidencia”, para alegar falsamente un “calentamiento maximizado”

Climategate 3

En noviembre de 2011, en vísperas de la Conferencia Climática de las Naciones Unidas en Durban, Sudáfrica, ocurrió el Climategate 3 una segunda liberación anónima de emails de la Climate Research Unit de la East Anglia University (Inglaterra)...una institucion clave del IPCC, responsable del registro y tratamiento de las series de temperaturas mandadas por las estaciones mundiales colaboradoras
(que son tan solo 1500 estaciones)

Esta vez 5.200 emails.
Estos emails agravaron el escándalo del Climategate 2.

Entre otras muchas cosas, muestran que Phil Jones, Director de la CRU, propuso a varios científicos borrar todos sus emails para eludir las leyes de libertad de información.

También muestran la fuerte influencia de la CRU en la BBC, orientada a impedir la cobertura informativa de científicos escépticos sobre el calentamiento global antropogénico