**Уважаемые коллеги, друзья!

Первый Всероссийский форум “Медиа-Дронница”, организаторами которого были Александр Любимов, руководитель Координационного центра помощи Новороссии (КЦПН) и Алексей Чадаев собрал заинтересованных людей со всей страны - 11 марта в Сколково приехали представители самых разных профессий не только из Москвы, но и других регионов за пределами нашей столицы. Надеемся, что вы уже отдохнули и посмотрели видео с форума, а сейчас предлагаем   вам поделиться своими выводами, рассказать о себе и дать обратную связь, для чего просим заполнить по ссылке Анкету в электронном виде
Важное уточнение**: Анкета не только про обратную связь по форуму в Сколково, но и про то, как можно включиться в дальнейшую работу.

Если у вас остались вопросы, то можно написать на почту: [email protected]

Полная запись из пленарного зала заседаний Медиа-Дронницы. https://youtube.com/live/jFm6evboRks

Youtube

- YouTube

Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

Тоже считаю нужным высказаться по случившейся у нас на Медиа-Дроннице полемике Ашманов-Захарова и её весьма бурному медиашлейфу. История показательная, потому что она очень наглядно иллюстрирует, как работают механизмы информационной войны с «той» стороны.

Последовательность событий. Пруфы все есть, их легко посмотреть, поэтому тут только моя реконструкция.

1. В выступлении Игорь Ашманов критикует то, как у нас в принципе организовано взаимодействие и координация между различными структурами по информационной работе, говоря о том, что каждое ведомство, по сути, ведёт свою собственную «линию»: МО (Конашенков) свою, МИД (Захарова) свою, АП (пул госСМИ и интернет-медиа) свою и т.д.

2. Мария Захарова отвечает ему за себя и за свою сферу ответственности, вполне честно описав свои границы возможностей и инструментарий: вот, что у нас есть, что мы можем и что мы делаем. Кроме того, она возражает Ашманову по поводу его идеи создать некое единое «Совинформбюро», в том числе и говоря, что в этом случае таким, как Игорь, не было бы никакой возможности вот так свободно высказывать мнение, отличное от предписанного сверху.

3. Прозвучавшая в ходе диалога фраза про элиты была произнесена в контексте предыдущего выступления Захаровой, посвящённого тому, как каждый для себя делает личный выбор, на чьей он стороне. Однако эта фраза далее вырывается из контекста и публикуется западными СМИ с заголовками «в российских элитах война, президент бессилен…» и т.п.

4. Практически сразу эти публикации репостятся «Брифом» и другими уже в упаковке полноформатного административного доноса на Захарову, в очевидном расчёте на то, что за такие откровения ей в обязательном порядке «прилетит» по аппаратной линии. Расчёт довольно точный и с хорошим знанием того, как у нас что работает.

Какие уроки должны, по этой логике, извлечь и Захарова, и любой другой человек «при исполнении»? Это очевидно: ни в коем случае не ходить на такие мероприятия, на пушечный выстрел не подпускать к себе всех этих блогеров-волонтёров-военкоров-активистов и т.д., а в эфир выдавать только казённые лозунги после троекратного согласования во всех инстанциях. А вся эта безродная общественность, в свою очередь, должна и дальше кучковаться по своим маргинальным закуткам, упражняясь друг перед другом в рассказах о том, какие они все там наверху неумёхи, идиоты, коррупционеры и предатели, и что Сталина на них нет.

Итог: мы видим качественную информационную спецоперацию, призванную торпедировать с таким трудом выстраиваемый диалог между теми, кто «при исполнении», и теми, кто «по велению души». Они, по этой логике, должны друг друга ненавидеть, презирать, бояться и считать бОльшими врагами России, чем Зеленского, Байдена и Урсулу-фон-дер вместе взятых.

Такова стратегия врага, и её необходимо ломать. Необходимо, чтобы честный и прямой диалог между первыми и вторыми, во-первых, существовал и продолжался. Во-вторых, чтобы сформировалась устойчивая культура игнорирования информатак на него с «той» стороны. И, в-третьих, чтобы честный рассказ людей «при исполнении» о том, как на их участке фронта обстоят дела, что есть, что делается, чего не хватает и где нужна наша помощь, не приводил для них к проблемам, а, наоборот, всячески поощрялся.

Потому, как соорганизатор, ещё раз хочу сказать огромное спасибо Марии и за участие в Медиа-Дроннице, и за этот диалог. Она оказалась единственной, кто вообще на это решился — а звали мы, между прочим, из этого «этажа» власти не только её.

Ещё из вчерашних заметок на полях дискуссии в секции Философия Медиа-Дронницы.

Единственный путь к будущему миру — это, как ни парадоксально, добиться того, чтобы, с одной стороны, мы наконец-то научились воспринимать своих настоящих врагов именно врагами, а с другой — чтобы и они наконец начали воспринимать нас именно как своих врагов.

Сейчас это не так. В нашем официальном нарративе о происходящем есть гигантский смысловой разрыв. Мы говорим об Украине как о марионетке, лишённой собственной субъектности, управляемой и направляемой кем-то извне. Эдакий гигантский боевой беспилотник размером со страну, подчиняющийся сигналам с внешнего пульта. Но ведь, когда над тобой висит дрон противника, твоим врагом является не дрон. А оператор. И в противодронной борьбе всегда более эффективно валить внешнего пилота, а не коптер — в данном случае он достаётся тебе в качестве приза. Но этого внешнего пилота мы до сих пор выставляем его скорее как коварного кукловода, варящего нам по-тихому поганки в супе, и в то же время описываем его в категориях то ли возомнившего о себе, то ли заблудшего, но всё же «партнёра» во многих смыслах.

С другой стороны, и они не воспринимают и не описывают Россию именно как врага. Русские для них сейчас скорее преступники, нарушители некого общепринятого порядка. С преступниками не разговаривают и не договариваются, не заключают мир, не воспринимают вообще как контрагентов. Их ловят, судят, наказывают, иногда даже казнят, но во всех этих случаях речь идёт просто о правовом действии — восстановлении действия существующих правил и их безусловного исполнения. От врага никто никогда не требует соблюдать твои правила — даже если он их почему-то соблюдает, это ещё более подозрительно: если он враг, непонятно, зачем ему это понадобилось и что он замыслил. С преступником проще: ему надо попросту всё время указывать, где и что он нарушил и какое за это должен понести наказание.

Наконец, и это самое главное: с врагом — и только с ним — можно заключать мир. Обоюдно признавая тем самым прекращение вражды и условия, на которых это происходит.

Это важный, контрынтуитивный шаг: мы должны увидеть, описать и назвать своего настоящего врага, а также добиться того, чтобы и он, в свою очередь, признал нас именно врагом. Пока этого не будет сделано — не будет и мира.

Ещё раз благодарим всех за активное участие на форуме “Медиа-Дронница”! Как вчера сказали на Закрытии организаторы:  Александр Любимов, Руководитель Координационного центра помощи Новороссии (КЦПН) и Алексей Чадаев: 

Огромный интерес участников показал, что мы правильно выбрали темы для обсуждения на первом всероссийском форуме “Медиа-Дронница”. 
В то же время, стало понятно, что для такого количества заинтересованных людей одного дня было недостаточно: не все успели выступить и на вопросы из зала тоже оказалось мало времени.

Для тех, кто хотел принять активное участие (выступить, поделиться идеями, задать вопросы), но не успел, сообщаем для обратной связи адрес почты [email protected]  куда вы можете прислать свои вопросы, интересные заметки, наблюдения, фото и видео-материалы с форума, поделиться своими впечатлениями, идеями.

Кроме того, просим вас принять участие в опросе, ссылку на Анкету опубликуем отдельным постом.

Медиа-Дронница 2023: Итоги

Вот и завершилось первое главное медиа-событие наступившей весны. Организованный руководителем Координационного Центра Помощи Новороссии Александром Любимовым и современным философом Алексеем Чадаевым форум «Медиа-Дронница» собрал массу интересных людей со всей страны. Свыше 500 участников, более 70 СМИ, президиум, в который помимо организаторов вошли Мария Захарова (МИД), Кирилл Вышинский (RT), Валерий Фёдоров (ВЦИОМ), Юрий Сапрыкин (Сколково).

Горячая дискуссия начавшись на пленарной сессии, продолжилась в сессиях, модераторами которых выступили профессионалы в своем деле - медиатехнолог и журналист Семен Уралов, российский общественный деятель и писатель Артем Драбкин, театральный деятель Эдуард Бояков и сценарист Алексей Алешковский, руководитель редколлегии URA.RU Михал Вьюгин, руководитель КЦПН Александр Любимов, Президент ГК «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов и научный руководитель исследовательской группы ЦИРКОН Игорь Задорин.

Итогом секции «Волонтёры» стала цель работы с вооруженными силами РФ и своей лояльной аудиторией. «Мы должны любую проблему видеть задачей. Отсутствие чего-то - не проблема, а задача, требующая оперативного решения. Давайте делать сами, раз кто-то другой не может», — сказал Александр Любимов.

Завершая работу в секции «История» модератор Артём Драбкин сделал вывод, что нам всем предстоит переписывание истории. Главный вопрос по итогам секции, на который еще предстоит найти ответ - как сейчас мы должны оценивать Украину и тех людей, которые там живут?

Подводя итоги секции «Цифра» модератор Игорь Ашманов отметил, что токсичные вещи, которые появляются от цифровизации должны быть уничтожены. «Цифровая зависимость, как наркотик, который уничтожает. С цифровизацией нужно поосторожней».

Модератор секции «Технологии» Семён Уралов по итогам работы заявил, что без вмешательства в систему образования, которую мы адаптировали, как западную, мы не взлетим. Главный вопрос, который поднимался во время обсуждений - замещение функции развлечения на функцию воспитания.

Итогом секции «Медиа» стали предложения по организации ресурсных площадок для размещения исходного медиаконтента, распространению эффективных форматов, образовательных модулях для журналистов, блогеров, создателей документального кино, и добровольцев, а также усиление блока работы с текстами: с упором на порождение новых нарративных историй, популяризация новых героев, обновление языка и развитие интерактивных форматов взаимодействия с аудиторией. Также важно разрабатывать модели функционирования некоммерческих медиа в ситуации отказа в предоставлении финансирования медиапроектов со стороны государства.

Подводя итоги секции «Общество», Игорь Задорин сделал вывод, что необходимо таргетировать сигнал на разные аудитории, если мы хотим работать на всех. Наше общество очень разнообразное и сложное, никакая единая информационная политика не имеет шанса быть одинаково эффективной.

По итогам работы секции «Культура и дизайн» Алексей Алешковский отметил, что главный путь реализации наших задач - формирование культурной среды на проектной основе. Первостепенная задача - объединение общества. Один из путей реализации - совмещение воспитания и развлечения.

Главным открытием секции «Философия» Алексей Чадаев назвал отличие понятия «образа» и «модели». Образ человека - продаваемый идеал, а модель - как этот идеал работает. Не надо работать на образ, надо на механику.

После официального закрытия работы форума модераторы и гости еще долго продолжали общаться в неформальной обстановке. А о том, как прошла «Медиа-Дронница», смотрите в нашем видео.