Все о финансах, инвестициях и технологиях
Сотрудничество — @TGowner999
Больше информации о нашей сети: https://t.me/TGownerTOP
Last updated 5 days, 17 hours ago
Бизнес-журнал "Слияние с поглощением".
Справедливая оценка деятельности предпринимателей и сильных мира сего.
Формируем смыслы и оценки с 2018 года.
Связь: @SliyanieAnd_Bot
Почта: [email protected]
Last updated 2 months ago
По рекламе (платная): @exoslemvshkole1
Наш бот - @temy_yazyki_bot
Last updated 1 week, 2 days ago
Доброе утро ☕️.
Сегодня новость, банки и кредиты.
Скоро, вернее совсем скоро банкам запретят самостоятельно повышать кредитные лимиты клиентов.
Госдума предварительно одобрила законопроект, запрещающий банкам в одностороннем порядке повышать кредитные лимиты.
Изменения затронут ст. 5 353-ФЗ.
Банкам запретят вгонять клиентов в «кредитное рабство».
Госдума РФ одобрила в первом чтении проект, запрещающий финансовым учреждениям самостоятельно увеличивать лимиты по кредиткам. Новые лимиты стороны должны будут согласовывать в отдельном договоре. Соответствующие изменения об этом планируется внести в ст. 5 353-ФЗ.
Напомню сейчас банки могут самостоятельно увеличивать лимиты для тех заемщиков, которые добросовестно исполняют свои обязательства. Это является одним из факторов роста закредитованности россиян.
По данным Банка России, задолженность россиян по кредиткам за несколько месяцев 2023 года возросла на 20 %.
Кроме того, выделение дополнительных заемных средств без согласия гражданина — это фактическое навязывание услуг по кредитованию, что запрещено действующим законодательством.
Однако к проекту уже поступили замечания. Так, например, предлагается ввести не полный запрет на увеличение лимитов, а предварительное уведомление заемщика о намерениях банка.
Сегодня новость банки и кредиты.
Скоро, вернее совсем скоро банкам запретят самостоятельно повышать кредитные лимиты клиентов.
Госдума предварительно одобрила законопроект, запрещающий банкам в одностороннем порядке повышать кредитные лимиты.
Изменения затронут ст. 5 353-ФЗ.
Банкам запретят вгонять клиентов в «кредитное рабство».
Госдума РФ одобрила в первом чтении проект, запрещающий финансовым учреждениям самостоятельно увеличивать лимиты по кредиткам. Новые лимиты стороны должны будут согласовывать в отдельном договоре. Соответствующие изменения об этом планируется внести в ст. 5 353-ФЗ.
Напомню, сейчас банки могут самостоятельно увеличивать лимиты для тех заемщиков, которые добросовестно исполняют свои обязательства. Это является одним из факторов роста закредитованности россиян.
По данным Банка России, задолженность россиян по кредиткам за несколько месяцев 2023 года возросла на 20 %.
Кроме того, выделение дополнительных заемных средств без согласия гражданина — это фактическое навязывание услуг по кредитованию, что запрещено действующим законодательством.
Однако к проекту уже поступили замечания. Так, например, предлагается ввести не полный запрет на увеличение лимитов, а предварительное уведомление заемщика о намерениях банка.
Доброе утро☕️.
КС РФ в последнее время выносил какие-то очень странные решения, данная тенденция меня как практикующего специалиста очень удручала.
Ведь ранее КС РФ выносил важные решение на которых строилась судебная практика.
И вот на днях КС РФ, опубликовал очень интересное решение, которое в будущем, запомните мои слова, поломают всю судебную практику рассмотрения уголовных дел по ст. 290 УК РФ.
Я расскажу об этом более подробно в видео формате, а сегодня зафиксируем факт данного решения и как это произошло.
Гражданин, отказавшийся давать взятку и сообщивший об этом в полицию, считается потерпевшим
Конституционный Суд РФ указал, что гражданин, отказавшийся давать взятку и сообщивший об инциденте в полицию, может приобрести статус потерпевшего.
Лицо, отказавшееся давать взятку, может получить статус потерпевшего
Начальник отдела полиции предложил Игорю Плотникову (имя изменено) и его брату за взятку в размере 2,5 млн «решить вопрос» с освобождением от уголовной ответственности.
За данное вознаграждение полицейский не должен был передать изобличающие материалы ОРМ в следственные органы.
Плотников отказался передавать взятку, обратился в правоохранительные органы и активно помогал следствию, но суды потерпевшим его так и не признали. Тогда мужчина попросил КС РФ проверить конституционность ст. 42 УПК РФ.
КС РФ противоречий не обнаружил, но напомнил: если непосредственным объектом преступления являются интересы публичной власти, это не значит, что гражданин не может быть признан потерпевшим по делу о взяточничестве.
Лицо, получившее данное предложение, исходившее от полицейского, безусловно испытало нравственные страдания и столкнулось с вмешательством в свою имущественную сферу.
Поэтому гражданин, отказавшийся давать взятку, сообщивший об инциденте в полицию и заявивший о нарушении своих прав, может получить статус потерпевшего. С учетом этих замечаний решения, касающихся Плотникова, должны быть пересмотрены.
Источник: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision784770.pdf
Все мои видео (адвокатская лига, школа знаний, отчеты по делам)теперь в ВК: https://vk.com/video452217100_456239031
Все о финансах, инвестициях и технологиях
Сотрудничество — @TGowner999
Больше информации о нашей сети: https://t.me/TGownerTOP
Last updated 5 days, 17 hours ago
Бизнес-журнал "Слияние с поглощением".
Справедливая оценка деятельности предпринимателей и сильных мира сего.
Формируем смыслы и оценки с 2018 года.
Связь: @SliyanieAnd_Bot
Почта: [email protected]
Last updated 2 months ago
По рекламе (платная): @exoslemvshkole1
Наш бот - @temy_yazyki_bot
Last updated 1 week, 2 days ago