Architec.Ton is a ecosystem on the TON chain with non-custodial wallet, swap, apps catalog and launchpad.
Main app: @architec_ton_bot
Our Chat: @architec_ton
EU Channel: @architecton_eu
Twitter: x.com/architec_ton
Support: @architecton_support
Last updated 2 weeks, 2 days ago
Канал для поиска исполнителей для разных задач и организации мини конкурсов
Last updated 1 month ago
Lee фильм о женщине которая была моделью, а стала военной корреспонденткой и снимала 2ю мировую, а еще начала снимать в сюрреалистичном жанре первой и повлияла на Ман Рея, дружила с Пикассо, офигенный фильм о женском взгляде на войну.
А еще ее архивы нашел сын уже послее её смерти,
на почитать статьи после просмотра фильма
https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/features/lee-miller-true-story-kate-winslet-film-b2607682.html
https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/art/features/when-picasso-met-lee-miller-10269263.html
Проваливались в «кроличьи норы» Pinterest?
Этот стартап (ссылка) — позволяет выстроить визуальные цепочки из объектов/картинок/сюжетов/цветов/композиций, которые продвигают вас вперёд в визуальном поиске.
Нейронка анализирует ваше поисковое поведение в Pinterest и выдаёт аккуратную инфографику, которая качественно «овеществляет» и иллюстрирует мыслительный процесс, завязанный на ваши вкусовые (цветовые/композиционные/сюжетные) предпочтения.
Но я не об этом. Я о «кроличьих норах». В Википедии есть свои норы (для тех, кто читать умеет). В архивах работ учёных, поданных на Нобеля — свои. Эти — самые интересные. Читал разных израильских физиологов. И разных других -логов. Вот они (казалось бы) очень далеко от дизайна пишут. Далеко. Они с визуальным схлопываются в каких-то совсем утилитарных аспектах.
Но схлопываются! Например те, кто изучает восприятие человеком-водителем дорожных знаков. Интересную штуку открыли. (Для зумеров: oткрыли это не «придумали и пудрят головы в тиктоке». Открыли = отмучали много народу, тыкая электродами туда и сюда.)
Оказывается, человек физически не способен полноценно воспринимать текстовую и картиночную информацию одновременно. Во-первых потому что туп (здесь дельфины громко смеются). Но чорт бы с тем, что туп... Фи-зи-чес-ки! (Есть «ментально», есть «физически» (примечание от дельфинов).
Человек видит картинки (даже текст = картинки). Между картинкой и текстом выбирает картинки. И только когда уж совсем вилы — только тогда (ну ладно уж) — читает.
Причём, следите за руками, формат (скажем, дорожный знак и его очертания; или разворот газеты и его контур) — картинка. Заголовок — картинка (в первую очередь). Блок текста — картинка. Абзац внутри блока — картинка.
Я что-то хотел сказать, но засмотрелся на картинки и заб...
А! Да! Вот человек-клиент приходит к вам. С лендинга. Там (на лендинге) были картинки и текст, right? Написано было, чёрным по белому: одно и другое. А человек это не воспринимал ни фига. И не потому, что баран (ну, не только поэтому). А потому, что он на картинки смотрел. Иск-лю-чи-тель-но. И даже сакраментальное «ведь чёрным по белому написано» для него без «написано». И без «ведь». Для него это «чёрное» и «белое». И текст(ура) из каких-то козявок поверх. Так-то. (Привет офертам. Привет условиям. Ча-ча-ча.)
Это многое объясняет, в том числе и посты с картинками в соцсетях
Понемногу возвращаюсь из отпуска (который провела на все сто!) и рассказываю о том, что происходит. На прошлой неделе в Теллер блоге вышел текст Ивана Неткачева об одержимости аналоговым фото в цифровую эпоху. То есть о том, зачем десятки тысяч людей продолжают снимать на старые мыльницы, чтобы затем выложить фото в инсту и по чему мы на самом деле ностальгируем, когда делаем все это.
Ваня написал очень точный и одновременно лирический текст, где глубокое знание теории соседствует с таким же глубоким личным чувством. Однозначно, в моем личном топ-3 текстов, выходивших у нас за все время.
*«Новые медиа уже давно вне нашего сенсорного контроля. Время информационных обществ — это время кибернетических машин, производящих миллиарды операций в секунду. Это на много порядков превышает сенсорный порог наших органов чувств — зрения и слуха. Зазор между нашим сенсорным порогом и скоростью двоичных вычислений огромен и потому оставляет машинам простор для формирования собственной временной реальности.
Поэтому ностальгия по аналоговому фото — это в первую очередь ностальгия по медиа, с которыми нам проще соотноситься во временном плане. Сотые секунды — вот сколько занимает производство фотографии; но эта скорость гораздо ближе к ритмам человеческого тела, чем компьютерные вычисления. Это время, за которое нас не успеют обмануть: аналоговому фото больше верится, чем цифровому изображению».
«Мы возвращаемся к аналоговому фото, потому что оно — воплощение недоступности, невозможной в эпоху мгновенной сетевой коммуникации. Референт цифрового фото прочно отделен от изображения — и в пространственном, и во временном плане. Другими словами, когда я держу аналоговое фото друга, я не имею доступа к самому другу, как когда я смотрю на его профайл в «Телеграме». Возможность быть непроницаемым — это не пережиток прошлого, но на самом деле возможность быть собой. «Я» начинается там, где есть интерфейс между внутренним и внешним, — и у Фрейда эту роль выполняет как раз сознание. В этом смысле тоска по аналоговому фото — это попросту грустный симптом: похоже, нам не хватает места, где мы могли бы побыть самими собой»*
О популярности аналогового фото в последнее время
Architec.Ton is a ecosystem on the TON chain with non-custodial wallet, swap, apps catalog and launchpad.
Main app: @architec_ton_bot
Our Chat: @architec_ton
EU Channel: @architecton_eu
Twitter: x.com/architec_ton
Support: @architecton_support
Last updated 2 weeks, 2 days ago
Канал для поиска исполнителей для разных задач и организации мини конкурсов
Last updated 1 month ago